Avasőrség? Meglátjuk. Hátha
Miskolc - Az avasiaknak (Kuruc.info: cigányfertőzött lakótelep; tessék használni a keresőt jobb fent a kapcsolódó cikkeink megkereséséhez) feltett kérdésre, hogy nem várnák-e a rendőrségtől ugyanazt, mint a városőr kft-től, meglepő választ kapunk.
A csütörtöki, miskolci közgyűlési ülés dönt arról, hogy Miskolc (a Miskolc Holding) szerződést köt-e azzal a budapesti céggel, amelyik városőri szolgálatot lát majd el az Avason. Egyelőre két hónapig, 20 millióért. Vagyonőri jogosítványokkal. Azután, ha jók a tapasztalatok, vagy ők vagy mások – a pályáztatás után – folytatják.
Sorra betörtek
Mielőtt felmegyünk olvasóinkkal az Avasra, hogy megtudjuk néhány ott élőnek mi a véleménye, eláruljuk: tudomásunk szerint lesz ilyen (hasonló, de azért igencsak más) a Lyukóvölgyben is. Hogy milyen is lesz a völgyőrség, arról még nincs hivatalos információnk.
A Szentgyörgy utcának azon a szakaszán kezdjük sétánkat-kérdezősködésünket, ahol a Szilvás utca beletorkollik. Megyünk felfelé, lefelé, bekukkantunk pár boltocskába, ahol egyáltalán nem akarnak névvel megszólalni a boltosok. Természetesen fényképről se lehet szó, de még csak azt se említsük meg, milyen boltban is jártunk.
Tudniillik félnek. Az elmúlt hetekben – mondják – szinte az összes boltba betörtek. Pedig nem messze a rendőrség, van térfigyelőkamera is, mégis. Igen, hallottak a tervezett városőri szolgálatról, jónak tartják az ötletet, bíznak benne, hogy lesz eredménye. A kérdésre, hogy nem várnák-e el a rendőrségtől ugyanazt, amit most egy kft-től remélnek, meglepő választ kapunk. Nem, mert tudják, mennyi dolguk van az avasi rendőröknek, és mert belátják: nem lehetnek mindenütt ott. Úgy gondolják, a városőrök járőrözése, fellépése jól kiegészíti majd a rendőrök és polgárőrök szerepét.
Ha besötétedik
Egy név nélkül válaszoló Szilvás utcai lakó elmondja: három éve költöztek oda, akkor még minden rendben volt. Azután egyszercsak egyre többen lettek az olyan új lakók, akik fittyet hánytak az együttélés legelemibb szabályaira. Hangoskodás, dáridó, a napszakok figyelmen kívül hagyása. Az illető azt mondja: „Ha besötétedik, le nem engedném a 14 éves lányomat. De nappal se biztonságos errefelé. A barátom 18 éves lányától két lány próbálta meg erőszakkal elvenni a buszmegállóban a fülbevalóját. Egy botos bácsi segített szorult helyzetében.”
Szinte kivétel nélkül minden megkérdezett javulást vár az említett városőrségtől. Egy valaki viszont emlékeztet arra, mit is hallott Lakatos Attilától, a megyei vajdától. És ő neki hisz. Hogy miről van szó? Elolvashatják Megkérdeztük című összeállításunkban, hogy mit is mondott Baricska István.
Megkérdeztük
Ön bízik az avasi városőrség hatékonyságában?
Debreczeni László, akinek a Szilvás utcában van lakása, garázsa, elmondta: bár neki még nem esett bántódása, sokakról tud, akiknek viszont igen. Nagyobb biztonságot remél az avasi városőrök fellépése nyomán, mint amiben eddig éltek. Kovács Péterné a Testvérvárosok útján lakik. Így fogalmaz: „Félni kell, rettegni kell. Főleg, ha eljön az este. Gyakran hiányos a közvilágítás, a lámpákat kiverik.” Jávorszki Géza akkor tud majd véleményt mlndani, ha eredményt lát. Nagyon várja a közbiztonság javulását, a menye is ott lakik, a szomszéd házban. Nem érti, hogy a térfigyelő kamera ellenére is történnek ott bűnesetek. „Nekem már vették el az utcán a táskámat” – idézi fel az őt ért támadást Kerényi Sándorné. Kik voltak, mifélék? Nem tudja: két férfi, de nem látta őket, mert sötét volt, és hátulról támadták meg. Pedig már majdnem otthon volt, a kapukilincsen volt a keze. Porkolábné Csákvári Emőke tíz éve lakik ott, soha, semmi rosszat nem tapasztalt – igaz, 30 méterre lakik a rendőrségtől –, hallani persze hallott. Nem tartja rossz ötletnek az avasi városőrséget. Baricska István szerint nem lesz eredménye a városőrség bekapcsolásának, mert – mint mondja – osztja Lakatos Attila vajda véleményét. „A cigány bűnözőket csak a cigány bűnüldözők tudják megállítani.”
- Szabados Gábor -
(a boon cikkének változatlan átvétele. Jópár olvasói kommentár van, érdemes őket elolvasni. Ahogy a villámvoks eredményét is érdemes lehet megnézni: jelenleg olyan 70 voks mellett elsöprő vezetésű a "Tudjuk: elsősorban a cigány bűnözők ellen kell fellépni. Márpedig ha a rendőröktől nem tartanak, ezektől a "vagyonőröktől" se fognak. Igaza van Lakatos Attilának." válasz. Ehhez nem kell különösebb kommentár.)
Miskolc - Az avasiaknak (Kuruc.info: cigányfertőzött lakótelep; tessék használni a keresőt jobb fent a kapcsolódó cikkeink megkereséséhez) feltett kérdésre, hogy nem várnák-e a rendőrségtől ugyanazt, mint a városőr kft-től, meglepő választ kapunk.
A csütörtöki, miskolci közgyűlési ülés dönt arról, hogy Miskolc (a Miskolc Holding) szerződést köt-e azzal a budapesti céggel, amelyik városőri szolgálatot lát majd el az Avason. Egyelőre két hónapig, 20 millióért. Vagyonőri jogosítványokkal. Azután, ha jók a tapasztalatok, vagy ők vagy mások – a pályáztatás után – folytatják.
Sorra betörtek
Mielőtt felmegyünk olvasóinkkal az Avasra, hogy megtudjuk néhány ott élőnek mi a véleménye, eláruljuk: tudomásunk szerint lesz ilyen (hasonló, de azért igencsak más) a Lyukóvölgyben is. Hogy milyen is lesz a völgyőrség, arról még nincs hivatalos információnk.
A Szentgyörgy utcának azon a szakaszán kezdjük sétánkat-kérdezősködésünket, ahol a Szilvás utca beletorkollik. Megyünk felfelé, lefelé, bekukkantunk pár boltocskába, ahol egyáltalán nem akarnak névvel megszólalni a boltosok. Természetesen fényképről se lehet szó, de még csak azt se említsük meg, milyen boltban is jártunk.
Tudniillik félnek. Az elmúlt hetekben – mondják – szinte az összes boltba betörtek. Pedig nem messze a rendőrség, van térfigyelőkamera is, mégis. Igen, hallottak a tervezett városőri szolgálatról, jónak tartják az ötletet, bíznak benne, hogy lesz eredménye. A kérdésre, hogy nem várnák-e el a rendőrségtől ugyanazt, amit most egy kft-től remélnek, meglepő választ kapunk. Nem, mert tudják, mennyi dolguk van az avasi rendőröknek, és mert belátják: nem lehetnek mindenütt ott. Úgy gondolják, a városőrök járőrözése, fellépése jól kiegészíti majd a rendőrök és polgárőrök szerepét.
Ha besötétedik
Egy név nélkül válaszoló Szilvás utcai lakó elmondja: három éve költöztek oda, akkor még minden rendben volt. Azután egyszercsak egyre többen lettek az olyan új lakók, akik fittyet hánytak az együttélés legelemibb szabályaira. Hangoskodás, dáridó, a napszakok figyelmen kívül hagyása. Az illető azt mondja: „Ha besötétedik, le nem engedném a 14 éves lányomat. De nappal se biztonságos errefelé. A barátom 18 éves lányától két lány próbálta meg erőszakkal elvenni a buszmegállóban a fülbevalóját. Egy botos bácsi segített szorult helyzetében.”
Szinte kivétel nélkül minden megkérdezett javulást vár az említett városőrségtől. Egy valaki viszont emlékeztet arra, mit is hallott Lakatos Attilától, a megyei vajdától. És ő neki hisz. Hogy miről van szó? Elolvashatják Megkérdeztük című összeállításunkban, hogy mit is mondott Baricska István.
Megkérdeztük
Ön bízik az avasi városőrség hatékonyságában?
Debreczeni László, akinek a Szilvás utcában van lakása, garázsa, elmondta: bár neki még nem esett bántódása, sokakról tud, akiknek viszont igen. Nagyobb biztonságot remél az avasi városőrök fellépése nyomán, mint amiben eddig éltek. Kovács Péterné a Testvérvárosok útján lakik. Így fogalmaz: „Félni kell, rettegni kell. Főleg, ha eljön az este. Gyakran hiányos a közvilágítás, a lámpákat kiverik.” Jávorszki Géza akkor tud majd véleményt mlndani, ha eredményt lát. Nagyon várja a közbiztonság javulását, a menye is ott lakik, a szomszéd házban. Nem érti, hogy a térfigyelő kamera ellenére is történnek ott bűnesetek. „Nekem már vették el az utcán a táskámat” – idézi fel az őt ért támadást Kerényi Sándorné. Kik voltak, mifélék? Nem tudja: két férfi, de nem látta őket, mert sötét volt, és hátulról támadták meg. Pedig már majdnem otthon volt, a kapukilincsen volt a keze. Porkolábné Csákvári Emőke tíz éve lakik ott, soha, semmi rosszat nem tapasztalt – igaz, 30 méterre lakik a rendőrségtől –, hallani persze hallott. Nem tartja rossz ötletnek az avasi városőrséget. Baricska István szerint nem lesz eredménye a városőrség bekapcsolásának, mert – mint mondja – osztja Lakatos Attila vajda véleményét. „A cigány bűnözőket csak a cigány bűnüldözők tudják megállítani.”
- Szabados Gábor -
(a boon cikkének változatlan átvétele. Jópár olvasói kommentár van, érdemes őket elolvasni. Ahogy a villámvoks eredményét is érdemes lehet megnézni: jelenleg olyan 70 voks mellett elsöprő vezetésű a "Tudjuk: elsősorban a cigány bűnözők ellen kell fellépni. Márpedig ha a rendőröktől nem tartanak, ezektől a "vagyonőröktől" se fognak. Igaza van Lakatos Attilának." válasz. Ehhez nem kell különösebb kommentár.)
