2001 és 2003 között Bush és munkatársai 935 hamis nyilatkozatot tettek az állítólagos iraki tömegpusztító fegyverekkel és az al-Kaidával kapcsolatban, egyedül Bush 260-szor lódított - állítja egy amerikai tanulmány, amelyet a CNN ismertet. Mindez a készítők szerint az iraki háború előkészítését célzó kampány során történt. A Fehér Ház szerint persze Szaddám Huszein eltávolítása mégis helyes lépés volt.
George W. Bush amerikai elnök és legközelebbi munkatársai nyilvánosan 935 hamis állítást tettek Amerika Irak általi fenyegetettségével kapcsolatban. A 2001. szeptember 11-ét követő két évben az Irak jelentette biztonsági kockázatot módszeresen eltúlozva vitték az országot háborúba - állítja egy, a CNN által idézett tanulmány, amely Bush és munkatársai 2001 és 2003 közötti nyilatkozatait vizsgálta.
George W. Bush amerikai elnök és legközelebbi munkatársai nyilvánosan 935 hamis állítást tettek Amerika Irak általi fenyegetettségével kapcsolatban. A 2001. szeptember 11-ét követő két évben az Irak jelentette biztonsági kockázatot módszeresen eltúlozva vitték az országot háborúba - állítja egy, a CNN által idézett tanulmány, amely Bush és munkatársai 2001 és 2003 közötti nyilatkozatait vizsgálta.
A nonprofit újságírószervezetek által készített tanulmány szerint egyedül Bush ebben az időszakban 260 hamis nyilatkozatot tett. A korábbi külügyminiszter, Colin Powell 254-szer tette meg ugyanezt. A listán Dick Cheney alelenök, Donald Rumsfeld védelmi miniszter, Condoleeza Rice nemzetbiztonsági tanácsadó - utóbb külügyminiszter - is szerepel.
"Röviden összefoglalva, a Bush-kormányzat téves információk módszeres sulykolása révén vitte háborúba az amerikai nemzetet, így kezdődhetett meg az iraki háború 2003. március 19-én" - olvasható a tanulmány összefoglalójában, amelyet a Center for Public Integrity és a Fund for Independence in Journalism nevû szervezet készített.
A kutatás során a Fehér Ház hivatalos közleményeit, a nagyobb médiumok által idézett nyilatkozatokat és a politikusok nyilvános beszédeit vizsgálták. Az eredmény: Bush 232-szer nyilatkozott hamisan Irakról és Szaddam Huszein volt diktátor állítólagos tömegpusztító fegyvereiről, valamint 28-szor az Irak és az al-Kaida közötti kapcsolatról - írja a CNN.
Bush és Powell vezet
Miközben Bush és emberei állandóan bizonygatták a fennálló kockázatot, az amerikai és néhány más ország - köztük Nagy-Britannia - hírszerző szolgálatai is hitték, hogy Szaddam Huszein tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik - írja a CNN a tanulmányra hivatkozva. Bush mögött alig lemaradva Colin Powell következik, aki 244-szer beszélt tömegpusztító fegyverekről és tízszer az al-Kaida és Irak kapcsolatáról. Donald Rumsfeld 109 hamis nyilatkozatott tett, Condoleeza Rice 56-ot, Dick Cheney pedig 48-at - számolták ki a készítők.
"Ma már senki nem vonja kétségbe, hogy Iraknak nem voltak tömegpusztító fegyverei vagy komoly összekötő szálai az al-Kaidával" - olvasható a szövegben. A tanulmány készítői szerint az amerikai médiának is vannak adósságai a kérdésben, szerintük ugyanis "a sajtó sem járta körül eléggé a problémát", és nem gyakorolt hatékony önkritikát azután, hogy szinte szolgai módon és kritika nélkül tette közzé a nyilatkozatokat a háború előtti hónapokban.
"Mégis jobb Szaddam nélkül"
A nagy visszhangot keltő dokumentumra válaszolva a Fehér Ház szóvivője, Scott Stanzel nem tért ki konkrétan a "hamis nyilatkozatokat" illető vádakra. Ugyanakkor kijelentette: akkor az Egyesült Államok egy nagy nemzetközi koalíció tagja volt, amely közösen vett részt az Irak elleni invázióban. Az inváziót sok ország hírszerzőinek tevékenységére alapozták - tette hozzá. A szóvivő szerint Huszein terroristákat szponzorált, és veszélyt jelentett a nemzetközi biztonságra. "A világ jobb nélküle" - szögezte le.
Dana perino Fehér házi titkár szerint a tanulmány nem ad pontos képet, mert csak Bush és a legfelső amerikai vezetés nyilatkozatait vizsgálja, nem pedig a kongresszusi képviselők megnyilvánulásait vagy a világ más politikusainak kijenetéseit. "A tanulmány azt is figyelmen kívül hagyja" - jélentette ki -, "hogy miután bebizonyosodott, hogy Irakban nem voltak tömegpusztító fegyverek, amit pedig mindannyian elhittünk, ez a Fehér Ház és az elnök volt az, aki reformokat indított el a hírszerzésen belül, hogy ilyesmi ne forduljon elő ismét." Bush pedig azóta hangoztatja: a hírszerzési hibák ellenére Szaddam Huszein eltávolítása a hatalomból helyes lépés volt.
(Origo)
Kuruc.info kommentár: Hogy mennyire jobb Szaddam nélkül, azt bizonyítja, hogy azóta havonta halnak meg annyian a polgárháború civil áldozataként Irakban, mint a WTC elleni támadásban.
Kuruc.info kommentár: Hogy mennyire jobb Szaddam nélkül, azt bizonyítja, hogy azóta havonta halnak meg annyian a polgárháború civil áldozataként Irakban, mint a WTC elleni támadásban.