Az egész zsIndex Polidili fórum, ill. magyarországi újságírás és cigányfajvédelem egyik legnagyobb szutyka, Libera nos, Domine! lebukott. Miután a tegnapi cigánylevrovban elmagyaráztuk, hogy szerintünk LnD miért nem lehet ugyanazon személy, mint Kende Péter, ill. a 168 Tóra-fórumot moderáló, botrányos helyesírású Rózsa Mihály, két olvasónk is jelezte, hogy szerintük Hell Istvánról lesz szó. (júl. 12-i frissítés legalul!)
 |
 Íme a fajvédő, magyarok ellen uszító szutyok |
Nosza, különítményünk azonnal ráállt a témára, és elemezte a zsIndexen hozzáférhető Hell István-, libsi- és Libera nos, Domine!-hozzászólásokat – valamint, természetesen, Hell saját zsiWiW-es lapját.
Ki ez a libsi? kérdezhetik a Kedves Olvasók. Hell párhuzamos nickje volt 2000 és 2003 között, amíg 2003 legelején le nem bukott. A beismerést lásd ITT, ITT és ITT:
Hell István válasz erre | adatok | e-mail 2003-01-09 17:05:01 (132)
Na most lebuktam.
libsi = Hell István
[előzmény : (131) libsi, 2003.01.09 17:01]
Nézzük csak, mikor írt Hell a zsIndexre. Egy pillantást vetve az ITT található listára, láthatjuk, hogy 2003 legeslegeleje, ill. 2005 tavasza között nagy szakadék tátong – azaz akkor nem írt. “libsi” is közvetlenül lebukása után “némult el”, ami ITT ellenőrizhető. Na és mikor érkezett Libera nos, Domine!? Nézzük csak az ITTENI listát: igen, nagyjából akkor, amikor Hell visszatért a zsIndexre, hóna alatt egy újabb másodnickkel olyan dolgok leírására, amit nem akart? mert? vállalni polgári névvel. Kicsit gyanúsak ezek a “véletlen” egybevágások, nem? Libera nos, Domine! akkor kreálódik, amikor Hell, majdnem kétéves szünet után, újra írni kezd a zsIndexre és Hell különös vonzalma a másodnickek használata iránt.
Persze sok egyéb momentum van, ami az azonosságra utal. Példának okáért Libera sokszor linkeli Hell cikkeit – mint pl. ITT (29). Az ITT szereplő aláírások között nem szerepel (még) Hell. Az ITTENI topic 440 és 464 közötti hozzászólásai is erre utalnak.
Hell például EZEN és EZEN topic/hsz. tanúsága szerint Fodor-barát - ahogy Libera is.
Hell, akárcsak Libera, SZDSZ-tag (lásd pl. EZT és EZT), valamint cikkünk alján az önkormányzati választási jelentést.
A zsiWiW-es lapjáról is sokminden kiderül. Például az egyik képen ott szerepel Libera másik nickje, Liberté, Egyenlőség, Phralipe:
Ja igen, és egri születésű, az egri Tanárképző Főiskolán végzett, majd a debreceni KLTE-n szerzett középiskolai tanári diplomát:
Még a teljes adatlapja (az alsó, már fent idézett, egri származását és tanári végzettségét igazoló rész nélkül, telószámmal):
Érdemes azt is összehasonlítani, hogy a “libsi”, ill. Libera is általában ugyanolyan módon nyitogatt/ja a topicjait, azaz beb*sz(ott) valami fajvédő cikket topiknyitónak.
Az általuk használt smiley-k (mosolyok) is gyakran használják a “tele szájjal röhögő” nevetést is; példa erre: libsi ITT, Libera ITT. Nem annyira általános ezek használata, mint a “rendes” smiley-ké, mint pl. a :-)
EBBEN a topicban is feltűnően jól tudja, hogy az idézett szöveget ki írta:
Libera nos, Domine! Vissza a topikba 2007-10-20 11:52:19 (#153)
Írta: Hell István. A szöveg az ő tulajdona.
Köszönjük, Hell István (egyéb nevei: Nagy[-Hell] István [Lajos]), regelheti az új nicket. És örülhet annak, ha csak ennyi kellemetlensége lesz. Nem felejtünk, Hell. Visszaing még az a bizonyos inga, és a magukfajta polgárháborús uszítókat felelősségre vonják - ahogy azt már oly sokan beígérték önnek rajtunk kívül is... Kölcsönkenyér visszajár, Lúdas Matyi története a háromszoros kölcsöntörlesztésről, kard által... stb.
Egyéb linkek, amelyek bizonyítják Hell cigánytémás, ill. ZSDSZ-es elvakult kötődését és nyomulását:
Lionel Jospin Úr a Francia Köztársaság kormányának elnöke részére
Ki ez a libsi? kérdezhetik a Kedves Olvasók. Hell párhuzamos nickje volt 2000 és 2003 között, amíg 2003 legelején le nem bukott. A beismerést lásd ITT, ITT és ITT:
Hell István válasz erre | adatok | e-mail 2003-01-09 17:05:01 (132)
Na most lebuktam.
libsi = Hell István
[előzmény : (131) libsi, 2003.01.09 17:01]
Nézzük csak, mikor írt Hell a zsIndexre. Egy pillantást vetve az ITT található listára, láthatjuk, hogy 2003 legeslegeleje, ill. 2005 tavasza között nagy szakadék tátong – azaz akkor nem írt. “libsi” is közvetlenül lebukása után “némult el”, ami ITT ellenőrizhető. Na és mikor érkezett Libera nos, Domine!? Nézzük csak az ITTENI listát: igen, nagyjából akkor, amikor Hell visszatért a zsIndexre, hóna alatt egy újabb másodnickkel olyan dolgok leírására, amit nem akart? mert? vállalni polgári névvel. Kicsit gyanúsak ezek a “véletlen” egybevágások, nem? Libera nos, Domine! akkor kreálódik, amikor Hell, majdnem kétéves szünet után, újra írni kezd a zsIndexre és Hell különös vonzalma a másodnickek használata iránt.
Persze sok egyéb momentum van, ami az azonosságra utal. Példának okáért Libera sokszor linkeli Hell cikkeit – mint pl. ITT (29). Az ITT szereplő aláírások között nem szerepel (még) Hell. Az ITTENI topic 440 és 464 közötti hozzászólásai is erre utalnak.
Hell például EZEN és EZEN topic/hsz. tanúsága szerint Fodor-barát - ahogy Libera is.
Hell, akárcsak Libera, SZDSZ-tag (lásd pl. EZT és EZT), valamint cikkünk alján az önkormányzati választási jelentést.
A zsiWiW-es lapjáról is sokminden kiderül. Például az egyik képen ott szerepel Libera másik nickje, Liberté, Egyenlőség, Phralipe:
 |
Ja igen, és egri születésű, az egri Tanárképző Főiskolán végzett, majd a debreceni KLTE-n szerzett középiskolai tanári diplomát:
 |
Még a teljes adatlapja (az alsó, már fent idézett, egri származását és tanári végzettségét igazoló rész nélkül, telószámmal):
 |
Érdemes azt is összehasonlítani, hogy a “libsi”, ill. Libera is általában ugyanolyan módon nyitogatt/ja a topicjait, azaz beb*sz(ott) valami fajvédő cikket topiknyitónak.
Az általuk használt smiley-k (mosolyok) is gyakran használják a “tele szájjal röhögő” nevetést is; példa erre: libsi ITT, Libera ITT. Nem annyira általános ezek használata, mint a “rendes” smiley-ké, mint pl. a :-)
EBBEN a topicban is feltűnően jól tudja, hogy az idézett szöveget ki írta:
Libera nos, Domine! Vissza a topikba 2007-10-20 11:52:19 (#153)
Írta: Hell István. A szöveg az ő tulajdona.
Köszönjük, Hell István (egyéb nevei: Nagy[-Hell] István [Lajos]), regelheti az új nicket. És örülhet annak, ha csak ennyi kellemetlensége lesz. Nem felejtünk, Hell. Visszaing még az a bizonyos inga, és a magukfajta polgárháborús uszítókat felelősségre vonják - ahogy azt már oly sokan beígérték önnek rajtunk kívül is... Kölcsönkenyér visszajár, Lúdas Matyi története a háromszoros kölcsöntörlesztésről, kard által... stb.
Egyéb linkek, amelyek bizonyítják Hell cigánytémás, ill. ZSDSZ-es elvakult kötődését és nyomulását:
Lionel Jospin Úr a Francia Köztársaság kormányának elnöke részére
ITT is Hellt linkel
A kirekesztés módszertanához
EZ a Google-keresés három találatot is ad arra, hogy Hell valóban magyartanár
EBBEN a Soros-listában azt láthatjuk, hogy Nagy István Lajos (azaz Hell István) 66 ezret kapott a zámolyi gyilkoscigányok párizsi sajtótájékoztatóján való részvételére. Hasonló konferenciáról számol be EZ (a Raoul Wallenberg Egyesület 15 éve)
EZ a Google-keresés három találatot is ad arra, hogy Hell valóban magyartanár
EBBEN a Soros-listában azt láthatjuk, hogy Nagy István Lajos (azaz Hell István) 66 ezret kapott a zámolyi gyilkoscigányok párizsi sajtótájékoztatóján való részvételére. Hasonló konferenciáról számol be EZ (a Raoul Wallenberg Egyesület 15 éve)
EZEN Soros-lista alapján 400e Ft-ot kapott a “zámolyi romák – riportkönyv” elkészítéséért. (Vö. azzal, hogy milyen bennfentes infói vanak a galeriről, és Pátkára is az elsők között utazott le). Jól látható, hogy a fajvédelem NAGYON jól fizet.
ITT is feltűnik
ITT is feltűnik
Halálos drogügy Zámolyon
Végül lássuk a Bp. V.ker. 03 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselői szavazatok 2006-os listáját, bizonyítandó, hogy bizony nem csak hogy ZSDSZ-tag, hanem még önkormányzati választásokon is indította pártja. A 2006-oson másodikként futott be, természetesen a ZSDSZ színeiben, plusz MSZP-s támogatással (itt Hell-Nagy István név alatt).
Végül lássuk a Bp. V.ker. 03 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselői szavazatok 2006-os listáját, bizonyítandó, hogy bizony nem csak hogy ZSDSZ-tag, hanem még önkormányzati választásokon is indította pártja. A 2006-oson másodikként futott be, természetesen a ZSDSZ színeiben, plusz MSZP-s támogatással (itt Hell-Nagy István név alatt).
Pár egyéb zsiWiW-es képe:
 |
 |
 |
 A jellegzetesen zsidó – mi más! – szőrzetű pofa leghátul Czene Gábor, a Népszabóság firkásza |
Köszönjük kedves olvasóink segítségét!
Frissítés: A zsIndex fórumban páran (pl. borzimorzi) nyafiztak amiatt, hogy miért hozzuk nyilvánosságra Libera kilétét. Ha csak egy kutya közönséges fórumozó lenne, aki máshol nem ír és tényleg nincsenek százezerszámra olvasói, nem tennénk. Libera, azaz Hell István, ellenben sokat és sokaknak ír (például a 100 ezer fölötti példányszámú Népszabadságba), a Soros Alapítvány neve alatt jelentek meg fajvédő könyvei, a 40 hazaáruló “értelmiségi” zámolyi gyilkoscigány-támogató egyike, Kolompár Orbán, Horváth Aladár és a Mohácsi-lányok mellett a legismertebb gádzsóellenes, polgárháborús uszító és agitátor (lásd pl. EZT). Igenis megérdemli, hogy a közönség megismerje, ki, melyik ZSDSZ-es, amint feljebb látható, választásokon MSZP-s hátszéllel és támogatással induló politikus, közszereplő* (!!!) is áll a zsIndexen ámokot futó, polgárháborúra uszító, fajvédő szutyok mögött.
*: Igen, Hell közszereplő nem csak amiatt, mert pl. Népszabóba ír, hanem azért is, mert politikus, és a ZSDSZ az V. kerületben indította a választásokon. És, ugyebár, a közszereplőknek sokkal többet kell tűrniük, mint a magánembereknek. Szóval, Hell, kuss a helyed – a ZSDSZ és az MSZP által támogatott politikusként közszereplő vagy, ráadásul te magad raktad ki a képeid, adataid, telószámaid a zsiWiW-re, és te magad hintetted el azokat az infómorzsákat a zsIndexen, amelyek alapján minden kétséget kizáróan többen is azonosítottak.
Csak a legutolsó alkotásait tekintve, nézzük csak, milyen szavakkal illette a kesznyéteni önmagát védő bácsit:
Idézet INNEN:
Idézet INNEN:
Libera nos, Domine! válasz | vissza a topikba 2008.07.01 21:07:35 © (1187)
Magyarországon börtönnel büntetik a lopást (Kuruc.info: csak nem akkor, ha a védett faj, azaz a cigány követi el… Ezt “valamiért” nem tette hozzá.). Ja, és egyáltalán nincs halálbüntetés. És persze az öreg prosztó még ha volna halálbüntetés, akkor sem lehetne igazi hóhér.
Előzmény: Benz D. Wakloo (1179)
INNEN:
Libera nos, Domine! válasz | megnéz 2008.07.01 21:01:08 © (1174)
“Én azért bízom benne,hogy a bácsinak jó védője lesz.........a társadalmi többség!!!!!!
Rám már számíthat.” [idézet abból a hozzászólásból, amire reagál]
Rám is számíthat az öreg gyilkos prosztó.
Előzmény: luzav (1132)
INNEN:
Libera nos, Domine! válasz | megnéz 2008.07.01 21:56:28 © (1296)
A köztörvényes rablógyilkosokat a törvényes védője védi. Az uborkatolvaj nem gyilkos. (Kuruc.info: szerinted. Azt meg csak a cigányok állítják, “csak” uborkát lopni mentek.) Az öreg prosztó gyilkos, de nem rabló. Én meg senkit sem védek.
Előzmény: süvöltő_1 (1293)
Ezek után miről beszélünk, Kedves Olvasók? Aki ilyen emberi(?) mélységekbe süllyed, akinek polgárháborús uszításától, prosztózásától már a saját oldalának (zsIndexes) prominensei is elhatárolódnak (pindiy, Állományjavító stb – példák ITT ill. ITT), az igenis megérdemli, hogy személyazonosságával megismertessük a világot.
Arról nem is beszélve, hogy Hell István maga “hintett el” magáról olyan információmorzsákat, melyek alapján már nem volt nehéz azonosítani (a 40 “értelmiségi” egyike; egri születésű; magyartanár a végzettsége stb.). Nem véletlen, hogy mások, tőlünk függetlenül, is egyértelműen rájöttek, kicsoda ő. Idézzük pl. EZT:
Magyarországon börtönnel büntetik a lopást (Kuruc.info: csak nem akkor, ha a védett faj, azaz a cigány követi el… Ezt “valamiért” nem tette hozzá.). Ja, és egyáltalán nincs halálbüntetés. És persze az öreg prosztó még ha volna halálbüntetés, akkor sem lehetne igazi hóhér.
Előzmény: Benz D. Wakloo (1179)
INNEN:
Libera nos, Domine! válasz | megnéz 2008.07.01 21:01:08 © (1174)
“Én azért bízom benne,hogy a bácsinak jó védője lesz.........a társadalmi többség!!!!!!
Rám már számíthat.” [idézet abból a hozzászólásból, amire reagál]
Rám is számíthat az öreg gyilkos prosztó.
Előzmény: luzav (1132)
INNEN:
Libera nos, Domine! válasz | megnéz 2008.07.01 21:56:28 © (1296)
A köztörvényes rablógyilkosokat a törvényes védője védi. Az uborkatolvaj nem gyilkos. (Kuruc.info: szerinted. Azt meg csak a cigányok állítják, “csak” uborkát lopni mentek.) Az öreg prosztó gyilkos, de nem rabló. Én meg senkit sem védek.
Előzmény: süvöltő_1 (1293)
Ezek után miről beszélünk, Kedves Olvasók? Aki ilyen emberi(?) mélységekbe süllyed, akinek polgárháborús uszításától, prosztózásától már a saját oldalának (zsIndexes) prominensei is elhatárolódnak (pindiy, Állományjavító stb – példák ITT ill. ITT), az igenis megérdemli, hogy személyazonosságával megismertessük a világot.
Arról nem is beszélve, hogy Hell István maga “hintett el” magáról olyan információmorzsákat, melyek alapján már nem volt nehéz azonosítani (a 40 “értelmiségi” egyike; egri születésű; magyartanár a végzettsége stb.). Nem véletlen, hogy mások, tőlünk függetlenül, is egyértelműen rájöttek, kicsoda ő. Idézzük pl. EZT:
ex_lx válasz | vissza a topikba 2008.07.02 20:11:36 © (165236)
Sztem mindenkinek, aki legalább 5 éve látogatja a fórumot, teljesen világos volt, hogy ki ő. Néhányszor linket is adott saját, nolos cikkére. Szóval nem a hét híre.
Előzmény: Ma-teo (165171)
Sztem mindenkinek, aki legalább 5 éve látogatja a fórumot, teljesen világos volt, hogy ki ő. Néhányszor linket is adott saját, nolos cikkére. Szóval nem a hét híre.
Előzmény: Ma-teo (165171)
Frissítés (júl. 10.): Madarász (eredeti, magyarosítás előtti, tipikusan kaftános neve feltehetőleg Vögler) Edit, Hell István zsiWiW-es meghívója a következő levéllel lepett meg bennünket:
"azt meg tudnátok mondani, mit keres a 85 éves édesanyja a hon(?)lapotokon?
kíváncsiak vagytok az elmúlt 24 óra sms forgalnára?
gratu, skacok, gratu.
aludjatok jól.
örökre.
e.
--
Madarász Edit
XXXXXXXXX"
Kuruc.info: Menjünk sorban.
"azt meg tudnátok mondani, mit keres a 85 éves édesanyja a hon(?)lapotokon?
kíváncsiak vagytok az elmúlt 24 óra sms forgalnára?
gratu, skacok, gratu.
aludjatok jól.
örökre.
e.
--
Madarász Edit
XXXXXXXXX"
Kuruc.info: Menjünk sorban.
1.) Ha nem vette volna észre, kedves Vögler Edit, Hell édesanyjáról nem raktunk ki teljes képet, csupán az összes képének átnézeti (thumbnail) képét. Megtehettük volna – nem tettük, abból az apropóból, hogy (talán) nem felelős azért, amivé a gyereke vált. Nem büntetjük a családtagokat, csakis Hellt – emiatt sem raktunk ki olyan képeket, amin ne lett volna ott Libera. És, nem mellesleg, az Ön e-mailjének végén szereplő telefonszámot sem közöljük le – ahogy láthatja, kiikszeltük. Pedig megadta. Megtehettük volna, hogy lehozzuk. Nem tettük.
2.) Hogy Hell rászolgált-e minderre? Igen. Hell nem egy kis internetes, a zsIndex polfórumon kívül nem ismert fartúró. Ha az lenne, nem foglalkoznánk vele. Hellt bizony pártja, az SZDSZ, valamint annak testvérpártja, az MSZP az egyik legfrekventáltabb (V.) budapesti belkerületben indította a választásokon. Emiatt (is) Hell közszereplő. Vállalnia kell szavainak, uszításának, tetteinek következményeit.
3.) Még egyszer leszögezzük, hogy Hell gyakorlatilag maga fedte fel kilétét, amikor leírta, hogy a 40 zámolyi aláíró között volt, egri születésű és magyartanár végzettségű. Ezen három adat alapján már egyértelműen azonosítható volt kiléte. Az olyan finomságokról nem is beszélve, hogy a zsiWiW-es oldalán az egyik képaláírása ugyanaz, mint a zsIndexen használt második nickneve, Liberté, Egyenlőség, Phralipe…Tetszett volna ezeket a hibákat nem elkövetni.
4.) Hogy Hell polgárháborúra uszít-e az “elnyomó” többségi társadalom ellen, mint Kolompár Orbán a legújabb, polgárháborúra felhívó nyilatkozatával? Már láttuk, igen – olyan szinten teszi, hogy még a saját oldalának különben liberális emberei is elhatárolódtak tőle. Törvénytelenségek elkövetését propagálja cigányai számára? Igen. Dumájából teljes mértékben hiányzik a törvényesség. Idézzük például lebukása utáni egyik hozzászólását (eredeti ITT), amelyben a cigányságot arra uszítja, hogy igenis legyenek önkényes lakásfoglalók, mert abban semmilyen törvénytelen nincs:
“Az önkényes lakásfoglalás ugyanis nem bűncselekmény.”
Tééényleg? Nézzük, mit mond a törvény szava (eredeti ITT):
“Elsősorban rendőrségi ügy, merthogy az önkényesen lakásfoglalók számos bűncselekmény törvényi tényállását megvalósítják, amikor önkényesen lakást foglalnak. Betörés, jogtalan használat, okirathamisítás, rongálás és egyebek.”
2.) Hogy Hell rászolgált-e minderre? Igen. Hell nem egy kis internetes, a zsIndex polfórumon kívül nem ismert fartúró. Ha az lenne, nem foglalkoznánk vele. Hellt bizony pártja, az SZDSZ, valamint annak testvérpártja, az MSZP az egyik legfrekventáltabb (V.) budapesti belkerületben indította a választásokon. Emiatt (is) Hell közszereplő. Vállalnia kell szavainak, uszításának, tetteinek következményeit.
3.) Még egyszer leszögezzük, hogy Hell gyakorlatilag maga fedte fel kilétét, amikor leírta, hogy a 40 zámolyi aláíró között volt, egri születésű és magyartanár végzettségű. Ezen három adat alapján már egyértelműen azonosítható volt kiléte. Az olyan finomságokról nem is beszélve, hogy a zsiWiW-es oldalán az egyik képaláírása ugyanaz, mint a zsIndexen használt második nickneve, Liberté, Egyenlőség, Phralipe…Tetszett volna ezeket a hibákat nem elkövetni.
4.) Hogy Hell polgárháborúra uszít-e az “elnyomó” többségi társadalom ellen, mint Kolompár Orbán a legújabb, polgárháborúra felhívó nyilatkozatával? Már láttuk, igen – olyan szinten teszi, hogy még a saját oldalának különben liberális emberei is elhatárolódtak tőle. Törvénytelenségek elkövetését propagálja cigányai számára? Igen. Dumájából teljes mértékben hiányzik a törvényesség. Idézzük például lebukása utáni egyik hozzászólását (eredeti ITT), amelyben a cigányságot arra uszítja, hogy igenis legyenek önkényes lakásfoglalók, mert abban semmilyen törvénytelen nincs:
“Az önkényes lakásfoglalás ugyanis nem bűncselekmény.”
Tééényleg? Nézzük, mit mond a törvény szava (eredeti ITT):
“Elsősorban rendőrségi ügy, merthogy az önkényesen lakásfoglalók számos bűncselekmény törvényi tényállását megvalósítják, amikor önkényesen lakást foglalnak. Betörés, jogtalan használat, okirathamisítás, rongálás és egyebek.”
Vagy akár megnézhetjük a közismerten széljobbos, rasszista, fasiszta Élet és Irodalmat is (lásd EZT), mit ír a témáról:
Önkényes lakásfoglalók. Miért kellene elfogadni, hogy agresszív emberek egyszerűen elvegyék azt, ami nem az övék? Miért ne lehetne kimondani, hogy az önkényes lakásfoglalás bűncselekmény, aminek a minimális retorziója, hogy a foglalót azonnal kirakják. Nem arról van szó, hogy a társadalom ne legyen szolidáris, nem a "kaparj kurta, neked is lesz" jegyében kell működnie egy egészséges országnak, de azért mégse az agresszív önkény irányítsa a szolidaritást.
Hoppá! Ez mi, tessék mondani?! Hell István eljárása törvényes?! Hell tételesen a törvények áthágására uszítja kis védenceit! És még ezután pattog, hogy sokan gyűlölik magát? Maga, aki az egyik leguszítóbb, legtörvényellenesebb közéleti szereplő?!
5.) Köszönjük, hogy halálunkat kívánja. Viszontkívánhatjuk? Ne feledje, az inga könyörtelenül visszaleng, minden bűnös elnyeri méltó büntetését. És nem mi vagyunk a bűnösök, nem mi uszítunk polgárháborúra, nem mi uszítunk törvénytelenségekre, mint pl. önkényes lakásfoglalás…
Önkényes lakásfoglalók. Miért kellene elfogadni, hogy agresszív emberek egyszerűen elvegyék azt, ami nem az övék? Miért ne lehetne kimondani, hogy az önkényes lakásfoglalás bűncselekmény, aminek a minimális retorziója, hogy a foglalót azonnal kirakják. Nem arról van szó, hogy a társadalom ne legyen szolidáris, nem a "kaparj kurta, neked is lesz" jegyében kell működnie egy egészséges országnak, de azért mégse az agresszív önkény irányítsa a szolidaritást.
Hoppá! Ez mi, tessék mondani?! Hell István eljárása törvényes?! Hell tételesen a törvények áthágására uszítja kis védenceit! És még ezután pattog, hogy sokan gyűlölik magát? Maga, aki az egyik leguszítóbb, legtörvényellenesebb közéleti szereplő?!
5.) Köszönjük, hogy halálunkat kívánja. Viszontkívánhatjuk? Ne feledje, az inga könyörtelenül visszaleng, minden bűnös elnyeri méltó büntetését. És nem mi vagyunk a bűnösök, nem mi uszítunk polgárháborúra, nem mi uszítunk törvénytelenségekre, mint pl. önkényes lakásfoglalás…
Júl. 11.: frissítés: Mindannyiunk kedvenc Hell Istvánja letagadja, hogy fajvédelemből (is) élne meg. Idézzük az ITTENI hozzászólását:
Libera nos, Domine! Vissza a topikba 2008-07-10 10:24:44 (#39)
Én nem élek meg ebből [a fajvédelemből / megélhetési “rettegésből”], se szépen, se csúnyán. A topiknyitót valószínűleg nem én írtam, hanem idéztem valahonnan, de talán nem véletlen, hogy az elmebeteg gyilkos [Fényeslitkén] éppen cigány fiataloknak esett neki, és az sem, hogy egyáltalán nyilvános helyen dühönghetett. Nem kell mindenbe antifasizmust belelátni, amiről topikot nyitok.
Kuruc.info: Tényleg, Hell úr? Attól függetlenül sorban írja a Néphazugságba a rettegős, cigánysajnáltatós cikkeit; attól függetlenül az SZDSZ-ben, valószínűleg cigányfajvédő “munkája” segítségével, odáig vitte, hogy az egyik legfrekventáltabb kerületben indította pártja, valamint a második fordulóban az MSZP; odáig, hogy Soros 400 000 Ft-tal támogatta jópár évvel ezelőtt (amikor az a pénz még sokkal többet ért) az egyik rettegős könyvét (lásd a linket feljebb) stb. Mindamellett, zsiWiW-es lapja alapján, nincs állandó munkahelye (tessék, lehet ellenőrizni fent: “Ezt csinálom, amikor dolgozom: Vándorértelmiségi”, azaz szabadúszó), azaz, bizony, az írásból, a “rettegésből” él – politikusi karrierje mellett. Igen, tényleg nem ebből (az írásból, ill. az SZDSZ-beli politizálásból) él meg. Hát persze.
Arról meg nem is beszélve, hogy Hell megint csak egy jókorát hazudott Fényeslitke kapcsán is. Akárcsak védence, Kolompár, ill. azon agymenésének teret adó, neki alákérdező Magyar Narancs. Valahogy ezek az “emberek” mindig elfelejtik, mit is nyilatkozott a Rendőrség az ügyről :
"Több sajtóorgánumban nemzetiségi konfliktusként próbálták beállítani a történteket, jelezve, hogy a szurkálás áldozatai roma származásúak, az elkövető pedig nem az. A rendőrség hivatalosan cáfolta az állításokat, azt közölte: "az eddigi nyomozás során nem merült fel, hogy bármilyen etnikai jellegű ügy húzódna meg a gyilkosság hátterében"."
Libera nos, Domine! Vissza a topikba 2008-07-10 10:24:44 (#39)
Én nem élek meg ebből [a fajvédelemből / megélhetési “rettegésből”], se szépen, se csúnyán. A topiknyitót valószínűleg nem én írtam, hanem idéztem valahonnan, de talán nem véletlen, hogy az elmebeteg gyilkos [Fényeslitkén] éppen cigány fiataloknak esett neki, és az sem, hogy egyáltalán nyilvános helyen dühönghetett. Nem kell mindenbe antifasizmust belelátni, amiről topikot nyitok.
Kuruc.info: Tényleg, Hell úr? Attól függetlenül sorban írja a Néphazugságba a rettegős, cigánysajnáltatós cikkeit; attól függetlenül az SZDSZ-ben, valószínűleg cigányfajvédő “munkája” segítségével, odáig vitte, hogy az egyik legfrekventáltabb kerületben indította pártja, valamint a második fordulóban az MSZP; odáig, hogy Soros 400 000 Ft-tal támogatta jópár évvel ezelőtt (amikor az a pénz még sokkal többet ért) az egyik rettegős könyvét (lásd a linket feljebb) stb. Mindamellett, zsiWiW-es lapja alapján, nincs állandó munkahelye (tessék, lehet ellenőrizni fent: “Ezt csinálom, amikor dolgozom: Vándorértelmiségi”, azaz szabadúszó), azaz, bizony, az írásból, a “rettegésből” él – politikusi karrierje mellett. Igen, tényleg nem ebből (az írásból, ill. az SZDSZ-beli politizálásból) él meg. Hát persze.
Arról meg nem is beszélve, hogy Hell megint csak egy jókorát hazudott Fényeslitke kapcsán is. Akárcsak védence, Kolompár, ill. azon agymenésének teret adó, neki alákérdező Magyar Narancs. Valahogy ezek az “emberek” mindig elfelejtik, mit is nyilatkozott a Rendőrség az ügyről :
"Több sajtóorgánumban nemzetiségi konfliktusként próbálták beállítani a történteket, jelezve, hogy a szurkálás áldozatai roma származásúak, az elkövető pedig nem az. A rendőrség hivatalosan cáfolta az állításokat, azt közölte: "az eddigi nyomozás során nem merült fel, hogy bármilyen etnikai jellegű ügy húzódna meg a gyilkosság hátterében"."
Júl. 12-i frissítés: Hell István a többi, az akcióban részt vevő fajvédővel, de legfőképp a pedofil Krasznai Józseffel egyetértésben arra bíztatta a zámolyi “menekült” gyilkoscigányokat, hogy – törvényellenesen – vegyék fel a családi pótlékot. Ezt most, hogy a törvénnyel szembesítették (lásd EZT és EZT), azzal magyarázta, hogy a zámolyi cigók mint turisták voltak odakint, amíg meg nem kapták a menekültstátuszt.
Idézzük a kapcsolódó hozzászólásokat, ha esetleg a fenti linkek “megszűnnének”:
Előzmény: szvsz Libera most olyasmit köpött el, amit nem kellett volna, mert családipótlékot csak az itthon tartózkodók kaphatnak. Nem elég, hogy a zámolyiak haza jártak a segélyért, ami kizáró ok lett volna a pol. menedék kéréséhez, ráadásul még a családipótlékot is felvették kint tartózkodásuk idejére. És ezekben a csalásokban a Liberák segédkeztek nekik
Hell válasza: Nem köptem el semmit, a turisták is kapnak családi pótlékot arra az időre is, amíg a kölni dómot bámulják a gyerekeikkel együtt. Mert a bejelentett lakásuk Magyarországon van.
Amire egy találó válasz: Akkor a zámolyiak turistáskodtak egészen addig mig el nem intéztétek nekik a menekült státuszt:))))))))))))))) ilyet eddig még senki nem mondott. A magyarországi bejelentett lakás nem ok/bizonyiték arra, hogy valaki, aki külföldön tartózkodik innen családipótlékot kapjon. n+1 embernek van bejelentett lakása itt és ha rendszeresen haza jár, akkor tarthatná a markát a csal. pótlékért.
Embörök, ahogy látható, Hell bizony kifejezetten bűnelkövetésre uszítja a cigányságot… nem elég az, hogy, ahogy már hírt adtunk róla, a zsIndex nyilvánossága előtt teljességgel törvényesnek nevezi az orkok által előszeretettel művelt önkényes lakásfoglalást, most még ez is kiderül. Annyira, de annyira szánalmas az érvelése: a zámolyi gyilkosoknak azért járt a csépé, mert turistaként tartózkodtak Franciaországban. Ez az ember nooooooormális?!
Idézzük a kapcsolódó hozzászólásokat, ha esetleg a fenti linkek “megszűnnének”:
Előzmény: szvsz Libera most olyasmit köpött el, amit nem kellett volna, mert családipótlékot csak az itthon tartózkodók kaphatnak. Nem elég, hogy a zámolyiak haza jártak a segélyért, ami kizáró ok lett volna a pol. menedék kéréséhez, ráadásul még a családipótlékot is felvették kint tartózkodásuk idejére. És ezekben a csalásokban a Liberák segédkeztek nekik
Hell válasza: Nem köptem el semmit, a turisták is kapnak családi pótlékot arra az időre is, amíg a kölni dómot bámulják a gyerekeikkel együtt. Mert a bejelentett lakásuk Magyarországon van.
Amire egy találó válasz: Akkor a zámolyiak turistáskodtak egészen addig mig el nem intéztétek nekik a menekült státuszt:))))))))))))))) ilyet eddig még senki nem mondott. A magyarországi bejelentett lakás nem ok/bizonyiték arra, hogy valaki, aki külföldön tartózkodik innen családipótlékot kapjon. n+1 embernek van bejelentett lakása itt és ha rendszeresen haza jár, akkor tarthatná a markát a csal. pótlékért.
Embörök, ahogy látható, Hell bizony kifejezetten bűnelkövetésre uszítja a cigányságot… nem elég az, hogy, ahogy már hírt adtunk róla, a zsIndex nyilvánossága előtt teljességgel törvényesnek nevezi az orkok által előszeretettel művelt önkényes lakásfoglalást, most még ez is kiderül. Annyira, de annyira szánalmas az érvelése: a zámolyi gyilkosoknak azért járt a csépé, mert turistaként tartózkodtak Franciaországban. Ez az ember nooooooormális?!
