Jogállamokban úgy 20 évet ülne |
A szervezet országos rendőrfőkapitánynak küldött állásfoglalásában az áll, hogy a belügyminisztériumi utasítás ugyan nem fogalmaz egyértelműen, ám a rendőrségi törvény pontosan előírja a kényszerítő eszköz használatát. Morvai Attila szóvivő a Magyar Hírlapnak azt mondta, hogy az ügyben nem kezdeményeznek büntetőeljárást, de az ORFK vezetője dönthet fegyelmi eljárások indításáról.
Kuruc.info kommentár: Elképesztő, vagyis nagyon logikus, hiszen Kurvaországban élünk. Az ORFK vezére majd (maximum) ejnyebejnyézik, esetleg elvesz egy vállap-csillagot a szemkilövetőktől. Ugye Önök sem gondolják komolyan, hogy ilyen súlyos bűncselekmény-sorozat esetén, amikor az ügyészségnek hivatalból kéne vádat emelnie, szaros állásfoglalások bármit is érnek.
A zömmel komcsik vezette ügyészség egyik trükkje, hogy ha megállapítja is különféle rendőri bűncselekmények megtörténtét, "nem talál" hozzá tettest, hol a maszkokra, hol egyébre hivatkozva. Akkor sem, ha a tettesek-gyanúsítottak személye nagyon jól behatárolható. Arról nem is szólva, hogy a parancsnoki felelősség miatt a főávósokat, és az őket utasító-felügyelő judeonáci kormánytagokat - élükön Fletóval - kéne elsőrendűen bíróság elé állítani. A kisávósok természetesen ugyancsak börtönt érdemelnek, de gyakran még őket is kimossák. A fővárosi főügyész, Ihász Sándor és több vezetőtársa pofátlanságára jellemző, hogy sok esetben kihallgatni sem hajlandó olyan rendőrterroristákat, akik október 23-án bizonyíthatóan a helyszínen voltak és bántalmazásokban vettek részt.
Libényi János - Kuruc.info