"Csepel nem kér a ferencvárosi rászorultakból
MTI
2008-09-19 12:24
Azonnal szüntesse be a ferencvárosi önkormányzat a szociális okokból lakásra szorulók szervezett átköltöztetését Csepelre - szólította fel a csepeli önkormányzat közleményében Ferencvárost.
MTI
2008-09-19 12:24
Azonnal szüntesse be a ferencvárosi önkormányzat a szociális okokból lakásra szorulók szervezett átköltöztetését Csepelre - szólította fel a csepeli önkormányzat közleményében Ferencvárost.
Mint írják: a csepeli képviselők határozottan felemelik szavukat az ellen, hogy más önkormányzatok csoportosan Csepelre költöztessék a rászorulókat, visszaélve az általuk kényszerhelyzetbe hozott emberek kiszolgáltatottságával.
Csepel önkormányzata arra is felszólítja a IX. kerületet, hogy a képviselő-testület az együttműködés és a korábban Csepelre költöztetett családok szociális helyzetének rendezése érdekében az elvárható intézkedéseket tegye meg - áll a XXI. kerület kommünikéjében.
Közleményükben kérték az állami, fővárosi és érdekvédelmi szervezeteket, hogy vizsgálják meg: milyen eszközökkel lehet megelőzni az önkormányzatok közötti együttműködést sértő hasonló esetek megismétlődését.
Korábban a Ferencvárosból kiköltöztetett romák (Kuruc.info: ha valaki esetleg kételkedett volna abban, hogy mind cigány... Vajon miért nem akarja a két szoci vezetésű (!) kerület közül egyik sem magáénak tudni a cigányokat? Rászísták-é? Van egyszerűen csak torkig vannak a cigánybűnözéssel? [Plusz példákért, háttérért lásd a kapcsolódó cikkeket alul.]) helyzetének rendezését javasolta a Fővárosi Közgyűlésnek Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának fideszes elnöke a Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) elnökének kezdeményezésére.
Makai István, a FCÖ elnöke szerint az eset annak a folyamatnak lehet a része, amelynek során a belső kerületeket, így például a felújított Ferencvárost "cigánymentesítik".
A ferencvárosi önkormányzat korábban küldött közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy az említett családdal két bérlő és két további "együtt költözőre" kötött bérleti szerződést a ferencvárosi önkormányzat, nem pedig összesen 17-re.
Az önkormányzat ugyanakkor azt hangoztatta, hogy nem tudják a lakók elhelyezésének intézésénél szempontként figyelembe venni, hogy "az új lakásba beköltözni szándékozók száma a szerződésben foglaltakon felül jelentősen emelkedik".
Csepel önkormányzata arra is felszólítja a IX. kerületet, hogy a képviselő-testület az együttműködés és a korábban Csepelre költöztetett családok szociális helyzetének rendezése érdekében az elvárható intézkedéseket tegye meg - áll a XXI. kerület kommünikéjében.
Közleményükben kérték az állami, fővárosi és érdekvédelmi szervezeteket, hogy vizsgálják meg: milyen eszközökkel lehet megelőzni az önkormányzatok közötti együttműködést sértő hasonló esetek megismétlődését.
Korábban a Ferencvárosból kiköltöztetett romák (Kuruc.info: ha valaki esetleg kételkedett volna abban, hogy mind cigány... Vajon miért nem akarja a két szoci vezetésű (!) kerület közül egyik sem magáénak tudni a cigányokat? Rászísták-é? Van egyszerűen csak torkig vannak a cigánybűnözéssel? [Plusz példákért, háttérért lásd a kapcsolódó cikkeket alul.]) helyzetének rendezését javasolta a Fővárosi Közgyűlésnek Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának fideszes elnöke a Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) elnökének kezdeményezésére.
Makai István, a FCÖ elnöke szerint az eset annak a folyamatnak lehet a része, amelynek során a belső kerületeket, így például a felújított Ferencvárost "cigánymentesítik".
A ferencvárosi önkormányzat korábban küldött közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy az említett családdal két bérlő és két további "együtt költözőre" kötött bérleti szerződést a ferencvárosi önkormányzat, nem pedig összesen 17-re.
Az önkormányzat ugyanakkor azt hangoztatta, hogy nem tudják a lakók elhelyezésének intézésénél szempontként figyelembe venni, hogy "az új lakásba beköltözni szándékozók száma a szerződésben foglaltakon felül jelentősen emelkedik".
Kuruc.info: Ez úgy magában mindent elmond. PC megfogalmazásban ugyan, de a csepeliek nagyon tiltakoznak az importcigányok ellen. A Ferencváros meg nagyon szabadulna tőlük. Még egyszer megkérdezzük: miért próbál megszabadulni tőlük Ferencváros, és miért nem látja őket szívesen Csepel (sem)? Rászístákok lennének a szoci, szadis városvezetők? Vagy erre az esetre is igaz: mindennek van oka, és az önkormányzatoknak egyszerűen csak tökük tele van az érintettek bűnözésével? Cigányfajvédők, várjuk a választ!
Kapcsolódó: Ferencvárosi cigányterror
Ork-levrov: "Csepelen (Bp!!) a Csőgyár u. környékére beköltözött (beköltöztettek?? állitólag ingatlanspekuláció, árlenyomás is lehet a játékban) egy csomó cigányfamilyt. Az egész környéke terrorban tartják, a nénitől hónapokon át elvették a nyugdiját, ill. ő maga adta már nekik, csak hagyják békén..." (folyt. a cikkben)
(Metro; kommentálható; jelenleg (14:00) még egyetlen megjegyzés sincs.)
