A német Frankfurter Allgemeine Zeitungban Stephan Löwenstein a Menteni, ami menthető című írásában kiemelte, hogy "a Fidesz belekeveredett egy sor botrányba, ami a szélsőjobboldali Jobbikot erősíti". A lap tudósítója kifejtette, hogy a tapolcai választás illeszkedik a felmérések által az egész országról kibontakozó képbe, és "az egy éve még verhetetlennek tűnő Fidesz vereségeinek sorozatába".

Hozzátette, hogy az utóbbi időközi választások nem az ellenzék valamely szereplőjének erejét mutatják, hanem azt, hogy a Fidesznek nem sikerült mozgósítania törzsszavazóit. A FAZ szerzője egyebek közt a reklámadóra és a vasárnapi pihenőnapra utalva úgy vélekedett, hogy a Fidesz "politikai hibákat vétett", de ennél is ártalmasabb számára "a korrupció szaga", amely "körüllengi" a párt "egyes reprezentánsait".

A Die Welt az online kiadásában A jobboldali Jobbik párt ellopja Orbántól a szavazókat címmel közölte Boris Kálnoky írását, amely szerint "Magyarország rasszista és Európa-ellenes csoportosulása befurakodik a társadalom közepébe", és "új taktikát" alkalmazva megnyer egy "fontos" időközi választást, ami "elsősorban Orbán Fideszének fáj".

A lap szerzője kifejtette, hogy a Jobbik olyan újrapozicionálást hajt végre a rasszista felhangok elhagyásával, a társadalmi megbékélés szükségességéről szóló kenetteljes szavakkal, illetve az EU és különösen Németország felé tett "barátságos biccentéssel", mint a Fidesz a kilencvenes évek közepén, amikor Orbán Viktor konzervatívvá formálta a liberális pártot.

Az utóbbi hónapok választási és közvélemény-kutatási eredményeivel, illetve kormányzati kezdeményezéseivel kapcsolatban hozzátette, "az a kérdés, hogy a Fidesz tud-e még egyáltalán nyerni", és úgy tűnik, mintha "a választók körében egykor oly népszerű párt hirtelen semmit sem tudna jól csinálni".

A baloldal és a liberálisok nem tudnak ebből a helyzetből tőkét kovácsolni, csak a Jobbik népszerűsége növekszik, a Fidesztől elpártoló szavazók legnagyobb része azonban a bizonytalanok táborát erősíti - írta Kálnoky.

A Süddeutsche Zeitung online kiadásában Orbánt megviselik az afférok címmel jelent meg Cathrin Kahlweit írása, amely szerint a tapolcai választás a Fideszt és a baloldali ellenzéket is sokkoló meglepetésként érte.

A szerző úgy vélte, "a hosszú ideig gyakorlatilag verhetetlennek tűnő" kormányfő népszerűségében mutatkozó hanyatlásnak több oka van, köztük téves döntések, mint az internetadó bejelentése és az, hogy "egyre több olyan korrupciós eset kerül nyilvánosságra, amelyben érintettek fideszesek".

A radikális jobboldali Jobbik szoros győzelméről ír keddi számában a Financial Times. A tekintélyes brit, gazdasági-politikai napilap úgy értékeli, a Jobbik által a hét végi időközi választáson aratott győzelem áttörés abban, hogy a párt az Orbán Viktor vezette Fidesz kihívója lehessen.

A jobbikos jelölt győzelme emellett a lap tudósítása szerint azt is bizonyítja, hogy a radikális, populista pártok egyre népszerűbbek szerte Európában. "Bár a kampányt főleg helyi témák határozták meg, az eredmény tükrözi a közvélemény-kutatások eredményét, amelyek szerint a Jobbik országos támogatása a Fidesz rovására erősödik, az utóbbi támogatottsága pedig tavalyi újraválasztása óta elszivárog" - tette hozzá a lap.

Az újság budapesti tudósítója azt írta, hogy a Fidesz törvényhozói a kampány végén igyekeztek visszaszorítani a Jobbikot, a nácizmushoz hasonlítva a radikálisok politikáját, de Vona Gábor arra törekedett, hogy pártja a politikai fősodor számára is vonzó legyen, és eltávolodjon az antiszemita elemektől.

A magyar szélsőjobboldal jelentős politikai győzelmet könyvel el című tudósításában a francia balliberális Le Monde szerint a Jobbik győzelme "fájdalmas vereség a kormányzó konzervatív jobboldal számára és figyelmeztetés az egész Európai Uniónak".

A tudósító, Joelle Stolz úgy vélte, a helyi választás "országos értelmet nyert, megerősítetve a Fidesz erózióját, mert a pártot korrupciós ügyek gyengítik hónapok óta". Orbán Viktor is részt vett a kampányban, de "a magyar konzervatívok vezérének ékesszólása már nem volt elég a választók meggyőzésére ahhoz, hogy a Fideszt vigyék győzelemre, ahogy azt egy éve tették a parlamenti, majd az európai és az önkormányzati választásokon".

Az ugyancsak francia baloldali Libération A szélsőjobboldal Orbán Viktor utoléréséről álmodik címmel közölt tudósítást, amely szerint a Jobbik, amely nem hirtelen tört előre, hanem hosszú és töretlen fejlődést mutat, jelentős győzelmet aratott.

A cikket szerző Hélene Despic-Popovic szerint a 2018-as választásokig a Jobbik a második legerősebb párttá válhat. Egyes fideszesek meggazdagodásához vezető korrupciós ügyek és ügyetlen intézkedések - mint az internetadó terve - tépázták meg a Fidesz népszerűségét a lap szerint. Azt is megemlítette, hogy a francia Nemzeti Fronthoz hasonlóan a Jobbik is arculatváltó politikát hirdetett a szalonképessé válás érdekében.

A Jobbik tapolcai győzelméről és a Fidesz esetleges jövőbeli stratégiájáról írtak kedden a cseh és szlovák lapok is.

Megdöbbentő győzelem a Balatonnál cím alatt foglalkozik kedden a tapolcai időközi országgyűlési képviselő-választással a Hospodárské Noviny című cseh gazdasági és politikai napilap.

"Bár az eredmény a külföldről beérkező szavazatok miatt még nem végleges, egy olyan párt jelöltjének a győzelme, amelynek vezetői azt állítják, hogy 'a romák a zsidók biológiai fegyverei', megdöbbentő" - írta Martin Ehl, a lap külpolitikai rovatának vezetője. Hozzátette, az eredmény nemcsak a kormányzó Fideszben váltott ki aggodalmat, hanem "aggodalomra ad okot az egész magyar társadalom állapotát illetően is".

Ehl szerint a Jobbiknak esélye van arra, hogy a három év múlva esedékes parlamenti választáson nagyon jó eredményt érjen el, és Orbán Viktor valódi ellensúlyává vagy koalíciós partnerévé váljon. Szerinte a korábban jelentéktelen Jobbik "a magyar választók nagy részének szemében elfogadható párttá válik".

"A Fidesz most ráveti magát a Jobbikra, és mindenfélével - olykor joggal - fogja vádolni. Ugyanakkor igyekezni fog, akárcsak az utóbbi öt év minden választása előtt, nacionalista lenni, hogy tartani tudja a lépést a Jobbikkal. Ez a versengés nem jó hír sem Magyarország, sem Európa számára. Ez utóbbi ugyanis egyszer még emlékezhetne úgy Orbán Viktorra, mint olyan politikusra, aki egészségtelenül csüngött ugyan a hatalmon, és kemény dolgokat mondott, de azért lényegében tartotta a lépést Európával" - zárta jegyzetét Martin Ehl.

A pozsonyi Pravda kedden több kommentár jellegű írást is közölt a vasárnapi tapolcai időközi országgyűlési választások eredményeivel kapcsolatban.

Újabb akadályt küzdött le a Jobbik, amikor a tapolcai időközi országgyűlési választásokon sikerült kiharcolnia, hogy az övék legyen a Fidesz egyik megüresedett képviselői széke, és ezt a győzelmet részben visszafogottabb imázsának köszönheti a párt - írta egyik cikkében a pozsonyi lap.

A szélsőségesség bélyegétől szabadulni kívánó Jobbiknak most először sikerült közvetlen versenyben legyőznie a Fideszt és az ellenzéki szocialistákat is - jegyzi meg a Pravda kommentátora, aki szerint bár a tét látszólag nem volt komoly, annak szimbolikus jelentősége mégis nagyobb, mivel Orbán Viktor abban bízott, hogy a Fidesz támogatottságának csökkenő trendjét éppen Tapolcán sikerül majd megállítani.

A veszprémi után a tapolcai választáson elszenvedett veszteség már a második figyelmeztető jel volt a Fidesz számára - írta egy másik cikkében a Pravda.

A Második figyelmeztetés című írás szerint bár kicsi az esélye, hogy a szélsőségesek ezen a sikeren megerősödve nyerhetnének a parlamenti választásokon, vannak olyan félelmek, hogy megelőzhetnék a szocialistákat, aminek következtében olyan patthelyzet állhat elő, amely a kormányba való belépésükhöz vezethet.

Mint megjegyzi, Ausztriában Haiderékkal már kipróbálták ezt a modellt, ott "önmagukat diszkreditálták a jobboldali populisták", és bár várhatóan Magyarországon is hasonló lenne a végkifejlet, az elkövetett hibákért ez túl magas ár lenne.

(MTI)