Néhány héttel ezelőtt próbaképpen feljelentést tettem egy ismeretlen személy ellen, aki az IWIW-profilján vörös csillagos, sarló-kalapácsos szovjet zászlót helyezett el, Sztálin, Molotov és Brezsnyev képével egyetemben. Korábban már sokan panaszkodtak arra, hogy az IWIW erőteljesen cenzúrázza azokat, akik magyar nemzeti jelképeket merészelnek elhelyezni a profiloldalukon, így például Árpád-sávos zászlót, turult vagy hasonlót, de hallottunk már Fradi-jelvény miatti kizárásról is. A kettős mérce tehát vígan és nyíltan érvényesül az IWIW-en, hiszen számos egyéb profilt is találhatunk, ahol kommunista jelképeket, tiltott önkényuralmi jelképeket és a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos jogával élő állampolgárok agyonverésére uszító versek fogadják a látogatót - írja Tomcat a Bombagyáron. Alább a folytatás.
A mai napon választ kaptam a Nyíregyházi Rendőrkapitányságtól, amelyben arról értesítenek, hogy feljelentésem ügyében megszüntették az eljárást. Ugyanis - tessék jó erősen megkapaszkodni - a cselekmény nem bűncselekmény!
Tetszik érteni? Ha valaki oroszul tanul, akkor van joga kommunista jelképeket használni, mert az mááás! Ugyan kitehetné mondjuk Puskin vagy Nagy Péter cár képét is, vagy az orosz sast, de ő pont Brezsnyevet meg Sztálint szereti. Hát, istenem.
A legszebb az egészben a jogi indoklás, a helyesírását nem is minősítve:
" Jelen esetben az oldalt létrehozó személy egyetlen vörös csillagot és sarló kalapácsot szerepeltetett az oldalon, mely a korábbi Szovjetúnió, mint szuverén állam hivatalos zászlója volt, és így az orosz nyelvhez, annak korábbi oktatásához - számos akkori tankönyv illusztrációhoz - szorosan kapcsolódik. A zászló és a többi kép sem önkényuralmi jelképként, hanem az orosz néphez történelmileg kapcsolódó jellegzetes múltbeli jelképként került feltüntetésre."
Tehát azért nem bűncselekmény, mert a vörös csillagos, sarló-kalapácsos zászló egykor a Szovjetunió jelképe volt. És különben is csak egyet rakott ki belőle. Hmm... Akkor most nézzük csak meg a vonatkozó jogszabályt, azaz a Btk. 269/B §-át:
269/B. §
(1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a) terjeszt;
b) nagy nyilvánosság előtt használ;
c) közszemlére tesz;
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeirol szóló tájékoztatás céljából követi el.
(3) Az (1)-(2) bekezdés rendelkezései az államok hatályban lévő hivatalos jelképeire nem vonatkoznak."
Tehát: hatályban levő jelképek esetében nem büntethető a cselekmény, ami nyilván nem mondható el a Szovjetunió bármely jelképéről. Nem látok továbbá olyan megkötést sem, hogy egynél több ilyen jelkép valósítaná csak meg a törvénysértést.
A rendőrség nyilván nem hülye, el tud olvasni és értelmezni is tud egy jogszabályt, elvégre ez (lenne) a dolguk. De a jelek szerint igencsak különbséget tesznek cselekmény és cselekmény között. Akkor én most ideteszek egy nem önkényuralmi jelképet, és természetesen csak azért, mert valaha németül tanultam, és ez a jelkép szorosan kapcsolódik Németország történelméhez. Ez itt valaha a szuverén Németország hivatalos zászlaja volt. Csatlakozunk. Forrás: Bombagyár.