Zakó László, a Jobbik országgyűlési képviselője kérdést intézett pénteken Balog Zoltán miniszterhez, “Miért roma a cigány?” címmel. Hivatalos válasz csak 15 napon belül várható – ha egyáltalán méltóztatnak válaszolni –, a parlamenti honlapon addig nem is olvasható maga az iromány. Tudomásunk szerint Zakó László adott már be korábban olyan kérdést, amelyre egyszerűen megtagadták a választ (pl.: Ön hol végzi el a dolgát közterületen, ha már a kanyarban dudál a barna Audi?), így igen valószínű, hogy ez meg fog ismétlődni.
 |
A Kuruc.info birtokába jutott a jobbikos képviselő beadványa, és úgy gondoltuk, jobb, ha nem marad titokban. Zakó László Balog Zoltánhoz intézett kérdése az alábbiakban olvasható.
Tisztelt Miniszter Úr!Magyarország Alaptörvénye H) cikkének (1) bekezdése szerint „Magyarországon a hivatalos nyelv a magyar.” A „roma” szó a Magyar Értelmező Kéziszótár (Akadémiai Kiadó, Budapest 1975) szerint cigány férfit jelöl (1175. oldal), megjegyezve azt is, hogy a szó etimológiailag cigány eredetű.A magyar nyelv rendkívül gazdag, kifejező, eredetiségében egyedülálló, nemzeti megmaradásunk egyik záloga. Tárgyszerű közlésre, érzések, érzelmek kifejezésére, gyakorlatilag bárminek a leírására tökéletesen alkalmas. Az, hogy a különböző modern technikai eszközök, technológiák idegen nyelvű kifejezésének magyar megfelelőjét gyakran nem találjuk meg, az csupán elkényelmesedő, a világ eseményeit csak fotelból követő társadalmunk beszűkülésének eredménye. A cigány, cigányság szavaink is maradéktalanul kifejezik azt, amit jelentenek, értelmetlennek és feleslegesnek tartom a szó jelentését egy nem magyar szóval kifejezni.A Kormányzati Portál Emberi Erőforrások Minisztériuma oldalán Ön a „romák társadalmi integrációjáért”, a „roma társadalmi integrációs kormányzati politika koncepciójának” kidolgozásáért, a „roma nemzetiség jogait érintő intézkedésekkel összefüggő kormányzati döntések” előkészítéséért stb. felel, tehát hivatalosan is a „roma” kifejezés a használatos, miközben ennek megvan a magyar megfelelője.Kérdezem Miniszter Urat, hogy honnan ered a cigány szó átkeresztelése a cigány nyelvben honos „roma” szóra? Milyen okok húzódnak meg a cigány kifejezés száműzése mögött? Az eddigi gyakorlat folyományaként várható-e valamely Magyarországon élő nemzeti kisebbség önkormányzatának átkeresztelése Országos Deutsche, Hrvatski, Slovenská, … Önkormányzatra?Tisztelt Miniszter Úr!A cigánysággal kapcsolatban megoldandó számtalan feladat megoldásához közelebb visz-e az, hogy még a magyar megnevezésüket sem merjük a szánkra venni? Ez nem álszent közeledési kísérlet a többségi társadalom részéről?Tisztelettel várom válaszát!Zakó László
JobbikBudapest, 2013. szeptember 26.
(Kuruc.info)
