Már ez is komoly változás, de a cég alapítójának új bejegyzése szerint más változások is lesznek: a Facebook biztosítani akarja, hogy a hozzánk elérő hírek megbízható, magas minőségű forrásból származzanak, amelyek alkalmasak arra, hogy egyfajta közös alapot teremtsenek meg. Zuckerberg szerint ugyanis túl sok a szenzációhajhász, félrevezető és polarizáló tartalom a közösségi oldalon. Az azonban fejtörést okozott a cég vezetőinek, hogy hogyan döntsék el, melyik médium megbízható, illetve képvisel magas minőséget.

A Facebook-alapító sorra vette a lehetőségeket: eldönthetnék ők cégen belül, hogy mit tekintenek megbízhatónak; vagy kiszervezhetnék ezt a munkát külsős szakértőknek, de ezt nem érezte megfelelőnek. Ezért végül úgy döntöttek, hogy a Facebook közösségére alapoznak: azt akarják megtudni, hogy melyek azok a médiumok, amelyekben a legszélesebb felhasználói kör bízik.

Ezt a Facebook szokásos elégedettségi felmérésébe építik be. Meg fogják kérdezni a felhasználót, hogy ismernek-e adott médiumokat, és ha igen, mennyire bíznak bennük. „Az elképzelés az, hogy egyes médiumokban csak a saját olvasói bíznak, másokban viszont a társadalom széles körbei megbíznak akkor is, ha nem követik őket konkrétan. (A mintából kivesszük azokat, akik nem ismerik az adott médiumot, tehát a végső eredményt az adja, hogy hogyan arányalanak az adott médiumban bízók azokhoz, akik ismerik a médiumot)” – írta Zuckerberg. (Persze már azt is befolyásolja a propaganda, hogy az olvasók kiben bíznak meg, a BBC liberális elhajlásában például lódított többször is, a többség ennek nincs tudatában. Az átlagos európainak pedig sulykolják a kettős mércét eleget, hogy a CNN megbízható, míg a Russia Today Putyin ördögi terveinek a szolgálatában áll - a szerk.)

„Reményeim szerint ez a mostani, illetve a múlt heti frissítés együttesen azt eredményezi majd, hogy a Facebookon töltött idő jól eltöltött idő lesz: ahol erősítjük a kapcsolatainkat, aktív beszélgetésekbe lépünk be passzív fogyasztás helyett, és ahol ha híreket olvasunk, akkor biztosak lehetünk benne, hogy azok megbízható, magas minőségű forrásból származnak” – zárta posztját Zuckerberg

A frissítéssel kapcsolatban még elég sok a kérdés, az Atlantic például ötöt szedett össze. Ezek között érdekes kérdés, hogy valóban ez az egy módja lesz-e a médiumok szavahihetőségének meghatározására, lesz-e bármiféle emberi felügyelet a folyamat fölött, ki tervezte a Facebook felmérését, illetve például az, hogy az adott médiumok fellebbezhetnek-e a Facebook döntése ellen.

Az Atlantic szerzőjének egyik másik felvetése szintén érdekes: a Facebook egyébként is meg tudja határozni politikai hovatartozásunkat, így akár azt is vizsgálhatja, ha mondjuk alapvetően az egyik politikai oldalhoz tartozók lepontoznak egy másmilyen politikai alapállású médiumot; de más politikai oldalakhoz tartozó felhasználók nem járnak el így az ellenoldali médiumokkal. Ez pedig egy sor új kérdést vethet fel.

(MNO)

Kapcsolódó: Még portálunk nevét is letiltotta a Facebook - de a judaista cenzúra egyetlen betűvel kijátszható