Bennfentes kereskedés gyanújával fordult a jegybankhoz a tőzsdei kisbefektetőket képviselő szövetség. Azt valószínűsítik, hogy a Mol Nyrt. néhány vezetője jogszerűtlenül kereshetett az olajrészvények eladásán, miközben hallgattak arról, hogy leállt az orosz kőolaj szállítása a Barátság vezetéken, írja a 24.
Négy Mol-vezető összesen mintegy másfél milliárd forintért adott el Mol-részvényeket január vége óta. Az olajtársaság az egyenként százmilliós nagyságrendű üzleteket a tőzsdei cégek vezető állású személyekre vonatkozó, az átláthatóságot szolgáló előírásainak megfelelően januárban és februárban közzétette a tőzsde honlapján.
- Január 27-én Székely Ákos pénzügyi vezérigazgató-helyettes 29 852 darab Mol-részvényt adott el 3978 forint/darab átlagáron, ebből 118 751 256 forint bevétele származott.
- A január 29-i közzététel szerint Ratatics Péter, a fogyasztói szolgáltatások ügyvezető igazgatója január 26-án 52 795 darab részvényt adott el 3820 forint/darab átlagáron, ebből 201 676 900 forint bevételre tett szert.
- Február 5-én Anthony Radev, a Mol Nyrt. igazgatósági tagja 160 072 darab Mol-részvényt adott el 4013 forintos átlagáron, amiből 642 368 936 forint bevétele lett.
- Február 6-án Járai Zsigmond igazgatósági tag 150 620 darab Mol-részvényt értékesített 4016 forint/darab átlagáron, ez 604 889 920 forint bevételt hozott neki.
Járai Zsigmond volt a legügyesebb
A Mol-vezetők elég jó üzletet csináltak, azt is mondhatnánk, hogy az elmúlt öt évben nem tudtak volna ennél jobban kiszállni.
A részvényárfolyam az előző öt évben alig ment 3000 forint fölé, az idén januárban azonban kilőttek a Mol-papírok, és február 4-én 4128 forinttal történelmi csúcsra értek.
A négy Mol-vezető közül a legalacsonyabb átlagáron eladó is 3820 forintot kasszírozott részvényenként, a legügyesebb, az első Orbán-kormány pénzügyminisztere Járai Zsigmond és a magyar üzleti élet egyik legbefolyásosabb szereplőjeként számon tartott Anthony Radev – a Budapesti Corvinus Egyetem korábbi elnöke – pedig 4000 forint felett, a csúcs közelében tudott kiszállni.
A bevételek értékeléséhez tegyük hozzá, hogy a Mol-vezetők részvényjuttatási program keretében óriási pakettekhez jutnak, január közepén például Hernádi Zsolt Mol-vezér 178 886 darab részvényt kapott ellenérték nélkül. 4000 forintos árfolyammal számolva ez több mint 700 millió forintos csomag. Azóta egyébként gyengült az árfolyam, február 12-én még 3800 forint közelében volt, ám azóta 3500 forint közelébe csúszott.
A vezetők részvényeladása tehát optimális időben történt. A rendkívüli közzétételek éppen azután jelentek meg a Mol tőzsdei honlapján, hogy az orosz olajat Ukrajnán keresztül szállító Barátság kőolajvezeték megrongálódott, ám még az előtt, hogy közlemény jelent volna meg a szállítás leállásáról.
Frissítés: Mol: szabályos volt a tőzsdei kommunikáció a Barátság vezeték leállásáról és a tisztségviselők részvényügyleteiről
Megfelelt a jogszabályoknak a Mol tőzsdei kommunikációja a Barátság kőolajvezeték leállásáról és tisztségviselők részvényügyleteiről - közölte a társaság kedden az MTI-vel.
A Mol tájékoztatása szerint megfelelő időben számoltak be sajtóközleményben és tőzsdei közleményben is arról, hogy a Barátság kőolajvezeték leállása miatt a vállalat kezdeményezte a stratégiai készletek felszabadítását, akkor, amikor a helyzet "üzleti hatása egyértelművé vált". Ez akkor következett be, amikor az Ukrajnából érkezett hivatalos tájékoztatás nyomán világosság vált, hogy a vezeték visszaindítása bizonytalan, és hogy a Mol saját tulajdonú operatív készlete előbb-utóbb el fog fogyni.
A társaság emlékeztetett, hogy a kőolajvezeték az elmúlt években több mint 20 alkalommal állt le műszaki, karbantartási vagy háborús cselekmények miatti okokból, és az újraindulás minden esetben bekövetkezett azelőtt, hogy a Mol saját készletei kimerültek volna. Így ezek az átmeneti szállítási fennakadások nem befolyásolták a cég üzleti működését.
Hangsúlyozták, hogy a Barátság vezeték Magyarországon kívül szakasza nem a Mol tulajdonában vagy üzemeltetésében álló infrastruktúra, és a vezetéken bekövetkezett rongálódás nem a Mol üzleti eseménye, annak kezelése elsődlegesen az ukrán fél felelősségi körébe tartozik. Az Ukrajnából érkező hivatalos tájékoztatásig a cégnek nem volt tudomása arról, hogy a mostani leállás nem átmeneti üzemszünet.
Közölték, hogy a Mol tisztségviselőinek részvényügyleteiről szóló közzététel ugyancsak megfelelt az előírásoknak, a cég a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) meghatározó kibocsátójaként mindig betartotta a jogszabályokat. Hozzátették, hogy a vállalat elkötelezett a tőkepiaci átláthatóság mellett, és mindenben áll az MNB rendelkezésére.










