Egy kis késéssel, de elkezdődött a sajtótájékoztató, amit Kósa Lajos, a Honvédelmi és rendészeti bizottság elnöke azzal indította, hogy elmondta két napirendi pont szerepelt a bizottság előtt. Az egyik a tájékoztató a legutóbbi miniszteri tájékoztatáson elhangzott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi viselkedéséről. A másik pont a katonai beszámoló 2024-ről.

Az első pontban megállapították, hogy a honvédelmi miniszter állításai megalapozottak a bizottság szerint.

– Nem képviselte azt a magyar hivatalos állápontot, amely közismert az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban – jelentette ki Kósa Lajos.

Az erről szóló hivatalos jelentéseket a volt vezérkari főnök meghamisította. Emiatt vizsgálat folyik, a bizottság jogi megállapítást nem tett.

Barthel-Rúzsa Zsolt, a Honvédelmi Minisztérium katonai nemzetbiztonság irányításáért felelős államtitkára elmondta, hogy a bizottság elé került hanganyagokból és dokumentumokból kiderül, hogy az Ukrajnát dicsőítő mondatot elmondta. Ezt a volt vezérkari főnök eddig tagadta, majd kitérő válaszokat adott.

– Bebizonyosodott, hogy a bukott vezérkari főnök nem az alapján járt el, amire mandátumot kapott, majd az erről szóló jelentést meghamisította. Ezzel egyértelművé vált, hogy szélsőségesen ukrán- és háborúpárti – jegyezte meg Barthel-Rúzsa Zsolt, aki szerint ezzel Ruszin-Szendi Romulusz elárulta bajtársait, kockára tette az emberek biztonságát, és szándékosan meghamisított dokumentumokat.

Kósa Lajos kifejtette, hogy több minden kiderült a hanganyagokból, de részleteket nem árulhat el. Barthel-Rúzsa Zsolt pedig azt hangoztatta, hogy a volt vezérkari főnök alkalmatlansága mellett, emiatt az ügy miatt kellett távoznia.

Az államtitkár elmondta, hogy korábban azért nem volt eljárás, mert a meghamisított dokumentumok szerint a vezérkari főnök a mandátuma szerint járt el, a vizsgálat pedig azért indult el, amikor Ruszin-Szendi Romulusz a sajtónak olyan nyilatkozatott tett, amely kétségbe vonta a dokumentum valósságát.

A Fidesz politikusai bírósági eljárásokkal kapcsolatban nem fogalmaznak meg elvárásokat – hangsúlyozta Kósa Lajos, aki bízik abban, hogy majd a meghatalmazott szervek eljárnak.

A rövid sajtótájékoztató végén egy kérdés közben, az újságíró szavába vágva Kósa Lajos megköszönte a figyelmet és elsétált, mert ülése lesz a parlamentben.

Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt szakértője szerint azért nem hívták meg a honvédelmi és rendészeti bizottság rendkívüli ülésére, mert könnyen szembesíthetné a parlamenti testületet azzal a "hazugságkampánnyal, amit a honvédelmi miniszter készít elő". A Honvéd Vezérkar volt főnöke erről a bizottság ülése előtt Magyar Péterrel, a Tisza párt elnökével közösen tartott sajtótájékoztatón beszélt csütörtökön.

Magyar Péter megfélemlítésnek, elterelésnek, a "Rogán-színház" újabb felvonásának minősítette a bizottsági ülést, amelyet azért hívtak össze, hogy tisztázzák a volt vezérkari főnök ukránbarát szempontokat képviselt-e a NATO-üléseken. Arra szólította fel bizottság tagjait, hogy "legyenek bátorak", és hívják meg a tábornok urat, aki egy "hazafi, egy hazaszerető magyar katona". Meglátása szerint Ruszin-Szendi Romuluszt azért nem hívják meg erre az ülésre, mert nem mernek a szemébe nézni, mert körülbelül két percébe kerülne, hogy porrá zúzza a "Rogán Antal forgatókönyvíró által megírt mesekönyvet".

Ruszin-Szendi Romulusz kiemelte: a szolgálati titkokat akkor is megtartja, ha nem tudja magát megvédeni nyilvánosan. Meglátása szerint a másik oka annak, hogy nem hívták el a bizottság zárt ülésére az, hogy ott elmondaná, hogy milyen szóbeli mandátumokat kapott. Lehet, hogy egy bálvány ledőlne a fideszesekben is, ha elmondaná, hogy a miniszterelnök mire kérte, utasította, milyen feladatot kellett végrehajtania - mondta a volt vezérkari főnök.

Hozzátette: a szerdai kormányinfón Gulyás Gergely miniszter már bejelentette a bűnösségét. Ez megint A tanú című film, először jön az ítélet, utána a tárgyalás, úgy, hogy a tárgyalásra nem hívnak oda. "Nem elég bátrak, nincs elég gerincük ahhoz, hogy a szemembe nézzenek" - fogalmazott.

Magyar Péter kérdésre válaszolva jelezte azt is: ha ez nem egy színház lenne, ha Ruszin-Szendi Romulusz valóban elkövetett volna valamit, akkor rég hivatalos eljárásnak kellene folynia ellen, és őrizetbe is vették volna.

Ruszin-Szendi Romulusz azt mondta: reméli, hogy lesz eljárás, mert akkor minden kiderül. "Az én lelkiismeretem tiszta" - hangoztatta.

Hozzátette: éppen ezért azt gondolja, hogy nem lesz eljárás, mert ők is pontosan tudják, hogy az egy óriási bukás lenne, de azt is látja, hogy nem racionálisan döntenek, kapkodnak, össze-vissza beszélnek. "Ha nekem börtönbe kell menni ahhoz, hogy a Tisza nyerjen, ne kétharmaddal, hanem négyötöddel (…), akkor bemegyek a börtönbe" - fogalmazott.

Arra a vádra reagálva, hogy Ruszin-Szendi Romulusz kapcsolatot tartott a kémkedéssel gyanúsított Holló Istvánnal, Magyar Péter azt mondta: ez az ember tavaly őszig együtt "bizniszelt" a NER legfelsőbb köreivel, oligarchákkal, politikusokkal. De arra is válaszolnia kellene a kormánynak, hogy milyen kapcsolatban állt a miniszterelnök testvérével Orbán Áronnal - jegyezte meg.

Magyar Péter újságírói kérdésre szólt a BKK péntekre tervezett tízperces leállásáról. Jelezte, nem ért egyet a tömegközlekedés leállításával. Európa nem látott még olyat, hogy nem valamelyik cég munkavállalói kezdenek el sztrájkolni, hanem egy városvezető állítja le a közszolgáltatásokat. Megjegyezte, szerinte fölvetheti a bűncselekmény gyanúját a BKK leállítása.

Magyar Péter az átláthatósági törvény szavazásának szerdán bejelentett elhalasztásáról szólva úgy értékelt: egyrészt nyilván megmérték a törvényjavaslat hatását, másrészt szerinte ennek a javaslatnak is a figyelemelterelés a célja, mert ha valóban el akarták volna lehetetleníteni az újságírókat, akkor megszavazták volna.

Arra a felvetésre, hogy a sajtóban esetleges miniszterelnök-jelöltként említett Lázár János építési és közlekedési miniszter vagy Orbán Viktor lenne-e komolyabb ellenfél Magyar Péternek a jövő évi választásokon, a Tisza Párt elnöke úgy felelt: nem gondolkodott ezen, de a Fidesznek Lázár János sokkal rosszabb lenne, mert Lázár Jánosnak csak bűnei és hibái vannak, míg Orbán Viktor pályafutásából fel lehet sorolni pár dolgot, amire az ember azt mondja, hogy ezt egy hazáját szerető, szolgáló politikus tette.

(Index - MTI nyomán)

Amit Kósa Lajos a honvédelmi és rendészeti bizottság nevében állít, az nem a bizottság álláspontja – ezt mondta a Telexnek Lukács László György, a bizottság jobbikos tagja csütörtökön délután arról az ülésről, amin Ruszin-Szendi Romulusz ügyét is tárgyalták. Ezt a bizottság másik két ellenzéki tagja is megerősítette.

A honvédelmi és rendészeti bizottság csütörtökön délelőtt zárt ülést tartott a Honvédelmi Minisztérium épületében. Az első napirendi pont szerint tájékoztatót hallgattak meg „Magyarország honvédelmi érdekeit és katonai nemzetbiztonságát érintő kérdésekről”. A gyakorlatban ezt azt jelentette, hogy a kormány Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnökkel szembeni vádjait tárgyalták meg. A honvédelmi miniszter és a kormány korábban többek között azzal vádolta meg a ma már a Tisza Pártban politizáló Ruszin-Szendit, hogy még vezérkari főnökként a NATO értekezletein nem a kormány álláspontját képviselte.

Kósa Lajos, a honvédelmi és rendészeti bizottság fideszes elnöke az ülés után azt mondta a sajtónak, hogy a bizottság megállapította, hogy a honvédelmi miniszter jelentése alátámasztott volt. „Egyszerűen azt állapítottuk meg, hogy a tények, amiket megismertünk, messzemenőkig alátámasztják azt az állítást, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem hajtotta végre a képviseletre vonatkozó utasításokat” – mondta Kósa.

A bizottság ellenzéki tagjai szerint ez nem a bizottság álláspontja, legfeljebb Kósa magánvéleménye.

„Sem szavazás, sem egységes álláspont nem volt” – mondta Lukács László György, a bizottság jobbikos tagja.

Ezt megerősítette Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője is. Elmondása szerint sok, többnyire angol nyelvű szöveget kaptak, de hiába kérte, nem kaptak elég olvasási időt arra, hogy ezekkel megismerkedhessenek. Szerinte „semmi eget rengető információ nem látott napvilágot”, ugyanakkor a bizottság elnöke fenyegetően jelezte, hogy nem mondhatnak el semmit az elhangzottakból, és az ülés után is csak katonai kísérettel, egy hátsó bejáraton hagyhatták el a minisztériumot, „nehogy újságírókkal találkozzunk”. Novák szerint az elhangzott vádak „koncepciós perbe hajlóak”. Az ő értékelése szerint mindössze annyi derült ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz „azt az ukránpárti politikát képviselte, ami akkor a kormány politikája volt”.

„Amit ma láttunk, az csak megerősített abban, hogy ez egy politikai színjáték része. A legsúlyosabb következménye ezeknek a cselekedeteknek az lehet, hogy kirúgnak valakit. Az meg már megtörtént két éve” – értékelte a zárt ülésen elhangzottakat az MSZP-s Harangozó Tamás. Hozzátette: a bizottságban többségben vannak a kormánypárti képviselők, így ha akartak volna, meg is szavazhattak volna egy politikai állásfoglalást, de ilyen nem történt, így Kósa Lajos csak a saját véleményét mondhatta el a sajtótájékoztatón.

A menesztett vezérkarfőnök Magyarország biztonságát kockáztatta, a hangfelvételek, amelyeket a NATO átadott a kormánynak, egyértelműen bizonyítják, hogy a Tisza Párt jelenlegi szakértője nem a számára adott mandátumok alapján nyilatkozott a NATO-ban és az ezekről szóló jelentéseket meghamisította - közölte a honvédelmi miniszter a Facebook-oldalán csütörtökön.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf a bejegyzésben azt írta: személyesen tájékoztatta a NATO főtitkárhelyettesét arról, hogy a volt magyar vezérkarfőnök nem a mandátuma szerinti álláspontot képviselte a NATO-ban, egyben megköszönte Radmila Sekerinszkának a NATO konstruktív együttműködését.

A tárcavezető a bejegyzés mellé közzétett videóban arra hívta fel a figyelmet, hogy háborút viselő felek tárgyalóasztaloktól indulnak el és oda térnek vissza, ezért nagy jelentősége van annak, ki mit mond.

Kiemelte, hogy a volt vezérkarfőnök katonához méltatlan módon egy idegen államot dicsőített a felszólalásában a "Szlava Ukrajini" felszólítással.

A tárcavezető elmondta: fontosnak tartja, hogy tájékoztassa a NATO-t a Magyarországon zajló vizsgálatokról.

A békéhez erő kell, folytatjuk a munkát - hangsúlyozta Szalay-Bobrovniczky Kristóf.