A közelmúltban fogadta el az Országgyűlés kormánypárti többsége az állami kitüntetésekről szóló törvényjavaslatot. A jogszabály abszurd módon nem rendelkezik arról, hogy egy díjat az odaítélés után milyen esetekben lehet visszavonni, pedig ez a korábbi törvényben is benne volt, mely 2012. január 1-jétől hatályát veszti. Ezáltal megszűnik még csak az elvi lehetősége is, hogy egy odaítélt díjat visszavonjanak valamely kitüntetettől.
 Egyik kitünteti, a másik megerősíti - zsidóügyben teljesen mindegy, hogy melyik (eddigi) váltótárs van kormányon |
Kertész Ákos szégyenletes és az egész magyarságot sértő kijelentései után a jobbikos felvetésre Halász János államtitkár azt helyezte kilátásba, hogy bocsánatkérés elmaradása esetén a díjat visszavonják. A bocsánatkérés elmaradt, a visszavonás mégsem történt meg. Ennek számonkérése után Orbán Viktor tett ígéretet arra, hogy amint a Ház elé kerül a kitüntetésekről szóló törvény, akkor megnyugtatóan kezelni fogják ezt a kérdést. Ez történt meg most úgy, hogy a törvény a visszavonásról egyáltalán nem rendelkezik, az erről szóló jobbikos módosító javaslatot pedig leszavazta a kormánypárt. Ezzel egyértelművé tették, hogy Kertész Ákos megnyilatkozása számukra elfogadható, és nem kívánnak lépéseket tenni sem ebben az ügyben, sem az esetleges későbbi hasonló esetekben.
Elvonatkoztatva Kertész megbotránkoztató esetétől, általánosságban vizsgálva is felháborító az a javaslat, hogy innentől minden díjazott örökös kitüntetettnek tekinthető. Innentől ugyanis állami díjazott maradhat olyan is, aki akár bűncselekményt követ el, vagy tettével méltatlanná válik a díjhoz. Ez azért is elfogadhatatlan, mert egy-egy ilyen eset a díj értékét, társadalmi megítélését csökkenti, hiszen ki akar majd olyan díjat megkapni, amit ad absurdum egy bűncselekményért elítélt is birtokol? Másrészt pedig szembemegy az eddig követett gyakorlattal is, amire több példát lehet találni. Például az olimpiai járadék is megvonható egy olyan személytől, aki későbbi életében bűncselekményt követ el, vagy egy kormánytisztviselő is felmenthető, ha a munkahelyéhez méltatlan magatartást tanúsít. Ezek jogos és mindenki számára elfogadható esetek, amikhez logikailag is az illeszkedne, hogy aki díjazása után cselekedetével vagy kijelentésével méltatlanná válik a díjra, attól az visszavonható legyen.
A Fidesz nem elég, hogy soha nem látott mértékű pénzt von el a kultúra területéről, ismételten nem áll ki a megsértett magyarság érdekében, hanem meghunyászkodik, és a gyávaságából adódóan egy rossz gyakorlatot emel törvényerőre. Mindez a Jobbik számára elfogadhatatlan, ezért ahogy a mostani vitában is tettük, később is egy olyan eljárásrend megalkotását szorgalmazzuk, mely megteremti a díjak visszavonásának elvi lehetőségét, és biztosítja, hogy mindez kizárólag nagyon nyomós esetekben, pártpolitikai érdekektől mentesen tudjon megtörténni - írja közleményében Farkas Gergely, a Jobbik országgyűlési képviselője.
