A Kuruc.info olvasói számára aligha kell bemutatni Perintfalvi Ritát, aki, bár végzettségét tekintve katolikus teológus, szélsőségesen magyar- és keresztényellenes nézeteket képvisel.

Az aberrációhoz való vonzódása is régóta köztudott: a "teológusnő" feltűnően jó viszonyt ápol a buzikkal és a pedofilokkal. Egy időben a DK-s fartúró Homonnay Gergely volt a legjobb barátja (amíg az bedrogozva le nem fejelte a mosdókagylót egy római buzibár szilveszteri buliján 2022. január elsején), majd a pedofilbotrányba keveredett Lakatos Márk és Varnus Xavér mellett állt ki több alkalommal is – mentegetve a két buzeráns fiatalkorúak sérelmére elkövetett tetteit.

Perintfalvi állítólag házas, de még soha senki sem látta a férjét. Van azonban egy ennél is nagyobb titok az életében, amiről eddig sejtelmesen hallgatott, noha szervesen hozzátartozik a "munkásságához": a kétezres évek elején – amikor harminc-egynéhány éves volt – szerepelt egy (pontosabban: legalább egy) pornófilmben. De nem ám amolyan "hagyományosban", hanem a beteges, torz lelkivilágához abszolút passzoló szájba hugyozós, kakiszexes változatban.

Az interneten a mai napig elérhető a beszédes nevű Shitmaster három kisfilmből álló összeállítása, melynek második részében Perintfalvi Rita játssza a főszerepet egy ugyancsak magyar pornószínésszel (a videóban mindketten meg is szólalnak magyarul).

A fizimiskán kívül a 2006-ban egy német, de bécsi székhellyel is rendelkező stúdió által kiadott felnőttfilm nyitójelenete is elárulja az 1973-ban született "teológust": Perintfalvi a videó elején Jacob Allerhand A zsidóság története – Ókor című könyvének magyar fordítását olvassa.

Ez a kötet – melyről a moly.hu azt írja, hogy "a szerző a héber Biblia és a talmudi irodalom jó, átfogó ismeretét, valamint az adott korba való beleélés lehetőségét nyújtja" – egybevág Perintfalvi Rita tanulmányaival, aki a róla szóló Wikipédia-szócikk szerint 2002 és 2004 között a Bécsi Egyetem Katolikus teológiai fakultásán tanult, 2010 és 2014 között pedig ugyanitt a Bibliatudományos Intézetben tudományos asszisztensként tevékenykedett és doktori tanulmányokat folytatott az Ószövetség (!) szakon. A doktori disszertációját ugyancsak ókori témában írta (Az Ószövetség Te Deuma. A 103. Zsoltár szinkrón-intertextuális elemzése).

A gyomorforgató, normális emberek számára felfoghatatlanul aberrált felvételek tükrében már tisztábban látunk Perintfalvi Rita kapcsán. Zavaros teológiai és politikai megnyilvánulásai, valamint szélsőséges buzi- és pedofilbarátsága visszavezethető lelkivilágának démoni romlottságára és beteges perverzióira.

A film itt érhető el (a "teológus asszony" 22:45-től 54:26-ig szerepel benne, önként, természetesen, és még élvezi is) - de csak bizonyíték gyanánt linkeljük, megtekintésétől kifejezetten óvunk minden ép elméjű embert. Kivéve persze a legelszántabb tiszásokat, hiszen nekik is van már saját hősnőjük Róka Réka, azaz Valentina Gardell személyében, aki Pierre Woodman kanapéjáról hamarosan a magyar Országházra cserélheti a forgatási helyszínt - Magyar Péter legalábbis azt ígérte, képviselő lesz belőle...

Perintfalvit egyébként megkerestük, hogy reagáljon az őt ért vádakra, de érdemi válasz helyett e-mailben azt írta, hogy a „súlyosan rágalmazó” cikk miatt feljelenti a Magyar Jelent – írja mai cikkében a lap. A saját közösségi oldalán azonban megszólalt, azt írta, „súlyos bűncselekmény-sorozat”van ellene folyamatban, és nem igaz, hogy ő látható a korhatáros felvételen.

„A film valódi, valódi gyártóval, valódi színészekkel, olyanokkal, akik pontosan beazonosíthatóak. Így mindenki számára két másodperc alatt teljesen nyilvánvaló, hogy semmi közöm hozzá” – írta a „teológus”.

A film valódiságával kapcsolatban azonban nem mindenki osztja Perintfalvi Rita álláspontját. Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője pénteki Facebook-bejegyzésében azt írta:

Egyértelmű, hogy Szabó Tímea szándéka az volt, hogy kiálljon Perintfalvi mellett (a posztját is a „Perintfalvi Ritával vagyok!” mondattal kezdte), ám a felvétel valódiságát illetően mégiscsak szembement pártfogoltjával. (Vagy ezek szerint számára akkora egybeesés a zsidótörténetes könyv és a többi körülmény, hogy jobb híján az AI-ra gyanakodjon egyből egy 20 éves filmnél – a szerk.)

A Magyar Jelen leszögezi, hogy nem akar oldalt választani a két balliberális nő egymásnak ellentmondó megnyilvánulásaival kapcsolatban, de az igazság megér annyit, hogy kimondják:

A filmet a fellelhető információk alapján a kétezres évek elején vették fel, az internetre pedig már jó pár évvel ezelőtt feltöltötték. S egyéb jel sem utal arra, hogy mesterséges intelligencia alkalmazásával kreálták volna.

Ugyanaz az érdeklődési terület, ugyanaz az anyajegy. Talán ez is magyarázza azt, hogy sokakat zavarba ejt a hasonlóság.

A felső képkocka az ominózus pornó 23:16 percénél csíphető el, az alsó kép pedig ebből az interjúból származik, és jobb támpontot kínál, mint a közösségi oldalak retusált fotói. Persze bizonyára csak érdekes véletlenről van szó.