Az új világrend a középkorhoz fog hasonlítani - de nem a sötét középkorhoz, hanem a prosperáló reneszánsz itáliai városállamok rendjéhez. Egy dolgozat a világkormány dolgozószobájának mélyéről avagy új világmodell és jövőkép. Tegyük hozzá, az alábbi, kommentár nélkül közölt írás nem minden elképzelése vagy eleme hülyeség (a városállam elképzelést igazán tovább lehetne fejleszteni, mint a globalizmus ellenpólusának, a lokalizmusnak egy megvalósítható mintáját) igaz, sok együtthatónak kell megvalósulni, hogy ebből valami elfogadható társadalom születhessen.

„A jövőben a globalizáció hatására tovább gyengülnek a nemzetállamok. A globális kormányzáshoz vezető hosszú utat csakúgy, mint a középkorban, nagy bizonytalanság fogja övezni. De az európai kormányzati struktúra végül győzedelmeskedni fog, még az Egyesült Államokat is meghódítja, sőt, az európai modell globális alkalmazása lesz a béke garanciája" - vezeti be rendkívül derűlátó vízióját Khanna.

Az Európai Unió Khanna szerint a nemzetek feletti kormányzás és az önkormányzatiság normájának köszönheti majd sikerét. Az Unió döntéshozási mechanizmusa, a központosítás és a decentralizáció egymást kiegyensúlyozó folyamata egyrészt biztosítja az egységes fellépést, a jogharmonizációt és a gazdasági fejlődéshez elengedhetetlen közös feltételrendszert. Másrészt az önkormányzatiság garantálja a demokratikus alapelvek érvényesülését és a devolúció feleslegesé teszi a nagy birodalmakat gyakran ellehetetlenítő központi bürokratikus vízfej létrehozását. Az európai uniós modell tulajdonképpen a görög városállamok és a reneszánsz itáliai városok modelljének továbbfejlesztett változata: ellentétben a klasszikus városállami demokráciákkal, az unió a lokális szuverenitás biztonságát a föderációs együttműködés biztosítja. A globális kereskedelem és migráció formálta posztmodern metropoliszokat a kulturális sokszínűség fogja jellemezni, szemben a homogén etnikumú klasszikus városállamokkal.

Az európai föderatív modell persze nem lehetne életképes az információs technikai forradalom nélkül - teszi hozzá a fiatal amerikai elemző. Az informatikai és kommunikációs forradalom teszi lehetővé az új hatalmi technikák bevezetését és a globális kereskedelem virágzását. Ami a gyakorlatot illeti, az európai modell sikere előbb-utóbb pacifikálja az Unió keleti szomszédait is. Khanna jóslata szerint 2030-ra nem csak Ukrajna, hanem Törökország is az Európai Unió tagja lesz. Sőt, Oroszország is kénytelen lesz előbb-utóbb belátni, hogy a nagyobb biztonság és stabilitás érdekében neki is érdeke belépni az EU-ba, még ha ez energiapolitikai zsarolópotenciáljának feladásával is jár. A jelentősen kibővített és megerősödött Unió pedig a közel-keleti rendezés és integráció kulcsszereplőjévé válhat.

Az európai modell sikerén felbuzdulva az Egyesült Államok és a latin-amerikai államok is az EU modelljéhez hasonló devolúciós államrendszereket vezetnek be. Sőt, az amerikai kontinensek átveszik az európai gazdaságpolitikai alapelveket is: az európai szociáldemokrácia által korlátozott piaci verseny meghódíthatja a most még a szabad versenyes kapitalizmus és a kis állam rendszerével kísérletező gazdaságokat. Khanna úgy véli, hogy a gazdasági válság kirobbanása óta már el is kezdődött a folyamat: az amerikai kormány korábban elképzelhetetlen állami beavatkozással igyekszik úrrá lenni a recesszión, és egyre több amerikai ismeri fel, hogy a piac racionalitásába és önkorrekciós szerepébe vetett hit túlzott volt. Ami pedig a Keletet illeti, Khanna azt jövendöli, hogy Kína és India a hagyományos keleti kulturális értékeken alapuló társadalmi és gazdasági modellt alakít ki. A globális kormányzat és az örök béke Földi Paradicsomának teljes kiépülése persze nagyon hosszú, akár évszázados folyamat is lehet - zárja cikkét Khanna.

Csak remélni lehet, hogy a fiatal elemzőnek optimista jóslata valóra válik, és a posztmodern városállamok nem a peloponnészoszi háborúban egymásnak eső görög, és a folyton egymás leigázására törekvő itáliai elődjeik sorsára jutnak.