Washingtonban súlyos vádakat tartalmazó dokumentumot hozott nyilvánosságra Tulsi Gabbard, a Nemzeti Hírszerzés igazgatója. A dokumentumok tanúsága szerint a Biden-adminisztráció politikai alapú hatalmi visszaélést elkövetve terroristagyanús személyekként kezelte a balodali-woke iskolai programok ellen tiltakozó szülőket, valamint a latin nyelvű misén részt vevő katolikus hívők tömegeit. A hírről a Washington Examiner számolt be részletesen.
 Joe Biden és Kamala Harris (fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo) |
A Nemzeti Hírszerzési igazgató által nyilvánosságra hozott 2021-es „Stratégiai Megvalósítási Terv a Belföldi Terrorizmus Elleni Fellépésre” című dokumentumból nem kevesebb derül ki, mint hogy a Biden-kormányzat a nemzetbiztonságra hivatkozva hétköznapi emberek tömeges megfigyelését hajtotta végre. A célkeresztben többnyire hétköznapi szülők és hagyománytisztelő katolikusok álltak.
A dokumentumok és az eddigi nyilvánosságra került információk alapján két kategóriába tartozó hétköznapi emberek tömegét figyelhette meg az FBI:
- a woke tananyagtartalom ellen tiltakozó iskolai szülői értekezletek és fórumok résztvevőit, valamint
- a dokumentum által „radikális-hagyományos katolikusnak” nevezett hétköznapi hívőket, akik latin nyelvű misére jártak és hagyományos erkölcsi értékeket vallanak.
 Tulsi Gabbard, a Nemzeti Hírszerzés igazgatója (j) beszédet mond Donald Trump amerikai elnök társaságában, miután letette hivatali esküjét Pam Bondi amerikai igazságügyi miniszter előtt a washingtoni Fehéz Házban 2025. február 12-én (fotó: MTI/EPA pool/Jim Lo Scalzo) |
Az orwelli regényekbe illő elképesztő hatalmi túlkapással kapcsolatban az egyik legmegdöbbentőbb részlet, hogy nem tett különbséget a törvényes véleménynyilvánítás és a bűnözői szándék között.
Ahelyett, hogy kizárólag bűncselekményeket vagy azok egyértelmű előkészítését figyelték volna,
az igazságügyi minisztériumot, az FBI-t és a belbiztonsági minisztériumot kifejezetten arra utasították, hogy „aggályos, de nem bűncselekménynek minősülő viselkedést” is monitorozzanak.
Mindezzel a törvényes politikai beszédet az extremizmussal azonosították, veszélyes precedenst teremtve a szólásszabadság elfojtására.
Nem ez volt az első aggályos eljárásmód a volt adminisztráció részéről. 2022-ben az FBI belföldi terrorizmusra utaló szimbólumokról szóló útmutatója olyan ikonikus amerikai jelképeket – mint a Gadsden-zászló, a Betsy Ross-zászló, vagy a „2A” (második alkotmánykiegészítés) hivatkozások – sorolt a lehetséges szélsőséges jelek közé. Így széles tömegek kerültek megfigyelés alá pusztán törvényes politikai véleménynyilvánítás miatt.
Egy kongresszusi meghallgatáson az FBI egykori munkatársa, Stephen Friend elmondta: utasítást kapott arra, hogy fizikai megfigyelést folytasson floridai iskolai üléseken, ahol a szülők a kritikai fajelmélet (CRT) és szexualizált tananyagok ellen tiltakoztak.
Egyes amerikai tagállamokban a kritikai fajelmélet (e szerint a nyugati társadalmakat a fehér faji felsőbbrendűség elve uralja, s emiatt sok kulturális hagyományt és intézményt át kell alakítani vagy fel kell számolni), és az LMBTQ-érzékenyítés olyan fősodorbeli nézetek, amelyeket akár általános iskolákban is oktathatnak.
A 2024-es amerikai elnökválasztási exit polljai szerint a választók túlnyomó többsége egyetértett azzal az állítással, hogy az iskolákban túlsúlyba került az ideológiai nevelés. Talán ez az összefüggés némi magyarázatul szolgálhat a Kamala Harris demokrata elnökjelölt vereségét máig értetlenül szemlélő közösségek számára.
A hagyományhű katolikusok megfigyelésére vonatkozó FBI-memorandum néhány sora „Az etnikai vagy faji motivációjú erőszakos szélsőségesek érdeklődése a radikális-hagyományos katolikus ideológia iránt” – azt sugalmazta, hogy a latin misét kedvelők potenciális erőszaktevők lehetnek.
Bár a hivatalos FBI vezetés utólag próbált elhatárolódni a vádaktól, azonban Gabbard mostani döntése a titkosított dokumentumok feloldásáról minden kétséget eloszlatott. Kiderült, hogy a vallási hovatartozás alapján végzett titkos megfigyelés rendszerszintű volt.
A bizonyítékok azt támasztják alá, hogy Biden-adminisztráció számára nem tetsző véleményeket képviselő hétköznapi amerikaik törvényes véleménynyilvánítását kezelték félre szándékosan nemzetbiztonsági fenyegetésként, ezzel aláásva az alkotmányos jogokat.
A kongresszus egyes képviselői már most szorgalmazzák az ügy alapos kivizsgálását, és a felelősök számonkérését. Úgy vélik, nem lehet kérdés, hogy a szólásszabadság jegyében való szabad véleménynyilvánítással szemben azok követnek el bűncselekményt, akik központosított hatalmukkal elhallgattatják a másként gondolkodókat.
Horváth Dániel – Híradó.hu
