A magyar házelnök bocsánatkérést vár a tótoktól a második világháború után a magyarokat ért atrocitások miatt, a szlovák külügyminiszter szerint ez tiszteletlenség.
Augusztus 3-án volt a 76. évfordulója Eduard Bene± azon dekrétuma hatályba lépésének, ami megfosztotta a csehszlovákiai magyarokat és németeket az állampolgárságuktól, és amin a kitelepítésük, valamint a felvidéki magyarok Csehországba deportálása alapult. Az évforduló alkalmából a Pozsony melletti Somorján emlékművet avattak, a díszvendég Kövér László, a magyar Országgyűlés házelnöke volt.
Kövér: Bocsánatkérést és elégtételadást várunk, mai napig lezáratlan a történet
Kövér beszédében többek között azt mondta: „Amit a felvidéki magyarság ellen 1945 és 1947 között elkövettek, az Isten és ember előtti bűn volt”, és
a magyarság nem bocsáthatta meg az ellene elkövetett bűnöket, mert a mai napig nem kértek bocsánatot tőle.
Ehhez a magyar házelnök hozzátette, hogy a jogfosztás, megaláztatás és szülőföldről való elűzetés „a mai napig lezáratlan történet az emlékezetünkben és nyílt seb a lelkünkben”, továbbá Kövér úgy gondolja:
Van erkölcsi alapunk arra, hogy szelíd, de állhatatos türelemmel várjuk a bocsánatkérés és elégtételadás gesztusát a magyarok ellen elkövetett bűnökért az utánunk következő nemzedékek békéje érdekében.
A házelnök egyébként egy prosperáló Közép-Európáról és Kárpát-medencéről beszélt, ahol a magyarok csak akkor nyerhetnek igazán, „ha senki nem lesz vesztes”, a magyarokról és a szlovákokról pedig azt mondta, hogy a közös keresztény hitük és közép-európai sorsközösségük, valamint államaik érdekközössége „mindannyiunkat arra kötelez, hogy a 20. századi közös történelmünk nyílt sebeit a 21. században begyógyítsuk”.
Ők is beszólhatnának, de ők tisztelnek minket...
Ivan Korčok, a libertariánus SaS által delelgált külügyminiszter szerdán Facebook-posztban reagált a magyar házelnök szavaira.
„Kérem Magyarország legmagasabb közjogi méltóságait, hogy tartsák tiszteletben Szlovákiát!” – kezdi a külügyminiszter, aki semmiképp nem vitatná el Magyarországtól, hogy a maga módján lássa a történelmet, de szerinte
az a mód, ahogy Magyarország legfontosabb közjogi méltóságai rendre megnyitnak történelmi kérdéseket, ellentétben van Magyarország azon deklarált igyekezetével, hogy jó kétoldalú kapcsolatokat építsen ki Szlovákiával.
![]() Szerencsére Korcokék nem oktatnak ki minket, talán azért, mert nekünk nincs Benes-dekrétumunk (fotó: Balogh Zoltán / MTI) |
„Csalódott vagyok amiatt, hogy Budapestről állandóan nekünk címzett üzeneteket és kioktatást hallunk a közös történelmünkkel kapcsolatban.
Azt pedig határozottan elutasítom, hogy Magyarország második legfőbb közjogi méltósága szükségét érzi, hogy egyenesen Szlovákiába jöjjön prezentálni a saját történelemszemléletét
– írja Korčok, hozzátéve, hogy a szlovák közjogi méltóságoknak is lenne lehetőségük előadni a múlthoz való viszonyukat, beleértve ebbe Magyarország történelmi szerepét is, de nem tesznek így, különösen Magyarország területén nem.
Ennek Korčok szerint két oka van: az egyik a Magyarországgal szembeni tisztelet, a másik pedig az, hogy a második világháború utáni rendezés lezárt téma.
„A kapcsolatainkat a jelen és a jövő felé szeretnénk irányítani. Ennek része a mai megbékélés a magyar nemzetiségű polgártársainkkal is” – fogalmaz Korčok, egyúttal arra kérve a magyar közjogi méltóságokat: válogassák meg a szavaikat, ne zavarják meg a megbékélést, és egyenrangú partnerként tiszteljék Szlovákiát.
Nem újdonság a feszültség
A tót külügy nem először kerül szembe Magyarországgal, illetve a felvidéki magyarokkal:
- Ivan Korčok külügyminiszter többször is bírálta a magyar kormány álláspontját 2020 végének legforróbb témájában, a jogállamisági vitában.
- A kettős állampolgárságot szabályozó, a magyarokat diszkrimináló törvény körüli egyik televíziós vitában a külügyi államtitkár, a szintén SaS-es Martin Klus márciusban párhuzamot vont a posztszovjet országokban élő szeparatista oroszok és a magyar állampolgárságot felvevő felvidéki magyarok között, biztonsági kockázatnak beállítva őket ezzel.
- Korčok szintén március elején bekérette a pozsonyi magyar nagykövetet, miután Szijjártó Péter az állampolgársági törvényről is tárgyalt Gyimesi Györggyel, a jobboldali-populista O·aNO (Egyszerű Emberek és Független Személyiségek) magyar nemzetiségű képviselőjével, amikor Komáromba látogatott, hogy szlovákiai magyar politikusokkal találkozzon.
- Szlovákia a külügy kezdeményezésére lépett be az Európai Bizottság oldalán abba a perbe, amit a Minority SafePack elkaszálása miatt indítottak annak kezdeményezői a Bizottság ellen az Európai Unió Bíróságán. Ennek kapcsán már a legnagyobb kormánypárt, az O·aNO egyik képviselője is Klushoz hasonló párhuzamokat vont.
Ivan Korčok Kövér László beszédére reagáló szavai a felvidéki magyarok körében is felháborodást keltettek.
A tények felsorolása nem tiszteletlenség
Mózes Szabolcs, a felvidéki magyar pártok egyesülésének szándékával létrehozott Összefogás párt elnöke abszurdnak tartja, hogy Korčok tisztelet követel Szlovákiának azért, mert valaki felsorolt tényeket. Mint Mózes az Azonnalinak elmondta,
a somorjai emlékmű egy történelmi eseménynek állít emléket, a felavatásán erről a történelmi eseményről beszéltek, és teljesen legitim módon elhangzottak azok a szomorú tények, amik megtörténtek a második világháború után.
Ha ezek felsorolása a Szlovákiával szembeni tiszteletlenséget jelentik – mondja Mózes –, akkor Korčok olvasatában a félmillió szlovákiai magyar sem tiszteli Szlovákiát, akiknek megvan a véleményük a Bene±-dekrétumokról, illetve azok a szlovákok sem, akik objektíven szemlélik a történelmet és elismerik, hogy a magyarok elleni intézkedések a második világháború után igazságtalanok voltak.
Mózes szerint
az is tipikus, ahogy Korčok a második világháború utáni rendezést, a békeszerződéseket összemossa a magyarokat ért igazságtalanságokkal, holott ez két külön dolog.
Amikor valaki ezeket kéri számon, akkor nem a párizsi békeszerződést és az akkor meghúzott határokat vonja kétségbe, hanem a Csehszlovákián belüli atrocitásokról beszél. A szlovák politika azonban ezeket is a háború utáni rendezés részének tekinti, és mint ilyet, mint Korčok is írja, lezárt témának tekinti – mutat rá az Összefogás elnöke.
Gyimesi György, az O·aNO magyar nemzetiségű parlamenti képviselője – aki Martin Klus külügyi államtitkárral személyeskedésig fajuló konfliktusba keveredett annak kijelentései miatt – Facebook-videóban reagált a külügyminiszter posztjára, ami Gyimesi szerint a legsötétebb mečiari időket idézi.
Semmi olyan nem hangzott el Kövér László beszédében, amiről jómagam nem beszélnék már legalább egy éve
– ezt már az Azonnalinak mondta Gyimesi, aki szerint amikor Kövér arról beszél, hogy a szlovákok még mindig tartoznak a magyaroknak a bocsánatkéréssel, az igaz, akkor is, ha ez nem tetszik a szlovákoknak.
Korčok megbékélést emleget, de amikor volt esélye támogatni Gyimesi indítványát, hogy április 12-e legyen a kitelepítettek emléknapja, azt pont az ő pártja kaszálta el – idézi fel a képviselő.
A megbékélés nem lehet egyoldalú – hangsúlyozza Gyimesi –, azért a szlovák félnek is tennie kell, ők pedig ezért nem tettek még egyáltalán semmit.
(Azonnali nyomán)