III. Hazánk jelene: Csonka-Magyarország – nem ország!
49. Biztosítja-e a trianoni béke a magyar nemzet fennmaradását és zavartalan fejlődését?
Az ország megcsonkításának már most megnyilvánuló politikai, földrajzi, szociális, gazdasági és kulturális következményei azt mutatják, hogy éppenséggel nem biztosítja. 
50. Melyek a trianoni békének politikai következményei? 
Az „utódállamok” a hazánk testéből kiszakított területek biztosítására a legszorosabb szövetségi viszonyt létesítették egymás között; valósággal vasgyűrűvel kerítik körül hazákat, hogy az elszakított részeknek a megcsonkított törzzsel való minden fizikai és szellemi érintkezését lehetetlenné tegyék. Ennek gazdasági és erkölcsi következményei a legsúlyosabban nehezednek szegény csonka országunkra; emellett az elszakított részeken az elnyomóinak védtelenül kiszolgáltatott magyarság rettentő sorsa és az ezeréves hazájukhoz rendületlen hűséggel ragaszkodó nem magyar ajkú testvéreink sérelmei is állandó izgatottságban tartják nemzetünk lelkületét: a békés viszony tehát Magyarország és az osztozkodó államok között teljesen lehetetlen.20
51. Állíthatják-e az utódállamok, hogy az elszakított magyarsággal való bánásmódjuk kíméletesebb, mint amilyen a magyarságé volt a nemzetiségekkel szemben? 
Egyike ez a legvakmerőbb és leghazugabb állításoknak; csak a külföld félrevezetésére szánt frázis, üres beszéd. Az igazság az, hogy a magyarság a magyar haza területén lakó idegenajkú honfitársai iránt mindig igazságosan, testvériesen és lovagiasan viselkedett; tiszteletben tartotta nyelvüket, vallásukat a magyar állam szívesen alkalmazta idegen anyanyelvű polgárait a közhivatalokban és nem követelte tőlük, hogy megtagadják fajukat, nemzetiségüket; a magyarság hamarabb megtanulta a mellette élő nemzetiség nyelvét, mint ez az övét; szívesen házasodott idegennyelvű családokba; testvériesen megosztotta velük politikai és egyéb jogait; szellemi és anyagi fejlődésüket nehéz áldozatok árán – igen gyakran saját fajának rovására – tőle telhetőleg segítette, noha az ország fenntartásának terheit túlnyomó részben ő viselte.
52. Mi a legerősebb bizonyítéka annak, hogy a magyarság a nemzetiségekkel emberségesen bánt s jogaikat tiszteletben tartotta?
Legékesebben szóló bizonyítéka ennek az, hogy a nemzetiségek hazánk területén nemcsak megmaradtak, mint külön népfajok, hanem az anyagi és szellemi fejlődés sokkal magasabb fokára jutottak, mint „felszabadító testvéreik”.21 
53. Ha az erőszakos magyarosítás vádja hazugság, akkor mi okozta a magyarságnak a nemzetiségek rovására történt terjeszkedését?
A magyarság a nemzetiségek rovására nagyon is csekély mértékben szaporodott; ezt a szaporodást nem erőszakos magyarosítás, hanem természetes, főleg gazdasági és kulturális tényezők okozták.22 
54. Alkalmat adott a magyar állam a nemzetiségeknek a kulturális fejlődésre is? 
A magyar állam bőven adott a nemzetiségeknek alkalmat a kulturális fejlődésre is; elemi és polgári iskoláikat, tanító- és tanítónőképző-intézeteiket, amelyekben a tannyelv az illető nemzetiség nyelve volt, nagyarányú állami segélyezéssel iparkodott kellő színvonalra emelni; az állami középiskolák nagy részét – sajnos, az állami terheket túlnyomó részben viselő magyarság rovására – első sorban nemzetiségi vidékeken helyezte el, hogy az őstermelésre kevésbbé alkalmas felföldeken a nemzetiségek fiai az értelmiségi és köztisztviselői pályákon helyezkedhessenek el; a határokon túl lakó fajrokonaikkal a legszabadabban érintkezhettek. Gondoskodott a magyar állam arról is, hogy a közigazgatás minden ágában és a törvénykezés valamennyi fokán olyan köztisztviselők legyenek, akik a nemzetiségek nyelvét szóban és írásban bírják.23
55. Melyek a trianoni békének földrajzi következményei? 
A trianoni béke rendelkezései hazánkat szánalmas csonkasággá torzították, mert tervezői az igazság és méltányosság legelemibb követelményeit is figyelmen kívül hagyták. Csak egy cél felé törtek keresztülgázolva jogon, igazságon: elvenni a magyarságtól minden értéket, hegyet, bányát, erdőt, vizet, vasutat és termőföldet, még akkor is, ha azt színmagyar nép lakja.24 
56. Mi a következménye annak, hogy Csonka-Magyarországnak nincsenek természetes határai? 
A természetes határok hiánya következtében hazánkat ellenséges támadás ellen még akkor is nehezen lehetne megvédeni, ha hadseregünket nem kellett volna – a béke rendelkezései értelmében – leszerelnünk. A végzetes mohácsi csatamezőn a magyar hadsereg katasztrófájában az is közrejátszott, hogy a környező dombokat az ellenség szállotta meg, a magyar sereg pedig a völgybe szorult; ravasz, kapzsi és kegyetlen ellenség üli meg most is a megcsonkított hazánkat környező hegyvidéket s éber szemmel kíséri a síkságra szorított magyarságnak még a lélekzetvételét is.
57. A trianoni béke létrehozói nem a Wilson-féle elvek megvalósítása céljából szakították el hazánk területének háromnegyedrészét és juttatták a szomszédos államoknak? 
Éppenséggel nem. A Wilson-féle elvek alapján az integer Magyarország háromnegyed részének a magyarság birtokában kellett volna maradni; így azonban országunk, kitünő létfeltételei mellett, nagyobb erőt képviselne, mint amennyit a győztesek kívánatosnak tartottak. A főcél ugyanis a magyarság végletekig tartó legyengítése mellett az utódállamoknak minden mértéket és képzeletet felülmúló kapzsiságának és önzésének kielégítése volt. Ezért szakítottak el a wilsoni elvek megcsúfolásával a központi nyelvterülettel összefüggő, színmagyar vidékeket s ezért került a színmagyar lakosságnak több mint harmadrésze engesztelhetetlen ellenségeink irgalmatlan elnyomása alá.
58. Miért éheztek az utódállamok színmagyar területekre is? 
Magyar véreink termőföldben, erdőkben, bányákban és egyéb természeti kincsekben gazdag lakóhelyére a tisztán nemzetiségek által lakott területeken kívül főleg azért volt szükségük, hogy nemzetünket a lehetőségig tönkretegyék, a tisztán nemzetiségi területeknek Csonkamagyarországra való utaltságát megszüntessék és azoknak a saját területükkel való gazdasági összeolvadását – úgyahogy – biztosítsák. 
59. A Magyarország lekapcsolt részeivel megnövekedett utódállamoknak megvan-e a nyelvi és nemzetiségi egységük? 
Éppenséggel nincs meg. Csak a nyers erőszak tartja őket össze; nemzetiség, nyelv és műveltség tekintetében pedig sokkal inkább tagozottabbak, mint Magyarország népe valaha is volt.
60. Belenyugosznak-e a tőlünk elszakított népek mostani helyzetükbe?
A felvidéken a tót nép felett a csehek csak a szuronyok erejével képesek hatalmukat fenntartani. Délen a különállástól megfosztott és a jugoszláv államalakulatba megkérdezés nélkül belekényszerített horvát nép elszakadási törekvése is folyton erősödik. A saját volt hazájában emberi és állampolgári jogaiban példátlanul megrabolt, a leigázóknál sokkal magasabb műveltségi fokon álló magyar nép pedig soha nem fog belenyugodni megaláztatásába!25 
61. Egyedül fog-e küzdeni az elszakított magyarság az elnyomás ellen?
Hamarosan eljön az idő, mikor a közös fronton fognak küzdeni a leigázott népek. A vallásos, Istent, királyt, tekintélyt tisztelő felvidéki tót nép és a művelt német nép máris nyiltan hadat üzent a legszélsőbb vallási és politikai szélsőségre hajló, irgalmatlan cseh elnyomónak; az erdélyi és délvidéki elszakított magyarság is ott fog szövetségesekre találni, ahol nem is remélte: a szintén csalódott szászságban, a királyság eszméjéhez ragaszkodó katholikus horvátokban, az 1848-as időkben a magyarság hűsége fegyvertársaiban: a délvidéki németekben és a katholikus bunyevácokban.
62. Megvan-e az utódállamok területének a földrajzi egységük? 
Nincs meg. Az ideális földrajzi egységet alkotó Magyarország testéről leszakított országrészek nehezen illeszthetők be az utódállamok mesterségesen összetákolt területébe. Hiszen a hegyláncolatok vonulását, a völgyek nyílását megváltoztatni, a folyók irányát megfordítani nem lehet.26 
63. Megvan-e a gazdasági egymásrautaltság az utódállamok régi területe és a hazánktól elszakított részek között?
Magyarország területe, mint már említettük, tökéletes egység volt azért is, mert a földrajzi egységhez hozzájárult a gazdasági egymásrautaltság is. A hegyvidékeknek szükségük van az alföld mezőgazdasági termékeire; viszont ennek létfeltételeit a felföldek természeti kincsei s ipari termékei adják meg. Az utódállamok és a hazánktól elszakított részek között ez nincs, de nem is lehet meg. A Nagyalföldnek és a Dunántúlnak valósággal életfeltétele volt a felvidék kincse: a fa, a vas, a kő és a legkülönfélébb ásványi termékek, de ő is cserébe adta ezekért dús televénye gazdag termését s azonkívül felszívta magába a hegyvidékek lakosságának feleslegét: munkást és tanult embert egyaránt. A sik területek tehát kaptak, de adtak is ugyanannyit, vagy talán többet! A trianoni országcsonkítás ezt a tökéletes gazdasági berendezést tönkretette, de a gazdasági egymásrautaltságot megszüntetni nem tudta. Ennek követelményei mindig erősebbek lesznek, mint a trianoni békepontok.
64. Igaz-e hogy a közel nyolcmilliónyi magyar nép az új határok között is boldogan élhet? 
Nem igaz. Szerencsétlen hazánk helyzetének komoly, elfogulatlan vizsgálata ennek az állításnak éppen az ellenkezőjét állapította meg.27
65. Mezőgazdasági termelésünk miért nem elegendő lakosságunk eltartására? 
Azért, mert természeti kincsekben gazdag felvidékeink elszakítása következtében rengeteg, számokban alig kifejezhető behozatalra vagyunk utalva; ennek ellensúlyozására tehát szükségünk lenne legalább is ugyanolyan értékű kivitelre; mezőgazdasági termelésünkből azonban olyan mértékű kivitelre, hogy az a behozatallal arányos legyen, gondolnunk sem lehet.28
66. Kivitelünk a mezőgazdasági termékekből miért nem fokozható annyira, hogy a behozatallal arányos legyen?
Nem fokozható főkép népünk sűrűsége s a városi lakosság aránytalanul nagy száma miatt; mind a városi lakosságnak, mind a mezőgazdasági munkásságnak u.i. a hús fokozódó drágasága következtében a kenyér a főtápláléka. Mezőgazdasági termelésünkre kedvezőtlenül hat továbbá az is, hogy legkitünőbb gabonatermő helyeinket (Temes, Torontál, Bácsbodrog, Szattmár vármegyék s a Kis magyar Alföld) elszakították, a megmaradt területeket pedig sűrűn látogatják elemi csapások (szárazság, jégverés). Állattenyésztésünket rendkivül korlátozza az a körülmény, hogy legelőnk a lakosság számához viszonyítva nagyon kevés maradt.
Azt sem szabad felejtenünk, hogy egyes mezőgazdasági termékekből, főleg az ipari növényekből jelentékeny behozatalra szorulunk.29
67. Országunk megcsonkításának súlyos következményei lesznek ránk nézve?
Megcsonkításunk – legértékesebb területeink elszakítása – veszedelmes hatással van valamennyi társadalmi osztályunkra, csonka hazánk egész lakosságára, de – a dolog természeténél fogva – legfőképpen az ipari termeléssel foglalkozó és a köztisztviselő osztályra.
68. Milyen hatással van az ország megcsonkítása az ipari munkásság helyzetére?
Az ország szélső részeinek lekapcsolása következtében Csonkamagyarországon, főleg a fővárosban s a nagyobb vidéki centrumokban az ipari munkásság száma igen nagy lett akkor, amikor a nyersanyag hiánya miatt ipari termelésünk válságba került s a háború előtti üzemek fenntartása szinte elháríthatatlan nehézségekbe ütközik. Csonkamagyarország egyik legégetőbb problémája tehát az ipari munkásság megélhetésének biztosítása. A munka folytonosságának megszakításából s az üzemek gyöngüléséből folyó megélhetési gondok fokozni fogják ennek az értékes társadalmi osztálynak elégedetlenségét s ezt aztán az izgatás a szokott lelkiismeretlenséggel fogja szélsőséges céljaira kihasználni. Szomorú adatok tárják elénk napról-napra azt a vigasztalan tényt, hogy a nemzeti vagyonnak leromlott valutánk következtében megindult kiszivárgását nyomon követi utolsó és legértékesebb tőkénknek: ipari munkásságunknak jobb valutájú országokban való elhelyezkedése. 
69. Milyen hatással van az ország megcsonkítása a mezőgazdasági munkásság helyzetére? 
A vidék lakosságának a mezőgazdasági termelésben elhelyezkedni nem tudó feleslegét eddig minden nehézség nélkül felszívták az ipari központok üzemei; ez most már nehéz, sőt talán lehetetlen is és így a falvakban és a földmívelő városokban is szaporodni fog a munkanélküliek száma. 
70. Milyen hatással van az ország megcsonkítása a közalkalmazottak helyzetére? 
Az ország területének a központ felé történt összezsugorítása megváltoztatta azt az arányt is, amelyben a közalkalmazottak száma az ország lakosságához viszonyítva eddig volt. Ezeknek száma az utódállamokban szinte napirenden levő kiutasítások és kiüldözések (az expatriálás) folytán egyre növekszik. A magyar műveltség letéteményese, a nemzeti ideálok leghívebb zászlóvívője volt ez az osztály, amelynek életsztandardját gazdasági leromlásunk hihetetlenül leszorította s amely bámulatos lelkierővel hősies lemondással és példátlan kötelességérzettel viselte el évek hosszú során át a legmostohább helyzetet. Sorsának gyökeres megjavítása ma már elsőrangú nemzeti érdek s ezért sokáig nem késhet.  
71. A háborús évek súlyos következményei és az ország megcsonkítása nem fenyegetik-e népünket egyéb szociális veszedelmekkel is? 
A háborús évek következményei és az országcsonkítás szociális tekintetben is súlyos veszedelmekkel fenyegetik népünket. Ezeket a közel jövőben egyre jobban fogjuk érezni. Ilyen veszedelem és pedig nagy nemzeti veszedelem népünk szaporodásának csökkenése és az egészségi viszonyok hanyatlása. 
72. Mi az oka a természetes szaporodás csökkenésének és az egészségi viszonyok hanyatlásának? 
Magyar népünk emberi és katonai kiválóságánál fogva a világháborúban a legtöbb vért vesztette s monarchia valamennyi népe között. Fiatalságuknak és férfikoruknak virágában elhullott véreink utódok nélkül haltak el s ez a most következő években lesz nyilvánvaló: erősen megfogyatkozik az iskolásgyermekek száma, majd pedig jóval kevesebb lesz a munkáskéz. Rendkívül aggasztó jelenség fajunk munkabírása, jövője szempontjából a gyermekhalandóság növekedése is. Hiszen a jövendő nemzedék számbéli és testi-lelki fölényétől függ a magyar haza sorsa - léte vagy nemléte! 
73. Hogyan lehetne népünket a szociális és közegészségügyi téren fenyegető veszedelmektől megvédeni? 
Komoly, céltudatos népvédelmi tevékenységgel és jelentékeny anyagi áldozatokkal; a szociális intézmények egész sorozatát kellene, költséget nem kímélve, létesíteni, hogy a tuberkulózis, a gyermekhalandóság ellen küzdve védelmezzük, erősítsük legdrágább kincsünket: emberanyagunkat; ennek ellenálló erejét ugyanis a háború és az utána következő évek nehéz megpróbáltatásai, a rossz táplálkozás, a városokban, ipari központokban, sőt falvakban is a tűrhetetlen lakásviszonyok, meg a frontokról hazahurcolt fertőző betegségek nagyon meggyöngítették, egy jelentékeny hányada pedig már amúgy is háborús rokkant.
74. Van-e Csonkamagyarországnak ereje e veszedelmek elhárítására? 
Nincs. A létében leginkább fenyegetett két osztálynak: a közalkalmazottaknak és az ipari s mezőgazdasági munkásságnak támogatása és védelme, a rokkantaknak elhelyezése és célszerű foglalkoztatása, a szociális, gyermekvédelmi és egészségügyi intézmények egész sorozatának létesítése olya roppant anyagi terhet róna az államra, hogy ennek elviselésére ez a csonka ország nem képes. A lehetetlen országhatárok közt megbénult gazdasági élet nyomorúsága meggátol minden alaposabb népvédelmi és szociális tevékenységet.
75. Mennyiben bénítja meg a trianoni országcsonkítás az ipari termelést? 
A háború előtt virágzott ipari termelésünk alapja és föltétele – amint ezt fentebb említettük – a gazdaságilag koncentrált s részeinek szerves összefüggésére berendezett, ép területű Magyarország volt. Amint ezt a harmónikus gazdasági egységet széttörték, ipari termelésünket alapjában ingatták meg, sőt egyenesen lehetetlenné tették. A nyersanyagot szolgáltató részek elszakításával elvágták az ereket, melyek az ipari termelés munkáját végző központ számára a vért szolgáltatták; az így megbénuló ipari termelés nemcsak súlyos gazdasági, hanem éppen olyan súlyos társadalmi következményekkel jár. Maga a széninség is lehetetlenné teszi ipari termelésünk olyan terjedelmét és fokát, amely Csonka-Magyarország népsűrűségének s az ipari munkásság számának megfelelne.
76. Hogyan tartja fenn magát nyersanyag hiányában gyáriparunk, hogy a munkásságnak legalább a betevő falatot biztosítsa? 
Olyan eszközökkel, amelyeket a szükség parancsol; a nyersanyagot: vasat és fát, gépalkatrészeket, szenet, üveget és papírt a külföldről hozza be – méregdrágán. Az óriási méreteket öltő behozatal30 külkereskedelmi mérlegünket nyomja aggasztóan alacsonyra, a behozatallal járó tetemes fuvarköltségek gyáriparunk versenyképességét gyengítik el. Vasgyáraink azért inkább javítási munkákat vállalnak az utódállamokól, csak hogy üzemüket fenntarthassák. Alapos az aggodalom, hogy még megmaradt piacainkat is a szénben gazdagabb cseh s a vastermelésben és iparban erősebb osztrák piac hódítja el.31
77. Lehet-e hát reményünk gazdasági életünknek fellendülésére? 
Nem lehet. Csak rettenetes erőfeszítéssel tudjuk a végső katasztrófát napról-napra elodázni.
78. Vannak-e a trianoni békének a kulturális téren is szomorú következményei? 
Szükségképpen vannak. Hiszen a kulturális élet, vagyis a szellem magas értékeinek fölismerése, megbecsülése és az a készség, amellyel valamely nép a maga legjobb erőit állítja a szellemi fejlődés szolgálatába, anyagi jóléten, a gazdasági élet virágzásán alapszik.32
79. Válságban van tehát műveltségünk ügye is? 
A területében megcsonkított, anyagi válságba taszított Magyarország kulturális élete is sulyos válságba került, a megszállott területeken élő magyarság legbecsesebb kultúrintézményeire és értékeire pedig kimondták a halálos ítéletet s ennek következtében kultúrája elsorvadásra van kárhoztatva.
80. Milyen a megszállott területeken élő magyarság kulturális élete? 
Maga az a tény, hogy alacsonyabb kultúrájú népek uralma alá került, maga után vonja, hogy kulturális fölényének megdöntésére fog irányulni elnyomóinak minden tevékenysége s a rendelkezésére álló mérhetetlen hatalom minden eszközét jónak fogják tartani, hogy véreinket kultúrailag is elhódítsák tőlünk. Ilyen eszközök: a magyar értelmiségnek kiüldözése, a magyar könyvtárak megsemmisítése, a magyar szellemi termékek, a könyvek és folyóiratok kirekesztése a legkiméletlenebb cenzurával, de főleg a magyar iskolák ellen intézett irtó hadjárat.
81. A békeszerződés nem biztosítja az elszakított területeken élő magyarság s általában a kisebbségek kulturális jogait? 
A békeszerződés kimerítően és határozottan intézkedik az elszakított területeken élő kisebbségek nyelvi, vallási és kulturális jogainak védelméről s biztosítja a kisebbségeknek az elemi és középiskolai fokon az anyanyelven történő oktatást; a trianoni utódállamok azonban teljes hatalmukkal a magyarság teljes kipusztítására törnek.33 
82. Mennyi magyar gyermek szenved az utódállamok embertelen oktatásügye következtében és mennyi az elszakított magyarság vesztesége iskolákban? 
Csak az óvódás és elemi iskolás gyermekek számát az elszakított magyar területeken megközelítőleg 300.000-re becsülhetjük; a magyarságot pusztán a Romániához csatolt területeken 5 év alatt (1919-1924) 8076 magyar iskolától, közte 645 óvodától fosztották meg. A magyarságnak minden panasza és felebbezése a közoktatásügyi atrocitások ellen süket fülekre talál a Népszövetségnél.
83. Mire kényszerül a magyarság önfenntartása érdekében? 
A magyarság nehéz önvédelmi harcra kényszerül magyarságáért, nyelvének, nemzetiségének megtartásáért: el lehetünk készülve sok fájdalmas veszteségre, sok kultúrértékünk pusztulására;34 hiszen elszakadt véreink önfenntartásuk érdekében kéntelenek lesznek megalkudni az adott helyzettel.
84. Melyek az országcsonkítás kulturális következményei Csonkamagyarországon? 
Az anyagi viszonyok leromlása s az általános elszegényedés következményei talán kulturális életünk hanyatlásában fognak a legmegdöbbentőbben visszatükröződni. Három és fél millió magyarral együtt fejlett műveltségű, virágzó magyar városokat vesztettünk. Pozsony, Kassa, Nagyvárad, Szatmár, Arad, Temesvár, Kolozsvár stb. elcsatolásával a magyar szellemi élet erős központjait, izmos magyar tehetségek termelőit vették el tőlünk, amelyek messze vidékeknek voltak szellemi táplálói és a kulturális igények kielégítői. Rengeteg magyar nyomda, színház, gyűjtemény, újság és a műveltség terjesztésének egyéb eszköze veszett el bennük.
85. Más tekintetben is befolyásolja országunk megcsonkítása kulturális fejlődésünket? 
Anyagi sorvadásunk más tekintetben is a legnehezebb akadályokat gördíti kulturális feladataink teljesítése elé. Szegénységünk kultúrailag is elzár bennünket a nyugattól. A könyvek, folyóiratok hiánya és a külföldi művelődési központok látogatásának nehézsége miatt képtelenek vagyunk a szellemi vívmányok átvételére és gyümölcsöztetésére.35 
86. Milyen képet festhetünk hát mai kultúrális életünkről? 
Csak nagyon elszomorító, sötét képet. Kevesen vagyunk és koldusok vagyunk. Nincs iskola, nincs könyv; tanítás és tanulás lehetetlen. Halálos örvényben fuldoklik minden kulturális intézményünk, irodalom, tudomány és művészet. Nincs gazdasági élet és nincs szellemi élet! Csonkamagyarország – nem ország!...36 
(Következik IV., befejező rész)
Lábjegyzetek
20 E szörnyű béke rendelkezései hazánk területének kétharmad részét és tizenegymillió honfitársunkat szakították el tőlünk és köztük majdnem négymillió magyar anyanyelvűt (az egész magyarság 32%-át) tettek idegen állampolgárokká – megkérdezésük nélkül. A békeszerződés biztositja ugyan papíron az ú.n. kisebbségek jogait, de hogy ezek a jogok a valóságban, az újdonsült román, jugoszláv és csehszlovák állam értelmezésében hogyan festenek, erre nézve elrémítő adatokat hallunk napról-napra: a magyarság számarányát meghamisítják; a magyar egyházi és világi, községi és testületi, kulturális célokat szolgáló birtokokat úgyszólván kárpótlás nélkül kisajátítják; a magyar kultúrintézményeket megszüntetik; a magyar nyelv hivatalos használatát nem engedélyezik és a magánéletben való használatát megakadályozzák. Szerencsétlen honfitársaink valósággal törvényenkívüli állapotban élnek, kiszolgáltatva a sokkal alacsonyabb műveltségű elnyomók kényének; hiszen az állam, amelynek megkérdezésük nélkül máról-holnapra alattvalói lettek, még testi épségüket és életüket sem biztosítja s – a civilizáció szégyenére – a törvényt velük szemben részrehajlóan alkalmazzák. Mindennap bizonyosabb lesz, hogy az osztozkodó államok zsákmányuk biztosítása érdekében, közös terv szerint embertelen durvasággal törnek egy cél felé: a magyarság vezető osztályának kiüldözésére és az otthonmaradottak magyar jellegének megsemmisítésére. Eljárásukat nagy mértékben befolyásolja az igazságot és méltányosságot szinte gúnyolni látszó eljárás, amellyel a népszövetség a magyar kisebbség legégbekiáltóbb panaszaiban szinte kivétel nélkül az utódállamok eljárását ismeri el jogosnak s így magyar véreink orvoslást sehol sem remélhetnek.
21 Erre nézve csak egy pár adatot említünk: a magyar állam az utolsó években 2170 oláh tannyelvű elemi iskola fenntartására és a gör. keleti egyházak segélyezésére évente közel tizenhat millió koronát költött. a hazai románság népműveltsége ezért sokkal fejlettebb, mint a román királyság lakosságáé. Szerb elemi iskolák, szerb tanítóképző, theológiai ginmázium magyar földön nyiltak meg először; európai iskolarendszer, szerb irodalom, magyar nyelven fejlődött ki, ez hatott ösztönzőleg Szerbia fejlődésére. Hogy mennyire légből kapott az erőszakos magyarosítás vádja, legvilágosabban mutatja, hogy Erdélyben az oláh lakosság 11.8%-a tanult meg magyarul, a magyarok sorából ellenben kétannyi beszél oláhul. Az oláh pénzintézeteknek (a nemzetiségi törekvések e melegágyainak) elszaporodására, a magyar birtokoknak oláhok számára történt parcellázására mutatunk még csak rá, mint a magyarság határtalan lovagiasságnak, türelmének és – könnyelműségének tipikus példáira. Micsoda szörnyű ellentét ezzel szemben magyar véreink szörnyű elnyomatása!
22 Ilyen tényezők: a magyarság nagyobb szaporasága; a Duna-Tisza medencéjének asszimiláló ereje; az elcsatolt részek az utóbbi években a gazdasági központosítás következtében egyre nagyobb tömegeket küldtek az ország belsejébe; a városoknak mint művelődési gócpontoknak felszívó és magyarosító ereje.
23 A trianoni államok színmagyar vidékeken a közhivatalokat olyan tisztségviselőkkel töltik meg, akik a magyar nyelvet nem beszélik, nem értik. A magyar nyelvű beadványokat a hatóságok visszautasítják.
24 A tulajdonképpeni Magyarország 282.870 km2 területéből elvettek 190.263 km2-t, azaz elvették területének több mint kétharmadát és elvettek közel tizenegymillió lakost, jóllehet az ország szélein lakó nemzetiségek: az oláhok, tótok, szerbek és horvátok az ország lakosságának harmadrészét sem tették ki. A színmagyarságnak 32.5%-át szakították el hazájától és 1 millió 72 ezer magyart Csehszlovákiának, 1 millió 664 ezret Romániának, 459 ezret Jugoszláviának és 26 ezret Ausztriának dobtak oda zsákmányul, hogy velük együtt másfélmillió hold kitünő termőföld a cseheknek, három millió a románoknak s egy millió a szerbeknek jusson és elvehessenek még a magyarságtól két millió hold erdőt is. 6011 km hajózható vízi útból csak 2128 km maradt meg.
25 A három utódállamnak odaitélt magyar területek lakosságának körülbelül egyharmad része magyar. Ez a szám éppen kétszerese annak, amit azokon a területeken magyar uralom alatt a legnépesebb nemzetiség is kitett. hol van itt a jogosságnak és igazságnak még a látszata is? Hogy lehet ilyen körülmények között elnyomott nemzetiségek felszabadításáról beszélni?
26 A tulajdonképpeni Csehországot Felső-magyarországtól a Kárpátok széles háta választja el; ez az ország tehát két, földrajzilag és gazdaságilag élesen elkülönített részből áll. Az Északkeleti Felföld földrajzilag és gazdaságilag a szomszédos magyar Alföldhöz tartozik, nem pedig a tőle roppant távoleső, a hegyláncolatok egész sorozatával és folyóvölgyekkel elválasztott Csehországhoz. Vizei, ámbár útjukban még oláh területen is át kell törniök, a magyar Alföld felé sietnek. A szerbeknek juttatott magyar területeket kitűnő természetes határok: a Duna, a Dráva és a Száva választják el Jugoszlávia többi részeitől. Románia magyar területét északon és nyugaton a Kárpátok roppant tömege választja el a tulajdonképpeni Romániától s kapcsolja a földrajz s a természet örök törvényének erejénél fogva Magyarországhoz. Az elszakított területeken élő magyar faj centrifugális, vagyis felénk, a természetes központ felé irányuló törekvései kitűnő szövetségest fognak találni a földrajzi alakulatokban.
27 Csonka-Magyarországnak 92.607 km2 területén hét és fél millió ember él s így a népsűrűség 82,1, vagyis ennyi ember jut egy négyzetkilométernyi területre. Ez a sűrűség jóval felülmúlja az elszakított részek bármelyikének, sőt Franciaországnak és Dániának népsűrűségét is; már pedig ilyen sűrű népesség, ekkora területen, tisztán mezőgazdasági termeléssel fenn nem tartható, ipari termelésünk jövőjére pedig a trianoni országcsonkítás következtében csak a legnagyobb aggodalommal és sötét kétséggel kell tekintetnünk.
*Buday László: A megcsonkított Magyarország; Magyarország küzdelmes évei.
28 Elszorul a szívünk, ha a felföldek elszakítása folytán nemzetünket ért anyagi veszteségre gondolunk. elvesztettük szénbányáink felét, gyönyörű erdőségeinknek csak 14.3%-a maradt meg. Megszűnt ennek következtében az iparilag feldolgozott fa kivitele, sőt oly nagyarányú fabehozatalra vagyunk utalva, hogy csak tüzelőért milliárdnyi értékek mennek ki az országból. Mivel pedig ez főképpen a magas valutájú Csehországból kerül hozzánk, szinte megfizethetetlen s a szegényebb néposztályok, főleg a tisztviselők képtelenek tüzelőjüket beszerezni. A szörnyű fainség következtében megmaradt erdőségeink kitermelésében sem járhatunk el a kellő kímélettel; az utcákon, tereken, utak mentén, parkokban és kertekben már szemmel láthatólag gyérülnek a fák és cserjék és így Csonka-Magyarország élőfa-készlete pusztulásnak néz elébe.
Elvesztek cement-, aszfalt- és kőbányáink is, úgyhogy az utak javítása és burkolása, új utak építése, vasútvonalaink jókarbanntartása, az annyira sűrgős állami és magánépítkezések megindítása nyersanyag hiányában csak nagymérvű behozatal útján s így szörnyű drágán lehetséges. Elvesztek ásványvizeink (pedig ezekből nagy volt a kivitelünk) és gyógyforrásaink, páratlan klimatikus gyógyhelyeink, köztük a Magas-Tátra, amelynek csodaszépsége, gyógyító ereje egyik legnagyobb értékünk volt. Elvesztettük valamennyi sóbányánkat s így nemcsak kivitelünk szűnt meg a sóból, ebből a fontos életszükségleti cikkből, hanem a magunk egymillió métermázsányi szükségletét is behozatallal vagyunk kénytelenek fedezni.
Virágzó bőriparunk a só és cserző-anyag hiánya miatt sorvad el. A faanyag hiánya következtében egyre fokozódó papirdrágulás sokszorosító iparunkat állítja válság elé.
Nagy értéket képviselő arany- és ezüstbányáinkon kívül elvesztettük a rézércet (évi 105.000 mázsa) és egyéb ásványtermékeink óriási tömegét. De talán legszomorúbb veszteségünk az évi tízmillió métermázsányi vasércünk elvesztése; ezzel halálos csapás érte vasiparunkat. Behozatalra szorulunk olyan élelmiszercikkekből is, amelyekből eddig bőséges kivitelünk volt. Ilyen például a cukor, a zsír, a gyümölcsíz. Fő kiviteli cikkünk a multban is a gabona, illetőleg a liszt volt, amelyből 15-20 millió métermázsa került kivitelre. Ma a kivitel alig haladja meg a másfélmillió métermázsát, de valószínűleg ez a mennyiség is csökkenni fog. Különben a környező államokra való ráutaltságunkat s gazdasági gyöngeségünket más körülmény is mutatja; borból pl. oly bőséges készletünk szokott lenni, hogy csupán egy jó év terméséből egymillió hektoliternyi kerül kivitelre; ezt azonban a szomszédok a magas vámokkal ma úgyszólván lehetetlenné teszik.
29 Mezőgazdasági termelésünk fokozása ma az intéző körök legfőbb gondja. Azonban az erre szolgáló eszközök: a mocsarak lecsapolása, a terméketlen talajok megjavítása, a csatornázás, a fásítás, a termőképesség fokozása, új termelési ágak meghonosítása, a föld jobb megművelése, a városok körül kertgazdaságok létesítése stb. – min roppant befektetést kivánnak, az eredmények pedig csak évek múlva mutatkoznának.
30 Az 1927, év háromnegyedében a behozatal 276 millió pengővel múlta felül kivitelünket.
31 Az építő és az ezzel összefüggő iparágaknak és a keze munkájából élő napszámosságnak az állam s az önkormányzati szervek (megyék és városok) a külföldi s államkölcsönnel megindított köz- és magánépítkezésekkel s közmunkákkal siettek segítségére. Ez enyhíti ugyan a munkahiányt és a lakásinséget, de az építkezés drágasága a lakbért annyira felszökteti, hogy a lakások teljes felszabadítására egyelőre gondolni sem lehet.
Államvasutunk s általában a közlekedési eszközök tarifájának emelése, noha ez is csak az általános drágaságot fokozza, éppen azért elkerülhetetlen, mert vasutaink jókarbantartására, a szakadatlan utánpótlás csak behozatal útján lehetséges. Mindennapi eszközökben, ruházkodási és egyéb cikkekben eddig is igen nagy volt a behozatalunk, de ezt a kivitel eddig fedezni volt képes. Ma kivitelünk a legcsekélyebbre csökkent, behozatalunk pedig óriási mértékben megnövekedett s kiterjeszkedik olyan cikkek hosszú sorozatára is, amelyeket eddig itthon állítottunk elő. A sok közül csak a könyv- és újságpapírt meg az üveget említjük.
32 A középkori városok magas kultúráját, amely oly nagy lendületet adott az egyetemes emberi műveltségnek s amelynek az emberiség annyit köszönhet: az ipart és kereskedelmet űző lakosság nagy anyagi jóléte teremtette meg.
33 A színmagyar falvakban és városokban felállított állami iskolákat az elüldözött régi tanerők helyébe behozott képzetlen s magyarul egy szót sem értő tanerőkkel töltik meg még az óvodákban is.
A tanító egyházaknak iskolák fenntartására szolgáló birtokait a földbirtokreform törvénye értelmében úgyszólván kárpótlás nélkül kisajátítják; a magániskolák növendékei állami iskolákban, az állam nyelvén kötelesek vizsgálatot tenni; a gyermek anyanyelvének megállapításába a szülőkön kívül a hatóságok is beleszólnak; a nemzetgyilkolás legsötétebb lapja lesz a történelemben minden időkben a románok által kieszelt úgynevezett „kulturális zóna”: a magyarság által sűrűn lakott nyugati vármegyékben csak a román királyságban született tanítókat alkalmaznak magas működési pótlékkal. Ezek természetesen magyarul még beszélni sem hallottak. Ezekben a zónákban sorban megszüntetik az egykori felekezeti, most magán magyar nyelvű középiskolákat s épületeiket román iskolai célokra foglalják le. Ebbe a kulturális zónába újabban már a színmagyar székely vármegyéket is belevonják, mert a román kormánynak nyiltan bevallott célja az erdélyi magyarság legerősebb tömbjének, a székelységnek eloláhosítása! A megszállott területen élő magyarság kulturális kárairól és lelki szenvedéseiről külön nagy véres és könnyes könyvet lehetne írni.
34 Csak elszorult szívvel gondolhatunk azoknak a magyar gyermekeknek sorsára, akiket az utódállamok drákói törvényei idegen tannyelvű óvodákba és elemi iskolákba kényszerítenek. Hiszen még reményünk sem lehet arra, hogy ezeket a magyarság számára megmenthessük.
35 A külföldi tudományos búvárkodás és főiskolázás aggasztó hiányát, a magyar állam ujabban szinte erejét felülmúló áldozatokkal iparkodik megszüntetni és a nyugati kultúrával megszakadt kapcsolatokat helyreállítani.
36 A nélkülözés, a szegénység, a lemondás fojtogató légköre nehezedik iskoláinkra és egyéb kulturális intézményeinkre, évről-évre jobban. Uj iskolák létesítése szinte lehetetlen, a régiek fenntartása is nehéz. Uj könyvek, folyóiratok beszerzése alig lehetséges. A tanártestületek tagjai a legmegerőltetőbb magánfoglalkozásra vannak kényszerítve, hogy fenntarthassák családjukat. Önképzés, utazás, szűnidei üdülés alig lehetséges. A főiskolák és egyetemek hallgatóinak túlnyomó része a szörnyű drágaság és lakásinség következtében a legnagyobb nélkülözések közepette, emberfeletti erővel, hihetetlen lemondás árán szeri meg tudományos készültségét. A papirhiány és a magas munkabérek által okozott könyvdrágaság miatt a tanulók nagyrésze nemsokára képtelen lesz könyveit beszerezni. A közhivatalnoknak nincs módjában gyermekét lakóhelyétől távolfekvő iskolába vagy a fővárosba egyetemre küldeni. Kicserélődik a színházak közönsége. Az a középosztály, amely a nemzeti ideálokért élt-halt s amelynek igazi lelkiszükséglet volt a komolyabb színdarab, kiszorult a színházakból és helyét a hivalkodás s a látszólagos műveltség foglalta el. Művészeink: festőink, szobrászaink megrendelés és anyag hiányában munka nélkül vannak s elapadó munkakedvvel, haldokló ambicióval tengődnek napról-napra, vagy a külföldön keresnek elhelyezkedést, mint énekeseink s zeneművészeink is.
Az ország megcsonkításából eredő gazdasági elhanyatlás fojtógatólag nehezedik egész műveltségünkre, közéletünk minden ágára. A társadalom, az állam óriási erőfeszítései ideig-óráig elodázzák a fenyegető válságot, de – minden jel arra a szomorú valóságra vall – a magyar műveltség elhanyatlását meg nem akadályozhatják. Minek folytassuk tovább? Egyre sötétebb képet kellene rajzolnunk… Valóban: Csonka-Magyarország – nem ország…!
(Kuruc.info)