A KDNP frakcióvezetője, Simicskó István a fideszes Kövér Lászlónál kezdeményezte, hogy az Országgyűlés már jövő kedden vegye napirendjére és fogadja el a párttársai által benyújtott törvényjavaslatot, amely alapján gyakorlatilag végtelen pénzt költhetnek majd választási kampányukra a pártok. A rendkívüli ülés összehívását előzőleg Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes indítványozta a kormány nevében, azért hogy megszavazzák a jövő évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslatot is.
Simicskó István a napirend kiegészítését azzal indokolta, hogy a kampánylimit eltörléséhez fűződő érdek miatt fontos a sürgős döntés. A KDNP politikusa a sürgős tárgyaláshoz szükséges 25 képviselői aláírást is benyújtotta. A törvény sürgős módosítása némileg meglepő, hiszen jelenlegi tudásunk szerint választási kampány csak jövő tavasszal lesz, a kormánypártoknak akkor lenne fontos eltörölni a kampányköltések felső korlátját, írja a 24.
Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország (TI) jogi igazgatója szerint a kormánypártok a változó közhangulat miatt hoznak egy törvényt, amivel felmentik magukat a hazugság alól.
Ha nincsen limit, nincs mit megszegni, jogilag így felszabadultak ebből a hazugságspirálból.
Léderer Sándor, a K-Monitor igazgatója szerint átláthatatlanabb lehet a kampány- és pártfinanszírozás, még kevésbé lesz biztosítható az esélyegyenlőség. Szerinte arra készülhet a Fidesz, hogy a magánadományozóikat aktivizálják, igazán jelentős pénzek az oligarcháktól várhatók.
Frissítés: parlamenti vita a módosításról
A kampányfinanszírozásról szóló törvénymódosítás szerda délutáni általános vitájában a kormánypárti vezérszónokok a kampány digitális térbe helyeződésével indokolták a javaslat szükségességét, míg az ellenzéki felszólalók szerint a javaslat szabad utat nyit a fideszes oligarchák kampánytámogatásának.
Vezérszónoki felszólalások
Fidesz: egységes lesz a kampányfinanszírozás az országgyűlési, az önkormányzati és az európai uniós választásokon
Láng Zsolt, a Fidesz vezérszónoka arról beszélt: 2013 óta megváltozott és áttevődött az online térbe a kampány, így a 2013-as jogszabály, amely kizárólag az országgyűlési választásokra vonatkozik, követhetetlen, és már nem képes garantálni az átlátható és tisztességes versenyt.
A javaslattal két dolog változik jelentősen: az egyik, hogy mostantól kezdve az országgyűlési választáson, az önkormányzati választásokon és az európai uniós választásokon ugyanazok a kampányfinanszírozási jogszabályok lesznek érvényesek, a másik, hogy a kampányplafon eltörlésével Magyarország csatlakozik azokhoz az európai országokhoz, amelyek szintén nem alkalmaznak plafont.
Jelezte: a Fidesz frakció támogatja a javaslatot.
DK: a javaslat egyetlen célja az, hogy korlátozás nélkül ömölhessen be az ellopott közpénz a kampányba a Fidesz oldalán
Arató Gergely, a DK vezérszónoka szerint a javaslat az utolsó, még létező féket is elveszi az elől, hogy a kormánypártok ész nélkül költhessék az elmúlt 15 évben fölhalmozott, irgalmatlan mennyiségű közpénzt, amelyet magánpénzzé alakították át, és most egy töredékét visszakérik. A Mészárosoknak, Tiborczoknak, Lázároknak alapvető érdeke, hogy a Fidesz ne bukjon meg, és őket ne vonják felelősségre, ne kobozzák el a vagyonukat, így a javaslat egyetlen célja az, hogy minden ellenőrzés és korlátozás nélkül ömölhessen be az ellopott közpénz a választásokba a Fidesz oldalán.
Hozzátette: természetesen szükség lenne kampányfinanszírozási reformra, de úgy, ahogy azt minden normális országban csinálják, az összes politikai erő együttműködésével megalkotva. De ez a javaslat nem a kampány átláthatóságáról szól. Ez a javaslat valójában "nem szólt semmiről, csak arról szól, hogy a választás előtt a Harcosok Klubja és a többi fideszes mókusőrs mérhetetlen mennyiségben zúdíthassa a jobb sorsra érdemes állampolgárokra a politikai propagandát" - fogalmazott Arató Gergely.
Mi Hazánk: ez fegyverletétel
Fegyverletételnek nevezte a törvényjavaslatot Dúró Dóra, a Mi Hazánk vezérszónoka, aki szerint a beterjesztők a kezdeményezéssel "nyíltan kimondják, hogy Magyarország digitális szuverenitását feladják".
Ez az egész javaslat, úgy, ahogy van, szánalmas, az indoklása még inkább vérlázító - jelentette ki, arra biztatva a kormányoldalt, hogy a "saját maguk fényezésére" költött pénzeket inkább az emberek számára hasznos célokra fordítsák.
Szavai szerint döbbenetes cinizmus a szabályozás valósághoz igazítására hivatkozni, akárcsak az, hogy korlátoznák a mikroadományozásokat, miközben a kormánypártok közpénzből finanszírozták a saját kampányukat, és közpénzt lapátoltak ki hozzájuk közel álló civil szervezeteknek.
Emellett, mondta, brutálisan leuralták az óriásplakátok piacát, a postai szórólap-terjesztést megszüntették, miközben a kormányoldal uralja ezt a piacot, így ők dönthetik el, kinek az üzenete jut el a lakossághoz ezen a platformon.
Kifogásolta azt is, hogy a javaslattevők a nemzetközi online platformok térnyerésére hivatkoznak, miközben ezek legnépszerűbbjei közül a YouTube októbertől nem, a Facebook a jövő év elejétől a jelenleginél jóval kisebb mértkékben tesz közzé politikai hirdetéseket.
Előterjesztő: "aki elolvasta a javaslatot, az tudja támogatni"
Vejkey Imre (KDNP) arról beszélt, hogy "aki elolvasta a javaslatot, az tudja támogatni". Kijelentette, hogy az ellenzéki felszólalók azonban azt volt a jellemző, hogy nem igazán olvasták el a törvényjavaslatot, mert mindenről beszéltek, csak az indítványról nem.
A politikus hangsúlyozta, az Állami Számvevőszék megállapította, hogy az ellenzéki összefogás pártjai a 2022-es parlamenti választás során mintegy 261 millió forint külföldről származó tiltott támogatást fogadtak el a Mindenki Magyarországa Mozgalomtól.
(MTI nyomán)