Nagyívű és felháborító beszélgetésnek lehettek fültanúi azok, október 21-én véletlenül a Tilos Rádió "Régen minden jobb volt" című műsorát hallgatták. A műsorvezető Csunderlik Péter történész és társasága, Tóta W. Árpád publicista, Laska Pál forgatókönyvíró, és Édes Balázs kedélyes alkoholfogyasztás közben mélyedtek el saját történelmi ismereteikben az 1956-os forradalomról és szabadságharcról, Nagy Imréről, és természetesen szóba kerültek aktuálpolitikai kérdések is. A jelenlevők már elöljáróban abban megegyeztek, hogy míg Kádár Jánosnak van öröksége, addig Nagy Imrének nem biztos. A műsor vége felé a kádári nosztalgia erőt is vett a vörös zászlót bontó társaságon - írja a Pesti Srácok.
 |
Az ideológia szálat végig erőltető Tóta W. Árpád azzal kezdte, nem történészként, hanem publicistaként az a célja, hogy elkezdje azt a diskurzust, ahol "nem csak szuperlatívuszokban lehet beszélni 1956-ról". Felidézte a forradalom és szabadságharc évfordulójának kapcsán rendelt HVG-s felmérést, amelyből kiderül, a fiatalok egy része nem gondol semmit 1956-ról, úgy érzik, nincs hozzá semmi közük, csak meghalt egy csomó ember, és nem lett semmi eredménye. Tóta W. hangsúlyozza, hogy bár ezzel nem ért egyet, mégis "beteg dolog, hogy az összes ünnepünk búval baszott, eltiport forradalom".
Tóta W. szerint 1956-ból csak annyit látunk, hogy fölkelt a nép, nagyon hősiesen, mert nem is volt más választása, de sem az előzményekről, sem a későbbiekről nincsenek ismereteink. Tóta W. hangsúlyozza, igenis volt győzelem 1956-ban, és volt nyeremény, "úgy hívták, hogy Kádár János, őt vívtuk ki, őt nyertük meg", de őt később elfejeltjük ünnepelni "valamiért". A kissé félreérthető megfogalmazást aztán a műsor végén is megerősítette, amikor arról beszélt, 1956-nak köszönhetjük Kádár Jánost, és a korábbihoz képest egy viszonylagos jobb létet.
Tóta W. arról is beszélt, hogy tízből nyolc magyar úgy gondolja, 1956 roppantotta meg a Szovjetuniót, holott már 1953-ban is voltak az NDK-ban tüntetések, és még 1956-ban is. A lengyelek előbb kezdtek a tüntetésekhez. Tévhitnek nevezte, hogy "volt ez a nagy csendes Kelet-Európa és, csak a magyaroknak jutott eszébe, hogy ez az egész szar, és soha másnak nem".
A beszélgetésen szóba kerül Nagy Imre is, akivel kapcsolatban Csunderlik Péter párhuzamot von Kuncze Gáborral, utóbbi szerinte azért lehetett az SZDSZ elnöke, mert jól hozta a bajuszos parasztgazda attitűdöt. Tóta W. erre megjegyzi, "ne kerülgessük a kását, azért, mert nem volt zsidó", hozzátette, szerinte Kádár János sem volt az. Felidézte Berija mondatát is Rákosi Mátyásról, miszerint Magyarországnak nem kell zsidó király, és ezután a magyar pártvezérnek távoznia kellett. Véleménye szerint Nagy Imre népszerűsége a bajuszának volt köszönhető, és annak, hogy jovális ember volt. A publicista szerint az ideális baloldali miniszterelnökjelöltnek is bajuszosnak kellene lennie, és nőnek.
Tóta W. Árpád kifejti a véleményét az 1956-os pesti srácokról is, amikor felidézi, Maléter Pál le akarta fegyverezni őket, mivel nem kaptak kiképzést, nem tudták, hol vannak, és mit csinálnak, és "fingjuk sem volt semmiről". A publicista szerint a gyerekkatonák harcba küldése háborús bűncselekmény volt, és ennek a "háborús bűnnek" állítunk emléket, amikor a Corvin mozinál a puskával ácsorgó gyerek szobrával.
Tóta W. arról is beszél, hogy a még élő tanúktól (vélhetően az ÁVH-s rokonaitól - a szerk.) megtudta, a forradalom "nem volt nemzeti ügy". Véleménye szerint az emberek tudatában az élt, volt egy "nagyon idegesítő felfordulás, amikor bűnöző elemek is lövöldözni kezdtek az utcán, aztán jöttek az oroszok, és nem lehetett kenyeret kapni". A beszélgetésen hozzátették, 1957-ben Magyarország történelmének legnagyobb béremelése következett be kölcsönökön keresztül, és május 1-jén nagyszabású ünnepséget, "békemenetet" tartottak, ahol az emberek már Kádárt ünnepelték.
Tóta W. nem először sérti vérig a magyarokat. Nemrég hülyézett és moslékzabálózott bennünket. Elirigyelhette Kertész Ákos korábbi óriási botrányt okozó levelének vállalhatatlan stílusát és szavait, és szeptemberi írásában gyakorlatilag elkeserítően hülyének és a moslékot nagykanállal zabálónak nevezte a magyarokat csak azért, mert többségük Orbán Viktor miniszterelnök bevándorláspolitikájával ért egyet. “Ha én most ideírnám, hogy a magyarok elkeserítően hülyék, és nagykanállal zabálják a moslékot, abból estére botrány lenne" – írta, úgy álcázva, mintha ő ezt a mondatot le sem írta volna…
(PS nyomán)
Íme a "műsor":
