Tisztelettel kérdezem (remélem, a kérdés feltevése nem számít még rágalmazásnak): sikerült-e felderíteni a Pápai Rendőrkapitányság munkatársainak, hogy kik rongálták meg a Szent István-szobrot, és kik döntötték ki a Millenniumi Emlékparkban található kopjafákat?

Kérdezem továbbá: sikerült-e megtalálniuk az a cigánybűnözőt, aki a Celli út 4-ben lakó idős embert kirabolta?

Kérdezem továbbá: sikerült-e megfékezniük a Török Bálint utca - Kisfaludy utca sarkán álló házban lakó cigányokat, akik folyamatosan lopják szomszédaik tüzelőjét?

Kérdezem továbbá: megtalálták-e azt a cigánybűnözőt, aki a Vásár utcában rabolt ki egy idős hölgyet (a hölgy azóta már elhalálozott, "köszönhető" a támadó fellépésének)?

Kérdezem továbbá: a Rigó-lakótelepre tervezett rendőrőrsöt megnyitották-e már?

Kérdezem továbbá: miért szüntették meg a posztosrendőri szolgálatot a cigányfertőzött területekről?

Várom megtisztelő válaszát.

Orbán Imre
Jobbik Magyarországért Mozgalom
elnök, Pápa
a Veszprém megyei Rendvédelmi Kabinet vezetője

Hatóságunkhoz e-mailben érkezett levelére az alábbi választ adom:

Első két kérdésére választ adni nem áll módomban, tekintettel arra, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény értelmében a büntetőeljárásról felvilágosítás annak adható, akinek az eljárás lefolytatásához, illetőleg annak eredményéhez jogi érdeke fűződik. A vádirat benyújtásáig az ügyész, a bírósági eljárás során az eljáró bíróság elnöke – az ehhez fűződő jogi érdek igazolása után – engedélyezi az iratok megtekintését, illetőleg a szükséges felvilágosítás megadását.

Azon kérdésére, miszerint „… sikerült-e megfékezniük a Török Bálint utca - Kisfaludy utca sarkán álló házban lakó cigányokat, akik folyamatosan lopják szomszédaik tüzelőjét?” a következő tájékoztatást adom. Az Ön által megjelölt helyen, illetve azok környezetében elkövetett tűzifalopásra vonatkozó bejelentés hatóságunkhoz nem érkezett. A területen szolgálatot ellátó körzeti megbízott folyamatos kapcsolatot tart a sarokház és a környék lakóival is, ilyen jellegű jelzés hozzá sem érkezett.

Negyedik kérdése szintén konkrét büntetőeljárásra vonatkozik. A rendőrségnek nincs tudomása arról, hogy a megadott helyen idős hölgy sérelmére ilyen, vagy hasonló jellegű bűncselekményeket követtek volna el. Kérem, hogy amennyiben az esetlegesen megvalósult cselekménnyel kapcsolatos egyéb pontosabb információk állnak a rendelkezésére, úgy azokat a további intézkedések megtétele érdekében hatóságunk részére eljuttatni szíveskedjék.

További kérdésére válaszul tájékoztatom, hogy a Rigó lakótelepen rendőrőrs megnyitásának jelenleg nincs aktualitása, viszont 2013. február 1-jével külön körzeti megbízott kezdte meg munkáját. Ezen túl a területen mind a rendészeti, mind a bűnügyi állomány tagjai rendszeresen látnak el szolgálatot. A bűnügyi térkép tanúsága szerint a lakótelepen elkövetett jogsértések száma a pápai bűnügyi statisztikai adatok átlagától nem tér el.

Utolsó kérdésére válaszolva tájékoztatom, hogy a rendőri állomány célirányos, hatékony vezénylésével biztosítjuk a folyamatos közterületi szolgálatot Pápa egész területén. A forgalmasabb, illetve bűnügyi szempontból nagyobb figyelmet érdemlő területeken továbbra is célunk a rendszeres rendőri jelenlét biztosítása.

Fentieken túl a Pápai Rendőrkapitányság a jövőben is törekszik arra, hogy valamennyi állampolgári bejelentésre reagáljon, a szükséges intézkedéseket – a törvényben biztosított lehetőségeket szem előtt tartva – megtegye az elkövető és a sértett származására, vallási nézetére, etnikai hovatartozására való tekintet nélkül.

Tisztelettel:

Szappan Csaba r. alezredes
kapitányságvezető

Levelét tudomásul vettem, de több kérdésemre adott válászát nem tudom elfogadni.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom a rend pártján áll, éppen ezért különös érzékenységgel kezeljük az állampolgároktól hozzánk érkező panaszokat, melyek Pápa város közbiztonságát érintik.

Az általunk felvetett problémák apró dolgoknak tűnhetnek, de nagyban befolyásolják a városban és a térségben lakók közbiztonság iránt érzett gondolatait.

Az első kérdésben törvényre hivatkozva nem ad információt, mondván, „büntetőeljárásról felvilágosítás annak adható, akinek az eljárás lefolytatásához, illetőleg annak eredményéhez jogi érdeke fűződik”.

Jogi érdek szükségeltetik ahhoz, hogy a Veszprém Megyei Közgyűlés képviselője megtudja, hogy áll Szent István meggyalázott szobrának és a „Végvári katonák” kidöntött kopjafájának helyzete?

A magyarság szakrális emlékhelyeinek megrongálása, meggyalázása során legalább akkora erőfeszítéssel illene az elkövetőket üldözni, mintha Radnóti Miklós szobrát döntötték volna ki, vagy a zsidóság emlékét gyalázták volna meg.

Gondolom, fogalmuk sincs, ki vagy kik az elkövetők.

A második kérdésre miért nem adta azt a választ, hogy kiengedtük a cigánybűnözőt, mert csak 13 000 Ft-ot rabolt el az idős embertől, és csak 13 éves?

A harmadik kérdésre adott válasza jól példázza a Pápai Rendőrkapitányság vezetői állományának „életfilozófiáját”. Magyarul amiről nem tudunk az nem létezik... Illene elgondolkodni, hogy ilyen kérdésekben miért a Jobbikhoz, s miért nem Önökhöz fordul a lakosság.

A negyedik kérdésben megkerestem Nagy Ákos rendőr százados urat, s kértem, hogy informálódjon, mert súlyos ügyről van szó.
2012. szeptemberében rendőrőrsöt ígértek a „Magyar-cigány együttélés problémái Pápán” című megbeszélésen a Rigó-lakótelepre.

A rendőrőrs ígérete volt az egyik ok, amiért elálltunk a demontsrációtól 2012 szeptemberében.

A másik ok pedig a posztos rendőri szolgálat fenntartása a cigány- és bűnfertőzött területeken, melyet azóta megszüntettek.

A posztos rendőri szolgálati helyeknek jó fogadtatásuk volt a városban, igaz, mi is tisztában vagyunk azzal, hogy statikus, és sok erőt von el a kapitányság állományából.

Az állandó rendőri jelenlétnek visszatartó ereje van a bűnelkövetést illetően, így a posztos rendőri szolgálat prevenciót jelentett az adott területeken.

Én a prevenciót többre tartom, mint az „eredményességet”, s gondolom, így van ezzel az átlag ember is.

Meg kell jegyezzem, jóval érzékelhetőbbnek tartom a rendőri jelenlétet a városban, mint korábban, és ezt jó iránynak tartom.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom Veszprém megyei Rendvédelmi Kabinet vezetőjeként csak azt az irányt tartom követhetőnek, mely az utcai jelenlétet és az állampolgárokkal való minél szélesebb körü kapcsolattartást preferálja.

Javaslom, hogy a továbbképzések során fektessenek minél több energiát a kommunikációs szituációs gyakorlatokra, az ügyfelekkel való minél gyorsabb és hatékonyabb foglalkozásra.

Orbán Imre
Jobbik Magyarországért Mozgalom
elnök, Pápa
Veszprém megyei Rendvédelmi Kabinet vezető