Magyar Péter a mi hazánkos Novák Előd interpellációjára válaszolt, majd – mivel maradt még ideje – elkezdett Hegedűs Barbara fideszes képviselő korábbi felszólalására is reagálni. Magyar azt mondta, hogy szeretné kihasználni a rendelkezésére álló két percet, azonban mivel ez nem tartozott a témához, Forsthoffer Ágnes házelnök két figyelmeztetés után elvette a szót a miniszterelnöktől.
Magyar egy rövid ideig még próbálkozott mikrofon nélkül, de végül nem folytatta a felszólalását.
Forsthoffer Ágnes házelnök az ülést megnyitó beszédében is felhívta a figyelmet a szabályok betartására és egymás tiszteletére.
Frissítés: hát persze hogy megsértődött Petike, talán le is váltja a házelnököt, mondjuk tegnapelőtti hatállyal
Akár azt is beleírhatja az Alaptörvénybe, hogy Forsthoffer nem lehet házelnök, sőt soha nem is volt az, egyetlen pillanatig sem.
Magyar Péter az azonnali kérdések során egy válaszánál a fennmaradó időben reagált arra, hogy az ülést korábban vezető Forsthoffer Ágnes megvonta tőle a szót egy interpellációra adott válasza közben, miután a kormányfő eltért a tárgytól.
 Forsthoffer és Magyar a mai ülésen - előbbi ellopta a műsort, és páros lábbal lépett bele MP egójába, saját csapatából hozva össze az első komolyabb parlamenti megaláztatást. Már csak a bosszú ideje és mikéntje lehet kérdéses (fotó: MTI/Hegedüs Róbert) |
Magyar Péter azt kérte a levezető elnököktől, hogy ne vonják meg a szót, mert "sem a házszabály alapján, sem az országgyűlési törvény alapján ehhez a levezető elnökségnek nincs joga", amikor a miniszterelnök vagy egy miniszter beszél valamiről egy interpellációnál időkeretben.
Jelezte: az interpellálótól lehet megvonni a szót, ha eltér az interpelláció tárgyától, illetve meg kell kérdezni az interpellált kormánytagot, hogy válaszol-e a kérdésre.
Megjegyezte, egyébként képviselőtől sem illik megvonni a szót.
2. frissítés: így kapcsolták le Magyar Pétert - itt a teljes videó
A Fidesz-kormány veszélyhelyzeti rendeleteinek törvényi szintre emelésével kezdte a Tisza az új országgyűlési ciklust. De azóta is adós az új kormány a korrupciót szolgáló veszélyhelyzeti rendeletek kivizsgálásával, Novák Előd néhány példát is mondott. Magyar Péter válaszában annyira eltért a tárgytól, hogy Forsthoffer Ágnes házelnöknek rendre kellett utasítania, de mivel a miniszterelnök tovább folytatta a házszabálysértést, kikapcsolták a mikrofonját. Magyar Péter később – ismét eltérve a tárgytól – jogászként szégyenletesen szakmaiatlan érveléssel próbálta tovább védeni a védhetetlent.
(Telex - MTI nyomán)
3. frissítés: máris mémesedik a rég várt kussoltatás:
 Holnap rendkívüli ülésen írják bele az Alaptörvénybe, hogy Forsthoffer ott se volt. Ráadásul az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője |
4. frissítés: Török Gábor szerint is a legérzékenyebb pontján érte találat a kis önimádót
Török Gábor szerint a hétfői parlamenti összecsapás, amelynek során Forsthoffer Ágnes házelnök megvonta a szót Magyar Péter miniszterelnöktől, túlmutat egy egyszerű ülésvezetési incidensen.
A politikai elemző a Facebookon írt bejegyzésében nem zárja ki teljesen, hogy a jelenet előre megrendezett lehetett, amellyel a házelnök a pártok feletti pozícióját, önállóságát próbálta volna demonstrálni, akár egy jövőbeli államfőválasztásra is készülve.
 Fotó: Szollár Zsófi / Index |
Ugyanakkor Magyar Péter reakciója és az ülésvezetést később bíráló, oktató hangú megjegyzései alapján inkább úgy látja, hogy itt valójában az első komolyabb, nyilvánosan is látható konfliktus robbant ki a Tisza Párton belül, mégpedig a kormányfő egyik legérzékenyebb pontján: a korábbi miniszterelnökökétől eltérő, a parlamentben rendszeresen túlteljesítő politikai stílusát állítva a középpontba.
Hangsúlyozta, hogy nem emlékszik hasonló esetre az 1990 utáni magyar parlamenti gyakorlatból, amikor egy házelnök tartalmi – és nem időtúllépési – okból vonta volna meg a szót egy hivatalban lévő miniszterelnöktől. Forsthoffer Ágnes előbb figyelmeztette Magyar Pétert, hogy térjen vissza a tárgyra, majd miután a miniszterelnök továbbra is Hegedűs Barbarához beszélt, elvette tőle a szót, mire a Fidesz padsoraiból Forsthoffer Ágnes tapsot kapott.
Török Gábor szerint ez a lépés egyértelműen erős, ráadásul közjogi szempontból is vitatható jelzésnek számít.
Az elemző nemzetközi párhuzamot is von: az Egyesült Királyság parlamentjében, ha a házelnök rászól a képviselőkre, hogy „üljenek le”, azt még a miniszterelnök is azonnal megteszi, ellenkező esetben komoly fegyelmi következményekkel kellene szembenéznie. Magyarországon szerinte most inkább a politikai következmények lehetnek érdekesek.
Az incidenst követően Magyar Péter az azonnali kérdések órájában üzent Forsthoffer Ágnesnek és valamennyi levezető elnöknek.
Ne vonják meg a szót, mert ehhez a levezető elnöknek nincs joga, amikor egy kormánytag, miniszterelnök, vagy miniszter beszél valamiről egy interpellációnál. Az interpellálótól lehet megvonni a szót, ha eltér az interpelláció tárgyától. Egy kormánytagtól azért, mert úgy ítéli meg a levezető elnök, hogy eltér a tárgytól, az időkeretben nem vonhatja meg a szót, de képviselőtől sem illik – fogalmazott.
A történteket Nagy Attila Tibor elemezte az Indexnek, aki szerint nyílt konfliktusként értelmezhető az, ami Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes között történt. Az elemző szerint mindennek politikai jelentősége és következményei lehetnek.
5. frissítés: annyira még MP sem ösztönlény, hogy táboron belül is felvállalja a haragját egy ennyiért
De Forsthoffer nem sok jóra számíthat a jövőben a háta mögött: egy nárcisztikus pszichopata nem felejt, és nem bocsát meg.
