"Elvis Presley a cigányok királya is?

A rock 'n' roll királya a romák királya is - állítja egy magazin, amelyet a brit kormány legújabb, a cigány kultúra megismertetését célzó kampányának köszönhetően olvashatnak a tanulók.

A kijelentésre Elvis Presley állítólagos roma származása ad okot, de a listára nemcsak ő, hanem számos színész és Teréz anya is fölkerült."

(mediatica.ro, InfoRadio)

Kuruc.info - Arppi S.: Nézzük hát, mit hazudoznak össze magukról a cigányok. Az ITT található lista valóban tartalmaz Elvis-szintű hazugságokat. A Wiki hasonló oldala kicsit visszafogottabb, így nem is nagyon olvasható rajta senki politikusok, fajvédők (pl. Mohácsi Viktória) és muzsikusok kivételével.

Az első, igen durva listát nem is igen kell minősíteni. Különösen az szánalmas, ahogy magyarázzák, nekik még egy Nobel-díjasuk is volt, egy dán tudós. Ebből meg mi az igazság? Az, hogy aki anyai ágon egy szépen beilleszkedett (asszimilálódott, “kultúráját” feladott, azaz a fehérektől max. külsejében eltérő) félcigány anyukát tudhat magáénak.

Van egy cigány etnikum, meg egy cigány kultúra. Az előbbi önmagában semmit nem zár ki. A hazai nem cigánynak mondott lakosság legalább egytizede is alapvetően roma géneket hordoz, és további hasonló aránynak vannak cigányok az őseik között. A falusi lakosság keveredett, volt átjárás, a cigányok egy része asszimilálódott teljesen, és akadtak közéjük lecsúszó nem cigányok is. A nagy promiszkuitásuk csak segítette ezt.

Ám van egy cigány kultúra, ami viszont már kizárja a Nobel-díjat. Meg jóformán minden valódi alkotó tevékenységet. Megjegyzem, a hegedű meg a cigányzene is történelmi manír, felszedett "tudás", a cigányok nem hozták magukkal.

A zenészek mindkét listán való túltengésével kapcsolatban meg megállapítandó, hogy, ahogy látszik, a híres cigány mind-mind csupa bazsevátor... Az egyetlen, úgy tűnik, a kizárólagos kitörési irányuk: a zene. Másban nincsenek egyáltalán képességeik? Ezzel az a baj, hogy egy sokszázezres, milliósra dagadó szubkultúra nem fog tudni éttermi vernyogásból megélni. A száztagú cigányzenekar sem lesz soha százezer-tagú. Nem mellesleg a sikeres cigányzenész külön kaszt, aki még nálunk is hegyesebbet köp, amikor meglát egy piros zsigulátort, benne nyolc sötét képű analfabéta betörővel. Hegyesebbet, mert tudja: ő is azok miatt szív sokszor.

Eleve a lista hitelét kétségbe vonom onnan, hogy lecigányozták Michael Caine-t, Elvist és Chaplint. Ez utóbbi kettő már a közröhej kategóriája. A lista láthatóan úgy készült, hogy ha valaki múltja nem kideríthető akkor biztos cigány, vagy ha öt nemzedékkel ezelőtt esetleg volt egy roma őse, akkor ő cigány.

Ilyen alapon a hazai lakosság zöme török, sváb, zsidó, piréz, akármi, csak magyar nem, mert az a maréknyi keleti népcsoport, aki magyarként bevándorolt anno ide, az már rég teljesen elkeveredett.

A lényeg a lényeg: ezeken a listákon egyetlen, ismétlem: egyetlen egy cigány életvitelű, hagyományos cigány kultúrájú név sincs. Legalábbis a XX. századtól már nincs. Hogy Czinka Panna milyen volt, azt már a kutya sem tudja, de ezek között az emberek között egyetlen putrilakót sem találunk, de a rózsaszín palotákban is hiába keressük őket. (Természetesen most nem a cigány politikusok, fajvédők listájára gondolok.)

Mellesleg az a gyanúm, hogy a kétharmaduk dührohamot kapna, ha megtudná: híres cigánynak titulálta őket ennek a férclistának az elkövetője.

Egyébként pedig nem tudom, mi a faxra jó egyáltalán ez a lista. Ezzel azt akarják bebizonyítani a cigók, hogy a cigányság művelt, hasznos, szorgalmas tagja a társadalomnak? Ne erőlködjenek, elég kinézni az ablakon, hogy ezt a helyére tegyük. Ez a lista semmi más, mint Karinthy "Magyarázom a bizonyítványomat" roma kivitele.

(advocatusdiaboli nyomán)