Juho Nieminen úr hiába tanult történelmet finn egyetemen, hiába van mögötte 30 év tapasztalat, saját népe érzéseivel, történelmével nincs egészen tisztában.

1. Juho Nieminen úgy ír a 600 éves finnországi svéd uralomról, mint egy átkozott korszakról, amit a finnek gyűlöltek. A valóság ezzel szemben az, hogy a finnek ezen időszak alatt nem lázadtak önálló népként a svédek ellen (nem úgy, mint az észtek a német lovagok ellen, mely felkeléseket, ellenszegüléseket súlyosan megbüntették a lovagok), a 16. század végi finn felkelés (bunkó-lázadás) pedig inkább hasonlítható egy kissé vallási színezetű "Dózsa-féle" felkeléshez, mely nemcsak svédek, de a tehetősebb finnek ellen is irányult.

A valóság az, hogy létezik a "kiitollisuuden velka", azaz hála-adósság, melyet a svédek hoznak fel, miszerint jelentős civilizációs erő volt a svéd uralom Finnországban. (Ha megnézzük, milyen helyzetben élnek a határ orosz oldalán élő finnek, mély igazság van ebben a fogalomban.) A finnek nem lázadtak a svédek ellen, sőt svéd neveket kaptak és viseltek, olyannyira, hogy mára már meg sem lehet mondani, svéd vagy finn bújik-e meg egy svéd (vagy finn!) név mögött.

A finnek mindig kiálltak a svédek mellett, melyet jól mutatnak az oroszok ellen vívott háborúk. Míg az egyszerű nép svédbarát volt és oroszellenes, inkább a politizáló vezérek és főnemesek kacérkodtak a Svédországgal való szakítással - bevive Finnországot az orosz uralom alá (melynek aztán meg is lettek a következményei).

2. Nieminennek bizony igaza van abban, hogy a finnek is folytathattak viking hadjáratokat. Megemlítendő, hogy egy a svéd vikingek feletti győzelem pedig az észtekhez kapcsolódik.

3. Nieminen büszkén beszél arról, hogy Finnországban élnek tatárok. Azt természetesen nem teszi hozzá, hogy kisebbségi jogaiktól teljesen megfosztva. Ha Magyarországon élnének ilyen sorsban horvátok vagy bolgárok, már rég kéksisakosok sorakoznának a gúnyhatárok mentén, ismerve a Nyugat mentalitását.

A finn büszke "keleti nép" lenne? Amikor Magyarországon és az oroszországi Finn Kormányzóságban néhány tudós előjött azzal a gondolattal, hogy a finnek, az észtek, a magyarok egy turáni, török-mongol eredetű nép lenne, a finnek a svédek rasszista céltáblái lettek: mongol és török korcsoknak nevezték őket. Ez persze nem tetszett a finneknek, és kézzel-lábbal tiltakoztak az efféle lealacsonyító turáni rokonság ellen. Legegyszerűbben úgy lehet ezt megérteni, ha egy finnek és egy magyarnak azt mondanánk ma, hogy ő török (türk) származású, mit fog rá mondani?

Finnország ugyanolyan, a keleti népeket gyarmatosító (Nokia, Stora-Enso, Elqotec, Sanoma stb...) ország, mint a franciák vagy éppen a németek. Csak a haszon, a profit és a keleti emberek kizsákmányolása. Sőt! A magyarok, a bolgárok, a lengyelek még Finnországban is nemhogy másod-, de harmad- és negyedrendűeknek minősülnek! Fizetés terén is.

Ami még megemlítendő, hogy a számiknak semmi közük a finnekhez, egyes kutatási eredmények alapján inkább a baszkok rokonai.

4. Bizony, a finnek állatszimbóluma a medve, a növényük pedig a nyírfa. Érdekes, hogy amikor az oroszokról van szó, mindig "orosz medvét" mondunk.

5. Nieminen úr ferdít, csak remélni lehet, hogy ez nem egy finnugrizmust pártoló írás. Az, hogy Finnországot nem sorolja a nagy hatalommal bíró "nyugati hatalmak" közé, és egyenest azt sugallja, hogy Finnország ugyanolyan sorsban lenne, mint Magyarország, finoman szólva is ferdítés! Finnország bizony-bizony a fő sanyargatók közé tartozik (gondoljunk csak a görög-finn különalkura).

6. Sajnos a karjalai kérdésben is ferdít Nieminen úr. Finnország lényegileg kitelepítette e keleti részek finn lakosságát, és belső megyékbe telepítették le őket. Gondoljunk bele abba, ha Horthy vagy utána Szálasi (kényszer)kitelepítette volna a magyarokat a visszaszerzett területekről. Milyen hálásak lennének a kisantant országai ma, hogy megszabadítottuk őket azoktól a "fránya fasiszta-irredenta" magyaroktól! Mert Oroszország hálás a finneknek, és Finnország büszke is rá! Johan Bäckman (egyébként orosz kommunista, de Putyin-párti), aki egy oroszbarát finn, véleménye szerint a finnországi ortodoxok (értsd: áttelepített finnek) is hasonló fertőben élnek, mint a libsi finnországi lutheránusok. Támogatják az abortuszt, családellenesek stb... Ezzel szemben nézzük vissza azokat a híreket, amikor a moszkvai pátriárka kiáll a normalizmus mellett!

Összefoglalva Finnországnak nem kell félnie a Nyugattól, a nyugati kultúrától, hisz ő maga a Nyugat, a nyugati kultúra! Ne felejtsük el, idén nyár végén Siófokon tartanak finnugrista összeröffenést, érdemes lesz kimenni rá, hogy megmutassuk, nincs igazuk! (Persze csak akkor fog ez sikerülni, ha a résztvevők a konferencia helyett nem a Balatonban fognak lubickolni a magyar adófizetők pénzén - a kormány ugyanis jelentős milliókkal kész támogatni a rendezvényt...)

(Mervi)