Református gyászszertartással, cigány szokás szerint zeneszó kíséretében vettek végső búcsút a tiszalöki gyilkosság áldozatától, Kóka Jenő 54 éves gyógyszergyári gépkezelőtől. Mindeközben furcsa vita alakult ki arról, hogy Kóka Jenő valóban roma származású volt-e.
Gyilkosság Tiszalökön: az áldozat egy roma férfi - adták hírül a lapok, köztük a Heti Válasz is a szabolcsi kisvárosban történt tragikus eseményt. A közlést mindenki tényként kezelte, olyannyira, hogy az országos rendőrfőkapitány a tiszalöki kivégzés hatására egységesítette a romák elleni sorozatgyilkosságok nyomravezetői díját 50 millió forintban.
Kóka Jenőt ma eltemették Tiszalökön: református gyászszertartással, cigány szokás szerint zeneszó kíséretében vettek tőle végső búcsút mindazok, akik utolsó útján vele tartottak.
A Lánchíd Rádióban ugyanakkor ma meglehetősen furcsa hírt olvastak be, miszerint „a rendőrség sohasem állította, hogy a Tiszalökön meggyilkolt férfi roma származású. Az ORFK ezt hivatalos levelében írta, a Lánchíd Rádió kérdésére válaszolva. Az etnikai vonatkozású információk nem rendőrségi forrásból származtak, - áll a közleményben - hanem a sajtó útján jelentek meg.
Az ORFK a korábban romákat ért támadások és a mostani eset összefüggéseit is sajtóinformációkkal indokolja, szó szerint idézve: a sajtón keresztül megjelent információk is alátámasztják ennek lehetőségét - írja a rádió honlapja a rendőrség szóvivői irodájára hivatkozva.
Noha nem tudni, milyen indíttatásból született a rádiós megkeresés, de tény, hogy az utóbbi napokban jó néhány internetes fórum kezdett azzal foglalkozni: Kóka Jenő tényleg roma származású volt-e. A vita azt követően lángolt föl, hogy a Blikk cikkében fotót közölt az áldozatról. Akaratlanul, de ebbe a rossz ízű szópárbajba szállt most be a rendőrség egyébként finoman fogalmazva is meghökkentő közleményével.
(Heti Válasz)
Kuruc.info: miért lenne meghökkentő a közlemény? Aki látta a Blikk képét, az azonnal konstatálhatta, hogy ha valóban cigány származású is volt Kóka, ez egyáltalán nem látszott rajta. Kiköpött magyar. Emiatt (is) tartjuk igencsak valószínűtlennek azt, hogy rászístákok gyilkolták meg. Miért öltek volna meg olyasvalakit, aki még csak véletlenül sem néz ki romának? (És akkor nem is beszéltünk a többi érvünkről: rendesen dolgozó, becsületes, a települést nem terrorizáló ember stb.)
Még egyszer, a gyengébbek kedvéért, leszögezzük: nem azt állítjuk, hogy Kóka garantáltan magyar volt. Ez még (ma) nem tudható (bár a rendőrség közleménye legalábbis efelé dönti a mérleget). Csupán azt, hogy, esetleges roma származásától függetlenül, magyarnak nézett ki.
Kapcsolódó cikk (hivatkozásokkal): Mitől roma a tiszalöki áldozat? Uzsoratartozás állhat a háttérben
Gyilkosság Tiszalökön: az áldozat egy roma férfi - adták hírül a lapok, köztük a Heti Válasz is a szabolcsi kisvárosban történt tragikus eseményt. A közlést mindenki tényként kezelte, olyannyira, hogy az országos rendőrfőkapitány a tiszalöki kivégzés hatására egységesítette a romák elleni sorozatgyilkosságok nyomravezetői díját 50 millió forintban.
Kóka Jenőt ma eltemették Tiszalökön: református gyászszertartással, cigány szokás szerint zeneszó kíséretében vettek tőle végső búcsút mindazok, akik utolsó útján vele tartottak.
A Lánchíd Rádióban ugyanakkor ma meglehetősen furcsa hírt olvastak be, miszerint „a rendőrség sohasem állította, hogy a Tiszalökön meggyilkolt férfi roma származású. Az ORFK ezt hivatalos levelében írta, a Lánchíd Rádió kérdésére válaszolva. Az etnikai vonatkozású információk nem rendőrségi forrásból származtak, - áll a közleményben - hanem a sajtó útján jelentek meg.
Az ORFK a korábban romákat ért támadások és a mostani eset összefüggéseit is sajtóinformációkkal indokolja, szó szerint idézve: a sajtón keresztül megjelent információk is alátámasztják ennek lehetőségét - írja a rádió honlapja a rendőrség szóvivői irodájára hivatkozva.
Noha nem tudni, milyen indíttatásból született a rádiós megkeresés, de tény, hogy az utóbbi napokban jó néhány internetes fórum kezdett azzal foglalkozni: Kóka Jenő tényleg roma származású volt-e. A vita azt követően lángolt föl, hogy a Blikk cikkében fotót közölt az áldozatról. Akaratlanul, de ebbe a rossz ízű szópárbajba szállt most be a rendőrség egyébként finoman fogalmazva is meghökkentő közleményével.
(Heti Válasz)
Kuruc.info: miért lenne meghökkentő a közlemény? Aki látta a Blikk képét, az azonnal konstatálhatta, hogy ha valóban cigány származású is volt Kóka, ez egyáltalán nem látszott rajta. Kiköpött magyar. Emiatt (is) tartjuk igencsak valószínűtlennek azt, hogy rászístákok gyilkolták meg. Miért öltek volna meg olyasvalakit, aki még csak véletlenül sem néz ki romának? (És akkor nem is beszéltünk a többi érvünkről: rendesen dolgozó, becsületes, a települést nem terrorizáló ember stb.)
Még egyszer, a gyengébbek kedvéért, leszögezzük: nem azt állítjuk, hogy Kóka garantáltan magyar volt. Ez még (ma) nem tudható (bár a rendőrség közleménye legalábbis efelé dönti a mérleget). Csupán azt, hogy, esetleges roma származásától függetlenül, magyarnak nézett ki.
Kapcsolódó cikk (hivatkozásokkal): Mitől roma a tiszalöki áldozat? Uzsoratartozás állhat a háttérben
