Frissítés (dec. 16. 18:04):
1.) Hell István barátunk, a balliberális, cigányfajvédő „értelmiség” megtestesítője, a legalpáribb hazugságoktól sem riad vissza. Alig pár nappal az alább, a dec. 14. 7:39-es frissítésben hivatkozott, elképesztően szemforgató cikke után van képe még azt hazudnia ITT, az 54. hozzászólásban, hogy, idézzük, „megrontott érdi kislányról pedig nem is hallottam.” Mindezt a következőre írta válaszul: „Csak mellesleg: van már valami fejlemény a valószínűleg megrontott érdi kislány ügyében, vagy majd előkerül Amszterdamban a Nyíregyháza utcából [utalás arra, hogy az a cigány ember/rabszolgakereskedők és stricik egyik fő lányfuttatási terepe, lásd EZT]? Bár tudom: önnél a megrontás nem értelmezhető fogalom, a kislányok szerelemből mennek el a náluk sokkal idősebb cigánystricikkel.” (50. hozzászólás ugyanott.)
Arról nem is beszélve, hogy Hell két másik, szintén ebben a hozzászólásban olvasható állítása, „a zámolyi romák nem börtöntöltelékek” és „Krasznait nem próbáltam meg mosdatni”, is merő hazugság. Az elsővel kapcsolatban lásd a Magyar Nemzet alább már hivatkozott anyagát; a második kapcsán meg csupán annyit kell megemlíteni, hogy Hell egyike volt a Krasznai által vezetett(!) és irányított(!) zámolyi gyilkosokat már azok „exodusától” kezdődő mosdatóinak, pl. a kb. 40 „aláíró” hazaárulónak.
Ez a „magyar” „értelmiség”, ezek próbálnak kioktatni bennünket Európáról, civilizáltságról... Hell megint bemutatta, hogy még azokat a cikkeit is letagadja, amiket pár nappal azelőtt írt.
2.) az előző frissítésben már hivatkozott és idézett jogászhallgató „Ronin”, további, Hellel kapcsolatos cikkeket írt, amelyben tovább taglalja azt, hogy Hellnek az ügyben kifejtett álláspontja miért undorító, és hogy miért minősül mindez még a legjobb esetben is (ha látszólag szerelemből és szabad akaratából ment el szerencsétlen lány a kancigóval) emberrablásnak. Ezeket még Hell az 1. pontban taglalt ocsmány hazugsága előtt írta és ITT, valamint ITT találhatók. Közben a Hell mellett álló cigány megmondóemberek sem aludtak; fő blogjukon, a Nácik, haza!-n temérdek (ezért nem is hivatkozzuk őket külön-külön), Hellt védő, Ronin-t fikázó cikket, véleményt lehoztak - általában mindet gyalázatosan alacsony „szellemi” „színvonalon”.
Előzőleg írtuk (dec. 14. 16:15): a cigányok fő blogjára, a Nácik, haza!-ra írkáló, igen művelt, joghallgató „Ronin” egy igen jó, kapcsolódó, Hell Istvánnak (lásd előző frissítésünket) szánt hozzászólással (eredeti ITT) örvendeztette meg a Nagyérdeműt. Teljes egészében idézzük; kiemelés tőlünk; az indulatszavakat 'finomítottuk':
"Hogy ez mekkora F@SZ!!!
Már elnézést, nem tudom szebben mondani.
Tisztelt Hell "úr"!
Kívánom, hogy az ön kislányát is egy kétszer annyi idős köztörvényes bűnöző "szöktesse meg" (szép szó egy alkalmasinti emberrablásra), aztán drukkolunk majd együtt, hogy törvényesen b***hassa meg, jó?
Addig is annak drukkolnék, hogy önt rontsa meg valaki, lehetőség szerint valamilyen büntetés-végrehajtási intézményben.
Itt jegyezném meg, hogy nagykorú elkövető esetén még mindig beszélhetünk liliomtiprásról, ez viszont magánindítványos. B. szülei, mint gyermekük törvényes képviselői viszont megtehetik önállóan a feljelentést.
Szívből kívánom, sőt, imádkozom, hogy ne legyen rá szükség. A represszió ugyanis nem gyógyszer és egy ilyen korú lány életében vannak dolgok, amiket csak egyszer lehet elrontani.
Remélem, hogy ezt az állatot "véletlen" tököntalálja a figyelmeztető.
Milyen világban élünk, a kurv@ szentségit?!
Régen húztam így fel magam."
Előzőleg írtuk (dec. 14. 7:39): a mi áldott jó volt SZDSZ-MSZP-s politikusunk, Hell (Nagy) István („erlauer”; egyik legutolsó kapcsolódó cikkünk róla ITT meg ITT) valószínűleg sokat gondolkodhatott, hogy mégis hogyan próbálja menteni a menthetetlent, kivakarni a szarból az érintett cigányt és azt "bebizonyítani", hogy tulajdonképpen minden emberrablás, minden lányfuttatás szerelem, és semmi más. (Ahogy az pl. a svájci, a lányaikból még a magzatot is kiverő(!) cigányok esetében történt, ugyebár.) Végül egy végtelenül szirupos, ráadásul már a felvetésében is bűnpártoló (14 éven alul bűntett a szex, a megrontás) anyaggal („KÖRÖZÉS!”) huzakodott elő (ITT van a teljes cikk), amelynek fő gondolata az, hogy legyenek egymással boldogok, és hogy reméli, addig nem kapják el az ürgét a rendőrök, amíg a lány be nem tölti a 14-et.
Vajon megkérdezte a mi jó Hell Istvánunk a cigányok által betört, folyamatosan vert, drogokkal lelkileg is rabszolgává tett magyar lányokat is, hogy mit gondolnak erről a nagy „szerelemről”?
Hiába, Hell mindig is értett a fekete fehérre suvickolásához meg ahhoz, hogy hogyan mentegesse a cigánybűnözőket. Többek között a zámolyi gyilkosokat, akikről ma is van pofája azt állítani, hogy rendesen dolgoznak és tanulnak új hazájukban (az igazság meg közben EZ), ill. a legocsmányabb módon védi a többi cigánybűnözőt is (lásd pl. EZT a hírhedt riportját).
Eredetileg írtuk (dec. 13. 13:59): Számtalan, a magyar (fehér) lányok cigányok általi elrablásáról, bedrogozva, szabad akaratuktól megfosztva-betörve, prostitúcióra kényszerítéséről adtunk már hírt. Az alább olvasható igen nagy (99,999%) valószínűséggel is ugyanebbe a sorba illik.
Csak a szokásosat kérdezzük: Ki állítja meg a cigánybűnözőket? Ki védi meg asszonyainkat, lányainkat? Miért nem tehetjük meg ugyanazt a cigányokkal, amit kivétel nélkül minden(!!) másik nép: minimum elkülönítés, kiebrudalás vagy éppenséggel gyorsított eljárásban történő főbelövés, ahogy például a derék, elmaradottsággal igazán nem vádolható finnek teszik? Miért kell eltűrnünk, hogy ez a mindenhol máshol üldözött, ember alatti életforma nemcsak hogy pokollá tegye az életünket, hanem már egyenesen az elpusztításunkra törjön?
1.) Hell István barátunk, a balliberális, cigányfajvédő „értelmiség” megtestesítője, a legalpáribb hazugságoktól sem riad vissza. Alig pár nappal az alább, a dec. 14. 7:39-es frissítésben hivatkozott, elképesztően szemforgató cikke után van képe még azt hazudnia ITT, az 54. hozzászólásban, hogy, idézzük, „megrontott érdi kislányról pedig nem is hallottam.” Mindezt a következőre írta válaszul: „Csak mellesleg: van már valami fejlemény a valószínűleg megrontott érdi kislány ügyében, vagy majd előkerül Amszterdamban a Nyíregyháza utcából [utalás arra, hogy az a cigány ember/rabszolgakereskedők és stricik egyik fő lányfuttatási terepe, lásd EZT]? Bár tudom: önnél a megrontás nem értelmezhető fogalom, a kislányok szerelemből mennek el a náluk sokkal idősebb cigánystricikkel.” (50. hozzászólás ugyanott.)
Arról nem is beszélve, hogy Hell két másik, szintén ebben a hozzászólásban olvasható állítása, „a zámolyi romák nem börtöntöltelékek” és „Krasznait nem próbáltam meg mosdatni”, is merő hazugság. Az elsővel kapcsolatban lásd a Magyar Nemzet alább már hivatkozott anyagát; a második kapcsán meg csupán annyit kell megemlíteni, hogy Hell egyike volt a Krasznai által vezetett(!) és irányított(!) zámolyi gyilkosokat már azok „exodusától” kezdődő mosdatóinak, pl. a kb. 40 „aláíró” hazaárulónak.
Ez a „magyar” „értelmiség”, ezek próbálnak kioktatni bennünket Európáról, civilizáltságról... Hell megint bemutatta, hogy még azokat a cikkeit is letagadja, amiket pár nappal azelőtt írt.
2.) az előző frissítésben már hivatkozott és idézett jogászhallgató „Ronin”, további, Hellel kapcsolatos cikkeket írt, amelyben tovább taglalja azt, hogy Hellnek az ügyben kifejtett álláspontja miért undorító, és hogy miért minősül mindez még a legjobb esetben is (ha látszólag szerelemből és szabad akaratából ment el szerencsétlen lány a kancigóval) emberrablásnak. Ezeket még Hell az 1. pontban taglalt ocsmány hazugsága előtt írta és ITT, valamint ITT találhatók. Közben a Hell mellett álló cigány megmondóemberek sem aludtak; fő blogjukon, a Nácik, haza!-n temérdek (ezért nem is hivatkozzuk őket külön-külön), Hellt védő, Ronin-t fikázó cikket, véleményt lehoztak - általában mindet gyalázatosan alacsony „szellemi” „színvonalon”.
Előzőleg írtuk (dec. 14. 16:15): a cigányok fő blogjára, a Nácik, haza!-ra írkáló, igen művelt, joghallgató „Ronin” egy igen jó, kapcsolódó, Hell Istvánnak (lásd előző frissítésünket) szánt hozzászólással (eredeti ITT) örvendeztette meg a Nagyérdeműt. Teljes egészében idézzük; kiemelés tőlünk; az indulatszavakat 'finomítottuk':
"Hogy ez mekkora F@SZ!!!
Már elnézést, nem tudom szebben mondani.
Tisztelt Hell "úr"!
Kívánom, hogy az ön kislányát is egy kétszer annyi idős köztörvényes bűnöző "szöktesse meg" (szép szó egy alkalmasinti emberrablásra), aztán drukkolunk majd együtt, hogy törvényesen b***hassa meg, jó?
Addig is annak drukkolnék, hogy önt rontsa meg valaki, lehetőség szerint valamilyen büntetés-végrehajtási intézményben.
Itt jegyezném meg, hogy nagykorú elkövető esetén még mindig beszélhetünk liliomtiprásról, ez viszont magánindítványos. B. szülei, mint gyermekük törvényes képviselői viszont megtehetik önállóan a feljelentést.
Szívből kívánom, sőt, imádkozom, hogy ne legyen rá szükség. A represszió ugyanis nem gyógyszer és egy ilyen korú lány életében vannak dolgok, amiket csak egyszer lehet elrontani.
Remélem, hogy ezt az állatot "véletlen" tököntalálja a figyelmeztető.
Milyen világban élünk, a kurv@ szentségit?!
Régen húztam így fel magam."
Előzőleg írtuk (dec. 14. 7:39): a mi áldott jó volt SZDSZ-MSZP-s politikusunk, Hell (Nagy) István („erlauer”; egyik legutolsó kapcsolódó cikkünk róla ITT meg ITT) valószínűleg sokat gondolkodhatott, hogy mégis hogyan próbálja menteni a menthetetlent, kivakarni a szarból az érintett cigányt és azt "bebizonyítani", hogy tulajdonképpen minden emberrablás, minden lányfuttatás szerelem, és semmi más. (Ahogy az pl. a svájci, a lányaikból még a magzatot is kiverő(!) cigányok esetében történt, ugyebár.) Végül egy végtelenül szirupos, ráadásul már a felvetésében is bűnpártoló (14 éven alul bűntett a szex, a megrontás) anyaggal („KÖRÖZÉS!”) huzakodott elő (ITT van a teljes cikk), amelynek fő gondolata az, hogy legyenek egymással boldogok, és hogy reméli, addig nem kapják el az ürgét a rendőrök, amíg a lány be nem tölti a 14-et.
Vajon megkérdezte a mi jó Hell Istvánunk a cigányok által betört, folyamatosan vert, drogokkal lelkileg is rabszolgává tett magyar lányokat is, hogy mit gondolnak erről a nagy „szerelemről”?
Hiába, Hell mindig is értett a fekete fehérre suvickolásához meg ahhoz, hogy hogyan mentegesse a cigánybűnözőket. Többek között a zámolyi gyilkosokat, akikről ma is van pofája azt állítani, hogy rendesen dolgoznak és tanulnak új hazájukban (az igazság meg közben EZ), ill. a legocsmányabb módon védi a többi cigánybűnözőt is (lásd pl. EZT a hírhedt riportját).
Eredetileg írtuk (dec. 13. 13:59): Számtalan, a magyar (fehér) lányok cigányok általi elrablásáról, bedrogozva, szabad akaratuktól megfosztva-betörve, prostitúcióra kényszerítéséről adtunk már hírt. Az alább olvasható igen nagy (99,999%) valószínűséggel is ugyanebbe a sorba illik.
Csak a szokásosat kérdezzük: Ki állítja meg a cigánybűnözőket? Ki védi meg asszonyainkat, lányainkat? Miért nem tehetjük meg ugyanazt a cigányokkal, amit kivétel nélkül minden(!!) másik nép: minimum elkülönítés, kiebrudalás vagy éppenséggel gyorsított eljárásban történő főbelövés, ahogy például a derék, elmaradottsággal igazán nem vádolható finnek teszik? Miért kell eltűrnünk, hogy ez a mindenhol máshol üldözött, ember alatti életforma nemcsak hogy pokollá tegye az életünket, hanem már egyenesen az elpusztításunkra törjön?
Keressük őket! (PMRFK)
Eltűnt ...!
Eltűnés miatt folytat közigazgatási hatósági eljárást a Budaörsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya.
... (Bp., 1996. december 14. , an: ...) budaörsi lakos 2010. december 13-án reggel távozott el édesapja érdi lakásából, azóta magáról életjelet nem adott. (Az áldozat adatait az ügy lezárulta után személyiségi jogai védelmében töröltük - a szerk.)
A kislány eltűnésekor fekete 3/4-es kapucnis fekete dzsekiben, kék farmerben, fekete csizmában volt. Egy színes Puma táskában ruháit magával vitte.
Az elsődleges információk szerint a kislány a képen látható 25 éves Markó Ádámmal együtt tartózkodik, aki ellen a bíróság – más ügyből kifolyólag - elfogatóparancsot bocsátott ki. (Kuruc.info: gy.k. nehézsúlyú bűnöző) Gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy a férfi a gyermekkorú személy sérelmére megrontás bűncselekményét követte el.
Kérjük, hogy aki a képen látható személyek tartózkodási helyével kapcsolatban érdemleges információval rendelkezik, hívja a Budaörsi Rendőrkapitányságot 06-23-420-055-ös telefonszámon, vagy az ingyenesen hívható 107-es illetve 112-es hívószámokat.
Pest Megyei Rendőr-főkapitányság
Eltűnt ...!
Eltűnés miatt folytat közigazgatási hatósági eljárást a Budaörsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya.
 |
 |
 |
... (Bp., 1996. december 14. , an: ...) budaörsi lakos 2010. december 13-án reggel távozott el édesapja érdi lakásából, azóta magáról életjelet nem adott. (Az áldozat adatait az ügy lezárulta után személyiségi jogai védelmében töröltük - a szerk.)
A kislány eltűnésekor fekete 3/4-es kapucnis fekete dzsekiben, kék farmerben, fekete csizmában volt. Egy színes Puma táskában ruháit magával vitte.
 |
Az elsődleges információk szerint a kislány a képen látható 25 éves Markó Ádámmal együtt tartózkodik, aki ellen a bíróság – más ügyből kifolyólag - elfogatóparancsot bocsátott ki. (Kuruc.info: gy.k. nehézsúlyú bűnöző) Gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy a férfi a gyermekkorú személy sérelmére megrontás bűncselekményét követte el.
Kérjük, hogy aki a képen látható személyek tartózkodási helyével kapcsolatban érdemleges információval rendelkezik, hívja a Budaörsi Rendőrkapitányságot 06-23-420-055-ös telefonszámon, vagy az ingyenesen hívható 107-es illetve 112-es hívószámokat.
Pest Megyei Rendőr-főkapitányság
