Egy igaz történet
Tisztelt Szerkesztőség!
Sokat gondolkoztam azon, hogy megírjam-e ezt a történetet. A téma amihez kapcsolódik a levelem az unokáját megerőszakoló cigány „nagypapa" esete. Sajnos nem egyedi eset ez, bár szerencsére az én történetem csak a molesztálásig jutott el, de ha lehetőség lett volna biztos meg is történik. A családunk egyik nő tagja összejött egy férfival, akivel szerelmesek lettek egymásba, és hát ahogy az alakulni szokott, összeházasodtak. Az eljegyzés után a fiú (nevezzük Gézának) elvitte a családjához, ahol a szerelmes lány (nevezzük Ibolyának) szembesült azzal, hogy a vőlegénye félcigány, az anyja Magyar, az apja cigány. Tudta, hogy a családja nem fog örülni a dolognak, de mivel nagyon szerette a fiút, mit volt mit tenni, szerelmesen hozzáment feleségül. Ahogy az már lenni szokott elindult a gyermekáldás. Született egy kislányuk (nevezzük Violának), és egy kisfiú is (nevezzük Sándornak). Telt-múlt az idő, a kislány elérte a 7-8 éves kort amikor is a nagypapa (nevezzük Bélának) úgy gondolta, hogy már elég érett a leány, hogy boldoggá tegye őt. Megpróbálta a szerető nagyszülő szerepét felvenni a szülök előtt, ami persze sikerült, mert hát ki is gondolna arra, hogy megkívánja a saját vérét aki ráadásul 7-8 éves. Jött a nyár, és mivel a szülök dolgoztak, a gyerekeket elvitték a nagyszülőkhöz. A nagypapa kihasználva a kínálkozó lehetőséget, belekezdett aljas játékába. Eleinte csak azt érte el, hogy a kis Violával kettesben maradjon. Amikor ez sikerült neki, és csak ő volt a kislánnyal, megkérte őt, hogy fogja meg neki, és húzogassa, mert hát ezt kell tenni egy rendes unokának. A kislány nem tudta miért, de mivel ráordított a nagypapa, hát csinálta. Nem akarta, rossz volt neki, de nem volt a közelben senki aki megvédte volna. Szerencsére mire a nagypapa többet is akarhatott volna megjelent Sanyika. A kis Viola otthagyta a nagypapát, és elrohant Sanyikával. A nagypapa azt mondta a kis Violának, hogy ezt nem szabad elmondania senkinek, mert hát haragudni fog mindenki rá, így a kislány nem szólt senkinek, csak a kis Sanyikának. Elmesélte neki hogy mi volt, de az 5 éves kisfiú nem igazán fogta fel mit is mondott a nővére. Viola megkérte, hogy soha többet ne hagyja egyedül, és mindenhová menjen vele, még a wc-re is. Elindult a dohánytermelés (a család ezzel foglalkozott), és minden felnőtt ment a földre dolgozni, de mivel a két kisgyerek ott volt, egy felnőttnek maradni kellett velük. Mivel a nagypapának előző évben volt egy szív problémája, ezért egyértelmű volt, hogy ő marad a gyerekekkel. Eleinte minden jól ment Sanyika nem mozdult a nővére mellől, de a nagypapa vágya erősebb volt, így valamit ki kellett találnia. Mivel aznap ő főzött, ezért elküldte Sanyikát, szóljon a többieknek, hogy lassan kész az ebéd. Mivel tudta, hogy a háztól messze van a föld, ahol dolgoznak, úgy gondolta, mindenre van ideje. Elindult együtt a két gyerek, de a nagypapa utánuk szólt, hogy Viola jöjjön vissza, mert segítenie kell neki. Sírva fakadt a leány, mert sejtette mit akar az öreg, és kérlelte testvérét ne menjen nélküle. Béla persze nem hagyhatta ezt, így hát kiabálni kezdett a kisfiúval, aki megijedt, és elindult a nővére nélkül. A kislány ottmaradt kettesben azzal az állattal kitéve a Béla kényének kedvének. Eleinte nem tett semmit, de sürgette az idő, így hamar belekezdett aljas játékába. Odahívta magához a kislányt, és lehúzta a nadrágját. Megint ráparancsolt, hogy fogja meg, és húzogassa neki. Mivel retteget Viola megtette amit kért, de sírt közben. Az öreg már majdnem elélvezett, amikor is egy kocsi állt meg a ház előtt, és a kutya hangos ugatásba kezdett. Ezt hallva Béla gyorsan felöltözött, és gyorsan a konyhába ugrott, és úgy tett mintha mi sem történt volna. Viola a sarokülőn ült, és keservesen sírt, amikor is meghallotta az anyja, és apja hangját, megnyugodott a kis lelke, és tudta, hogy megmenekült. Mikor beléptek a szülök, és meglátták Violát sírva, odarohantak hozzá, és kérdezték mi történt vele. Kijött Béla, és azt mondta, hogy rosszat tett, és most büntetésből ott kell ülnie. A kislány nem merte elmondani mi volt, de megnyugodott. Nem engedte el az anyja kezét, és nem akart csak az anyjával aludni. A szülök nem értették miért. Ibolyát nem hagyta nyugodni a dolog, és addig faggatta a kislányt, amíg az elmondott mindent. Ezt hallva felébresztette az urát, elmondott neki mindent. Géza azon mód berontott a nagyszülők szobájába, és kirángatta az ágyból az apját. Ott helyben megverte, és megfenyegette, ha még egyszer a gyerekéhez ér, megöli. Eltelt 3 év, Béla visszafogta magát, meg sem közelítette a lányt, de erősebb volt a beteges vágya, mint a veréstől való félelme. Mivel Géza egész családja ott élt, így nem tartott sokáig a harag, mert hát egy ember miatt nem lehet egy egész családot büntetni. A szülők óvintézkedésként engem is elvittek magukkal, hogy Viola ne legyen egyedül, és hát egy idegen gyereket nem mer elküldeni. A lelkemre bízták, hogy soha ne hagyjam magára Violát. Nem értettem miért, én rendes Magyar családban nőttem fel, soha még hallani sem hallottam olyanról, hogy a nagypapától kell félnie egy gyereknek. A család megint kiment a dohányföldre dolgozni, így megint ottmaradtunk mi gyerekek Bélával. Nem mozdultam Viola mellől, de a természet szava hívott, így el kellett mennem wc-re. Mivel náluk kinti wc volt, így kirohantam. Viola már nem félt a nagyapjától, már messzinek tűnt a szörnyű élmény, így ő nem tartott velem. Bent maradt a szobába tv-zni. Ám Béla kihasználva a lehetőséget megkörnyékezte a lányt, és már húzta is le a nadrágját, hogy boldoggá tegye magát a 10 éves kislánnyal, de ezúttal sem volt elég ideje, mert én ígéretemhez híven siettem vissza, és így találtam meg őket. Viola sírva, felette a nagyapja letolt nadrággal, ágaskodó nemi szervvel. Zavarában húzta fel a nadrágját, én viszont megfogtam Viola kezét, kirángattam az ajtón, és rohantam a dohányföldre a kezemben szorítva a kezét. A szülőknek elmeséltünk mindent, Géza rohant az apját elverni, az egész családdal a hátában, nehogy megölje. Közben Ibolyára ordított, hogy pakoljon össze, mert azonnal indulunk. A család lefogta Gézát, így Béla megúszta a verést, de eljöttünk onnan. A család végérvényesen összeveszett a fiú családjával, mert mint az lenni szokott a cigányoknál, a családfőt, azaz a nagypapát védték. Viola azóta felnőtt nő, de nagyon sokára tudta kiheverni az esetett. Még nekem is rémálmokat okozott, pedig nem velem történt. És még csodálkoznak rajta, hogy nem szívlelem a cigányokat. Vannak rendes dolgos cigányok, de mint olvasható ez a család is olyan volt. Bár itt a magyar anya miatt lett a család munkás család, szóval ki tudja milyen gént hozott Béla magával. Ezt a történetet csak azért meséltem el, hogy lássátok ti is, és minden olvasó (ha kiteszitek), hogy sajnos nem egyedi eset ez a cigányoknál.
Tisztelettel:
Egy magyar családanya
Sokat gondolkoztam azon, hogy megírjam-e ezt a történetet. A téma amihez kapcsolódik a levelem az unokáját megerőszakoló cigány „nagypapa" esete. Sajnos nem egyedi eset ez, bár szerencsére az én történetem csak a molesztálásig jutott el, de ha lehetőség lett volna biztos meg is történik. A családunk egyik nő tagja összejött egy férfival, akivel szerelmesek lettek egymásba, és hát ahogy az alakulni szokott, összeházasodtak. Az eljegyzés után a fiú (nevezzük Gézának) elvitte a családjához, ahol a szerelmes lány (nevezzük Ibolyának) szembesült azzal, hogy a vőlegénye félcigány, az anyja Magyar, az apja cigány. Tudta, hogy a családja nem fog örülni a dolognak, de mivel nagyon szerette a fiút, mit volt mit tenni, szerelmesen hozzáment feleségül. Ahogy az már lenni szokott elindult a gyermekáldás. Született egy kislányuk (nevezzük Violának), és egy kisfiú is (nevezzük Sándornak). Telt-múlt az idő, a kislány elérte a 7-8 éves kort amikor is a nagypapa (nevezzük Bélának) úgy gondolta, hogy már elég érett a leány, hogy boldoggá tegye őt. Megpróbálta a szerető nagyszülő szerepét felvenni a szülök előtt, ami persze sikerült, mert hát ki is gondolna arra, hogy megkívánja a saját vérét aki ráadásul 7-8 éves. Jött a nyár, és mivel a szülök dolgoztak, a gyerekeket elvitték a nagyszülőkhöz. A nagypapa kihasználva a kínálkozó lehetőséget, belekezdett aljas játékába. Eleinte csak azt érte el, hogy a kis Violával kettesben maradjon. Amikor ez sikerült neki, és csak ő volt a kislánnyal, megkérte őt, hogy fogja meg neki, és húzogassa, mert hát ezt kell tenni egy rendes unokának. A kislány nem tudta miért, de mivel ráordított a nagypapa, hát csinálta. Nem akarta, rossz volt neki, de nem volt a közelben senki aki megvédte volna. Szerencsére mire a nagypapa többet is akarhatott volna megjelent Sanyika. A kis Viola otthagyta a nagypapát, és elrohant Sanyikával. A nagypapa azt mondta a kis Violának, hogy ezt nem szabad elmondania senkinek, mert hát haragudni fog mindenki rá, így a kislány nem szólt senkinek, csak a kis Sanyikának. Elmesélte neki hogy mi volt, de az 5 éves kisfiú nem igazán fogta fel mit is mondott a nővére. Viola megkérte, hogy soha többet ne hagyja egyedül, és mindenhová menjen vele, még a wc-re is. Elindult a dohánytermelés (a család ezzel foglalkozott), és minden felnőtt ment a földre dolgozni, de mivel a két kisgyerek ott volt, egy felnőttnek maradni kellett velük. Mivel a nagypapának előző évben volt egy szív problémája, ezért egyértelmű volt, hogy ő marad a gyerekekkel. Eleinte minden jól ment Sanyika nem mozdult a nővére mellől, de a nagypapa vágya erősebb volt, így valamit ki kellett találnia. Mivel aznap ő főzött, ezért elküldte Sanyikát, szóljon a többieknek, hogy lassan kész az ebéd. Mivel tudta, hogy a háztól messze van a föld, ahol dolgoznak, úgy gondolta, mindenre van ideje. Elindult együtt a két gyerek, de a nagypapa utánuk szólt, hogy Viola jöjjön vissza, mert segítenie kell neki. Sírva fakadt a leány, mert sejtette mit akar az öreg, és kérlelte testvérét ne menjen nélküle. Béla persze nem hagyhatta ezt, így hát kiabálni kezdett a kisfiúval, aki megijedt, és elindult a nővére nélkül. A kislány ottmaradt kettesben azzal az állattal kitéve a Béla kényének kedvének. Eleinte nem tett semmit, de sürgette az idő, így hamar belekezdett aljas játékába. Odahívta magához a kislányt, és lehúzta a nadrágját. Megint ráparancsolt, hogy fogja meg, és húzogassa neki. Mivel retteget Viola megtette amit kért, de sírt közben. Az öreg már majdnem elélvezett, amikor is egy kocsi állt meg a ház előtt, és a kutya hangos ugatásba kezdett. Ezt hallva Béla gyorsan felöltözött, és gyorsan a konyhába ugrott, és úgy tett mintha mi sem történt volna. Viola a sarokülőn ült, és keservesen sírt, amikor is meghallotta az anyja, és apja hangját, megnyugodott a kis lelke, és tudta, hogy megmenekült. Mikor beléptek a szülök, és meglátták Violát sírva, odarohantak hozzá, és kérdezték mi történt vele. Kijött Béla, és azt mondta, hogy rosszat tett, és most büntetésből ott kell ülnie. A kislány nem merte elmondani mi volt, de megnyugodott. Nem engedte el az anyja kezét, és nem akart csak az anyjával aludni. A szülök nem értették miért. Ibolyát nem hagyta nyugodni a dolog, és addig faggatta a kislányt, amíg az elmondott mindent. Ezt hallva felébresztette az urát, elmondott neki mindent. Géza azon mód berontott a nagyszülők szobájába, és kirángatta az ágyból az apját. Ott helyben megverte, és megfenyegette, ha még egyszer a gyerekéhez ér, megöli. Eltelt 3 év, Béla visszafogta magát, meg sem közelítette a lányt, de erősebb volt a beteges vágya, mint a veréstől való félelme. Mivel Géza egész családja ott élt, így nem tartott sokáig a harag, mert hát egy ember miatt nem lehet egy egész családot büntetni. A szülők óvintézkedésként engem is elvittek magukkal, hogy Viola ne legyen egyedül, és hát egy idegen gyereket nem mer elküldeni. A lelkemre bízták, hogy soha ne hagyjam magára Violát. Nem értettem miért, én rendes Magyar családban nőttem fel, soha még hallani sem hallottam olyanról, hogy a nagypapától kell félnie egy gyereknek. A család megint kiment a dohányföldre dolgozni, így megint ottmaradtunk mi gyerekek Bélával. Nem mozdultam Viola mellől, de a természet szava hívott, így el kellett mennem wc-re. Mivel náluk kinti wc volt, így kirohantam. Viola már nem félt a nagyapjától, már messzinek tűnt a szörnyű élmény, így ő nem tartott velem. Bent maradt a szobába tv-zni. Ám Béla kihasználva a lehetőséget megkörnyékezte a lányt, és már húzta is le a nadrágját, hogy boldoggá tegye magát a 10 éves kislánnyal, de ezúttal sem volt elég ideje, mert én ígéretemhez híven siettem vissza, és így találtam meg őket. Viola sírva, felette a nagyapja letolt nadrággal, ágaskodó nemi szervvel. Zavarában húzta fel a nadrágját, én viszont megfogtam Viola kezét, kirángattam az ajtón, és rohantam a dohányföldre a kezemben szorítva a kezét. A szülőknek elmeséltünk mindent, Géza rohant az apját elverni, az egész családdal a hátában, nehogy megölje. Közben Ibolyára ordított, hogy pakoljon össze, mert azonnal indulunk. A család lefogta Gézát, így Béla megúszta a verést, de eljöttünk onnan. A család végérvényesen összeveszett a fiú családjával, mert mint az lenni szokott a cigányoknál, a családfőt, azaz a nagypapát védték. Viola azóta felnőtt nő, de nagyon sokára tudta kiheverni az esetett. Még nekem is rémálmokat okozott, pedig nem velem történt. És még csodálkoznak rajta, hogy nem szívlelem a cigányokat. Vannak rendes dolgos cigányok, de mint olvasható ez a család is olyan volt. Bár itt a magyar anya miatt lett a család munkás család, szóval ki tudja milyen gént hozott Béla magával. Ezt a történetet csak azért meséltem el, hogy lássátok ti is, és minden olvasó (ha kiteszitek), hogy sajnos nem egyedi eset ez a cigányoknál.
Tisztelettel:
Egy magyar családanya
***
Tisztelt Szerkesztők!
Csak egy linket küldenék: ITT
További jó munkát!
Üdv: kukacmuki8
***
Megélhetési fortélyok..
Napokban hallottam, hogy egyes településeken élo kisebbség, megélhetési szándékból a következo trükkel húzza ki az adófizeto állampolgárok keservesen megkeresett és befizetett adójából származó pénzt az állam zsebébol. Adott egy familiárisan hiperpegmentált pár. Egyik sem dolgozik, segélybol élnek. Az asszony 5 év alatt szül 5 gyereket, akiket megélhetési problémákra hivatkozva állami gondozásba adnak. A hatóság kimegy, nyomor, kosz, szegénység - elveszik tolük a gyerekeket. Pár hónappal ezután, jelentkezik a hatóságnál a keresztapa, testvér vagy rokon (hiszen mindenki rokon), hogy szivesen nevelné tovább a "szerencsétlen" sorsú család gyerekeit. A hatóság örömmel megszabadul az állami gondozásban lévo gyerekektol és örül, ha valaki gondozásba veszi oket. Sot fizet is a gondozóknak. Fizetést. Erre megy ki a játék. Az örökbefogadó szülo kiveszi a gyerekeket. A gyerekeket nem hivatalosan visszaviszik az eredeti családhoz, hiszen rokonok, miért ne lehetnének ott. És ott tovább élnek, mintha mi sem történt volna. A neveloszüloknek gyermekenként nettó 80.000 Ft-ot fizet ki az állam. Van olyan család, ahol öt ilyen gyereket nevelnek. Az nettó 400.000 Ft plusz a családi pótlék meg a segély. A pénzen szépen megosztozik a "család" és mindenki jól megél és röhög a markában. Jut pénz kocsmára, játékgépre, csavargásra, BMW-re. Hülyék lennének dolgozni. Nem baj mi megkeressük az árát, hiszen most is dolgozol vagy nem?
Ez a szomorú magyar valóság .
Tisztelt Szerkesztők!
Csak egy linket küldenék: ITT
További jó munkát!
Üdv: kukacmuki8
***
Megélhetési fortélyok..
Napokban hallottam, hogy egyes településeken élo kisebbség, megélhetési szándékból a következo trükkel húzza ki az adófizeto állampolgárok keservesen megkeresett és befizetett adójából származó pénzt az állam zsebébol. Adott egy familiárisan hiperpegmentált pár. Egyik sem dolgozik, segélybol élnek. Az asszony 5 év alatt szül 5 gyereket, akiket megélhetési problémákra hivatkozva állami gondozásba adnak. A hatóság kimegy, nyomor, kosz, szegénység - elveszik tolük a gyerekeket. Pár hónappal ezután, jelentkezik a hatóságnál a keresztapa, testvér vagy rokon (hiszen mindenki rokon), hogy szivesen nevelné tovább a "szerencsétlen" sorsú család gyerekeit. A hatóság örömmel megszabadul az állami gondozásban lévo gyerekektol és örül, ha valaki gondozásba veszi oket. Sot fizet is a gondozóknak. Fizetést. Erre megy ki a játék. Az örökbefogadó szülo kiveszi a gyerekeket. A gyerekeket nem hivatalosan visszaviszik az eredeti családhoz, hiszen rokonok, miért ne lehetnének ott. És ott tovább élnek, mintha mi sem történt volna. A neveloszüloknek gyermekenként nettó 80.000 Ft-ot fizet ki az állam. Van olyan család, ahol öt ilyen gyereket nevelnek. Az nettó 400.000 Ft plusz a családi pótlék meg a segély. A pénzen szépen megosztozik a "család" és mindenki jól megél és röhög a markában. Jut pénz kocsmára, játékgépre, csavargásra, BMW-re. Hülyék lennének dolgozni. Nem baj mi megkeressük az árát, hiszen most is dolgozol vagy nem?
Ez a szomorú magyar valóság .
***
Siklósi cigányterror és a helyi ávó
Tisztelt Szerkesztőség!
Sokáig halogattam, hogy írjak nektek de eljött azt ideje hogy ezt megtegyem. A városka ahol lakom, Siklós. Szeretem ezt a kisvárost, itt nőttem fel, sok minden ide köt. Azonban mostmár nap mindt nap azzal kell szembesülnöm hogy a cigányterror eluralja szinte az egész várost. Tisztességes magyar embereket vernek meg, rabolnak ki, aláznak meg akár fényes nappal az utcán, otthon, vagy nyilvános helyen. A napokban egy fiatalembert vertek össze különösebb ok nélkül öten az egyik kávézóba, ahová munka után tért be egy kávéra.
Az elkövetők ellen feljelentés született, de nem sok eredménnyel, ugyanis: nem volt szemtanú aki látta volna az esetet, a személyzet viszont az élete és a családja védelmében sajnos megérthető okokból nem mer tanúskodni, ráadásul az elkövető génhulladék patkányok a helyi ávó spicliei úgyhogy vonja le mindenki a megfelelő konzekvenciát. Ez az eset csak egy a millióból. A siklósi kávézók, sörözők, mára mind kihaltak.Lassan már senki nem mer kimenni az utcára szinte, mert félti a testi épségét, értékeit, életét. Megszámlálhatatlanul sok az a vállalkozó aki kénytelen volt bezárni mert nem bírta tovább a lopások, törés zúzások okozta kárt tovább finanszírozni. Ezek a patkányok viszont sorra szülnek, emeletes házakban laknak, és öt hat milliós autókban furikáznak.
Alább összeszedtem pár patkány zsiwiw-es adatlapját. Illetve kérném valaki segítségét több ezer siklósi nevében, hogy valahogy változtassunk ezen, de szerintem mindenki így van ezzel talán az egész országban.
Arppi S.: A képek nem fértek be ide eredeti méretükben, és megvágni nem akartam őket, így azokat ITT, ITT, ITT és ITT találhatjuk.
***
Kedves Kurucok!
Siklósi cigányterror és a helyi ávó
Tisztelt Szerkesztőség!
Sokáig halogattam, hogy írjak nektek de eljött azt ideje hogy ezt megtegyem. A városka ahol lakom, Siklós. Szeretem ezt a kisvárost, itt nőttem fel, sok minden ide köt. Azonban mostmár nap mindt nap azzal kell szembesülnöm hogy a cigányterror eluralja szinte az egész várost. Tisztességes magyar embereket vernek meg, rabolnak ki, aláznak meg akár fényes nappal az utcán, otthon, vagy nyilvános helyen. A napokban egy fiatalembert vertek össze különösebb ok nélkül öten az egyik kávézóba, ahová munka után tért be egy kávéra.
Az elkövetők ellen feljelentés született, de nem sok eredménnyel, ugyanis: nem volt szemtanú aki látta volna az esetet, a személyzet viszont az élete és a családja védelmében sajnos megérthető okokból nem mer tanúskodni, ráadásul az elkövető génhulladék patkányok a helyi ávó spicliei úgyhogy vonja le mindenki a megfelelő konzekvenciát. Ez az eset csak egy a millióból. A siklósi kávézók, sörözők, mára mind kihaltak.Lassan már senki nem mer kimenni az utcára szinte, mert félti a testi épségét, értékeit, életét. Megszámlálhatatlanul sok az a vállalkozó aki kénytelen volt bezárni mert nem bírta tovább a lopások, törés zúzások okozta kárt tovább finanszírozni. Ezek a patkányok viszont sorra szülnek, emeletes házakban laknak, és öt hat milliós autókban furikáznak.
Alább összeszedtem pár patkány zsiwiw-es adatlapját. Illetve kérném valaki segítségét több ezer siklósi nevében, hogy valahogy változtassunk ezen, de szerintem mindenki így van ezzel talán az egész országban.
Arppi S.: A képek nem fértek be ide eredeti méretükben, és megvágni nem akartam őket, így azokat ITT, ITT, ITT és ITT találhatjuk.
***
Kedves Kurucok!
Nézegettem az oldalatokon a MyVIP-es cigány arcképcsarnok képeit, és úgy gondoltam, hogy teszek egy próbát. A MyVIP keresőjébe beírtam a cigány szót, majd a 422 találat közül véletlenszerűen kiválasztottam ötöt. Ebből az öt nyilván nem cigány, csak cigánynak becézett egyedből, négy olyan volt, akiknek az adatlapja megér egy pillantást. További adatlapokat nem nézegettem, remélem megértitek.
Ajtai Pál, akiről azt állítják mások, hogy „vagánysági túltengésben" szenved, felgyújtotta a konyhájukat, elejtett egy plazma TV-t (persze, hogy nem lopás közben), és „még csak" 34-szer volt a suliban a kirúgás szélén… de amúgy állítása szerint egy áldott jó, aranyos, okos, gyerek, 2,6-os átlaggal. Hát igen, nem lehet egyszerre jól teljesíteni az élet minden területén, ugyanis neki komoly munkája is van az iskola mellett. Hobbija hétköznapi, nincs benne semmi extra.
Aranyosi Márk Ismael-nek is van munkahelye, a börtön (szerintem nem smasszerként dolgozik). És munka mellett iskolába is jár, gondolom esti levelezős tagozatra. Ő hobbiszinten fütyül és lop, ahelyett, hogy mondjuk a szókincsét fejlesztené.
Lázár Gabi a „kimit lop bt" alkalmazotja. Ő elad mindent, amiből aztán fizetni tudja a bokszedzéseit (talán egyszer még ő is a „halálba bokszolja" az iskolatársát).
Balogh Lajos alias dr. cigány, az „értelmiségi" cigányok közé tartozik, hiszen foglalkozását tekintve elkötelezett tanuló. Az egyetemre is csak azért nem tudott bekerülni, mert oda is betette rasszizmus a lábát. Komolyan mondom felháborító, hogy ma Magyarországon, a szegény kisebbségben élőknek korlátozzák a tanuláshoz való jogukat. Hobbiját tekintve, ő csak egyszerűen cigánykodik. Ebben minden benne van, ami kell: lopás, rablás, verekedés, erőszak, stb.
Üdvözlettel:
B.L.
Ajtai Pál, akiről azt állítják mások, hogy „vagánysági túltengésben" szenved, felgyújtotta a konyhájukat, elejtett egy plazma TV-t (persze, hogy nem lopás közben), és „még csak" 34-szer volt a suliban a kirúgás szélén… de amúgy állítása szerint egy áldott jó, aranyos, okos, gyerek, 2,6-os átlaggal. Hát igen, nem lehet egyszerre jól teljesíteni az élet minden területén, ugyanis neki komoly munkája is van az iskola mellett. Hobbija hétköznapi, nincs benne semmi extra.
Aranyosi Márk Ismael-nek is van munkahelye, a börtön (szerintem nem smasszerként dolgozik). És munka mellett iskolába is jár, gondolom esti levelezős tagozatra. Ő hobbiszinten fütyül és lop, ahelyett, hogy mondjuk a szókincsét fejlesztené.
Lázár Gabi a „kimit lop bt" alkalmazotja. Ő elad mindent, amiből aztán fizetni tudja a bokszedzéseit (talán egyszer még ő is a „halálba bokszolja" az iskolatársát).
Balogh Lajos alias dr. cigány, az „értelmiségi" cigányok közé tartozik, hiszen foglalkozását tekintve elkötelezett tanuló. Az egyetemre is csak azért nem tudott bekerülni, mert oda is betette rasszizmus a lábát. Komolyan mondom felháborító, hogy ma Magyarországon, a szegény kisebbségben élőknek korlátozzák a tanuláshoz való jogukat. Hobbiját tekintve, ő csak egyszerűen cigánykodik. Ebben minden benne van, ami kell: lopás, rablás, verekedés, erőszak, stb.
Üdvözlettel:
B.L.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
***
Kamarás István -Kossuth rádió orklevrov-II
Tisztelt Szerkesztőség!
2008 04 07 8óra 30 kor elhangzott riport.
Arppi S ! Mindent bele! :D
-Bizonyítanának a roma értelmiségi fiatalok, de nem jutnak lehetőségekhez a közéletben.- Szólalt fel egy budapesti tanácskozáson a Roma Szakkollégium egyik tagja, Kamarás István. Szerinte valójában a jelenlegi cigánypolitikusok azok, akik nem engedik őket érvényesülni
Nagy Emese - A Fővárosi Cigány Önkormányzat azzal a céllal rendezte az első roma felnőttképzési konferenciát, hogy pozitív példát mutasson roma és nemroma fiataloknak olyan cigány értelmiségi fiatalokon keresztül, akik már elértek valamit. Itt szólalt fel Kamarás István politológus történész doktorandusz, aki szerint a jelenlegi előtérben álló roma politikusok elhatárolódnak, elzárkóznak tőlük, és meggátolják, hogy politikai, közéleti szerephez jussanak . Kamarás István egyébként a Cigány Tudományos és Művészeti Társaság igazgatója, és az Európai Integrációs Cigány Szövetség elnöke.
Tőle kérdezem, pontosan mire gondol.
Kamarás István - Természetesen tisztelet a kivételnek, de nagy általánosságba' arról beszélhetek, hogy azok a roma politikusaink, akik most regnálnak úgy félnek a följövő roma értelmiségi rétegtől, mint ördög a tömjénfüsttől. De, hogy nem vesznek oda maguk köré értelmiségieket, akik szeretnének a roma közéletben vagy szakmai világában, de bárhogy is segíteni a cigányságon, az biztos.
N. E.- Azért nem értem ezt a problémát. Attól még valaki vállalhat közéleti szerepet, vagy tehet éppen ilyen nemes célokért, hogy nem tartozik szorosan a jelenleg futó, vagy ismertebb cigánypolitikusok közé. Vagy úgy érzi,hogy csak mellettük, vagy ezen a csapásirányon van lehetőség ma egy romának figyelmet felkelteni?
K. I. - A tapasztalatok azt mutatják, hogyha kijön egy cigány értelmiségi az egyetemről, főiskoláról, két lehetősége van: vagy a cigány közéletben vállal így, vagy úgy, vagy amúgy szerepet, vagy pediglen mondjuk elmegy egy tantestületbe tanítani. Olyan nagyon kevés a cigány értelmiségiek aránya. 0,5 % , de talán még annyi sem . Hogyha ezt elpazaroljuk és beküldjük egy tantestületbe ahol van 30 tanár és abból egy cigány, akkor hol fogja ő képviselni az ő cigányságát? Eldugjuk, elrejtjük, nem tud bekerülni olyan közegekbe ahol felfigyelnek rá, ahol megmutathatja magát, segíthetne, nem tud bekerülni.
N. E.- Mi az amire önnek szüksége lenne? Anyagi támogatásra vagy politikai lehetőségre? Vagy mindkettőre?
K. I.- Igazánból azt a problémát látom én, hogy a társadalom, tehát úgymond az össznépi társadalom, vagy a magyar politikai társadalom az én véleményem szerint nem veszi komolyan a cigány politikát. Nemcsak általánosságba', nagyon sanyarú szintre leviszik a cigány társadalomnak a megítélését, hanem mélyen és bántóan alul reprezentált a cigány politika is. Azt ugye elismerhetjük, és mindannyian egyetérthetünk azzal, hogy 18 év alatt nem történt szinte semmi . Most lehet mondani, hogy itt írtak ki 200 milliós pályázatot, vagy ilyen törvényeket hoztunk, de attól le kell menni a cigánytelepre és megnézni, hogy soha nem voltak talán ilyen szegények. Zsíroskenyeren élnek, ha van. Ha nincs, akkor döghúst esznek.
N. E.- Ön úgy fogalmazott a szombati konferencián, hogy még idén megtörténhet a változás, fiatalok -vagy intézményesített formában vagy másként-, de kiharcolják, hogy aktív közéleti szerephez juthassanak
K. I.- Van egy gödöllői egyetemen, most szerintem elsőként Magyarországon hivatalosan bejegyzett szakkollégium, ez a Roma Szakkollégium. Ennek én is aktív tagja vagyok. A magyar társadalomnak egy új rétege fog létrejönni ha nem jött már létre, ez pedig a cigány értelmiségi réteg. És igenis, hogyha minden igaz és Isten megsegít minket, akkor ebben az évben meg fogjuk mutatni azt, hogy van egy másik lehetőség is.
De most sajnos az van hogy az XY párt érdekeit képviselik a cigányságon belül, és nem a cigányságot az XY párton belül.
N. E. - Ha jól veszem ki a szavaiból akkor pártot kívánnak alapítani?
K. I. - Az, hogy ez egy civil szervezet lesz, érdekvédelmi szervezet lesz, vagy direktben politikai párt lesz, még ezt sem tudjuk. De azt szinte 100% ra mondhatom, hogy ebben az évben biztos , hogy lesz valami. Teljesen más szemléletmód szükséges a cigányságon belül, az 100%.
N. E.- Mi ez az új szemlélet akkor kristálytisztán?
K. I. - Erős identitáson alapuló szakmaiság nagyon fontos, nagyon fontos a szolgálat. És megmondom önnek őszintén, hogy én egy kicsit azért arcpirítónak tartom, hogy míg a cigányság jelentős része, az én rokonságom is többé-kevésbé, (inkább többé) embertelen életmód között él, és aközben a cigány vezetőim meg palotában laknak. Arcpirítónak tartom. Az, hogy 8 általánossal vagy egy középiskolával már nem lehet képviselni a cigányságot, merthogy abból az jön le, hogy ha ilyen egy cigány vezető, akkor milyen a cigányság? Kivel tudunk tárgyalni? Mi viszont feltörekvő cigány értelmiségiek azt mondjuk, hogy igenis, van más lehetőség, partnerség van és kooperáció. Nem gazsulálni szeretnénk, hogy könyörgünk 10 millióért meg 20 millióért és akkor magunkra tudjuk költeni. Nekünk olyan megoldásokra van szükségünk, amelyek jelentősen érezhetően javítani fogják a cigány társadalomnak a helyzetét.
-Bizonyítanának a roma értelmiségi fiatalok, de nem jutnak lehetőségekhez a közéletben.- Szólalt fel egy budapesti tanácskozáson a Roma Szakkollégium egyik tagja, Kamarás István. Szerinte valójában a jelenlegi cigánypolitikusok azok, akik nem engedik őket érvényesülni
Nagy Emese - A Fővárosi Cigány Önkormányzat azzal a céllal rendezte az első roma felnőttképzési konferenciát, hogy pozitív példát mutasson roma és nemroma fiataloknak olyan cigány értelmiségi fiatalokon keresztül, akik már elértek valamit. Itt szólalt fel Kamarás István politológus történész doktorandusz, aki szerint a jelenlegi előtérben álló roma politikusok elhatárolódnak, elzárkóznak tőlük, és meggátolják, hogy politikai, közéleti szerephez jussanak . Kamarás István egyébként a Cigány Tudományos és Művészeti Társaság igazgatója, és az Európai Integrációs Cigány Szövetség elnöke.
Tőle kérdezem, pontosan mire gondol.
Kamarás István - Természetesen tisztelet a kivételnek, de nagy általánosságba' arról beszélhetek, hogy azok a roma politikusaink, akik most regnálnak úgy félnek a följövő roma értelmiségi rétegtől, mint ördög a tömjénfüsttől. De, hogy nem vesznek oda maguk köré értelmiségieket, akik szeretnének a roma közéletben vagy szakmai világában, de bárhogy is segíteni a cigányságon, az biztos.
N. E.- Azért nem értem ezt a problémát. Attól még valaki vállalhat közéleti szerepet, vagy tehet éppen ilyen nemes célokért, hogy nem tartozik szorosan a jelenleg futó, vagy ismertebb cigánypolitikusok közé. Vagy úgy érzi,hogy csak mellettük, vagy ezen a csapásirányon van lehetőség ma egy romának figyelmet felkelteni?
K. I. - A tapasztalatok azt mutatják, hogyha kijön egy cigány értelmiségi az egyetemről, főiskoláról, két lehetősége van: vagy a cigány közéletben vállal így, vagy úgy, vagy amúgy szerepet, vagy pediglen mondjuk elmegy egy tantestületbe tanítani. Olyan nagyon kevés a cigány értelmiségiek aránya. 0,5 % , de talán még annyi sem . Hogyha ezt elpazaroljuk és beküldjük egy tantestületbe ahol van 30 tanár és abból egy cigány, akkor hol fogja ő képviselni az ő cigányságát? Eldugjuk, elrejtjük, nem tud bekerülni olyan közegekbe ahol felfigyelnek rá, ahol megmutathatja magát, segíthetne, nem tud bekerülni.
N. E.- Mi az amire önnek szüksége lenne? Anyagi támogatásra vagy politikai lehetőségre? Vagy mindkettőre?
K. I.- Igazánból azt a problémát látom én, hogy a társadalom, tehát úgymond az össznépi társadalom, vagy a magyar politikai társadalom az én véleményem szerint nem veszi komolyan a cigány politikát. Nemcsak általánosságba', nagyon sanyarú szintre leviszik a cigány társadalomnak a megítélését, hanem mélyen és bántóan alul reprezentált a cigány politika is. Azt ugye elismerhetjük, és mindannyian egyetérthetünk azzal, hogy 18 év alatt nem történt szinte semmi . Most lehet mondani, hogy itt írtak ki 200 milliós pályázatot, vagy ilyen törvényeket hoztunk, de attól le kell menni a cigánytelepre és megnézni, hogy soha nem voltak talán ilyen szegények. Zsíroskenyeren élnek, ha van. Ha nincs, akkor döghúst esznek.
N. E.- Ön úgy fogalmazott a szombati konferencián, hogy még idén megtörténhet a változás, fiatalok -vagy intézményesített formában vagy másként-, de kiharcolják, hogy aktív közéleti szerephez juthassanak
K. I.- Van egy gödöllői egyetemen, most szerintem elsőként Magyarországon hivatalosan bejegyzett szakkollégium, ez a Roma Szakkollégium. Ennek én is aktív tagja vagyok. A magyar társadalomnak egy új rétege fog létrejönni ha nem jött már létre, ez pedig a cigány értelmiségi réteg. És igenis, hogyha minden igaz és Isten megsegít minket, akkor ebben az évben meg fogjuk mutatni azt, hogy van egy másik lehetőség is.
De most sajnos az van hogy az XY párt érdekeit képviselik a cigányságon belül, és nem a cigányságot az XY párton belül.
N. E. - Ha jól veszem ki a szavaiból akkor pártot kívánnak alapítani?
K. I. - Az, hogy ez egy civil szervezet lesz, érdekvédelmi szervezet lesz, vagy direktben politikai párt lesz, még ezt sem tudjuk. De azt szinte 100% ra mondhatom, hogy ebben az évben biztos , hogy lesz valami. Teljesen más szemléletmód szükséges a cigányságon belül, az 100%.
N. E.- Mi ez az új szemlélet akkor kristálytisztán?
K. I. - Erős identitáson alapuló szakmaiság nagyon fontos, nagyon fontos a szolgálat. És megmondom önnek őszintén, hogy én egy kicsit azért arcpirítónak tartom, hogy míg a cigányság jelentős része, az én rokonságom is többé-kevésbé, (inkább többé) embertelen életmód között él, és aközben a cigány vezetőim meg palotában laknak. Arcpirítónak tartom. Az, hogy 8 általánossal vagy egy középiskolával már nem lehet képviselni a cigányságot, merthogy abból az jön le, hogy ha ilyen egy cigány vezető, akkor milyen a cigányság? Kivel tudunk tárgyalni? Mi viszont feltörekvő cigány értelmiségiek azt mondjuk, hogy igenis, van más lehetőség, partnerség van és kooperáció. Nem gazsulálni szeretnénk, hogy könyörgünk 10 millióért meg 20 millióért és akkor magunkra tudjuk költeni. Nekünk olyan megoldásokra van szükségünk, amelyek jelentősen érezhetően javítani fogják a cigány társadalomnak a helyzetét.
A Kossuth Rádió hangtárából legépelte: Humanember
Kuruc.info / Arppi S.: köszönöm! Ez a riport is bizonyítja, hogy bár van egy-két diplomás, a népének jót, azt felemelni akaró roma, azokat a nyolcosztályos (négy első, négy második), bűnöző, jelenlegi cigányvezetők, kolompárorbán, farkasflóri, a mohácsijányok és a többiek, nem engedik döntési pozícióba, mert akkor a saját megélhetésük veszélybe kerülne. (Most tekintsünk el a riport olyan, tisztán demagóg megjegyzéseitől, hogyaszongya “el kell menni a cigánytelepre és megnézni, hogy soha nem voltak talán ilyen szegények. Zsíroskenyeren élnek, ha van. Ha nincs, akkor döghúst esznek.” Ez természetesen nem igaz, hiszen nagyon sok segílykét kapnak a cigók – Tarnabodon pl. a polgármester szerint a legszegényebb család is “urassan” kap segílyt, legkevesebb nettó(!) 130-at egy hónapban. Hogy [a fehérekkel ellentétben, akik lényegesen kevesebb pénzből kijönnek, ráadásul nem kapnak ingyenlakást, ingyenmindent] nem tudják beosztani, az őket minősíti, nem bennünket. Nem kéne azonnal elverni a kocsmában meg beszórni a játékgépbe…) Ne feledjük el megboldogult Lakatos Menyhért példáját, aki nagyon hasonlókat nyilatkozott; nem is nagyon engedték szóhoz jutni.
***
Kossuth Rádiós maszlag
Tisztelt mindenki!
Most délben hallgattam a Kossuth Rádiónak nevezett "független", azaz liberál-cionista éter-szócsövet, és fél egytől kezdve egy igen érdekes műsorban lehetett részem, pontosan a Magánhangzó - közéleti beszélgetések címmel fémjelzett félórás összeállításról van szó. A mai téma a Tiszalökön magánpénzből épült cigányszálló (magyarul börtön) volt. Mint mostanság hallhattuk, gyakorlatilag luxuskörülmények között laknak itt a rabok, és töltik "büntetésüket". Tévében is láttam, elképesztő, börtönhöz képest igazán luxus, ami ott van, minden cellában kulturált, szép vécé (amit az elítéltek nagyja faji okokból nem szívesen használna, ha nem lennének szabályok), színes tévé, munkalehetőség, kert, satöbbi. A műsor első részében úgymond a "hivatalos" vélemény került bemutatásra, ami ugye abból áll, hogy a szegény, szerencsétlen rabok (később szó szerint "hátrányosnak" nevezték őket!!!) nem lehetnek méltatlan körülmények között, hanem maximálisan eleget kell tenni az emberi jogok követelményeinek, meg az európaiság, meg a szar, a baromság, és a mittomén... Szó esett arról is, hogy Sopron környékén is épülget egy börtön, ami javítani fogja majd az amúgy rettentően rossz hazai börtönkörülményeket. Meg az is említésre került, hogy valami nemzetközi kínzásellenes (azaz logikusan bomlasztó szándékú) szervezettel karöltve az EU is állandóan noszogatja a kúrmányunkat, hogy ugyan javítsanak már a szegény rabok helyzetén. Azaz mi van ma?
Vegyünk egy átlagos kisebbségi családot, pontosabban egy cigányfalkát. Hogy miért nem egy átlagosan fasiszta, és kirekesztő, Don-kanyar kártérítésekből élő magyar családot, azt most nem részletezném. Szóval egyikük olyan kirekesztett, hogy úgy érzi, semmi esélye munkára (meg szándéka sem, de ezt is hagyjuk), ezért elhatározza, hogy minél kisebb károkozással betör, tényleg csak azért, hogy szerencsétlen családja, és 13 teljesen véletlenül fogyatékos gyermeke éhen ne dö... bocs, haljon. Tényleg nem akar senkinek sem rosszat, ezért betör egy kisnyugdíjas öregasszonyhoz, összekötözi, megerőszakolja, agyonszúrkálja, baltával szétveri a fejét, összeszarja, majd felgyújtja a házát. (Persze ez csak fantázia, ilyet nem csinálnak...) Jön a köztudottan cigánygyűlölő, rasszista rendőrség, és a delikvenst a cigánybűnözők többi 0.01%-ához hasonlóan elkapják. Bíróság. Itt az ugyancsak embergyűlölő, rosszindulatú bíró ezért a kis kihágásért képes, és fél év letöltendőt ad a szerencsétlen családapának. És a kedves elkövető máris bkerül egy szép, otthonos, tágas szobába, ahol ellátják, és még olyan dolgokat is tehet, amire még nem is gondolt soha életében (munka, olvasás, vécéhasználat, stb.)
A műsor második felében viszont különös módon hagyták beszélni az ellentábort, a Vakok és Gyengénlátók Országos Egyesületének három tagját. Ők a logikus észérvek egész tömegét vonultatták fel. Ami viszont megintcsak a "függetlenséget" bizonyította, az a túlbuzgóan cion-kollaboráns műsorvezetőnő hozzáállása. Nem nagyon tudott mit kezdeni a nem liberós-agyú riportalanyokkal, ezért megkérdezte: "Látom nem sikerül elérnem önöknél, hogy kicsit átérezzék a rabok helyzetét." Na, ezt gondolom elég annyival kommentálnom, hogy No comment...
A műsor meghallgatható ITT, .m3u formátum, ezt megnyitja valamivel az ember, és már érezhetjük is a sárga-kék színű mosópor beáramlását az agyvizünkbe...
Ja, és a hírekben utána meg volt szó a januári Rafahi határátkelőnél történt incidensről, amikor több ezer palesztin menekült át a határon, hogy élelmet, és üzemanyagot szerezhessen. Az izreali kormány, vagy miniszterelnök, lényeg, hogy átfogó véleményt képviselő akárki azt nyilatkozta, hogy a gázaiak ne számítsanak normális életre mindaddig, amíg a palesztin fegyvereseket nem sikerül saját maguknak megfékezniük.
Tehát ha elfoglalják a zsidók az országod, és elkezdik kiírtani a népedet, akkor nem védekezhetsz, mert antiszemita, meg terrorista vagy, sőt, a saját védelmedet magadnak kell leállítani. Logikus, mi?
És ha a zsidóknak a palesztin fegyveresekkel van gondja, akkor miért az egész népet bűnteti? Hoppá, kollektív bűnösség?
Lehet elgondolkozni...
AntiKommunista-47
***
a nemzeti oldal Hódmezővásárhelyen
Sziasztok!
Ha valakinek kétségei lennének a Fidesz "nemzetvédő" politikájával kapcsolatban. Amint a cikkből kiderül,Vásárhelyen megkezdődtek az iskolai beíratkozások.Derék "nemzeti" polgármesterünk tavaly bezáratta a Szántó Kovács J. Ált. Iskolát,ahol zömében cigányok "tanultak".Itt legalább egy helyen voltak.Most már büszkén hirdetheti,hogy a városban nincs szegregáció,itt mindenben megfelelünk az uniós normáknak.Ez vezetett ide,hogy nem választhatjuk meg a gyermekünk melyik iskolába járjon,szegényekre rászabadítják a cigány mételyt.Azok a kis retkek meg oda íratkznak,ahová akarnak.Aztán meg gondolkozunk,mi lenne a megoldása a tanár-gyerek konfliktusoknak.
Ja,kérem ez ma a nemzeti oldal áldásos tevékenysége.
Néhány nagy vívmány polgármester-országgyűlési képviselőnktől(Lázár János Fidesz)
-A Magyar Gárdától a Parlamentből elsőként határolódott el
-Vona Gábor toborzó előadása előtt felszólította a vásárhelyieket,hogy ne vegyenek azon részt
-felújította a helyi zsinagógát és hollókoszt múzeumot épített sok 100 millióért a város pénzén,aztán ingyenes használatra átadta a helyi 100 fős zsidó hitközségnek,ami után még Zolai Gusztáv is egy interjúban vigyorogva mondta,hogy ilyen még nem történt egy városban sem
- a Sorstalanság című szennyet megvásárolta,átadta minden helyi középiskolásnak,majd miután hazafias fiatalok eme remekművet szétszaggatták,szétszórták,ellenük nyomozást indíttatott
-ja és ő volt a képviselői költségtérítés rekordere a maga 18 milliójával.
Igaz,ezek helyi érdekességek,de talán néhány szűk látókörű fidesz hívő elgondolkozik azon,vajon ezek a dolgok mennyire szolgálják hazánk ügyét.
Üdvözlettel: XY Hmvhely
Kuruc.info:
1. Lázár János egyébként kaftán - nem lényegtelen adalék.
2. még egyszer: ha aláírják a Kedves Olvasók levelüket, közöljék, lehozhatjuk-e azt. Kiszedtem a teljes aláírást, mert nem szerepelt semmilyen utalás arra, lemehet-e.
***
Tisztelt szerkesztőség! Ez a beszélgetés 2008 ápr. 05.-én, 8 óra 30 perc után hangzott el a Kossuth rádióban. Mivel nem egy előre megírt szöveget olvasott fel Zentai Péter, így akadnak benne itt-ott hibák. Amit tudtam kijavítottam, a sok "őőő"-zést értelemszerűen nem gépeltem bele:D
Kuruc.info / Arppi S.: köszönöm! Ez a riport is bizonyítja, hogy bár van egy-két diplomás, a népének jót, azt felemelni akaró roma, azokat a nyolcosztályos (négy első, négy második), bűnöző, jelenlegi cigányvezetők, kolompárorbán, farkasflóri, a mohácsijányok és a többiek, nem engedik döntési pozícióba, mert akkor a saját megélhetésük veszélybe kerülne. (Most tekintsünk el a riport olyan, tisztán demagóg megjegyzéseitől, hogyaszongya “el kell menni a cigánytelepre és megnézni, hogy soha nem voltak talán ilyen szegények. Zsíroskenyeren élnek, ha van. Ha nincs, akkor döghúst esznek.” Ez természetesen nem igaz, hiszen nagyon sok segílykét kapnak a cigók – Tarnabodon pl. a polgármester szerint a legszegényebb család is “urassan” kap segílyt, legkevesebb nettó(!) 130-at egy hónapban. Hogy [a fehérekkel ellentétben, akik lényegesen kevesebb pénzből kijönnek, ráadásul nem kapnak ingyenlakást, ingyenmindent] nem tudják beosztani, az őket minősíti, nem bennünket. Nem kéne azonnal elverni a kocsmában meg beszórni a játékgépbe…) Ne feledjük el megboldogult Lakatos Menyhért példáját, aki nagyon hasonlókat nyilatkozott; nem is nagyon engedték szóhoz jutni.
***
Kossuth Rádiós maszlag
Tisztelt mindenki!
Most délben hallgattam a Kossuth Rádiónak nevezett "független", azaz liberál-cionista éter-szócsövet, és fél egytől kezdve egy igen érdekes műsorban lehetett részem, pontosan a Magánhangzó - közéleti beszélgetések címmel fémjelzett félórás összeállításról van szó. A mai téma a Tiszalökön magánpénzből épült cigányszálló (magyarul börtön) volt. Mint mostanság hallhattuk, gyakorlatilag luxuskörülmények között laknak itt a rabok, és töltik "büntetésüket". Tévében is láttam, elképesztő, börtönhöz képest igazán luxus, ami ott van, minden cellában kulturált, szép vécé (amit az elítéltek nagyja faji okokból nem szívesen használna, ha nem lennének szabályok), színes tévé, munkalehetőség, kert, satöbbi. A műsor első részében úgymond a "hivatalos" vélemény került bemutatásra, ami ugye abból áll, hogy a szegény, szerencsétlen rabok (később szó szerint "hátrányosnak" nevezték őket!!!) nem lehetnek méltatlan körülmények között, hanem maximálisan eleget kell tenni az emberi jogok követelményeinek, meg az európaiság, meg a szar, a baromság, és a mittomén... Szó esett arról is, hogy Sopron környékén is épülget egy börtön, ami javítani fogja majd az amúgy rettentően rossz hazai börtönkörülményeket. Meg az is említésre került, hogy valami nemzetközi kínzásellenes (azaz logikusan bomlasztó szándékú) szervezettel karöltve az EU is állandóan noszogatja a kúrmányunkat, hogy ugyan javítsanak már a szegény rabok helyzetén. Azaz mi van ma?
Vegyünk egy átlagos kisebbségi családot, pontosabban egy cigányfalkát. Hogy miért nem egy átlagosan fasiszta, és kirekesztő, Don-kanyar kártérítésekből élő magyar családot, azt most nem részletezném. Szóval egyikük olyan kirekesztett, hogy úgy érzi, semmi esélye munkára (meg szándéka sem, de ezt is hagyjuk), ezért elhatározza, hogy minél kisebb károkozással betör, tényleg csak azért, hogy szerencsétlen családja, és 13 teljesen véletlenül fogyatékos gyermeke éhen ne dö... bocs, haljon. Tényleg nem akar senkinek sem rosszat, ezért betör egy kisnyugdíjas öregasszonyhoz, összekötözi, megerőszakolja, agyonszúrkálja, baltával szétveri a fejét, összeszarja, majd felgyújtja a házát. (Persze ez csak fantázia, ilyet nem csinálnak...) Jön a köztudottan cigánygyűlölő, rasszista rendőrség, és a delikvenst a cigánybűnözők többi 0.01%-ához hasonlóan elkapják. Bíróság. Itt az ugyancsak embergyűlölő, rosszindulatú bíró ezért a kis kihágásért képes, és fél év letöltendőt ad a szerencsétlen családapának. És a kedves elkövető máris bkerül egy szép, otthonos, tágas szobába, ahol ellátják, és még olyan dolgokat is tehet, amire még nem is gondolt soha életében (munka, olvasás, vécéhasználat, stb.)
A műsor második felében viszont különös módon hagyták beszélni az ellentábort, a Vakok és Gyengénlátók Országos Egyesületének három tagját. Ők a logikus észérvek egész tömegét vonultatták fel. Ami viszont megintcsak a "függetlenséget" bizonyította, az a túlbuzgóan cion-kollaboráns műsorvezetőnő hozzáállása. Nem nagyon tudott mit kezdeni a nem liberós-agyú riportalanyokkal, ezért megkérdezte: "Látom nem sikerül elérnem önöknél, hogy kicsit átérezzék a rabok helyzetét." Na, ezt gondolom elég annyival kommentálnom, hogy No comment...
A műsor meghallgatható ITT, .m3u formátum, ezt megnyitja valamivel az ember, és már érezhetjük is a sárga-kék színű mosópor beáramlását az agyvizünkbe...
Ja, és a hírekben utána meg volt szó a januári Rafahi határátkelőnél történt incidensről, amikor több ezer palesztin menekült át a határon, hogy élelmet, és üzemanyagot szerezhessen. Az izreali kormány, vagy miniszterelnök, lényeg, hogy átfogó véleményt képviselő akárki azt nyilatkozta, hogy a gázaiak ne számítsanak normális életre mindaddig, amíg a palesztin fegyvereseket nem sikerül saját maguknak megfékezniük.
Tehát ha elfoglalják a zsidók az országod, és elkezdik kiírtani a népedet, akkor nem védekezhetsz, mert antiszemita, meg terrorista vagy, sőt, a saját védelmedet magadnak kell leállítani. Logikus, mi?
És ha a zsidóknak a palesztin fegyveresekkel van gondja, akkor miért az egész népet bűnteti? Hoppá, kollektív bűnösség?
Lehet elgondolkozni...
AntiKommunista-47
***
a nemzeti oldal Hódmezővásárhelyen
Sziasztok!
Ha valakinek kétségei lennének a Fidesz "nemzetvédő" politikájával kapcsolatban. Amint a cikkből kiderül,Vásárhelyen megkezdődtek az iskolai beíratkozások.Derék "nemzeti" polgármesterünk tavaly bezáratta a Szántó Kovács J. Ált. Iskolát,ahol zömében cigányok "tanultak".Itt legalább egy helyen voltak.Most már büszkén hirdetheti,hogy a városban nincs szegregáció,itt mindenben megfelelünk az uniós normáknak.Ez vezetett ide,hogy nem választhatjuk meg a gyermekünk melyik iskolába járjon,szegényekre rászabadítják a cigány mételyt.Azok a kis retkek meg oda íratkznak,ahová akarnak.Aztán meg gondolkozunk,mi lenne a megoldása a tanár-gyerek konfliktusoknak.
Ja,kérem ez ma a nemzeti oldal áldásos tevékenysége.
Néhány nagy vívmány polgármester-országgyűlési képviselőnktől(Lázár János Fidesz)
-A Magyar Gárdától a Parlamentből elsőként határolódott el
-Vona Gábor toborzó előadása előtt felszólította a vásárhelyieket,hogy ne vegyenek azon részt
-felújította a helyi zsinagógát és hollókoszt múzeumot épített sok 100 millióért a város pénzén,aztán ingyenes használatra átadta a helyi 100 fős zsidó hitközségnek,ami után még Zolai Gusztáv is egy interjúban vigyorogva mondta,hogy ilyen még nem történt egy városban sem
- a Sorstalanság című szennyet megvásárolta,átadta minden helyi középiskolásnak,majd miután hazafias fiatalok eme remekművet szétszaggatták,szétszórták,ellenük nyomozást indíttatott
-ja és ő volt a képviselői költségtérítés rekordere a maga 18 milliójával.
Igaz,ezek helyi érdekességek,de talán néhány szűk látókörű fidesz hívő elgondolkozik azon,vajon ezek a dolgok mennyire szolgálják hazánk ügyét.
Üdvözlettel: XY Hmvhely
Kuruc.info:
1. Lázár János egyébként kaftán - nem lényegtelen adalék.
2. még egyszer: ha aláírják a Kedves Olvasók levelüket, közöljék, lehozhatjuk-e azt. Kiszedtem a teljes aláírást, mert nem szerepelt semmilyen utalás arra, lemehet-e.
***
Tisztelt szerkesztőség! Ez a beszélgetés 2008 ápr. 05.-én, 8 óra 30 perc után hangzott el a Kossuth rádióban. Mivel nem egy előre megírt szöveget olvasott fel Zentai Péter, így akadnak benne itt-ott hibák. Amit tudtam kijavítottam, a sok "őőő"-zést értelemszerűen nem gépeltem bele:D
Zentai úr a labdát feladta Arppi S.-nek , várom szakkommentárjait! :D
Szakonyi Judit
-Műsorunk elején azt ígértük, hogy visszatérünk arra a balesetre, ami húsvét után történt Németországban. A balesetet feltehetően fiatalok okozták, mert egy farönköt dobtak le egy autópálya felüljárójáról és az olyan szerencsétlenül talált el egy autót, hogy az abban utazó, az anyósülésen utazó fiatal anya meghalt azonnal a helyszínen.
A vonalban berlini tudósítónk, Zentai Péter.
SZ.J- Jó reggelt kívánok!
Z P- Jóreggelt!
SZ J- Mit lehet tudni erről a nyomozásról, mire jutottak a rendőrök?
Z P- Azt, hogy a környék ifjúságának valamely tagjai, csoportjai követték ezt el, tehát a baleset szó ebben az esetben egy alulértékelése ennek a drámának. Egy tudatosan elkövetett huligáncselekedetről van szó, amit valószínűleg 16 és 20 év közötti fiatalok követtek el. És most ami fejlemény, és ami nagyon érdekes, és példátlan, hogy tömegesen végeznek el géntesztet, hogy meg tudják állapítani génvizsgálat alapján, hogy eme fiatalok közül konkrétan ki volt az, aki ledobhatta ezt a 6 kilós farönköt és gyakorlatilag meggyilkolt egy 33 éves családanyát a férje és 2 gyermeke szeme láttára.
Ennek elrettentő hatása van. Hiszen gondoljunk bele, hogy aki hall erről, annak azért elmegy a kedve attól a huliganizmustól, ami sajnos Németországban, Európa különböző országaiban és az egész világon terjed (tudniillik öncélú dobálózások autópályák feletti hidakról, vagy vonatok, villamosok, autóbuszok ellen).
Sz J- hogyan végzik ezt a génvizsgálatot? ott kivonult a rendőrség és vittek valami kis mini labort , vagy pedig ott a helyi háziorvosokat is bevonják?
Z P -Bevonják a háziorvosokat, de elviszik őket klinikákra és ott elvégeznek génvizsgálatot. A konkrét részletekről én nem tudok mert nem ismerem, hogyan zajlik egy ilyen vizsgálat, viszont arról tudok beszélni, hogy ebben az országban mekkora felháborodást kelt jogosan ez az ügy, és hogy pszichológusok beszélnek róla a Tvműsorokban , írnak cikkeket arról, hogy egy átfogó, általános kielégületlenségből, a családi háttér hiányosságaiból fakadnak ezek a cselekmények és mindig csoportosan követik el.
Tehát nem egy 17 éves fiú odamegy és elkezd dobálódzni, hanem ott vannak jelen a társai, bűntársakról van szó. És ezek a jelek szerint most fedezik egymást, nem érzékelik azt, hogy mi történt.
Valószínű arról van szó, hogy még azt is valami nagy diadalként könyvelik el, hogy még nem tudták őket elfogni. Elkezdenek egy sajátságos játékot játszani ahelyett, hogy magukba szállnának és feladnák magukat. A világ más részein ez öncélú terrorizmusban mutatkozik meg.
Általában azt is a szemére vetik a médiavilágnak, hogy a médiavilág ma egy olyan individualizmust terjeszt, aminek ilyen következményei is vannak, hiszen gondoljunk bele, hogy a mai médiában állandóan azt hirdetik, hogy te szerencsés leszel, neked minden be fog jönni, és közben a valóságban meg hatalmas pofonokat kapnak ezek a fiatalok. Nem tudnak elhelyezkedni, az iskolában borzalmas körülmények között tanulnak némely helyeken. És ez egyfajta szembesítés a valóság és a médiavilág által kialakított álvalóság között.
Ennek a levezetése is lehet. Ez nem csupán belemagyarázás, ez biztos, hogy így működik. És még egyszer mondom, nem csak Németországban, nemcsak Magyarországon van így, hanem a világ különböző részein. Például az arab világban ahol jártam (Iránban) ott ezt szintén ki merik, ha nem is a teljes a teljes nyilvánosság előtt mondani, hogy a terrorizmus okozói között ez is igenis szerepet játszik.
Sz J - Az a környék, ahol ez az esemény történt, akkor ebbből a szempontból valamilyen hátrányos helyzetű, tehát szegényebb környék?
Z P- Valószínű, hogy a szegénységnek vagy a gazdagságnak csekély mértékben van jelentősége. A szeretethiány, a szolidaritás hiánya az egy általános jelenség. Azt mondják és számomra meggyőző erővel mondják pszichológusok, pszichiáterek, hogy hiányzik a mai fiatalok, a mai fitalemberek, és a mai emberek egy részéből az, hogy beleéljék magukat mások helyzetébe.
Tehát nem érzékelik azt a fájdalmat, amit másoknak okoznak. Csak és kizárólag a saját fájdalmaikkal, saját frusztrációikkal vannak elfoglalva. Ez valójában egy új jelenség. Mert mindig is voltak gonoszságok, mindig is voltak huliganizmusok, mindig is voltak aberráltságok. És ezekkel együtt kell élnie az emberiségnek.
Ez mindig egy egészen pici rész volt, és most ez a pici rész hallatlanul szélesedik és ezek a jelenségek (amelyekről most beszélünk) igenis általánossá jelentkeznek. Azóta például, hogy ez az eset megtörtént, rajtakaptak fiatalokat, hogy a legkülönbözőbb németországi autópályákon különböző anyagi helyzettel bíró tartományokból ugyanúgy utánozzák ezeket a cselekményeket. Ahelyett, hogy elrettentő pédával bírnának, éppenséggel ragályosan terjed.
Leírta: Humanember
Kuruc.info / A.S.: a szélsőbalos, kőkeményen hírhamisító, németek ellen uszító, természetesen zsidó származású Zentai Pétertől nem is vártam azt, hogy a bűnözők mentegetése helyett mondjuk igenis kerek-perec megmondja, hogy ahogy nálunk a cigányok a kő/vonat/buszdobálók (lásd további infóért & linkekért EZT), úgy Németországban a muszlimok. A Zentai által sajnálkozva előadott “borzalmas iskolai körülményeket” is csak és kizárólag maguknak köszönhetik – a gettóiskoláikban ugyanaz van, mint nálunk az elcigányosodott sulikban. A többség hibája? Frászt. Ahol (túlnyomórészt) német (nálunk: magyar) többség van, ott szinte soha semmilyen probléma nincs.
***
Tisztelt szerkesztőség,
A Vakolatszínezés sz*rral című a Kurucon március 25-én megjelent cikkre reagálnék. Sajnos, mint azt mindenki tudja a cigányságra itthon más törvények vonatkoznak, mint a fehér emberre. Ez az egész probléma, amire lehet mondani, hogy új törvényekkel, meg békésen is megoldható, alapjában véve sokkalta súlyosabb probléma, mint amit akár a mindennapi média, akár ti mutattok.
Először:
Sokan (szerintem teljesen jogtalanul) azzal vádolnak titeket, hogy rasszisták, cigányellenesek, meg erőszakra bújtók vagytok, de az igazság ettől függetlenül ugyanaz. Ti megmutatátok azt, amit a média eltussol (tömeghisztéria elkerülése végett). Ha személyesen engem kérdeztek, a ti oldalatok tényleg általánosít, de csak 1%-ban. (Kuruc.info / Arppi S.: hadd legyek eltérő véleményen. Tőlem pl. egyetlen egy olyan gondolatot nem lehetne idézni, amely a beilleszkedett, asszimilálódott romákat támadná. Éppenséggel én vagyok a legnagyobb ellenzője annak, hogy a cigányságot csak és kizárólag genetikai alapon [“a cigányok genetikailag bűnözők, vannak bűnelkövetésre sarkalló génjeik, és nem lehet őket megváltoztatni, még akkor sem, ha csecsemőkorban könyörelenül elvesszük őket a szüleiktől”] nevezzük bűnözőnek – lásd az asszimilálódott, a tradícionális cigány életmóddal felhagyott romákat. A cikkeim csak és kizárólag a putriséletmódú, bűnöző cigányokat érintik, ahogy ezt már többször, több cikkemben is kifejtettem. Lásd pl. a fent már idézett Lakatos Menyhértről írtakat.) Az az 1% az a cigány népesség, akik nem rendelkeznek az oldalon lévőkre jellemző ork tulajdonságokkal. NA ez az egy százalék az, aki ugyanúgy útálja a cigányokat mint mi. Ez az az egy százalék, aki ugyanúgy dolgozik, mint a fehér lakosság (legnagyobb hányada). És ez az az egy százalék, akiket szerintem megillet az, hogy romának nevezzük őket. Tehát ők ezen túl romák, az orkréteg pedig marad a cigány (levelemben a továbbiakban a cigányt tessék arra a 99%-ra érteni).
A maradék 99%, az iskolázatlan bűnözők elég méretes csoportja, az erőszaoskodók, a tolvajok, rablók, gyilkosok, ez a primitív aljanép, akik nem csak a magyarokon, hanem sajátjaikon is élősködnek, Na ez a cigányság (kb 396.000 egyén). Én a maradék 4.000 tisztességeset sajnálom, de ezt a 396.000-et hajtanám, írtanám, életfogytig munkatáborba zárnám. De ez a kib*szott jogrendszer ezt em hagyja. Ha így folytatjuk, akkor hamarosan a vajdától kell engedélyt kérnünk arra, hogy magyarul beszélhessünk az utcán (10 év alatt 500-600 ezer lehet belőlük).
Alapvető kulturális különbségek?
Mindenhol azt hallom, hogy a cigányság problémája az, hogy eltérő kulturális (?) gyökerei miatt nem tud asszimilálódni, és ezen még nehezít a magyarok cigány ellenessége. De mi ez? Mi magyarok alapvetően nem voltunk cigány ellenesek. De ez megint a régi ujjad nyújtod, karod kell neki (a g*ci ráadásul még beléd is harap). Ebből elég hamar elege lesz mindenkinek.
Csak példának. Tegyük fel van egy éttermed, jók az áraid, viszont egy ismerősöd kihasználja azt, hogy neki nem kell fizetnie, ezért napjában kétszer (ingyen) nálad étkezik. Ezt lehet hogy tűröd egy darabig, sőt lehet hogy a barátnőjéneki is hagyod, de ha beül a családdal, és úgy akar ingyen enni, akkor már tuti hogy zavarni fog, és ha nekiáll hepciáskodni, akkor 100%, hogy az ő ingyen étkeztetését is felfüggeszted.
Ők ilyenek. Egy relative nyugati berendezkedésű kultúrában (igen Magyarország is az), nem elfogadott a beltenyészet (6-8 gyerek), a lopás általánossága, az iskolázatlanság, és a bűnösök védelme. Mint ahogy az sem, hogy ha akarok valamit (ami nem az enyém), és ha nem kapom meg (miért kapnám), akkor elkezdek fenyegetőzni (halállal, családkiírtással, egyéb károkkal). Ez egy nyugati kultúrában megfélemlítés (könnyű testi sértés alá van véve) címszó alatt fut (börtönnel súlytható, visszaeső esetében akár 10-15 évvel is!), és akkor még a becsületsértésről, rágalmazásról, életminőség rontásáról (ellehetlenítéséről) még nem is beszéltünk.
Itthon nincs a magántulajdonnak értéke. Ha kifosztanak a cigók, akkor nem büntetik őket, mert alkalmanként, és személyenként nem okoznak csak 100.000 Ft alatti kárt (ha elzavarod őket agyonvernek, vagy feljelentenek). Az nem zavarja a jogalkotókat, hogy ha ezt egyszerre 20-an csinálják az akár kétmillió is lehet, vagy ha ezt naponta többször (10-20) elkövetik a nagyságrend úgy is milliós (elhordott ház esete). Az lenne a jó, ha mindenkinek lenne a telke (helyrajzi határok alapján, ahonnan azt küld el akit akar, és ha azok nem mennek alkalmazhat erőszakot is (bármilyet, persze szituációtól függően).
Amikor az első gazda lelőné a kertjét el nem hagyó bandát, akkor még nagy lenne a felháborodás, hogy ők bizony csak a megélhetésük miatt loptak (meg hogy az volt az első eset), és miután szegény bácsika köv. héten a közértbe menet véletlenül meghal (háromszor hátbaszúrja, majd megrugdossa magát, aztán a csatornába ugrik, és még véletlenül a saját fejét is péppé zúzza a fedővel), senki nem tud semmit ("szörnyű baleset, de nekem mind a 11 fiam itthol volt, éppen a kukoricát szemeztük, nem kér-e belüle?").
Persze ma nem ez a helyzet. Tőlünk ők nem félnek, mert nagyon hülye nyugati népnek gondolnak bennünket (ahogy látom, igazuk is van). Ezeket csak egy náluk is erőszakosabb néppel lehet(ne) megfenyíteni. Miért van az, hogy például az ukránokkal nem kifejezetten kötekednek? Azért mert tudják, hogy ott könnyen belebotolhatnak egy olyan emberbe aki nem átall berakni az egész redvás családot egy autóroncspréselőbe, ahol azokból egy gyönyörű 1,2*1,2*1,2 méteres bálát gyártana. Minket marhára nem vesznek semmibe sem, mert megölhet egy egész családot is, elég ha két haverja azt mondja, hogy "tegnap velünk sörözött",és el van intézve. Juli néni meg nem szól, mert fél hogy megölik (erre a figyelmét a megszokott formában ["Megdöglesz te f*szszopó vén k*rva, lekéselünk ha szólsz a zs*ruknak..."] a család fel is hívja).
De amíg egy 10 éves lány késsel fenyegetőzve akarja elvenni más fiataloktól a pénzt, meg a mobiljaikat, és senki nem rúgja fel, ameddig 10-12 cigány agyonver egy tanárt, és még csak börtönbe sem kerülnek, ameddig egy 12 éves Maugli rettegésben tud tartani egy egész budapesti teret, és egy jómagyar sem veri agyon, ahogy kellene, amíg egy erőszakoskodó cigánylánnyal agy egész iskola nem tud mit kezdeni (apja meg feljelenti az intézményt szegregációért, és személyes támadásnak veszi a bizonyítványmsáolat postai úton való elküldését [mert a jogait ismeri, de olvasni nem tud]) addig ne csodálkozzunk, hogy elfajulnak.
Megyek magyart ölni...
Igazából azt nem tudom, hogy hol vannak ilyenkor a cigány jogvédők. Ha én mondjuk megvernék egy cigányt (elég ha mondaám, hogy meg fogok egyet verni), és nem lenne ott húsz másik, hogy megöljenek, akkor azonnal jönne, hogy aljas, rasszista indokból elkövetett súlyos testi sértés, meghogy ez egy újabb példa a cigányságot állandóan érő atrocitásokra (+ rendőrség, ügyészség, fogság, százezres kártérítés a családnak a fájdalomért, közügyektől való kétévi eltiltás).
A megyek magyart ölni megint csak egy "menő dolog", főleg miután a Szögi tanár úr megölésének nem lettek következményei. A cigók eddig csak gengsztereset játszottak (mert a tévében is azt látták [50 cent klippek, Isaura, stb.]), mostmár magyargyilkososat (hiszen miért lenne következménye, amúgy is a tévében látták...).
"Láttad dik hogy kinyírták a gádzsót? Oszt még le sem ültették őket." Ez addig nem is lenne baj, ha nem vennék komolyan. De komolyan veszik, hogy nekik mindent szabad. Példa erre a Mauglis videó (rég láttam, de asszem ilyenek voltak benne): "Kell pénz, adok pénzt, most loptam, és megyek holnap is lopok b*zdmeg", "félnek tőlem még a zsaruk is", "mindent megtehetek köcsög". Közben egy 12 éves kis pöcsömcsücske volt. Amikor leszúrta azt a gyereket az mp3-ért egy barátom (lány, és nem kifejezetten az az erősebb fajta) ott volt 5! méterre. Ha őt szúrja le tuti agyonvertem volna. De a lényeg itt nem ez.
A lényeg az, hogy hagyjuk, ő meg elhiszi, hogy szabad ezt csinálni. Még semmi retorzió nem ért, azért mert loptam, hát ez biztos szabad, és akkor azt jelenti büntetlenül kifoszthatok bárkit. Még senki nem büntetett meg azért, mert nem vettem busz/vonat/metrójegyet, szóval akkor nem is kell vennem, mert nekem alanyi jogon ingyen jár. Nem vihetnek be, mert még nem vagyok 14 se, úgyhogy addig azt teszek amit akarok (utána mag a családom legalább 100 tagja úgyis azt vallja, hogy velük voltam otthon).
Csakhogy egyszer elszakad a cérna. Egszer valaki megteszi azt, hogy lelövi a kertjét fosztogató cigányokat, és onnan futótűz. mindenki aki tud visszaüt, visszakésel, elüti, lelövi agyonveri azt, akitől neki sérelme/kára szártmazott. Vérfürdő lesz. Én nem vagyok a kifejezetten türelmetlen típus, de a legtürlmesebb sem, és kezdem úgy érezni, hogy nem kell már több szar a zonkimba. Itt 2 éven belül kitör a harc (és szívből remélem, hogy a gárda, és a jobbik is besegít). Komolyan, szívből!
Legyen vége már! Ne hagyjuk, hogy 300-400.000 cigány elnyomjon egy majdnem tízmilliós magyarságot. Nehogymár ők diktáljanak, mert kisebbség. Vehetünk példát az amerikaiakról (tudom, másra nem jók, de náluk a 80-as, 90-es években volt ilyen bűnözési hullám, és valahogy megoldották a kisebbségi problémát). Bár ehhez, az is hozzátartozik, hogy az ő kisebbségük még mindig atomfizikusnak hat a miénk mellett.
Végleges megoldás?
Halál. Nincs közöm semmilyen újnáci szervezethez, nem vagyok skinhead sem, se gárdatag (bár annak lenne értelme), de úgy gondolom, vagy ők, vagy mi. Inkább mi ússzuk meg belőlük meg legyen magas fűtőértékű bála, vagy por, mint fordítva.
Lejáratják az országot, Magyarország mármint valami Cigányia szerepel a nyugatiak, és újabban már a keletiek szemében is. Külföldön, ahol ezek jártak, ott már magyar=cigány. Ahol még nem láttak ilyen rétiniggereket, ott jó rólunk a vélemény, amint egy ilyen család kimegy, azonnal oda az egész rólunk alkotott kép. EZT Nekünk!
Járjunk mi is bandákban, a közgyűlések adjanak szabad kezet a gárdának (ahol indokolt). Üssünk vissza már, mert késő lesz. Ellenőrizzük a segélyeket (nehogy autóra, meg szerencsejátékra menjen el), ha mégis ez lenne, egy évre az egész családtól vegyük el a pénzt. Aki lopott üljön, aki ölt, haljon. Nincs jobb megoldás. Rehabilitálni? F*szt! Munkatáborba az összessel. Aki bűnt követett el,annak ne jusson eszébe újra. Ne csak minket szívasson a rendőrség, meg az apeh, ha két rendőr fél, küldjenek ki egy kommandót (persze tüzelési engedéllyel...),ha valakit cigány család fenyeget a szokásos (elvágjuk a torkodat, kinyírunk, stb.) dolgokkal, az egész családot börtönbe (igen a fiatalkorúakat is). Elég volt ezekből a geciszájúakból! Ébredj Magyarország! Nem a 300 forintos vizitdíj miatt (lett volna) drága az élet, hanem mert évről évre több, és több ingyenélőt kell etetni a fizetések adóhányadából. Alig tíz év múlva a mai 44% helyett már akár 55-60 is elmehet ezeknek az etetésére, itatására, ruházkodására, iskolaszereire (tehát főleg alkoholra, drogra, és szerencsejátékra).
Most lehet, hogy ez soknak, és súlyosnak fog hangzani, (és most direkt 400.000 cigánnyal számolok), de éves szinten az eltartásukra (segílyke+egyebek, börtön), asszimilácójukra (oktatás, kultúrkörök, stb.) fordított összeg, plusz az általuk okozott károk (sínlopás, rongálás, kábellopás, bliccelés, emberi életben okozott kár stb.) évente 1000 MILLIÁRD Ft-ot tesz ki (magánjavakban okozott kár, természeti károk, állami tulajdonban okozott kár, stb.). Ez egy főre naponta 6.849 ft! (tudom, nem egyenlően oszlik el, de akkor is ez havi szinten majdnem 209.000 ft).
Kicsit sok nem? Ez persze a költségvetésben nem ennyi. A segélyek csak 230.400.000.000 , míg a plusz pótlékok körülbelül 170.000.000.000 ft-ot tesznek ki. A börtönök fenntartásának cigókra eső hányada 90.000.000.000 Ft, míg az egyéb "juttatások" (beiskolázási pótlék, beteggondozásra [degenerált utódok miatt], valamint a sérelmek miatt kiutalt kártérítések még mintegy 80.000.000.000 forintnak megfelelő összeget emésztenek fel. Ez valamivel több mint 570 milliárd forint, tehát az általuk az államnak, és a magánszférának okozott kár évente 430 milliárd forint. Ez rohatdul sok pénz! Ebből egy 120 km-es autópályát lehetne építeni (tudom lehetne az kétszer olyan hosszú is, de a felét úgyis mindig ellopják az építtetők).
Ebből kifolyólag, nekik egyre jobb nekünk egyre szarabb.
Tehát:
Nemzetiségi törvényt! Nem csak védeni kellene őket, hanem büntetni is. Mint már mondtam, ha én egyszer pofán vágnám a fenyegetőző cigányt, akkor az minimum kétszer bosszulná meg magát. Először a rendőrségen (én támadtam az utcán nyugodtan sétáló szerencsétlenre), majd amikor először kiengednek a vizsgálatiból (na ekkor vernek meg a rokonok, barátok, és egyéb cigányok, ráadásul még ki is fosztanak [ha már úgyis ott vannak]). Szóval ma ez a jogi álláspont.
Védjük meg a szenvedő magyarokat. Bosszuljuk meg Juli nénit, aki meghalt, mert nem akarta önként átadni a nehezen összekuporgatott özvegyi nyugdíját a cigányoknak. HA valakit megvernek/megölnek/kifosztanak a cigányok, akkor pár napon belül jelenjenek meg a tetteseknél a gárdisták, a skinheadek, tőlem akár még a ku-klux klán is, és gyújtsák rájuk a putrit, verjék agyon őket, kést mindbe, vagy mittomén, csak legyen elég effektív, és halálos ahhoz megtanulják mindent megtorolunk (az első 50-60 ember úgyis börtönbe kerül, de aztán ki lehet hozni őket, hiszen lazán összedobja a falu az ügyvédre valót).
Addig is Isten áldja a magyarságot!
U.I.: A "nekem több tanúm van" joghézag kihasználható magyarként is, csak ezeknél nehéz többen lenni. Jog szerint, ha az emberölés szándékos mivolta nem bizonyítható (mondjuk meghaltak a tanúk is), akkor önvédelemre hivatkozva meg lehet úszni a vérontást. "az egyik rám támadt, amikor megszúrtam, nekem esett a többi is, én csak védekeztem". Ha utána számolunk minden önvédelemre kényszerített magyar társunkra juthat még legalább 19 magyar tanú (ez jó arány).
Üdvözlettel, Egy jómagyar
Kérem polgári nevem, és E-mail címem az oldalon ne jelenjen meg (azonosítható vagyok azok alapján). A fenti Jómagyar nickemet használják. Az oldal mellesleg nagyon jó, sok jó ötletet adhat azoknak, akik már megelégelték a cigányság tetteit (a zyklon-b például használható, de vannak olyan mérgek is, amelyek kis menniységben az ételekben is jelen vannak, és nem lehet kimutatni azokat megfelelően).
***
Védik a zsidókat
Sziasztok kurucok!
Egy érdekes jelenséget szeretnék megosztani veletek. Zuglóban, azon belül is a Laky Adolf utcában van a Sheiber Sándor zsidó iskola. Érdekes módon, már hónapok óta, tanítási időben, az iskola előtt posztol egy rendőrautó benne két rendőrrel. A környéken egyébként nyugalom van, sohasem hallottam, hogy valaha is valami bűncselekmény történt volna az iskolában. Azt sem hallottam, hogy egy diákot bármilyen atrocitás ért volna. Pedig elég sokat járok arra, és van ismerősöm az utcában. Viszont az az érzésem, hogy őrzik a zsidókat, nehogy bajuk essen ebben az "antiszemita" világban. Vagy talán egy politikus metéltfarkú kölyke jár oda, és nem mer egyedül hazamenni. Mindenesetre felháborít, hogy egy ilyen nyugodt környéken rendőrök vigyáznak a zsidókra, közben meg cigányok vernek meg tanárokat más iskolákban. Érdekes módon, ott nincs rendőr. Mint ahogy az olyan falvakban sincs, ahol cigányok brutális kegyetlenséggel ölnek meg idős embereket.
Talán a rendőségnek a valódi bűnözést kellene üldöznie, nem az adófizetők pénzén, kényszerűen megfelelve a zsidó érdekeknek, biztonságiőrt játszania.
Szebb jövőt!
X Y
***
puskás petit is a listára!
Tisztelt Szerkesztoség!
Egyik nap, miközben ment a TV, érdekes dologra lettem figyelmes. Az egyik zenecsatorna szólt, nem is nagyon figyeltem, de hirtelen, mintha cigány szavak hangzottak volna el. Felkaptam a fejem és mit látok? Puskás Peti "barátunk" Hallgató címu száma szólt és egy hátrányos helyzetu szegény elnyomott cigány "énekelt" éppen. Nemcsak a kinézete volt teljesen irritáló, de az énekesnek egyáltalán nem nevezheto hangja is. Gyorsan utánanéztem a dalszövegnek, hát elég nagy meglepetés ért. A dalszövegbe ITT olvashattok bele. Gáspár János (Tequila) "énekli", de inkább csak valami hörgésnek tunik. Gyalázatos. Továbbá az is, hogy nagyon sok fórumon istenítik a számot és a szövegét, hát milyen emberek az ilyenek? Egyiknek sem tunt fel a szám vége felé hordába verodo söpredék? Nem gondoltam volna, hogy ez a tehetségtelen, magát sztárnak nevezo senkiházi cigányokkal fog összeállni. Mehet a "szabadon (engedély nélkül [is]) vadászhatók" listájára. Csak gondoltam szólok, ha bárki látha/hallja, ne érje meglepetés és gyorsan el tudjon kapcsolni.
Az ilyenek nélküli szebb jövot!
CF
***
Csalódtam
Írtam nektek egy borsodi büncselekményről, ahol egy lányt megerőszakolt (fogait, körmeit kitépték stb.) két cigány még februárban. Azóta a lány belehalt a sérüléseibe, de se ti sem más média nem számolt be erről. Miért?
Kuruc.info: nagyon sok levelet kapunk, és a kapacitásunk nem végtelen. Ha egy levelet nem hozunk le vagy arra semmiképp nem reagálunk, kéretik azt újraküldeni, mert valószínűleg átsiklottunk felette. Ilyenkor nem kell csalódni: napi több tucat-száz levélnél az ilyen mindig előfordul.
***
Üdv! Nyírkátáról (lásd EZT) érdemes tudni, hogy az iskolájában már szinte csak cigánygyerekek járnak, a többit el lehet képzelni...
A magyar szülők a szomszédos Nyírmeggyesre járatják iskolába gyermekeiket.
Ez utóbbi faluról tudni kell, hogy Magyarország kevés településeinek egyike ahol nem élnek, soha nem is éltek cigányok. Hihetetlennek tűnik, de így van, bármennyire is Mátészalka mellett van, a nyírmeggyesiek egyszerűen nem engedték letelepedni, sőt elzavarták őket ha próbálkoztak. Van ilyen is!
Arthur
***
Szakonyi Judit
-Műsorunk elején azt ígértük, hogy visszatérünk arra a balesetre, ami húsvét után történt Németországban. A balesetet feltehetően fiatalok okozták, mert egy farönköt dobtak le egy autópálya felüljárójáról és az olyan szerencsétlenül talált el egy autót, hogy az abban utazó, az anyósülésen utazó fiatal anya meghalt azonnal a helyszínen.
A vonalban berlini tudósítónk, Zentai Péter.
SZ.J- Jó reggelt kívánok!
Z P- Jóreggelt!
SZ J- Mit lehet tudni erről a nyomozásról, mire jutottak a rendőrök?
Z P- Azt, hogy a környék ifjúságának valamely tagjai, csoportjai követték ezt el, tehát a baleset szó ebben az esetben egy alulértékelése ennek a drámának. Egy tudatosan elkövetett huligáncselekedetről van szó, amit valószínűleg 16 és 20 év közötti fiatalok követtek el. És most ami fejlemény, és ami nagyon érdekes, és példátlan, hogy tömegesen végeznek el géntesztet, hogy meg tudják állapítani génvizsgálat alapján, hogy eme fiatalok közül konkrétan ki volt az, aki ledobhatta ezt a 6 kilós farönköt és gyakorlatilag meggyilkolt egy 33 éves családanyát a férje és 2 gyermeke szeme láttára.
Ennek elrettentő hatása van. Hiszen gondoljunk bele, hogy aki hall erről, annak azért elmegy a kedve attól a huliganizmustól, ami sajnos Németországban, Európa különböző országaiban és az egész világon terjed (tudniillik öncélú dobálózások autópályák feletti hidakról, vagy vonatok, villamosok, autóbuszok ellen).
Sz J- hogyan végzik ezt a génvizsgálatot? ott kivonult a rendőrség és vittek valami kis mini labort , vagy pedig ott a helyi háziorvosokat is bevonják?
Z P -Bevonják a háziorvosokat, de elviszik őket klinikákra és ott elvégeznek génvizsgálatot. A konkrét részletekről én nem tudok mert nem ismerem, hogyan zajlik egy ilyen vizsgálat, viszont arról tudok beszélni, hogy ebben az országban mekkora felháborodást kelt jogosan ez az ügy, és hogy pszichológusok beszélnek róla a Tvműsorokban , írnak cikkeket arról, hogy egy átfogó, általános kielégületlenségből, a családi háttér hiányosságaiból fakadnak ezek a cselekmények és mindig csoportosan követik el.
Tehát nem egy 17 éves fiú odamegy és elkezd dobálódzni, hanem ott vannak jelen a társai, bűntársakról van szó. És ezek a jelek szerint most fedezik egymást, nem érzékelik azt, hogy mi történt.
Valószínű arról van szó, hogy még azt is valami nagy diadalként könyvelik el, hogy még nem tudták őket elfogni. Elkezdenek egy sajátságos játékot játszani ahelyett, hogy magukba szállnának és feladnák magukat. A világ más részein ez öncélú terrorizmusban mutatkozik meg.
Általában azt is a szemére vetik a médiavilágnak, hogy a médiavilág ma egy olyan individualizmust terjeszt, aminek ilyen következményei is vannak, hiszen gondoljunk bele, hogy a mai médiában állandóan azt hirdetik, hogy te szerencsés leszel, neked minden be fog jönni, és közben a valóságban meg hatalmas pofonokat kapnak ezek a fiatalok. Nem tudnak elhelyezkedni, az iskolában borzalmas körülmények között tanulnak némely helyeken. És ez egyfajta szembesítés a valóság és a médiavilág által kialakított álvalóság között.
Ennek a levezetése is lehet. Ez nem csupán belemagyarázás, ez biztos, hogy így működik. És még egyszer mondom, nem csak Németországban, nemcsak Magyarországon van így, hanem a világ különböző részein. Például az arab világban ahol jártam (Iránban) ott ezt szintén ki merik, ha nem is a teljes a teljes nyilvánosság előtt mondani, hogy a terrorizmus okozói között ez is igenis szerepet játszik.
Sz J - Az a környék, ahol ez az esemény történt, akkor ebbből a szempontból valamilyen hátrányos helyzetű, tehát szegényebb környék?
Z P- Valószínű, hogy a szegénységnek vagy a gazdagságnak csekély mértékben van jelentősége. A szeretethiány, a szolidaritás hiánya az egy általános jelenség. Azt mondják és számomra meggyőző erővel mondják pszichológusok, pszichiáterek, hogy hiányzik a mai fiatalok, a mai fitalemberek, és a mai emberek egy részéből az, hogy beleéljék magukat mások helyzetébe.
Tehát nem érzékelik azt a fájdalmat, amit másoknak okoznak. Csak és kizárólag a saját fájdalmaikkal, saját frusztrációikkal vannak elfoglalva. Ez valójában egy új jelenség. Mert mindig is voltak gonoszságok, mindig is voltak huliganizmusok, mindig is voltak aberráltságok. És ezekkel együtt kell élnie az emberiségnek.
Ez mindig egy egészen pici rész volt, és most ez a pici rész hallatlanul szélesedik és ezek a jelenségek (amelyekről most beszélünk) igenis általánossá jelentkeznek. Azóta például, hogy ez az eset megtörtént, rajtakaptak fiatalokat, hogy a legkülönbözőbb németországi autópályákon különböző anyagi helyzettel bíró tartományokból ugyanúgy utánozzák ezeket a cselekményeket. Ahelyett, hogy elrettentő pédával bírnának, éppenséggel ragályosan terjed.
Leírta: Humanember
Kuruc.info / A.S.: a szélsőbalos, kőkeményen hírhamisító, németek ellen uszító, természetesen zsidó származású Zentai Pétertől nem is vártam azt, hogy a bűnözők mentegetése helyett mondjuk igenis kerek-perec megmondja, hogy ahogy nálunk a cigányok a kő/vonat/buszdobálók (lásd további infóért & linkekért EZT), úgy Németországban a muszlimok. A Zentai által sajnálkozva előadott “borzalmas iskolai körülményeket” is csak és kizárólag maguknak köszönhetik – a gettóiskoláikban ugyanaz van, mint nálunk az elcigányosodott sulikban. A többség hibája? Frászt. Ahol (túlnyomórészt) német (nálunk: magyar) többség van, ott szinte soha semmilyen probléma nincs.
***
Tisztelt szerkesztőség,
A Vakolatszínezés sz*rral című a Kurucon március 25-én megjelent cikkre reagálnék. Sajnos, mint azt mindenki tudja a cigányságra itthon más törvények vonatkoznak, mint a fehér emberre. Ez az egész probléma, amire lehet mondani, hogy új törvényekkel, meg békésen is megoldható, alapjában véve sokkalta súlyosabb probléma, mint amit akár a mindennapi média, akár ti mutattok.
Először:
Sokan (szerintem teljesen jogtalanul) azzal vádolnak titeket, hogy rasszisták, cigányellenesek, meg erőszakra bújtók vagytok, de az igazság ettől függetlenül ugyanaz. Ti megmutatátok azt, amit a média eltussol (tömeghisztéria elkerülése végett). Ha személyesen engem kérdeztek, a ti oldalatok tényleg általánosít, de csak 1%-ban. (Kuruc.info / Arppi S.: hadd legyek eltérő véleményen. Tőlem pl. egyetlen egy olyan gondolatot nem lehetne idézni, amely a beilleszkedett, asszimilálódott romákat támadná. Éppenséggel én vagyok a legnagyobb ellenzője annak, hogy a cigányságot csak és kizárólag genetikai alapon [“a cigányok genetikailag bűnözők, vannak bűnelkövetésre sarkalló génjeik, és nem lehet őket megváltoztatni, még akkor sem, ha csecsemőkorban könyörelenül elvesszük őket a szüleiktől”] nevezzük bűnözőnek – lásd az asszimilálódott, a tradícionális cigány életmóddal felhagyott romákat. A cikkeim csak és kizárólag a putriséletmódú, bűnöző cigányokat érintik, ahogy ezt már többször, több cikkemben is kifejtettem. Lásd pl. a fent már idézett Lakatos Menyhértről írtakat.) Az az 1% az a cigány népesség, akik nem rendelkeznek az oldalon lévőkre jellemző ork tulajdonságokkal. NA ez az egy százalék az, aki ugyanúgy útálja a cigányokat mint mi. Ez az az egy százalék, aki ugyanúgy dolgozik, mint a fehér lakosság (legnagyobb hányada). És ez az az egy százalék, akiket szerintem megillet az, hogy romának nevezzük őket. Tehát ők ezen túl romák, az orkréteg pedig marad a cigány (levelemben a továbbiakban a cigányt tessék arra a 99%-ra érteni).
A maradék 99%, az iskolázatlan bűnözők elég méretes csoportja, az erőszaoskodók, a tolvajok, rablók, gyilkosok, ez a primitív aljanép, akik nem csak a magyarokon, hanem sajátjaikon is élősködnek, Na ez a cigányság (kb 396.000 egyén). Én a maradék 4.000 tisztességeset sajnálom, de ezt a 396.000-et hajtanám, írtanám, életfogytig munkatáborba zárnám. De ez a kib*szott jogrendszer ezt em hagyja. Ha így folytatjuk, akkor hamarosan a vajdától kell engedélyt kérnünk arra, hogy magyarul beszélhessünk az utcán (10 év alatt 500-600 ezer lehet belőlük).
Alapvető kulturális különbségek?
Mindenhol azt hallom, hogy a cigányság problémája az, hogy eltérő kulturális (?) gyökerei miatt nem tud asszimilálódni, és ezen még nehezít a magyarok cigány ellenessége. De mi ez? Mi magyarok alapvetően nem voltunk cigány ellenesek. De ez megint a régi ujjad nyújtod, karod kell neki (a g*ci ráadásul még beléd is harap). Ebből elég hamar elege lesz mindenkinek.
Csak példának. Tegyük fel van egy éttermed, jók az áraid, viszont egy ismerősöd kihasználja azt, hogy neki nem kell fizetnie, ezért napjában kétszer (ingyen) nálad étkezik. Ezt lehet hogy tűröd egy darabig, sőt lehet hogy a barátnőjéneki is hagyod, de ha beül a családdal, és úgy akar ingyen enni, akkor már tuti hogy zavarni fog, és ha nekiáll hepciáskodni, akkor 100%, hogy az ő ingyen étkeztetését is felfüggeszted.
Ők ilyenek. Egy relative nyugati berendezkedésű kultúrában (igen Magyarország is az), nem elfogadott a beltenyészet (6-8 gyerek), a lopás általánossága, az iskolázatlanság, és a bűnösök védelme. Mint ahogy az sem, hogy ha akarok valamit (ami nem az enyém), és ha nem kapom meg (miért kapnám), akkor elkezdek fenyegetőzni (halállal, családkiírtással, egyéb károkkal). Ez egy nyugati kultúrában megfélemlítés (könnyű testi sértés alá van véve) címszó alatt fut (börtönnel súlytható, visszaeső esetében akár 10-15 évvel is!), és akkor még a becsületsértésről, rágalmazásról, életminőség rontásáról (ellehetlenítéséről) még nem is beszéltünk.
Itthon nincs a magántulajdonnak értéke. Ha kifosztanak a cigók, akkor nem büntetik őket, mert alkalmanként, és személyenként nem okoznak csak 100.000 Ft alatti kárt (ha elzavarod őket agyonvernek, vagy feljelentenek). Az nem zavarja a jogalkotókat, hogy ha ezt egyszerre 20-an csinálják az akár kétmillió is lehet, vagy ha ezt naponta többször (10-20) elkövetik a nagyságrend úgy is milliós (elhordott ház esete). Az lenne a jó, ha mindenkinek lenne a telke (helyrajzi határok alapján, ahonnan azt küld el akit akar, és ha azok nem mennek alkalmazhat erőszakot is (bármilyet, persze szituációtól függően).
Amikor az első gazda lelőné a kertjét el nem hagyó bandát, akkor még nagy lenne a felháborodás, hogy ők bizony csak a megélhetésük miatt loptak (meg hogy az volt az első eset), és miután szegény bácsika köv. héten a közértbe menet véletlenül meghal (háromszor hátbaszúrja, majd megrugdossa magát, aztán a csatornába ugrik, és még véletlenül a saját fejét is péppé zúzza a fedővel), senki nem tud semmit ("szörnyű baleset, de nekem mind a 11 fiam itthol volt, éppen a kukoricát szemeztük, nem kér-e belüle?").
Persze ma nem ez a helyzet. Tőlünk ők nem félnek, mert nagyon hülye nyugati népnek gondolnak bennünket (ahogy látom, igazuk is van). Ezeket csak egy náluk is erőszakosabb néppel lehet(ne) megfenyíteni. Miért van az, hogy például az ukránokkal nem kifejezetten kötekednek? Azért mert tudják, hogy ott könnyen belebotolhatnak egy olyan emberbe aki nem átall berakni az egész redvás családot egy autóroncspréselőbe, ahol azokból egy gyönyörű 1,2*1,2*1,2 méteres bálát gyártana. Minket marhára nem vesznek semmibe sem, mert megölhet egy egész családot is, elég ha két haverja azt mondja, hogy "tegnap velünk sörözött",és el van intézve. Juli néni meg nem szól, mert fél hogy megölik (erre a figyelmét a megszokott formában ["Megdöglesz te f*szszopó vén k*rva, lekéselünk ha szólsz a zs*ruknak..."] a család fel is hívja).
De amíg egy 10 éves lány késsel fenyegetőzve akarja elvenni más fiataloktól a pénzt, meg a mobiljaikat, és senki nem rúgja fel, ameddig 10-12 cigány agyonver egy tanárt, és még csak börtönbe sem kerülnek, ameddig egy 12 éves Maugli rettegésben tud tartani egy egész budapesti teret, és egy jómagyar sem veri agyon, ahogy kellene, amíg egy erőszakoskodó cigánylánnyal agy egész iskola nem tud mit kezdeni (apja meg feljelenti az intézményt szegregációért, és személyes támadásnak veszi a bizonyítványmsáolat postai úton való elküldését [mert a jogait ismeri, de olvasni nem tud]) addig ne csodálkozzunk, hogy elfajulnak.
Megyek magyart ölni...
Igazából azt nem tudom, hogy hol vannak ilyenkor a cigány jogvédők. Ha én mondjuk megvernék egy cigányt (elég ha mondaám, hogy meg fogok egyet verni), és nem lenne ott húsz másik, hogy megöljenek, akkor azonnal jönne, hogy aljas, rasszista indokból elkövetett súlyos testi sértés, meghogy ez egy újabb példa a cigányságot állandóan érő atrocitásokra (+ rendőrség, ügyészség, fogság, százezres kártérítés a családnak a fájdalomért, közügyektől való kétévi eltiltás).
A megyek magyart ölni megint csak egy "menő dolog", főleg miután a Szögi tanár úr megölésének nem lettek következményei. A cigók eddig csak gengsztereset játszottak (mert a tévében is azt látták [50 cent klippek, Isaura, stb.]), mostmár magyargyilkososat (hiszen miért lenne következménye, amúgy is a tévében látták...).
"Láttad dik hogy kinyírták a gádzsót? Oszt még le sem ültették őket." Ez addig nem is lenne baj, ha nem vennék komolyan. De komolyan veszik, hogy nekik mindent szabad. Példa erre a Mauglis videó (rég láttam, de asszem ilyenek voltak benne): "Kell pénz, adok pénzt, most loptam, és megyek holnap is lopok b*zdmeg", "félnek tőlem még a zsaruk is", "mindent megtehetek köcsög". Közben egy 12 éves kis pöcsömcsücske volt. Amikor leszúrta azt a gyereket az mp3-ért egy barátom (lány, és nem kifejezetten az az erősebb fajta) ott volt 5! méterre. Ha őt szúrja le tuti agyonvertem volna. De a lényeg itt nem ez.
A lényeg az, hogy hagyjuk, ő meg elhiszi, hogy szabad ezt csinálni. Még semmi retorzió nem ért, azért mert loptam, hát ez biztos szabad, és akkor azt jelenti büntetlenül kifoszthatok bárkit. Még senki nem büntetett meg azért, mert nem vettem busz/vonat/metrójegyet, szóval akkor nem is kell vennem, mert nekem alanyi jogon ingyen jár. Nem vihetnek be, mert még nem vagyok 14 se, úgyhogy addig azt teszek amit akarok (utána mag a családom legalább 100 tagja úgyis azt vallja, hogy velük voltam otthon).
Csakhogy egyszer elszakad a cérna. Egszer valaki megteszi azt, hogy lelövi a kertjét fosztogató cigányokat, és onnan futótűz. mindenki aki tud visszaüt, visszakésel, elüti, lelövi agyonveri azt, akitől neki sérelme/kára szártmazott. Vérfürdő lesz. Én nem vagyok a kifejezetten türelmetlen típus, de a legtürlmesebb sem, és kezdem úgy érezni, hogy nem kell már több szar a zonkimba. Itt 2 éven belül kitör a harc (és szívből remélem, hogy a gárda, és a jobbik is besegít). Komolyan, szívből!
Legyen vége már! Ne hagyjuk, hogy 300-400.000 cigány elnyomjon egy majdnem tízmilliós magyarságot. Nehogymár ők diktáljanak, mert kisebbség. Vehetünk példát az amerikaiakról (tudom, másra nem jók, de náluk a 80-as, 90-es években volt ilyen bűnözési hullám, és valahogy megoldották a kisebbségi problémát). Bár ehhez, az is hozzátartozik, hogy az ő kisebbségük még mindig atomfizikusnak hat a miénk mellett.
Végleges megoldás?
Halál. Nincs közöm semmilyen újnáci szervezethez, nem vagyok skinhead sem, se gárdatag (bár annak lenne értelme), de úgy gondolom, vagy ők, vagy mi. Inkább mi ússzuk meg belőlük meg legyen magas fűtőértékű bála, vagy por, mint fordítva.
Lejáratják az országot, Magyarország mármint valami Cigányia szerepel a nyugatiak, és újabban már a keletiek szemében is. Külföldön, ahol ezek jártak, ott már magyar=cigány. Ahol még nem láttak ilyen rétiniggereket, ott jó rólunk a vélemény, amint egy ilyen család kimegy, azonnal oda az egész rólunk alkotott kép. EZT Nekünk!
Járjunk mi is bandákban, a közgyűlések adjanak szabad kezet a gárdának (ahol indokolt). Üssünk vissza már, mert késő lesz. Ellenőrizzük a segélyeket (nehogy autóra, meg szerencsejátékra menjen el), ha mégis ez lenne, egy évre az egész családtól vegyük el a pénzt. Aki lopott üljön, aki ölt, haljon. Nincs jobb megoldás. Rehabilitálni? F*szt! Munkatáborba az összessel. Aki bűnt követett el,annak ne jusson eszébe újra. Ne csak minket szívasson a rendőrség, meg az apeh, ha két rendőr fél, küldjenek ki egy kommandót (persze tüzelési engedéllyel...),ha valakit cigány család fenyeget a szokásos (elvágjuk a torkodat, kinyírunk, stb.) dolgokkal, az egész családot börtönbe (igen a fiatalkorúakat is). Elég volt ezekből a geciszájúakból! Ébredj Magyarország! Nem a 300 forintos vizitdíj miatt (lett volna) drága az élet, hanem mert évről évre több, és több ingyenélőt kell etetni a fizetések adóhányadából. Alig tíz év múlva a mai 44% helyett már akár 55-60 is elmehet ezeknek az etetésére, itatására, ruházkodására, iskolaszereire (tehát főleg alkoholra, drogra, és szerencsejátékra).
Most lehet, hogy ez soknak, és súlyosnak fog hangzani, (és most direkt 400.000 cigánnyal számolok), de éves szinten az eltartásukra (segílyke+egyebek, börtön), asszimilácójukra (oktatás, kultúrkörök, stb.) fordított összeg, plusz az általuk okozott károk (sínlopás, rongálás, kábellopás, bliccelés, emberi életben okozott kár stb.) évente 1000 MILLIÁRD Ft-ot tesz ki (magánjavakban okozott kár, természeti károk, állami tulajdonban okozott kár, stb.). Ez egy főre naponta 6.849 ft! (tudom, nem egyenlően oszlik el, de akkor is ez havi szinten majdnem 209.000 ft).
Kicsit sok nem? Ez persze a költségvetésben nem ennyi. A segélyek csak 230.400.000.000 , míg a plusz pótlékok körülbelül 170.000.000.000 ft-ot tesznek ki. A börtönök fenntartásának cigókra eső hányada 90.000.000.000 Ft, míg az egyéb "juttatások" (beiskolázási pótlék, beteggondozásra [degenerált utódok miatt], valamint a sérelmek miatt kiutalt kártérítések még mintegy 80.000.000.000 forintnak megfelelő összeget emésztenek fel. Ez valamivel több mint 570 milliárd forint, tehát az általuk az államnak, és a magánszférának okozott kár évente 430 milliárd forint. Ez rohatdul sok pénz! Ebből egy 120 km-es autópályát lehetne építeni (tudom lehetne az kétszer olyan hosszú is, de a felét úgyis mindig ellopják az építtetők).
Ebből kifolyólag, nekik egyre jobb nekünk egyre szarabb.
Tehát:
Nemzetiségi törvényt! Nem csak védeni kellene őket, hanem büntetni is. Mint már mondtam, ha én egyszer pofán vágnám a fenyegetőző cigányt, akkor az minimum kétszer bosszulná meg magát. Először a rendőrségen (én támadtam az utcán nyugodtan sétáló szerencsétlenre), majd amikor először kiengednek a vizsgálatiból (na ekkor vernek meg a rokonok, barátok, és egyéb cigányok, ráadásul még ki is fosztanak [ha már úgyis ott vannak]). Szóval ma ez a jogi álláspont.
Védjük meg a szenvedő magyarokat. Bosszuljuk meg Juli nénit, aki meghalt, mert nem akarta önként átadni a nehezen összekuporgatott özvegyi nyugdíját a cigányoknak. HA valakit megvernek/megölnek/kifosztanak a cigányok, akkor pár napon belül jelenjenek meg a tetteseknél a gárdisták, a skinheadek, tőlem akár még a ku-klux klán is, és gyújtsák rájuk a putrit, verjék agyon őket, kést mindbe, vagy mittomén, csak legyen elég effektív, és halálos ahhoz megtanulják mindent megtorolunk (az első 50-60 ember úgyis börtönbe kerül, de aztán ki lehet hozni őket, hiszen lazán összedobja a falu az ügyvédre valót).
Addig is Isten áldja a magyarságot!
U.I.: A "nekem több tanúm van" joghézag kihasználható magyarként is, csak ezeknél nehéz többen lenni. Jog szerint, ha az emberölés szándékos mivolta nem bizonyítható (mondjuk meghaltak a tanúk is), akkor önvédelemre hivatkozva meg lehet úszni a vérontást. "az egyik rám támadt, amikor megszúrtam, nekem esett a többi is, én csak védekeztem". Ha utána számolunk minden önvédelemre kényszerített magyar társunkra juthat még legalább 19 magyar tanú (ez jó arány).
Üdvözlettel, Egy jómagyar
Kérem polgári nevem, és E-mail címem az oldalon ne jelenjen meg (azonosítható vagyok azok alapján). A fenti Jómagyar nickemet használják. Az oldal mellesleg nagyon jó, sok jó ötletet adhat azoknak, akik már megelégelték a cigányság tetteit (a zyklon-b például használható, de vannak olyan mérgek is, amelyek kis menniységben az ételekben is jelen vannak, és nem lehet kimutatni azokat megfelelően).
***
Védik a zsidókat
Sziasztok kurucok!
Egy érdekes jelenséget szeretnék megosztani veletek. Zuglóban, azon belül is a Laky Adolf utcában van a Sheiber Sándor zsidó iskola. Érdekes módon, már hónapok óta, tanítási időben, az iskola előtt posztol egy rendőrautó benne két rendőrrel. A környéken egyébként nyugalom van, sohasem hallottam, hogy valaha is valami bűncselekmény történt volna az iskolában. Azt sem hallottam, hogy egy diákot bármilyen atrocitás ért volna. Pedig elég sokat járok arra, és van ismerősöm az utcában. Viszont az az érzésem, hogy őrzik a zsidókat, nehogy bajuk essen ebben az "antiszemita" világban. Vagy talán egy politikus metéltfarkú kölyke jár oda, és nem mer egyedül hazamenni. Mindenesetre felháborít, hogy egy ilyen nyugodt környéken rendőrök vigyáznak a zsidókra, közben meg cigányok vernek meg tanárokat más iskolákban. Érdekes módon, ott nincs rendőr. Mint ahogy az olyan falvakban sincs, ahol cigányok brutális kegyetlenséggel ölnek meg idős embereket.
Talán a rendőségnek a valódi bűnözést kellene üldöznie, nem az adófizetők pénzén, kényszerűen megfelelve a zsidó érdekeknek, biztonságiőrt játszania.
Szebb jövőt!
X Y
***
puskás petit is a listára!
Tisztelt Szerkesztoség!
Egyik nap, miközben ment a TV, érdekes dologra lettem figyelmes. Az egyik zenecsatorna szólt, nem is nagyon figyeltem, de hirtelen, mintha cigány szavak hangzottak volna el. Felkaptam a fejem és mit látok? Puskás Peti "barátunk" Hallgató címu száma szólt és egy hátrányos helyzetu szegény elnyomott cigány "énekelt" éppen. Nemcsak a kinézete volt teljesen irritáló, de az énekesnek egyáltalán nem nevezheto hangja is. Gyorsan utánanéztem a dalszövegnek, hát elég nagy meglepetés ért. A dalszövegbe ITT olvashattok bele. Gáspár János (Tequila) "énekli", de inkább csak valami hörgésnek tunik. Gyalázatos. Továbbá az is, hogy nagyon sok fórumon istenítik a számot és a szövegét, hát milyen emberek az ilyenek? Egyiknek sem tunt fel a szám vége felé hordába verodo söpredék? Nem gondoltam volna, hogy ez a tehetségtelen, magát sztárnak nevezo senkiházi cigányokkal fog összeállni. Mehet a "szabadon (engedély nélkül [is]) vadászhatók" listájára. Csak gondoltam szólok, ha bárki látha/hallja, ne érje meglepetés és gyorsan el tudjon kapcsolni.
Az ilyenek nélküli szebb jövot!
CF
***
Csalódtam
Írtam nektek egy borsodi büncselekményről, ahol egy lányt megerőszakolt (fogait, körmeit kitépték stb.) két cigány még februárban. Azóta a lány belehalt a sérüléseibe, de se ti sem más média nem számolt be erről. Miért?
Kuruc.info: nagyon sok levelet kapunk, és a kapacitásunk nem végtelen. Ha egy levelet nem hozunk le vagy arra semmiképp nem reagálunk, kéretik azt újraküldeni, mert valószínűleg átsiklottunk felette. Ilyenkor nem kell csalódni: napi több tucat-száz levélnél az ilyen mindig előfordul.
***
Üdv! Nyírkátáról (lásd EZT) érdemes tudni, hogy az iskolájában már szinte csak cigánygyerekek járnak, a többit el lehet képzelni...
A magyar szülők a szomszédos Nyírmeggyesre járatják iskolába gyermekeiket.
Ez utóbbi faluról tudni kell, hogy Magyarország kevés településeinek egyike ahol nem élnek, soha nem is éltek cigányok. Hihetetlennek tűnik, de így van, bármennyire is Mátészalka mellett van, a nyírmeggyesiek egyszerűen nem engedték letelepedni, sőt elzavarták őket ha próbálkoztak. Van ilyen is!
Arthur
***
Mindenre lőttek a csapágygolyós gázpisztollyal, amire lehetett
Vajon kik lehettek? ( Lovoldozes, garazsfeltores...)
QWK
Vajon kik lehettek? ( Lovoldozes, garazsfeltores...)
QWK
***
Kuruc.info: kérek mindenkit, hogy két szó helyesírására különösen figyeljen: kulturált, és kisebbség. Ezeket sokszor még az amúgy helyes(ebb)en írók is eltévesztik. Ne legyünk olyanok, mint Klecska Ernő, aki szintúgy helytelenül írja a két szót. De, mivel zsidó származású és cigányfajvédő, ettől még a Fejér Megyei Hírlap szerkesztője lehet. Hiába, a magyarországi zsidómédiában a Tini Chris-féléknek terem a babér, miközben az olyan őstehetségek, mint pl. Blogin, nem igazán rúghatnak labdába.
Kuruc.info: kérek mindenkit, hogy két szó helyesírására különösen figyeljen: kulturált, és kisebbség. Ezeket sokszor még az amúgy helyes(ebb)en írók is eltévesztik. Ne legyünk olyanok, mint Klecska Ernő, aki szintúgy helytelenül írja a két szót. De, mivel zsidó származású és cigányfajvédő, ettől még a Fejér Megyei Hírlap szerkesztője lehet. Hiába, a magyarországi zsidómédiában a Tini Chris-féléknek terem a babér, miközben az olyan őstehetségek, mint pl. Blogin, nem igazán rúghatnak labdába.
