Nem perverz...

A cigányfajvédők egyik legismertebb bálványáról, Csalog Zsoltról, akinek pofátlan fajvédő hazudozásait többször cáfoltuk (lásd pl. EZT), kiderült egysmás. Igen, az az ember, aki után még Csalog Zsolt Díjat is alapított a Raoul Wallenberg Egyesület, a Raoul Wallenberg Alapítvány, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége, a Roma Polgárjogi Alapítvány és még sor másik szervezet (listát lásd pl. ITT vagy ITT), egy közönséges szado-mazo pornószerző.

Vajon Csalog cigányokkal kapcsolatos életművét is ennek fényében kell néznünk? Egy olyan emberét, akinek könyve, a Krisztina, idézem a Népszabadságot (cikk ITT), "durva, szadomazochista jelenetekkel zsúfolt tömény pornográfia"? Pénzért mindent, kedves cigányfajvédők, esetleg Csalog ennyire velejéig romlott volt? Bár attól, aki úgy váltogatta a feleségeit, mint más a zoknijait, minden kitelik.

Eredetileg ezt írtuk: Megjelent Csalog Zsolt eddig ismeretlen regénye, a Krisztina - írja a Népszabadság. A lap szerint a családtagokon és közeli barátokon kívül senki sem tudta, hogy az 1997-ben felfordult író, újságíró, szociológus és szociográfus írt egy pornográf regényt. Azt azonban vélhetően valamennyi SZDSZ-es elítéli, hogy az iromány szereplői heteroszexuálisok.

A kéziratot utolsó felesége őrizte, aki eldöntötte, hogy a többi örökös tiltakozása ellenére kiadja a könyvet. A könyv kiadása erkölcsi és szakmai dilemmák sorát veti fel. Csak kétféle fogadtatás képzelhető el: az elhallgatás vagy a botrány. Minek szépítgetni: a Krisztina durva, szado-mazochista jelenetekkel zsúfolt tömény pornográfia - sajnálkozik a komcsi lap, bár azért vélhetően valamennyi munkatárs ebből kap egy példányt karácsonyra (azaz hanukára). Pedig a Szadesz csupa normális, erkölcsös emberből áll, hihetetlen...

Több vagy kevesebb határozottsággal, de Csalog mindhárom gyereke ellenezte a Krisztina kiadását. Kegyeletsértőnek és apjuk emlékéhez méltatlannak tartják a regényt - melyet ugyebár apjuk írt meg.

Egyrészt azzal érvelnek, hogy apjuk nem a saját nevén, hanem női álnéven akarta megjelentetni a könyvet. Másrészt meggyőződésük szerint Csalog Zsolt maga sem "írói munkássága" részének, pusztán pénzkereseti forrásnak tekintette a könyvet. Érthető, nem?