2020. április 4., szombat, Izidor napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
11:22 A koronavíruson is bőszen nyerészkedő csalón mutatta be a rendőrség legújabb jogvédő eljárását10:58 Vájárok haltak meg sújtólégrobbanás következtében egy kolumbiai bányában10:43 Orbán annyi munkahely létrehozását ígéri, amennyit a vírus elpusztít10:26 Egy venezuelai hadihajó tüzet nyitott egy német óceánjáróra, majd nekiment - és szépen elsüllyedt10:04 Holmi járvány nem lankasztja a bűnözők erőszakosságát Mexikóban sem - a boltokat is csoportosan fosztogatják09:49 A legtöbb vizsgált fertőtlenítű hatásúként árult termék használ, de akad köztük átverés is 09:17 Több ezer koronavírus miatt elhunyttal számol a svéd miniszterelnök09:01 Bódi Guszti Facebook-oldalán kottyantotta el egy "felelősségteljes" főnővér, hogy koronavírusos08:48 Trump: ajánlott, de nem kötelező szájmaszkot hordani - az elnök valószínűleg nem is él vele08:29 Különböző emberfajok létére találtak bizonyítékot Dél-Afrikában08:14 Szóváltás és vita a 28-as villamoson: az egyik Cicero halálra késelt egy utast07:56 Már 678 a hazai fertőzöttek száma, az elhunytaké 3207:38 New York állam nem bírja se kórházi ágyakkal, se lélegeztetőgépekkel07:20 A Hold és a Mars továbbra is a NASA célkeresztjében06:48 Trump és Macron az ENSZ BT-ben győzné le a koronavírust
24 óra legolvasottabbjai

Publicisztika ::

Tarnóczy Szabolcs: Népszaporulat keresztény szempontból

Reklám

Vona Gábor ominózus évadnyitó beszédének a demográfiai csapdára utaló része alaposan felkavarta a bal-liberális, orrfacsaró iszapot. Hazánk egyetlen bátor pártvezére – vállalva a szokásos vesszőfutást – végre nevén nevezte a csecsemőt: a magyart is, a cigányt is. Amit minden épeszű magyar vágyik és remél, ha kimondani fél is: hogy fékezni kellene a cigányszaporulatot, s elősegíteni a magyart!
Egyes liberopata újságírók (pl. Balavány, Para Kovács stb.) mindjárt rikoltozni kezdtek, s állítólagos keresztényként ugrottak Vona torkának, a tőlük megszokott, talmudi stílusban.
Vizsgáljuk meg hát a népszaporodás kérdését keresztény szempontból, hogy lássuk, Vona, vagy az ügyeletes őrjöngők képviselik-e a keresztény alapelveket.
1973-ban, mikor Vona Gábor még meg sem született, a Budapesti Piarista Gimnáziumban, Medvigy Mihály kiváló erkölcstan tanárunktól épp azt tanultuk, hogy „a felelős családtervezés nem korlátozhatja az Isten szabta termékenységet”. És hogy mi az „Isten szabta”, arra ő ugyanazt felelte, amit most a Jobbik programja mond: annyi gyermek vállalása, amennyit a szülők tisztességes munkájukból, felelős módon eltartani és felnevelni képesek. A „Bokor” mozgalomban később ezt úgy pontosítottuk, hogy családonként annyi gyerek vállalandó, amennyi egy házaspár szeretet-átadó képességéből telik.
Ám vessünk egy pillantást a bibliai alapokra is. Ismert az ősszüleinknek meghirdetett isteni felhívás: „Szaporodjatok és sokasodjatok, töltsétek be a Földet!” E „betöltés” értelemszerűen időnként népvándorlásokkal is párosult az addig még lakatlan területek felé, míg be nem telt minden lakható régió, és a helyi társadalmak önálló nemzetállamokká nem szerveződtek. De az isteni utasítást mára már végrehajtottuk, sőt, helyenként túl is teljesítettük, amint azt egyes területek túlnépesedése mutatja. Ezért az isteni parancs korunkra érvényét vesztette. Értelemszerűen mostantól az a feladatunk, hogy igyekezzünk az emberi faj lélekszámát megközelítőleg állandóan azonos szinten tartani.
Az emberi kultúra, mely részben az ember munkájának, részben viszont bűneinek története, két irányba befolyásolta a népesedés alakulását, hol fékezte, hol gyorsította. Ádám és Éva számára Isten növényi étrendet ajánlott; csak a bárkájából kimerészkedő Noénak és családjának engedte meg a húsevést. A legelő-gyűjtögető életmódot tehát felváltotta a halászó-vadászó, mely nyilvánvalóan a prométheuszi tűz birtoklásával hozható párhuzamba, hiszen a húst sütve és főzve kellett ehetővé tenni. Ám a húsevésre szokás miatt – mely egyidejűleg aktívabbá de agresszívebbé is tesz – csakhamar megcsappant a vadállomány. Ezért elkezdték a vadakat háziasítani. Emiatt azonban még nagyobb területeket kellett termelhetővé tenni, hiszen az emberiség táplálásán túl a fogyasztható háziállatok hizlalása is több terményt követelt. A földművelés terjedése következtében tehát ritkultak az oxigén-kibocsátó erdők, ugyanakkor korlátozódott a lakható területek terjedelme is. A táplálkozás gazdagodásával azonban felgyorsult a szaporodás. Ugyanakkor – a járványok és a természeti katasztrófák mellett – az állandó háborúskodások is sok emberéletet követeltek, ami természetesen lassította a demográfiai növekedés gyorsulását.
Ennek ellenére eljutottunk a túlnépesedés küszöbéhez. Ha nem akarjuk, hogy szembe kelljen néznünk oly végzetes következményeivel, amilyenek az éhezés, környezetszennyezés, és újabb járványok; akkor el kellene érnünk, hogy az egyes családok átlagosan 2-4 közti gyermeket vállaljanak. (Ez egyébként sok szempontból a minimális ideál.)
Aktuális problémánk viszont az, hogy az úgynevezett III. világ nyomorgó országaiban iszonyatos a túlnépesedés, míg a „fejlett ipari országok”, vagyis a fehér emberek lassan kipusztulnak… Részben ez az oka az újkori népvándorlásoknak, melyek sajnos feszültségekhez, villongásokhoz, sőt polgárháborúkhoz is vezethetnek.
Ahogyan hazánkban is egyidejűleg kéne megmenteni a magyarságot a kipusztulástól, s a cigányságot a túlnépesedéstől, globálisan is ugyanez a tennivaló. A III. világban a szaporodás félelmetes mértékben felgyorsult, annak ellenére, hogy iszonyú mennyiségű embertömegek pusztulnak el polgárháborúkban (Kongó, Uganda, Burundi) és járványokban (az AIDS-fertőzöttség egyes országokban 60% körüli). Közben a túlszaporodott kínaiak Afrika felvásárlását tervezik (akár Izrael Közép-Európáét!)
A III. világ viszont még alig ismeri a fogamzásgátlást. A fejlett országokban ezzel szemben mindmáig abortusszal is pusztítja magát a fehér ember. Ezen társadalmak lényegében szekularizálódtak, ami gyakorlatilag annyit jelent, hogy a lakosság döntő többsége rég fütyül az egyházak által hirdetett hagyományos keresztény erkölcsi törvényekre.
A katolikus egyház tanítása szerint nem csupán az öngyilkosság, az abortusz és az eutanázia tekintendő gyilkosságként halálos bűnnek, de súlyos bűn a fogamzásgátló szerek, sőt, a kondomgumi használata is! (Ám míg a tabletta-ellenességet a nem kizárható abortív hatás indokolja, a gumi-ellenességet csupán a hagyományos, de ma már megkérdőjelezhető termékenység-kultusz.) Ezeket a normákat azonban a templomba még eljáró hívek többsége nem veszi komolyan, és nem is tartja be.
Nyilvánvaló, hogy parancsra senki sem fog több vagy kevesebb gyermeket vállalni, lelki újjászületés, és felelősségteljes magatartás nélkül. Természetesen elképzelhető lenne progresszív nemzetpolitikai stratégia is, ha nemzeti radikális pártok kormányoznák országainkat. Szociális törvényekkel érdekeltté lehetne tenni a családokat a pozitív változások tekintetében. De a nemzet lelki újjászületésére ez esetben is szükség lenne, hiszen másként mindig tolvajokat, rablókat, vagy idiótákat segítenének kormányzáshoz a választásokon, akiket nem érdekelnek nemzetük demográfiai problémái!
A katolikus egyháznak se ártana – korunk kihívásai közepette – újrafogalmaznia tanítását, mert ha elismernék a III. világ túlnépesedettségének, és a fehér rassz veszélyeztetettségének tényét; akkor a két csoport számára indokolt lenne különböző erkölcsi normák alkalmazása! Egy túlnépesedett ország, ahol ennek következtében naponta halnak éhen az emberek, az „Isten szabta termékenység” családonként átlagosan nem lehet több, mint 1-2 gyermek! Egy megfogant magzat elpusztítása természetesen minden esetben gyilkosság marad, de ha pl. egy asszonyt vagy férfit 3. gyermeke után meggyőznek arról, hogy saját s a társadalom érdekében önkéntesen vállalja az ivartalanítást, akkor mi kivetnivalót talál ebben az Úristen?! Ha pedig önként ezt nem vállalja, akkor érdekeltté lehetne tenni ebben. Mielőtt az égbe kiáltó liberális sikoly felhangzana, még egyszer hangsúlyozom: Nem kényszer-, csupán önkéntes kasztrációról beszélek.
Ezek hallatán a médióta patkányok mindjárt vinnyogó nácizásba kezdenek. Naná: őket ezért fizetik. Pedig mindenki tudja, hogy a nyugat-európai kórházakban nem csak abortálás folyik, hanem (pl. Ausztriában) a 2. gyermek szülése után igény szerint ingyen végrehajtják az anyák ivartalanítását. (A kórházak, az orvosok, s a fiatalasszonyok is nácik? Egészséges társadalmakban, mint amilyen pl. a dél-koreai, azonnal reagálnak a demográfiai hullámzásokra: a ’70-es években az 1-2 gyerekeseket előnyben részesítették lakásigényléskor az ennél több gyermekesekkel szemben. Amikor azonban túlságosan elharapózott az „egykézés”, s a ’90-es években drasztikusan fogyni kezdett a népesség, akkor egyes nagyvállalatok meghirdették, hogy a családok 3. gyermekének taníttatási költségeit fedezik, egészen az egyetemig!)
Az igazság az, hogy ha a hazai cigányságnak egy kis esze lenne, mindnyájan a Jobbikra szavaznának, mert egyedül a nemzeti radikális párt programja képes rá, hogy minden problémájukat maradéktalanul megoldja, s integrálja őket a magyar őslakosság sorai közé. Ha ugyanis a magyarság kihal, a cigányság pedig gyorsuló ütemben tovább szaporodik, akkor könnyen megjósolható, hogy a „romák” a jövőben végül egymást is ki fogják rabolni, sőt, ki fogják irtani! Ez pedig aligha lehet az érdekük…
Tarnóczy Szabolcs
Reklám


Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Szavazás

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2020 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready