A miniszterelnök hangsúlyozta: „az Alaptörvény módosításakor egyértelművé tettük, a módosítások önkorlátozók, és a jogállamot szolgálják. A cél, hogy elkezdjük Magyarország új, közös alkotmányának megalkotását a teljes társadalom bevonásával. Ennek végéig átmeneti köztársasági elnököt választ az Országgyűlés a meglévő törvényi keretek között, de nem az utóbbi 36 évben megszokott módon. Esélyt kaptunk a választóktól arra, hogy 1990 óta először pártokon felül álló, a megosztottságon túlmutató jelöltet találjunk és válasszunk. Ez történelmi lehetőség, amellyel bűn lenne nem élni.”

Ezért mondtam, hogy döntsünk együtt az új köztársasági elnökről. Formálisan az Országgyűlés választja, a jelölés erkölcsi alapját a társadalmi bizalom adja. Jóhiszeműen fordulok minden párt, a közélet szereplői, civilek és magánemberek felé, mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a köztársaságot képviselje – mondta Magyar Péter, aki leszögezte, nem lesz olyan jelölt, aki mindenkinek megfelel. A kormányfő szerint fel sem fogjuk, mekkora érték a vita.

Magyar Péter úgy vélekedett, akkor döntenek jól, ha olyan jelöltet választanak, aki az egész ország elnöke akar lenni, és az is lesz. Ha nem így tesznek, akkor semmiben sem lesznek különbek a régi gárda különböző színű tagjainál. A kormányfő kitért arra is, hogy nem kell jogásznak lennie az államfőnek, Göncz Árpádot sem az 1944-ben szerzett jogi diplomája, hanem műfordítói zsenije és embersége miatt őriz sok-sok magyar ember a szívében a mai napig.

A köztársasági elnöknek olyan embernek kell lennie, aki őrködik a nemzet egysége és az alkotmányosság felett. Pont. A köztársasági elnök lehet biológus, történész, orvos, művész, lehet jogász is, ha integritása és életútja alapján hihetjük róla, hogy erővel, tisztességgel, kitartással és hazaszeretettel el tudja végezni ezt a munkát. Mindegy, hogy nő vagy férfi, mindegy, hogy mi a végzettsége, milyen családból származik, vidéki vagy budapesti, vagy hogy milyen szakmában teljesedett ki. A lényeg, hogy feltétel nélkül szeresse a hazánkat. A következő köztársasági elnökre nehezedő teher nem könnyű. Azt kérjük a megválasztandó köztársasági elnöktől, hogy átmeneti időszakban, az alkotmányozási folyamat végéig, átmeneti időre vállalja ezt a nehéz, ámde szép feladatot. Feladata ebben az időszakban sem lesz más, mint az egész nemzet képviselete. Olyan államfőre van szükség, aki szereti ezt a hazát, aki számára a haza élő közösség – húzta alá Magyar Péter, hozzátéve, azért dolgoznak, hogy a közéletben újra az ember számítson, a jelleme, a teljesítménye, a tisztessége, az ítélőképessége és a hazája iránti elkötelezettsége, hogy képes-e meghallgatni másokat, felelősséget vállalni a döntéseiért, ellenállni a hatalom nyomásának, és minden tudását Magyarország szolgálatába állítani.

Szürreálisnak nevezte az elhangzottakat Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom frakcióvezetője, aki beszéde elején arra biztatta Magyar Pétert, hogy cserélje le beszédíróját, mondván, a miniszterelnök együttműködésről, kölcsönös tiszteletről, közös döntésről beszél, miközben vasárnap, a széles körű társadalmi egyeztetést mellőzve jelentette be, hogy Polgár Juditot kéri fel az államfői posztra. Felvetette: hogyan lehetne tisztelni a következő államfőt, ha láttuk, hogyan "rúgta ki" elődjét a kormányoldal?

Toroczkai László arról beszélt: három hónap alatt olyan szinten próbálták megnyirbálni az ellenzéki képviselők jogait, hogy elvennék az ülésterem előtt mobiltelefonjukat, a mandátum lehetséges hosszát pedig 12 vagy akár 8 évre csökkentenék. Szerinte ez mutatja, Magyar Péter hogyan áll a parlamentarizmushoz.

A politikus azt hangsúlyozta, Magyar Péter "egyedül akarja majd kiválasztani a következő köztársasági elnököt", majd azt javasolta a kormányfőnek, próbálja komolyan venni a miniszterelnöki pozíciót, és "ne szórakozzon se velünk, itt, a parlamentben, se a magyar néppel".

A Mi Hazánk frakcióvezetője azt közölte: elismeri Polgár Judit sakk-karrierjét, de nem látja bizonyítottnak, hogy alkalmas volna az államfői posztra. Felvetette: Polgár Judit nem szólalt meg az összmagyarság érdekében vagy a határon túli magyarokért.

Toroczkai László arról beszélt: a kormányoldal számára sokkal egyszerűbb, hogy most Polgár Juditról kell beszélni, "például arról, hogy van-e más állampolgársága a magyaron kívül", mint a be nem tartott ígéretekről.

Rétvári Bence (KDNP) a kormányfő beszédére reagálva felidézte, hogy a miniszterelnök a harmadik sorban ült Novák Katalin államfői beiktatásán, és felállva tapsolt. Senki nem kényszerítette erre, most pedig arról beszélt, hogy ne legyen pártkötődése egy köztársasági elnöknek.

Ki sem merte mondani Polgár Judit nevét - jegyezte meg, hozzátéve: ilyen defenzívában még nem volt a kormányfő az Országgyűlésben.

Bejelentette, hogy a legszélesebb körű társadalmi egyeztetés indul, majd 22 órával később bejelentette, hogy kit támogat köztársasági elnöknek. Mindez egy órával a labdarúgó-világbajnokság döntőjének kezdete előtt, majd a sajátjaikat is letiltották a kommentelésről a saját felületükön.

Rétvári Bence beszélt arról is: nem lehet bábuként ide-oda dobálni az államfőt, és elmozdítani, amikor nem tetszik. Aláhúzta: történelmi felelőssége van azoknak az embereknek, akik hozzájárultak egy olyan erőszakos alaptörvény-módosításhoz, amivel Európában példa nélkül egy államfőt elmozdítottak a székéből úgy, hogy nem sértett jogszabályt.

A kormányfő kölcsönös tiszteletről és önmérsékletről beszélt, de példátlan, hogy milyen kifejezésekkel illeti az ellenzéket - mondta, és felidézte azokat a sértő kifejezéseket, amelyekkel a kormányfő az ellenzéket illette az elmúlt időszakban. Négy percből három percig az ellenzéket szidja, és egyetlen percet az ország sorsáról és a kormányzásról - mutatott rá.

Visszautasította, hogy hosszú dicstelen korszakról beszél a Fidesz-KDNP-kormányzás kapcsán. Tizenhat esztendőt nem lehet így kezelni, ebből tizennégy évig teljes vállszélességgel támogatta a kormányzatot - rögzítette.

Bóka János (Fidesz) szerint kétségbeesett mentőakciót láttak, ennek eredményétől függ, hogy Polgár Juditot is úgy eldobják majd, mint annyi más embert, úton a hatalom felé.

"Nem tiszta lappal, hanem Tisza-lappal indulunk, és ez nagyon messze áll a tisztától" - fogalmazott.

Értékelése szerint Magyar Péter egy új imázsfilmet forgat, Nyári szél címmel, amelynek új epizódja a Vezércsel, és ehhez a kormánypárti többség lelkesen asszisztál. Azok talán kevésbé lelkesen asszisztálnak, akik úgy gondolták, valódi társadalmi egyeztetés lesz az államfő személyéről, majd kaptak egy 22 órás időablakot. Az eljárás méltatlan Polgár Judit életművéhez és a köztársasági elnöki intézményhez egyaránt. Bárkit javasolnak, az államfő illegitim lesz, és megerősítette, hogy a Fidesz nem vesz rész az új köztársasági elnök kiválasztásának folyamatában, a színjátékhoz nem asszisztálnak.

A fideszes politikus Sulyok Tamás lemondáskor elhangzott beszédét idézte, és azt mondta: a miniszterelnök nemzeti egységről beszélt, arról, hogy vitázzanak a közös ügyekről, de egy demokráciában nem a többség dönti el, hogy a kisebbség nevében kivel hajlandó vitázni. Rámutatott: ellenzéki képviselőtársaival 2,4 millió választót képvisel, akiknek többségét kizárták abból, hogy 2030-ban újra a választók bizalmát kérjék. Hozzátette: megtiporták a jogállamisági alapelveket, személyre szabott jogalkotást fogadtak el, a hatalom kizárólagos birtoklására irányuló törekvéseket folytatnak. Ezzel szemben minden törvényes eszközzel felfognak lépni a parlamenten belül és kívül - jelezte.

Kitért arra, hogy az elkövetkező néhány napban több normakontrollt is benyújtanak a 17. alkotmánymódosítás kapcsán, ezt gyorsan megteszik, mielőtt "a jogállamiság bajnokai" ettől is megfosztják őket. Magyarország a nyílt hatalmi önkény állapotában, súlyos alkotmányos válsághelyzetben van, és ezért a felelősség kizárólag a Tisza Párt alkotmányozó többségét terheli.

Magyar Péter a frakcióknak adott válaszát azzal kezdte: érdekes, hogy beszédírójának lecserélését követelik azok az emberek, akik szinte szóról szóra ugyanazt a "bullshitet" előadják minden héten.

Ironikusan gratulált a fideszes Pócs Jánosnak az "új félmillió forintos videós szemüvegéhez", és egy piti tolvajhoz hasonlította a képviselőt.

Rétvári Bence KDNP-frakcióvezetőnek szintén megköszönte, hogy népszerűsítette a Talpra Magyarok Facebook-csoportot, amelynek szerinte félmilliós tagsága van, több, mint ahány szavazója a KDNP-nek.

Az adószabályok módosításával kapcsolatos megjegyzésekre reagálva hangsúlyozta: a Tisza-kormány eltörölt öt adót, köztük azt az ebadót is, amiről az előző kormány azt hazudta, hogy a Tisza be fogja vezetni.

Úgy fogalmazott: azért ilyen idegesek a volt kormánypártok és a mögöttük álló oligarchák, mert a Tisza meg fogja szüntetni a bizalmi vagyonkezelők adóelkerülési gyakorlatait, és annak is a vége lesz, hogy a nemzetközi globális nagyvállalatok különböző adóelkerülési praktikáknak köszönhetően 100 milliárd forintokat húznak ki a magyar emberek zsebéből.

Orbán Viktor Fidesz-elnökre, volt miniszterelnökre utalva Magyar Péter azt mondta: a "maffiafőnök" eltűnt, vasárnap 10 ezer dolláros jeggyel a családjával és az oligarcháival együtt nézte a labdarúgó-világbajnokság döntőjét, miközben a Fidesz a parlamentben alkotmányos válságról, a jogállam végéről beszél.

A Fidesz-frakcióról azt mondta: "elindult a bandaháború", Bóka János és Szűcs Gábor fideszes képviselők egymás ellen kampányolnak, miközben már "tervezik az örök barátsági szerződés aláírását" a Mi Hazánkkal. Szerinte a Fidesz szavazóknak fáj, hogy "magukra hagyta őket a hajóskapitány".

A miniszterelnök Bóka Jánost, a Fidesz frakcióvezető-helyettesét - aki Gulyás Gergely távozó frakcióvezető helyett reagált felszólalására - leendő frakcióvezetőnek nevezte, és úgy fogalmazott: a "monoton, semmitmondó, magát ismétlő beszédhez képest Gulyás Gergely maga volt a hurrikán", "a forradalmi hevület".

A személyes érintettség okán szót kérő Pócs János (Fidesz) azt hangsúlyozta: az ő szemüvege villog, ha felvételt készít, nem úgy, mint az a diktafon, amivel Magyar Péter évekkel ezelőtt rögzítette a felsége által elmondottakat.

A demokrácia helyzetével kapcsolatos aggodalmait hangsúlyozta napirend előtti felszólalásában Toroczkai László, a Mi Hazánk frakcióvezetője, aki előbb azt kifogásolta, hogy nem kapott válaszokat a miniszterelnök felszólalásához fűzött felvetéseire, majd arról beszélt: az elszámoltatást, kemény fellépést ígérve választást nyerő Tisza kormányzása idején influenszerekre sújt le "a vasököl".

Kijelentette, nem vesz részt abban a Fidesz és a Tisza közötti versenyben, hogy "hol ül több korábbi SZDSZ-es", majd azt kifogásolta, hogy a Transparency Internaitional-nek kellett feljelentést tennie a Baross Gábor Tőkeprogramba áramlott 281 milliárd forintnyi közpénz kapcsán. Felvetette: Mészáros Lőrinc mellett annak a Jellinek Dánielnek a neve is felmerül az ügyben, aki megvette - Toroczkai szerint piaci ár fölött - Magyar Péter lakását.

Felvetette a kérdést: mennyire van a miniszterelnök Jellinek Dániel kezében, majd azt kérdezte, hogy lehetünk abban biztosak, hogy "az igazán nagy halak" ügyében elfogulatlanul járnak el a hatóságok. Még sokáig viháncolhatnak azon, hogy önkény helyet Örkényt mond, de itt tényleg totális diktatúrát fognak építeni - jelentette ki.

Válaszában Magyar Péter különösen viccesnek nevezte, hogy olyanok bírálnak, akik régóta itt ülve "részt vettek elég sok köztársaságielnök-választásban", majd az 1990 óta lezajlott elnökválasztások "furcsaságait" sorolta.

Arról beszélt: 1989-ben az SZDSZ és a Fidesz közösen harcolta ki a közvetett államfő-választást, és hogy így egy paktum eredményeként válasszák ki a legfőbb közjogi méltóságot, megemlítve, a posztra végül "szeretett ember" került Göncz Árpád személyében.

Úgy nyilatkozott, Orbán Viktor egy Magyar Nemzetben megjelent cikkel "mondatta le" Schmitt Pált az államfői posztról, és a "legmocskosabb szájú propagandistát" küldte Novák Katalin ellen. Mint egy bábmester, Orbán Viktor úgy rángatta kötélen, úgy nevezte ki a köztársasági elnököket, és úgy szedte le őket, amikor úri kedve úgy hozta - fogalmazott.

Máthé Zsuzsa (KDNP) azt mondta: az élethez való jog, az élet feltétlen tisztelete a legősibb elidegeníthetetlen jogunk, amely a modernitásban mégis egyre inkább viszonylagosság válik - jelentette ki.

Felszólalásában felidézte, hogy a francia parlament a napokban elfogadta a halálba segítésről szóló törvényt, így a nyolcadik európai ország lesz, amely legalizálja az eutanáziát. Hozzátette: Magyar Péter is szólt az eutanáziáról, amikor a gyógyíthatatlan ALS betegséggel hősiesen küzdő alkotmányjogász, Karsai Dániellel beszélt a témában.

A kereszténydemokrata politikus szerint az eutanázia bevezetése olyan csúszós lejtőn való elindulást jelent, amelynek következménye beláthatatlan.

Magyar Péter miniszterelnök válaszában azt kérte az ellenzéki politikusról, tisztelje meg Karsai Dánielt azzal, hogy a KDNP és a Fidesz frakciójában "nem veszik szájukra a nevét".

Az eutanáziáról szólva megjegyezte: ezt "a magyar nép" fogja szabályozni. A magyar emberek egy szakmai, társadalmi egyeztetést követően, egymással vitatkozva, egymást meggyőzve és etikai, szakmai kérdéseket megvitatva, szakembereket is meghallgatva fogják meghozni a döntéseiket - tette hozzá.

(MTI - Index)

Korábban írtuk: Kepes Andrásék Polgár Juditot szeretnék köztársasági elnöknek - Magyar fel is kéri a magyar-izraeli állampolgárt