Vay Márton tanító, a hasonnevű Védegylet vezetője írta a köv. szösszenetet a Népszabadságban. Miközben megoldási javaslatai nevetségesek (még több píííííízt – ugyan minek? Hogy aztán a bársonyjánosok, horvátáládárok meg a dancsmihályok lenyúlják?!), és maga is a Gárda betiltását követelők egyike, pár megfogalmazása egészen értelmes: például az, hogy (ma már?) fikázza a betiltási kiáltványt, ill. - igaz, egy elszólásban csak - egyáltalán elismeri a cigánybűnözés létét. Az eredeti cikk, szakkommentárjainkkal, a következő:
“Magyar vagyok, nem gárdista
Súlyos hibát követnek el a Magyar Gárda elítélői. No, nem az elítéléssel, hanem azzal, hogy a jelenség okáról és kontextusáról meglepő rövidlátással nem ejtenek szót.
Tekintsük evidenciának, hogy a gárda tevékenysége a félelemkeltésről szól, hogy a Jobbik fasiszta, és mint ilyen, szalonképtelen. Önbíráskodásra, paramilitáris szervezetek demonstratív masíroztatására egy tucat Olaszliszka sem adhat magyarázatot.
Hanem.
Nincs ma már semmi provokatív újdonság abban a kijelentésben, hogy Magyarországon a cigányság helyzete időzített bombát jelent a társadalom számára. Őszinte együttérző aggodalommal és rosszízű hangulatkeltésként egyaránt megírták már, hogy egyre több roma lesz egyre jobban rászorulva a segélyekre, egyre nagyobb tömegeket jellemez a teljes kétségbeesés, a magárahagyatottság, még rosszabb esetben az elvadultság (Debreczeni József: Fejek a homokban, január 12.; Révész Sándor: Homok a fejekben, január 19. (Kuruc.info: az említett cikkek elemzéseit mindenképp olvassa el a Kedves Olvasó – kezdőlink ITT)). Egy évtizeden belül nagy valószínűséggel arra is számítanunk kell, hogy Nyugat-Európa megtelik, és nálunk is nagyobb számban jelennek meg az éghajlati menekültek, ami nagyjából hasonló problémákkal jár majd.
Aztán van ma Magyarországon egy olyan réteg is, amelynek napi szintű tapasztalata az, amit a gárda cigánybűnözésnek hív. Sokan, nagyon sokan vannak, akik a földjükön éjszakáznak, hogy a termésüket nehogy valaki más takarítsa be éjszaka, akiknek gyerekétől védelmi pénzt szednek az idősebb osztálytársai, és akiket még komolyan meg is fenyegetnek, ha szóvá teszik, hogy meglopták őket. Nem kétséges, hogy az ilyen esetekhez a romák túlnyomó részének (Kuruc.info: ne tessék túlozni. Bizony, az elkövetők túlnyomó többsége cigány. Ahogy a budapesti gyilkosságok 82%-át is cigányok követik el, csak hogy a legújabb statisztikát idézzük) csak annyi köze van, hogy az előítéletek, az általánosítás miatt azokat nekik is tulajdonítják. De ha a Jobbik és a gárda hátországát vizsgáljuk, akkor ez sajnos teljesen mindegy.
Mert mit lát ma az a borsodi, szabolcsi ember, akinek gyereke egy jó és egy rossz mobillal jár, hogy ha körbeveszik, akkor a rosszat gyorsan átadva időt nyerjen, és el tudjon szelelni? (Nem fiktív példa, az öcsémtől való. (Kuruc.info: hoppá! Csak felcsillan az igazmondás egy-egy mondata!)) A parlamenti jobboldalon azt látja, hogy értékelhető elképzelés, program nincs, és nem is várható a cigányság helyzetének javítására, amiből joggal vonja le azt a következtetést, hogy ha valami változás lesz, az csak romlást jelent. A sérelmeiket a parlamenti jobboldal nem meri elismerni, mert fél, hogy rasszistának titulálják. (Kuruc.info: ez a megállapítás sajnos 100%-ig igaz.) A parlamenti baloldalon ugyanazt látja (Ferge Zsuzsa, Ladányi János és mások írásai ezen vajmi keveset változtatnak) - azzal a különbséggel, hogy az őt ért sérelmekre többnyire egy diszkvalifikáló lerasszistázást kap válaszul. Ráadásul nagyjából ugyanez a csoport könyvelheti el elsőként a kormánytól kapott üzenetek sorában vasútjának felszámolását, iskolájának, postájának bezárását, buszjáratainak ritkítását.
A Jobbik viszont látszódik. Nemcsak a számukra remek reklámot biztosító, jelentőségüket és veszélyességüket messze felnagyító fősodrú médiának köszönhetően (vö. szimbiózis), hanem mert pl. hétvégente nagy fekete autókkal, ablakon kidugott árpádsávos zászlókkal lassan végiggurulnak egy-egy problémásabbnak tartott telepen. Úgy tűnik, markáns elképzeléssel ma egyedül ez a párt rendelkezik a cigányság helyzetének "megoldására": intézményesített szegregáció, erősebb rendőrség és a halálbüntetés visszaállítása. (Kuruc.info: van azért bőven más elképzelés is, különösen az értelmesebb [gyengébbek kedvéért: Kuruc.info-s cigánycikkeket, -tanulmányokat olvasó] jobbikosok javaslatai között, de hagyjuk.) De mivel nincs konkurenciájuk, nem csoda, hogy hátországuk erősödik. Azoknak, akiknek a cigányság tragikus magárahagyatottsága, leszakadt csoportjainak kétségbeesett elvadultsága (Kuruc.info: ugyan már! Nem csak a “mélyszegény” cigány a "vad". A nem asszimilálódott dúsgazdag is az. Emlékszünk még azon fehér olvasónk levelére, aki Csepelen akart színesfém-kereskedést nyitni, és a cigány színesesek azonnyomban megfenyegették? A hihetetlen gazdagságra, amit ezek a törvényen kívüli maffiózók maguknak mondhatnak? [Az erről szóló Amardo Drom-os cikket ITT találják az érdeklődők – az általunk is kihangsúlyozott elszólásai figyelemre méltóak!]) s az ebből fakadó megélhetési bűnözés (Kuruc.info: hagyjuk már a süket dumát. NINCS megélhetési bűnözés. A cigány [kultúrában szocializálódott ember] akkor is bűnöz, ha teletömik pénzzel.) napi valóság, nem kell született fasisztáknak lenniük ahhoz, hogy a problémáikat megértő és kezelni szándékozó első csoportosulás mögé odaálljanak. Az a mi pechünk, illetve a regnáló politikai elit bűne, hogy ez az első csoportosulás nem egy baloldali értékeket valló párt vagy a nemzet egésze iránt felelősséget érző konzervatív valami, hanem egy árpádsávos, frusztrációktól terhes menetoszlop.
Azt gondolom, alapvetően elhibázott magatartás a Magyar Gárdára pusztán egy kiátkozással reagálni. Írtam alá ilyen nyilatkozatot, ahhoz készítem most a hibajegyzéket. Akik vonulnak, azokat nem fogja elgondolkodtatni a fasisztázás, sokkal inkább spannolja őket. Viszont így hagyjuk érintetlenül kamatozni hátországuk sérelmeit, amikre szintén reflektálni kell, már csak a tisztesség kedvéért is. Ha a cigányság helyzetéből fakadó problémák nem roma teherviselői - s köztük persze azok, akik magukat jogosulatlanul oda számítják - úgy érzik, hogy már nem rasszistázzák le őket, hanem problémáik elismerést nyertek, esetleg még azt is látják, hogy egy hiteles program eredményeképpen cigánynak, nem cigánynak egyaránt lehetősége van felzárkózni, akkor egészen biztos, hogy a Jobbik és a gárda hátországa nagyrészt el fog párologni. De ha mégsem, a helyzet akkor is ezerszer jobb és etikusabb lesz.
Nem túl nagy talány: a romák helyzetének javítása - ami természetesen pénzbe kerül (Kuruc.info: egy frászt. Már ezerszer kihangsúlyoztuk, hogy több segílykével nem megyünk semmire, sőt, egyenesen kontraproduktív lesz – lásd megélhetési gyerekgyártás. Az oktatási, továbbképzési programok is teljesen hatástalanok, mert a cigány nem hajlandó tanulni, dolgozni. Pénzt egyes egyedül a, mivel börtönkapacitásunk a cigány bűnelkövetőknek még csak a tizedét sem képes befogadni, kényszermunkatáborok felállítására, a rendőrség és a hadsereg megerősítésére kell fordítanunk) - még annak is kézenfekvő érdeke, aki esetleg utálja őket. Életlehetőségeiknek javítása a szélsőjobb visszaszorulása mellett azzal a számottevő előnnyel is járna, hogy sok százezer, mélyszegénységben (Kuruc.info: hagyd már ezt a buta dumát, faszikám. Amíg a cigány havi 200-300e Ft segílykét meg párévente új ingyenlakást kap, nem kell rezsit fizetnie, és nem jelent neki gondot / különösebb anyagi megterhelést, hogy mindig ott legyen a szájában a méregdrága cigi, addig nem beszélhetünk mélyszegénységről. Maximum arról, hogy a cigányok képtelenek beosztani a pénzüket, szemben az általában sokkal kevesebb pénzből sokkal jobban “kijövő” fehérekkel.) élő honfitársunk élete jobb lenne, ám a nyomor és a cigányok nyomora nem médiatéma, pláne nem annyira, mint a Rettegett Gárda, ezért nem onnan kezdtem ezt az írást. (Kuruc.info: már megint ez az ostoba nyomor-téma. Hagyd már a süketelést, barátom.)
Pedig valószínűleg nem a gárda a fontos.
Zárszóként: van némi bűntudatom, amiért anélkül beszélek a témáról, hogy épkézláb javaslattal tudnék élni. Két mentségem van: demokráciában teljesen legitim módon fogalmazhat meg véleményt, kritikát az is, aki egy területnek nem szakértője, csak érintettje. A másik mentségem, hogy mondókám lényege: engedjék mikrofonhoz és döntési helyzetbe azokat, akik már sikeres programokat, kísérleteket indítottak a romák társadalmi integrációjára, akiknek kipróbálásra érett elképzeléseik vannak. (Kuruc.info: hahahaha, sikeres felzárkóztatási, integrációs program, amely tömegméretekben volt képes integrálni a cigányokat?? Soha, sehol nem volt ilyen az elmúlt 500 évben... Kíváncsian várjuk az ellenpéldákat – garantáljuk, hogy nem lesznek.) Meg fog térülni, forintban is, szavazatban is.
“Magyar vagyok, nem gárdista
Súlyos hibát követnek el a Magyar Gárda elítélői. No, nem az elítéléssel, hanem azzal, hogy a jelenség okáról és kontextusáról meglepő rövidlátással nem ejtenek szót.
Tekintsük evidenciának, hogy a gárda tevékenysége a félelemkeltésről szól, hogy a Jobbik fasiszta, és mint ilyen, szalonképtelen. Önbíráskodásra, paramilitáris szervezetek demonstratív masíroztatására egy tucat Olaszliszka sem adhat magyarázatot.
Hanem.
Nincs ma már semmi provokatív újdonság abban a kijelentésben, hogy Magyarországon a cigányság helyzete időzített bombát jelent a társadalom számára. Őszinte együttérző aggodalommal és rosszízű hangulatkeltésként egyaránt megírták már, hogy egyre több roma lesz egyre jobban rászorulva a segélyekre, egyre nagyobb tömegeket jellemez a teljes kétségbeesés, a magárahagyatottság, még rosszabb esetben az elvadultság (Debreczeni József: Fejek a homokban, január 12.; Révész Sándor: Homok a fejekben, január 19. (Kuruc.info: az említett cikkek elemzéseit mindenképp olvassa el a Kedves Olvasó – kezdőlink ITT)). Egy évtizeden belül nagy valószínűséggel arra is számítanunk kell, hogy Nyugat-Európa megtelik, és nálunk is nagyobb számban jelennek meg az éghajlati menekültek, ami nagyjából hasonló problémákkal jár majd.
Aztán van ma Magyarországon egy olyan réteg is, amelynek napi szintű tapasztalata az, amit a gárda cigánybűnözésnek hív. Sokan, nagyon sokan vannak, akik a földjükön éjszakáznak, hogy a termésüket nehogy valaki más takarítsa be éjszaka, akiknek gyerekétől védelmi pénzt szednek az idősebb osztálytársai, és akiket még komolyan meg is fenyegetnek, ha szóvá teszik, hogy meglopták őket. Nem kétséges, hogy az ilyen esetekhez a romák túlnyomó részének (Kuruc.info: ne tessék túlozni. Bizony, az elkövetők túlnyomó többsége cigány. Ahogy a budapesti gyilkosságok 82%-át is cigányok követik el, csak hogy a legújabb statisztikát idézzük) csak annyi köze van, hogy az előítéletek, az általánosítás miatt azokat nekik is tulajdonítják. De ha a Jobbik és a gárda hátországát vizsgáljuk, akkor ez sajnos teljesen mindegy.
Mert mit lát ma az a borsodi, szabolcsi ember, akinek gyereke egy jó és egy rossz mobillal jár, hogy ha körbeveszik, akkor a rosszat gyorsan átadva időt nyerjen, és el tudjon szelelni? (Nem fiktív példa, az öcsémtől való. (Kuruc.info: hoppá! Csak felcsillan az igazmondás egy-egy mondata!)) A parlamenti jobboldalon azt látja, hogy értékelhető elképzelés, program nincs, és nem is várható a cigányság helyzetének javítására, amiből joggal vonja le azt a következtetést, hogy ha valami változás lesz, az csak romlást jelent. A sérelmeiket a parlamenti jobboldal nem meri elismerni, mert fél, hogy rasszistának titulálják. (Kuruc.info: ez a megállapítás sajnos 100%-ig igaz.) A parlamenti baloldalon ugyanazt látja (Ferge Zsuzsa, Ladányi János és mások írásai ezen vajmi keveset változtatnak) - azzal a különbséggel, hogy az őt ért sérelmekre többnyire egy diszkvalifikáló lerasszistázást kap válaszul. Ráadásul nagyjából ugyanez a csoport könyvelheti el elsőként a kormánytól kapott üzenetek sorában vasútjának felszámolását, iskolájának, postájának bezárását, buszjáratainak ritkítását.
A Jobbik viszont látszódik. Nemcsak a számukra remek reklámot biztosító, jelentőségüket és veszélyességüket messze felnagyító fősodrú médiának köszönhetően (vö. szimbiózis), hanem mert pl. hétvégente nagy fekete autókkal, ablakon kidugott árpádsávos zászlókkal lassan végiggurulnak egy-egy problémásabbnak tartott telepen. Úgy tűnik, markáns elképzeléssel ma egyedül ez a párt rendelkezik a cigányság helyzetének "megoldására": intézményesített szegregáció, erősebb rendőrség és a halálbüntetés visszaállítása. (Kuruc.info: van azért bőven más elképzelés is, különösen az értelmesebb [gyengébbek kedvéért: Kuruc.info-s cigánycikkeket, -tanulmányokat olvasó] jobbikosok javaslatai között, de hagyjuk.) De mivel nincs konkurenciájuk, nem csoda, hogy hátországuk erősödik. Azoknak, akiknek a cigányság tragikus magárahagyatottsága, leszakadt csoportjainak kétségbeesett elvadultsága (Kuruc.info: ugyan már! Nem csak a “mélyszegény” cigány a "vad". A nem asszimilálódott dúsgazdag is az. Emlékszünk még azon fehér olvasónk levelére, aki Csepelen akart színesfém-kereskedést nyitni, és a cigány színesesek azonnyomban megfenyegették? A hihetetlen gazdagságra, amit ezek a törvényen kívüli maffiózók maguknak mondhatnak? [Az erről szóló Amardo Drom-os cikket ITT találják az érdeklődők – az általunk is kihangsúlyozott elszólásai figyelemre méltóak!]) s az ebből fakadó megélhetési bűnözés (Kuruc.info: hagyjuk már a süket dumát. NINCS megélhetési bűnözés. A cigány [kultúrában szocializálódott ember] akkor is bűnöz, ha teletömik pénzzel.) napi valóság, nem kell született fasisztáknak lenniük ahhoz, hogy a problémáikat megértő és kezelni szándékozó első csoportosulás mögé odaálljanak. Az a mi pechünk, illetve a regnáló politikai elit bűne, hogy ez az első csoportosulás nem egy baloldali értékeket valló párt vagy a nemzet egésze iránt felelősséget érző konzervatív valami, hanem egy árpádsávos, frusztrációktól terhes menetoszlop.
Azt gondolom, alapvetően elhibázott magatartás a Magyar Gárdára pusztán egy kiátkozással reagálni. Írtam alá ilyen nyilatkozatot, ahhoz készítem most a hibajegyzéket. Akik vonulnak, azokat nem fogja elgondolkodtatni a fasisztázás, sokkal inkább spannolja őket. Viszont így hagyjuk érintetlenül kamatozni hátországuk sérelmeit, amikre szintén reflektálni kell, már csak a tisztesség kedvéért is. Ha a cigányság helyzetéből fakadó problémák nem roma teherviselői - s köztük persze azok, akik magukat jogosulatlanul oda számítják - úgy érzik, hogy már nem rasszistázzák le őket, hanem problémáik elismerést nyertek, esetleg még azt is látják, hogy egy hiteles program eredményeképpen cigánynak, nem cigánynak egyaránt lehetősége van felzárkózni, akkor egészen biztos, hogy a Jobbik és a gárda hátországa nagyrészt el fog párologni. De ha mégsem, a helyzet akkor is ezerszer jobb és etikusabb lesz.
Nem túl nagy talány: a romák helyzetének javítása - ami természetesen pénzbe kerül (Kuruc.info: egy frászt. Már ezerszer kihangsúlyoztuk, hogy több segílykével nem megyünk semmire, sőt, egyenesen kontraproduktív lesz – lásd megélhetési gyerekgyártás. Az oktatási, továbbképzési programok is teljesen hatástalanok, mert a cigány nem hajlandó tanulni, dolgozni. Pénzt egyes egyedül a, mivel börtönkapacitásunk a cigány bűnelkövetőknek még csak a tizedét sem képes befogadni, kényszermunkatáborok felállítására, a rendőrség és a hadsereg megerősítésére kell fordítanunk) - még annak is kézenfekvő érdeke, aki esetleg utálja őket. Életlehetőségeiknek javítása a szélsőjobb visszaszorulása mellett azzal a számottevő előnnyel is járna, hogy sok százezer, mélyszegénységben (Kuruc.info: hagyd már ezt a buta dumát, faszikám. Amíg a cigány havi 200-300e Ft segílykét meg párévente új ingyenlakást kap, nem kell rezsit fizetnie, és nem jelent neki gondot / különösebb anyagi megterhelést, hogy mindig ott legyen a szájában a méregdrága cigi, addig nem beszélhetünk mélyszegénységről. Maximum arról, hogy a cigányok képtelenek beosztani a pénzüket, szemben az általában sokkal kevesebb pénzből sokkal jobban “kijövő” fehérekkel.) élő honfitársunk élete jobb lenne, ám a nyomor és a cigányok nyomora nem médiatéma, pláne nem annyira, mint a Rettegett Gárda, ezért nem onnan kezdtem ezt az írást. (Kuruc.info: már megint ez az ostoba nyomor-téma. Hagyd már a süketelést, barátom.)
Pedig valószínűleg nem a gárda a fontos.
Zárszóként: van némi bűntudatom, amiért anélkül beszélek a témáról, hogy épkézláb javaslattal tudnék élni. Két mentségem van: demokráciában teljesen legitim módon fogalmazhat meg véleményt, kritikát az is, aki egy területnek nem szakértője, csak érintettje. A másik mentségem, hogy mondókám lényege: engedjék mikrofonhoz és döntési helyzetbe azokat, akik már sikeres programokat, kísérleteket indítottak a romák társadalmi integrációjára, akiknek kipróbálásra érett elképzeléseik vannak. (Kuruc.info: hahahaha, sikeres felzárkóztatási, integrációs program, amely tömegméretekben volt képes integrálni a cigányokat?? Soha, sehol nem volt ilyen az elmúlt 500 évben... Kíváncsian várjuk az ellenpéldákat – garantáljuk, hogy nem lesznek.) Meg fog térülni, forintban is, szavazatban is.
Vay Márton Védegylet”
Kuruc.info: a rettenetes csapdaszituációt a következőben érzem: a kérdéssel felületesen, kívülről foglalkozó, Vay Márton-féle széplelkek meg vannak győződve arról, hogy létezik egy kivitelezhető, finanszírozható, valóban hatékony metodika a cigány népesség elfogadható hatásfokú felzárkóztatására, csak az önös érdekeivel foglalkozó gaz politikai elit nem hajlandó ezzel törődni.
Kuruc.info: a rettenetes csapdaszituációt a következőben érzem: a kérdéssel felületesen, kívülről foglalkozó, Vay Márton-féle széplelkek meg vannak győződve arról, hogy létezik egy kivitelezhető, finanszírozható, valóban hatékony metodika a cigány népesség elfogadható hatásfokú felzárkóztatására, csak az önös érdekeivel foglalkozó gaz politikai elit nem hajlandó ezzel törődni.
A valóság viszont az, hogy nincs ilyen metodika, nincs sikeres példa sem, többek között ezért sem foglalkozik vele a politikai elit - úgysem tud vele mit kezdeni.
Viszont ha már a fél ország élete lehetetlenül el, vagy egyszerűen finanszírozhatatlanná válnak a segélyrendszerek, akkor meg már idő sem lesz holmi kísérletezgetésre. Ha semmi jobbat nem tudunk kitalálni (amire nagy esélyt látok), akkor marad a szögesdrót, ezt kellene megérteni a tisztelt liberátor széplelkeknek.
A II. világháborúban az USA az összes japán származású lakóját és bizony állampolgárát (!) internálta. Élhető, normális "rezervátumokba" zárta őket, de akkor is kényszerlakhelyet jelölt ki számukra, jogaikban és mozgásszabadságukban erősen csorbította őket, sok amúgy teljesen tisztességes, beilleszkedett, az USA-hoz lojális középosztálybeli japán ebbe tönkre is ment.
Viszont ha már a fél ország élete lehetetlenül el, vagy egyszerűen finanszírozhatatlanná válnak a segélyrendszerek, akkor meg már idő sem lesz holmi kísérletezgetésre. Ha semmi jobbat nem tudunk kitalálni (amire nagy esélyt látok), akkor marad a szögesdrót, ezt kellene megérteni a tisztelt liberátor széplelkeknek.
A II. világháborúban az USA az összes japán származású lakóját és bizony állampolgárát (!) internálta. Élhető, normális "rezervátumokba" zárta őket, de akkor is kényszerlakhelyet jelölt ki számukra, jogaikban és mozgásszabadságukban erősen csorbította őket, sok amúgy teljesen tisztességes, beilleszkedett, az USA-hoz lojális középosztálybeli japán ebbe tönkre is ment.
De nem tudtak mit tenni, a japánok nagyon nagy hányada valós nemzetbiztonsági kockázatot jelentett, és egy háborúban álló országban egyszerűen nem voltak anyagi és humán erőforrások ahhoz, hogy egyenként szűrjék-figyeljék-ellenőrizzék őket, a kockázat meg nem volt vállalható mértékű.
A mai napig folynak a viták a dolog helyességéről, az érintettektől elnézést is kértek (különösebb anyagi kártérítést nem kaptak!), de ezzel együtt készek a tervek arra, hogy ha például az USA teljes mellszélességgel háborúba keveredne az arab világgal, vagy éppen Kínával, akkor az etnikailag érintett állampolgárokat megint csak begyűjtenék. Mindez a demokrácia őshazájában, élharcosában, Izrael legfőbb pártfogójában, hallják, liberátorok?
Ezt csak arra írtam példának, hogy lehet mindenfélét siránkozni a humanizmusról, de amikor egy amúgy roppant PC közgondolkodású demokrácia lehetetlen, kilátástalan, PC módszerekkel és eszközökkel tényleg nem kezelhető kényszerhelyzetbe kerül, akkor - legalábbis ha életképes, nem hülye és szuicid országról van szó - egy pillanat alatt átlépi a PC korlátait, és minden további nélkül alkalmaz olyan eszközöket, amelyek amúgy tiltólistásak lennének.
Ezt csak arra írtam példának, hogy lehet mindenfélét siránkozni a humanizmusról, de amikor egy amúgy roppant PC közgondolkodású demokrácia lehetetlen, kilátástalan, PC módszerekkel és eszközökkel tényleg nem kezelhető kényszerhelyzetbe kerül, akkor - legalábbis ha életképes, nem hülye és szuicid országról van szó - egy pillanat alatt átlépi a PC korlátait, és minden további nélkül alkalmaz olyan eszközöket, amelyek amúgy tiltólistásak lennének.
Adott esetben kapnak a romák egy megyét, jól körbekerítve és keményen őrizve, mint a Gázai-övezet. Benne van a pakliban, hogy esetleg az adott szituáció keretein belül semmi más hatásos és kivitelezhető ötlete sem lesz senkinek. Bár igazán ma sem nagyon van...
Nem véletlen hangsúlyoztam ki az állampolgárságot – azt, hogy az amcsik az US állampolgár japánokat IS rezervátumba zárták. Ez a válasz azon cigányfajvédőknek, akik szerint azért nem tehetjük meg azt, amit a franciák, írek, olaszok, finnek stb. a hozzájuk beözönlő pl. romániai cigányokkal (azaz: kibaszni őket a p*csába, de legalábbis rezervátumba zárni), mert a mi orkjaink (sajnos) magyar állampolgárok.
Az USA-nak pár indiánon kívül minden polgára bevándorló, vagy azok leszármazottja. Az internált japánok jelentős része USA állampolgár volt (tény, hogy a második-harmadik generációs, japánul már nem beszélők nagy részét nem internálták, de elég volt a legkisebb gyanú, csak találtak nála egy japán hazafias kiadványt, vagy csak simán látták egyszer valakik beszélgetni egy nacionalistábbnak ismert japánnal és ment ő is a többiekkel), ilyen megközelítésbe tehát semmi különbség nem lenne.
És ez azért lényeges dolog, mert a modern demokráciákban a precedensjog igen erős. Ha egyszer egy amúgy demokratikusnak ismert-elfogadott ország (mint pl. az USA) megtett valamit, és azt tőle végül - ha magyarázkodás után is - elfogadták, akkor az ezzel mintegy kanonizálásra került, adott szituációban hozzá mer nyúlni ehhez más demokratikus ország is, hiszen a nyilvánvalóan azért jelentkező kritikákra bátran mondhatja - tessék megnézni, hasonló helyzetben más is ezt csinálta, és tőle is elfogadtuk.
Ha Svédország végül belebukik a multikultiba és nem tud mit kezdeni a muszlimokkal, akkor majd szépen odaadja nekik a már amúgy is leírt Malmőt, odaköltözteti mindet, és elkezdi keményen ellenőrizni a városból ki-be irányuló közlekedést, ugyanakkor gyakorlatilag hagyja odabent a saját törvényeik szerint tombolni a muszlimokat. Nem lesz egy leányálom, de talán kezelhető lesz és nem megy bele tönkre az ország. Járhatnak még hasonlóan a hollandok, britek is, de általában látható, hogy a probléma bármiféle kezelése, kordában tartása leginkább gettószinten, etnikailag homogén és területileg körülhatároltan élő csoportok mellett képzelhető el, így elkerülhetetlennek tűnik, hogy éppen a legjobban kárhoztatott-szidott gettósodás ne történjen meg.
És ez azért lényeges dolog, mert a modern demokráciákban a precedensjog igen erős. Ha egyszer egy amúgy demokratikusnak ismert-elfogadott ország (mint pl. az USA) megtett valamit, és azt tőle végül - ha magyarázkodás után is - elfogadták, akkor az ezzel mintegy kanonizálásra került, adott szituációban hozzá mer nyúlni ehhez más demokratikus ország is, hiszen a nyilvánvalóan azért jelentkező kritikákra bátran mondhatja - tessék megnézni, hasonló helyzetben más is ezt csinálta, és tőle is elfogadtuk.
Ha Svédország végül belebukik a multikultiba és nem tud mit kezdeni a muszlimokkal, akkor majd szépen odaadja nekik a már amúgy is leírt Malmőt, odaköltözteti mindet, és elkezdi keményen ellenőrizni a városból ki-be irányuló közlekedést, ugyanakkor gyakorlatilag hagyja odabent a saját törvényeik szerint tombolni a muszlimokat. Nem lesz egy leányálom, de talán kezelhető lesz és nem megy bele tönkre az ország. Járhatnak még hasonlóan a hollandok, britek is, de általában látható, hogy a probléma bármiféle kezelése, kordában tartása leginkább gettószinten, etnikailag homogén és területileg körülhatároltan élő csoportok mellett képzelhető el, így elkerülhetetlennek tűnik, hogy éppen a legjobban kárhoztatott-szidott gettósodás ne történjen meg.
Egy teljesen elcigányosodott Gitánfalva, Bánszállás messze más, nem romalakta településektől még kordában tartható, de egy fele roma, fele magyar falu nem, ott a cigányoktól nem tudjuk megvédeni a többieket, így azok elkerülhetetlenül el fognak menekülni. És ezek a folyamatok számomra úgy tűnik, hogy egy generáción belül kiteljesednek, utána meg már egy olyan állapot lesz, ami végképp mozdíthatatlan, gyakorlatilag már két országról beszélhetünk egymásba ágyazva, súlyos ellentétekkel, eltérő érdekekkel és kultúrákkal.
Kuruc.info – Arppi S.
