Súlyos hibának tartom, hogy a Fidesz egy időre átengedte az utcát és a közteret Magyar Péternek – mondta a kormánypárti Demokratának adott interjújában Lázár János.
![]() Lázártól sem áll távol a luxizás, de fideszesektől igazán nem várható el az ellentmondás észlelése... (fotó: Varga Jennifer / 24.hu) |
Az építési és közlekedési miniszter a Lázárinfó legkeményebb pillanatként azt említi, hogy szembesülnie kellett azzal, milyen indulatok forrnak a Fidesszel, Orbán Viktorral és vele szemben az emberekben. Azt mondta, egyes "nagyvárosokban olyan féktelen gyűlöletet és olyan erős kormányváltó hangulatot tapasztaltam, ami szíven ütött". A radikálisabb és agresszívabb hangot szerinte a Tisza hozta a magyar politikába:
Magyar Péterék kifejezetten az indulatokra ható hadjáratot vívnak ellenünk. Haragot, dühöt és gyűlöletet keltenek konkrét személyek, aztán egy egész közösség ellen. Nagyon veszélyes, amit csinálnak, a tűzzel játszanak.
Lázár szerint óriási gyűlöletet keltenek a kormány ellen, és sikeresen teszik. Ezzel szemben fel kell venni a kesztyűt, vállalni kell a vitákat. A miniszter szerint a velük szemben állókat a gyűlölet fogja össze.
A beszélgetésben szóba került Baukó Attila ("Azahriah") véglényezése is, amit Lázár "felháborítónak és elfogadhatatlannak tart", de szerinte talán a zenész is belátta, hogy hibázott, hiszen elnézést kért. Ennek kapcsán a miniszter elmondta, hogy
terjed valami irracionális, tehát tényekkel nem igazolható Fidesz-ellenesség a fiatalok körében, akik pont a politikánk nyertesei.
Beszélt arról is, hogy nem volt hiba a "Pride" "betiltása" (korábban még azt mondta: ne csináljunk hülyét magunkból azzal, hogy nem hajtjuk végre), és, hogy óriási eredménynek tartja, hogy a gyermekvédelem szempontja megelőzi az összes alapjogot az Alaptörvényben. "A magyar társadalom 70 százaléka elutasítja a Pride-ot, mondván, hogy a szerelem szabad, a köztéri melegpropaganda, az sok. Érdemes lett volna ezt a 70 százalékot megszólítani és megszervezni" – mondta.
Lázárinfókon a miniszter kritizálta a kormányközeli vállalkozói kör luxizását, ám az interjúban elmondta, hogy súlyos hiba lenne, ha a tulajdonnal vagy a vagyonnal szemben politizálni, mert "a politikánknak az a célja, hogy mindenki a tehetsége, szorgalma és munkája alapján jusson előre, az alsó középosztályból felfelé". Szerinte a vagyonnak és vagyonosodásnak a kultúrája nem alakult ki az elmúlt 35 esztendőben Magyarországon, de azt elvárja a gazdagoktól, hogy tartsák be a törvényeket, adjanak munkát másoknak, és adjanak vissza valamennyit annak a közösségnek, amelyhez tartoznak, és "ebben a Fidesz-közeli nagyvállalkozóknak az élen kell járniuk".
– A kormány vállalta, hogy létrehoz egy nemzeti tőkésréteget. Meggyőződésem, hogy ezt a szövetséget ezzel a csoporttal nem tudjuk fenntartani, ha az életmódjuknál vagy mentalitásuknál fogva megszegik az elvárt társadalmi normákat – mondta Lázár, hozzátéve, hogy
ebben a gazdasági környezetben nem szabad hajóra, repülőre, méregdrága divatcikkekre vagy egyéb butaságokra költeni.
A pénzt szerinte nem ész nélkül költeni kell, hanem befektetni.
A Budapest környéki agglomerációban nagy arányban nyert a Tisza Párt az EP-választáson. Lázár szerint paradoxon az, hogy a Fidesz-kormány legnagyobb nyertesei vannak a leginkább megsértődve: "Nem becsülném alá az irigységet mint politikai tényezőt Magyarországon. Nálunk nem a szegények és az alsó középosztálybeliek irigyek, hanem a leggazdagabbak."
Lázár szerint a jövő évi sorsdöntő választás lesz, mert több évtizedre eldönti az ország sorsát. Úgy látja, jövő tavasszal a magyaroknak azt kell majd mérlegelniük, hogy a Fidesz minden hibája ellenére vajon miben van a nagyobb kockázat: a slim fit bizonytalanságban vagy az XL-es biztonságban?
Milliárdos kártalanítást ígért Bábolnának, de semmit nem kapnak
Különösen hátrányosan érintette Bábolnát a ragadós száj- és körömfájás járvány idén tavasszal, miután a város és a lakók akarata ellenére odaszállítottak összesen több mint ötezer állattetemet, amelyeket a járvány miatt öltek le Győr-Moson-Sopron megyében. Sőt, az önkormányzat a sajtóból tudta meg, hogy ott hantolják el a leölt szarvasmarhákat.
A felháborodás és csalódottság mértékét jelzi, hogy áprilisban a bábolnaiak egy fórumon kinevették és kifütyülték Nagy István agrárminisztert, aki a helybéliek megnyugtatásával próbálkozott.
A Telex azt írja, hogy Lázár János építési közlekedési miniszter májusban személyesen látogatta meg Horváth Klára bábolnai polgármestert a hivatalában, és összesen mintegy másfél milliárd kárpótlást ígért a városnak, azóta viszont néma csend van. A polgármester állítja,
az 1,5 milliárdból egy forintot sem láttak még, Lázár János pedig nem válaszol a leveleire.
A lap kitért a májusi találkozó részleteire is. A polgármester elmondása szerint a miniszter azzal kezdte, hogy Orbán Viktor miniszterelnök felhatalmazta, ajánljon fel a városnak egymilliárd forint állami fejlesztési támogatást kártalanításként. Bár a megbeszélésről felvétel vagy írásos feljegyzés nem készült, a városvezető szerint a tárcavezető további százmilliókat is ígért, ám azóta nem válaszol a levelekre, a kártalanításnak pedig hírét sem hallották.
Az Építési és Közlekedési Minisztérium sajtóosztálya a lapnak megerősítette, hogy Lázár János "a kormány 1 milliárd forint összegű támogatását ajánlotta Bábolna Önkormányzatának, és az Alapítvány vezetőjeként összesen további 200 millió forintot, utóbbi jelentős része a helyi civil szervezetek munkáját, fejlesztéseit segítette volna az elkövetkező időszakban". A tárca szerint viszont a polgármester az ajánlatot visszautasította, és ajtót mutatott a miniszternek. Lázár János ezt tudomásul vette.
Horváth Klára ezt a lap kérdésére nevetségesnek és felháborítónak nevezte, mondván, hogy ilyen nem történt. A polgármester szerint a város azóta is abban a hiszemben levelezett a miniszterrel és minden érintettel, hogy a támogatások úton vannak, sőt, állítása szerint később Czunyiné Bertalan Judit képviselőtől is azt a megerősítést kapta, hogy a folyamat zajlik.
Mint mondta, a találkozó valóban nem a legbarátságosabb hangnemben zajlott, mert eléggé forrtak az indulatok a járvány miatt abban az időben, de ő nem utasította vissza Lázár ajánlatát, mert "hülye lenne az a polgármester, aki egy ilyenre nemet mond".
(24)