Ahogy ígértük (lásd EZT), beszkenneltük a Heti Válasznak (eddig) csak a papírverziójában (és mostantól nálunk is) olvasható, igazán kitűnő cikkét. Téma: cigányterror Gyöngyöspatán.
Gyöngyöspata visszaeső bűnözők a támadók között
A tettes visszatér. Fordulatot hozhat a gyöngyöspatai helyzet megítélésében, hogy lapunk áttekintette az előző öt év bírósági ítéleteit, amelyekből kitűnik: a rasszista támadásoktól rettegő roma közösség tagjai többször is csoportosan bántalmazták a helyieket. Az áprilisi támadás két gyanúsítottja is visszaeső bűnöző, egyikük tavaly társaival rontott rá a helyi rendőrre.
A jogerős ítéletek hűvösen tárgyilagos világából tekintünk rá az elmúlt öt év legforróbb pillanataira, megszólaltatjuk az áldozatokat, és közben az a benyomásunk: olyan folytatásos krimibe csöppentünk, melynek epizódjai végén elfogják az elkövetőt, ám az a következő részben megint csak visszatér.
***
1. A hegybíró esete a szelepsapkákkal
Öt hónappal vagyunk az olaszliszkai lincselés előtt. 2006. május 11-én Soós Jánosné, a hegybíró felesége észreveszi, hogy három gyermek éppen lopja az utcán parkoló autójának szelepsapkáit. Rájuk rivall, a lurkók megijednek és elszaladnak. Az ítélet szerint az egyik fiúcska véres pólóban, a nagymamájával tér vissza. Csemer Jánosné felelősségre vonja a hegybíróékat, azt állítva, hogy Soós János bántalmazta a gyermeket, és verést ígér.
Nem telik bele egy óra, a ház előtt 30- 40 fős roma csoport gyülekezik botokkal felszerelkezve, a hegybírót családja kiirtásával, házuk felgyújtásával fenyegetik meg. Mindezt hallja Soós szomszédja, az akkor 61 esztendős Sinka Sándor. Kimegy a ház elé nyugtatgatni a romákat, azt tanácsolva, menjenek haza. A cigányok hallgatnak rá, ám egyikük (a most áprilisi verekedés egyik főszereplője), az Ördög ragadványnevű Baranyi Roland megfordul, és a jogerős ítélet szerint ököllel megüti az idős embert. (Farkas János roma önkormányzati vezető, a helyi vajda szerint először Sinka bántalmazza az Ördögöt.) (Kuruc.info: Farkas Jánosnak egy szavát nem szabad elhinni. Bűnöző – többmilliót elsikkasztott, lásd pl. EZT)
Ekkor érkezik a hegybíró sógora, Maka Attila; ő eredetileg békíteni akarta a romákat, ám amikor az idős férfi az ütéstől a földre kerül, Maka Attila védeni próbálja. Őt egy léccel arcon ütik, összeesik. A két férfi úgy védekezik, ahogy tud a rendőrség megérkezéséig. (Maka Attila szerint először azt mondták, nem tudnak kijönni, mire közölték velük: akkor rendeljék meg a koporsójukat, mert őket itt megölik.)
A faluban futótűzként terjed a hir, hogy támadás érte a hegybírót, a képviselő-testületi tag Makát (egy multinacionális cég programozóját) és Sinka Sándort. Két-háromszáz nem roma (Farkas János szerint több ezer) érkezik a helyszínre, szemben velük ott áll a település szinte összes cigány férfija. (Kuruc.info: nesze neked „a helyi cigányság nagy többsége normakövető, törvénytisztelő, és elhatárolódik a bűnözőktől” és más, a cigók és rajvédőik által nyomatott hazugságok... igen, itt is a bűnőzők mellett állt ki gyakorlatilag a teljes helyi cigányság. Mind-mind bűnpártoló, bűnöző, normális országból [Olaszország, Dánia, Franciaország, Finnország, Amerika, Kanada, Szlotákia stb.] már rég elüldözték, kiebrudalták, kiutálták volna az egész brancsot.) A feszültség akkora, hogy mozgósítják az egri készenléti rendőrséget is. Éjszakába nyúlóan néznek farkasszemet egymással. (Végül a gyöngyösi rendőrkapitány oldja meg a helyzetet.)
Tettlegesség volt már korábban is: 2002-ben Csemer Jánosné, a már idézett nagymama nekiment a rendőrnek (ezért felfüggesztett börtönre ítélték (Kuruc.info: azaz gyakorlatilag felmentették – hiába, cigány, neki még azt is elnézik, ha rendőrre támad, miközben egy, a cigányokkal bánni tudó, normális országban [pl. rögtön itt a szomszédban, Szlotákiában] ott helyben agyonlőtte volna őt a rendőr. Ahogy az oly sokszor meg is esett már odaát [konkrét példa ITT].)), ám lincselésközeli állapotba addig sosem jutottak. Az okokat már kívülről tudja az ország: a romák a munkanélküliséggel indokolják a feszültséget, a többiek pedig azzal, ami a cigánysor feletti, Kecskekő nevű hegyen lévő, 1986-ban kapott kertjeikkel történt. A falusiak pincéket építettek, szőlőt, gyümölcsösöket telepítettek, a nagybani piacra vitték a termést. Most Sinka Sándor mutatja meg nekünk a mára elvadult hegyre vezető utat. Birtokáról lélegzetelállító a kilátás, csak éppen gerendákig elhordva a ház, a diófák, az őszibarackos derékmagasságban lefűrészelve — korcs ágak nőnek ki a csonkokból.
Sinka feljelentést tett, s mutatja a nyomozást megszüntető határozatot is: a tettes ismeretlen. (A vajda szerint a kárpótláson kapott birtokaikkal foglalkoztak inkább a gazdák, azért hanyagolták el a Kecskekövet, nem lopott ott senki.) Esztelen pusztítás mindenütt, az épületek omladoznak, a pincék meg nem voltak tízévesek, amikor „megkezdték" őket. A néhány száz forintos alumínium oromlemezért tépték le a tetőket (Kuruc.info: vö. esztelen brutalitás és sokszor egyenesen öncélú pusztítás, ami, sajnos, a cigányok vérében van – lásd pl. azt, mit csináltak a minap Hegyeshalmon), így haladtak, mígnem már csak a falak maradtak.
A hegybíró házánál történtek sokkolják, de ki is józanítják a feleket. Mindkét oldal belátta, hogy ez így nem mehet tovabb. Romák és nem romák ülnek asztalhoz, megoldást keresnek, földprogramba kezdenek. („Nagy a siker" — mondja a vajda. „Teljes kudarc" — értékelnek a falusiak. (Kuruc.info: természetesen ez utóbbiakat kell komolyan venni, nem a minden szavával hazudozó, tolvaj, sikkasztó cigóvezírt.)) A legproblémásabbnak tartott, a környékről odatelepített romáknak házat vesznek egy másik faluban, mert a cigányok szerint ők okozzák a bajokat. Miért szenvedjenek mindannyian néhány család miatt?
Mégsem változik semmi.
***
2. Kétszeres áldozat — elütve, megverve
2007 decemberében Sinka Sándor öccse a kocsija mellett áll, amikor egy piros Lada elsodorja. Sinka Benedek a földre kerül, az autó segítségnyújtás nélkül továbbhajt. (Kuruc.info: ez is tipikusan cigányos. Ha ők elgázolnak egy magunkfajta „korcs gádzsót”, akkor persze, hogy továbbhajtanak. Annyiszor, de annyiszor megtörtént már ez – egy igen kitűnő hivatkozásgyűjtemény ITT) („Öcsém, miért nem álltál meg?" — kérdezte később a tulajdonosától a vajda. „Féltem, hogy meglincselnek.") Sinka Benedek fia a kocsi után szalad, hogy felírja a rendszámot. Csakhogy a járgány a cigánysor felé halad. („Megrémültem — meséli az apja —, este volt, veszélyes ott egyedül, feltápászkodtam, és a fiam után futottam.") Ahogy a sarkon befordul, leütik. A felesége hallja a kiabálást, azonnal hívja a rendőrséget, és megy utánuk. („A férjem dzsekijét láttam a földön, de már vagy harmincan rajtuk voltak, köztük egy fekete férfi egy vascsővel, könyörögtem, ne bántsák őket. »Ez a mi területünk, ha átlépi a határt, megbánja«" — emlékszik Sinkáné az elhangzottakra. (Kuruc.info: ez is tipikus. Ezek a mocskok ugyanezt többek között a Tavaszmező utcában is eljátszották. Ráadásul még az egyik legnagyobb vezetőjük, Mohácsi Viktória is pont ugyanezzel a dumával jött – igen, még az EP-képviselőik is adják alájuk a lovat. Egy normális országban tudják a Kedves Olvasók, mit csinált volna a bíróság már évekkel ezelőtt – pl. a „Cozmát megérdemelten szúrták le, mert biztosan cigányozott”-dumája után – az ilyen, a cigányságot tudatosan törvénytelenségekre, bűnözésre, lincselésre uszítókkal?))
Az ügyészségi iratok szerint az apának eltörik a karját, két fogát kiverik, a fiú szem alatti horzsolásokkal megússza. („Kétségbeesésemben azt ordítottam: jönnek a kommandósok — mondja a nő —, bár hazudtam, de a romák szétszaladtak ijedtükben.") A rendőrség három személyt gyanúsít, az ügyészség bizonyítottság hiányában menti fel őket, mert az áldozatok — ezt nekünk is megerősítik — nem ismerik fel a támadókat. A cserbenhagyó gázolót (bár a vajda ismeri) nem sikerül azonosítani. (Kuruc.info: természetesen, ahogy ebből is kiderül, a cigóvajda is „törvénytisztelő”, nem hajlandó kiadni a bűnözőt nekünk, koszos gádzsóknak. Még akkor sem, ha egy gázoló mocsok. Ugye, hogy megint bebizonyosodott, amit ezzel kapcsolatban pl. ITT írtunk? Igen, ilyen a cigányság.)
Gyöngyöspata visszaeső bűnözők a támadók között
A tettes visszatér. Fordulatot hozhat a gyöngyöspatai helyzet megítélésében, hogy lapunk áttekintette az előző öt év bírósági ítéleteit, amelyekből kitűnik: a rasszista támadásoktól rettegő roma közösség tagjai többször is csoportosan bántalmazták a helyieket. Az áprilisi támadás két gyanúsítottja is visszaeső bűnöző, egyikük tavaly társaival rontott rá a helyi rendőrre.
A jogerős ítéletek hűvösen tárgyilagos világából tekintünk rá az elmúlt öt év legforróbb pillanataira, megszólaltatjuk az áldozatokat, és közben az a benyomásunk: olyan folytatásos krimibe csöppentünk, melynek epizódjai végén elfogják az elkövetőt, ám az a következő részben megint csak visszatér.
***
1. A hegybíró esete a szelepsapkákkal
Öt hónappal vagyunk az olaszliszkai lincselés előtt. 2006. május 11-én Soós Jánosné, a hegybíró felesége észreveszi, hogy három gyermek éppen lopja az utcán parkoló autójának szelepsapkáit. Rájuk rivall, a lurkók megijednek és elszaladnak. Az ítélet szerint az egyik fiúcska véres pólóban, a nagymamájával tér vissza. Csemer Jánosné felelősségre vonja a hegybíróékat, azt állítva, hogy Soós János bántalmazta a gyermeket, és verést ígér.
Nem telik bele egy óra, a ház előtt 30- 40 fős roma csoport gyülekezik botokkal felszerelkezve, a hegybírót családja kiirtásával, házuk felgyújtásával fenyegetik meg. Mindezt hallja Soós szomszédja, az akkor 61 esztendős Sinka Sándor. Kimegy a ház elé nyugtatgatni a romákat, azt tanácsolva, menjenek haza. A cigányok hallgatnak rá, ám egyikük (a most áprilisi verekedés egyik főszereplője), az Ördög ragadványnevű Baranyi Roland megfordul, és a jogerős ítélet szerint ököllel megüti az idős embert. (Farkas János roma önkormányzati vezető, a helyi vajda szerint először Sinka bántalmazza az Ördögöt.) (Kuruc.info: Farkas Jánosnak egy szavát nem szabad elhinni. Bűnöző – többmilliót elsikkasztott, lásd pl. EZT)
Ekkor érkezik a hegybíró sógora, Maka Attila; ő eredetileg békíteni akarta a romákat, ám amikor az idős férfi az ütéstől a földre kerül, Maka Attila védeni próbálja. Őt egy léccel arcon ütik, összeesik. A két férfi úgy védekezik, ahogy tud a rendőrség megérkezéséig. (Maka Attila szerint először azt mondták, nem tudnak kijönni, mire közölték velük: akkor rendeljék meg a koporsójukat, mert őket itt megölik.)
A faluban futótűzként terjed a hir, hogy támadás érte a hegybírót, a képviselő-testületi tag Makát (egy multinacionális cég programozóját) és Sinka Sándort. Két-háromszáz nem roma (Farkas János szerint több ezer) érkezik a helyszínre, szemben velük ott áll a település szinte összes cigány férfija. (Kuruc.info: nesze neked „a helyi cigányság nagy többsége normakövető, törvénytisztelő, és elhatárolódik a bűnözőktől” és más, a cigók és rajvédőik által nyomatott hazugságok... igen, itt is a bűnőzők mellett állt ki gyakorlatilag a teljes helyi cigányság. Mind-mind bűnpártoló, bűnöző, normális országból [Olaszország, Dánia, Franciaország, Finnország, Amerika, Kanada, Szlotákia stb.] már rég elüldözték, kiebrudalták, kiutálták volna az egész brancsot.) A feszültség akkora, hogy mozgósítják az egri készenléti rendőrséget is. Éjszakába nyúlóan néznek farkasszemet egymással. (Végül a gyöngyösi rendőrkapitány oldja meg a helyzetet.)
Tettlegesség volt már korábban is: 2002-ben Csemer Jánosné, a már idézett nagymama nekiment a rendőrnek (ezért felfüggesztett börtönre ítélték (Kuruc.info: azaz gyakorlatilag felmentették – hiába, cigány, neki még azt is elnézik, ha rendőrre támad, miközben egy, a cigányokkal bánni tudó, normális országban [pl. rögtön itt a szomszédban, Szlotákiában] ott helyben agyonlőtte volna őt a rendőr. Ahogy az oly sokszor meg is esett már odaát [konkrét példa ITT].)), ám lincselésközeli állapotba addig sosem jutottak. Az okokat már kívülről tudja az ország: a romák a munkanélküliséggel indokolják a feszültséget, a többiek pedig azzal, ami a cigánysor feletti, Kecskekő nevű hegyen lévő, 1986-ban kapott kertjeikkel történt. A falusiak pincéket építettek, szőlőt, gyümölcsösöket telepítettek, a nagybani piacra vitték a termést. Most Sinka Sándor mutatja meg nekünk a mára elvadult hegyre vezető utat. Birtokáról lélegzetelállító a kilátás, csak éppen gerendákig elhordva a ház, a diófák, az őszibarackos derékmagasságban lefűrészelve — korcs ágak nőnek ki a csonkokból.
Sinka feljelentést tett, s mutatja a nyomozást megszüntető határozatot is: a tettes ismeretlen. (A vajda szerint a kárpótláson kapott birtokaikkal foglalkoztak inkább a gazdák, azért hanyagolták el a Kecskekövet, nem lopott ott senki.) Esztelen pusztítás mindenütt, az épületek omladoznak, a pincék meg nem voltak tízévesek, amikor „megkezdték" őket. A néhány száz forintos alumínium oromlemezért tépték le a tetőket (Kuruc.info: vö. esztelen brutalitás és sokszor egyenesen öncélú pusztítás, ami, sajnos, a cigányok vérében van – lásd pl. azt, mit csináltak a minap Hegyeshalmon), így haladtak, mígnem már csak a falak maradtak.
A hegybíró házánál történtek sokkolják, de ki is józanítják a feleket. Mindkét oldal belátta, hogy ez így nem mehet tovabb. Romák és nem romák ülnek asztalhoz, megoldást keresnek, földprogramba kezdenek. („Nagy a siker" — mondja a vajda. „Teljes kudarc" — értékelnek a falusiak. (Kuruc.info: természetesen ez utóbbiakat kell komolyan venni, nem a minden szavával hazudozó, tolvaj, sikkasztó cigóvezírt.)) A legproblémásabbnak tartott, a környékről odatelepített romáknak házat vesznek egy másik faluban, mert a cigányok szerint ők okozzák a bajokat. Miért szenvedjenek mindannyian néhány család miatt?
Mégsem változik semmi.
***
2. Kétszeres áldozat — elütve, megverve
2007 decemberében Sinka Sándor öccse a kocsija mellett áll, amikor egy piros Lada elsodorja. Sinka Benedek a földre kerül, az autó segítségnyújtás nélkül továbbhajt. (Kuruc.info: ez is tipikusan cigányos. Ha ők elgázolnak egy magunkfajta „korcs gádzsót”, akkor persze, hogy továbbhajtanak. Annyiszor, de annyiszor megtörtént már ez – egy igen kitűnő hivatkozásgyűjtemény ITT) („Öcsém, miért nem álltál meg?" — kérdezte később a tulajdonosától a vajda. „Féltem, hogy meglincselnek.") Sinka Benedek fia a kocsi után szalad, hogy felírja a rendszámot. Csakhogy a járgány a cigánysor felé halad. („Megrémültem — meséli az apja —, este volt, veszélyes ott egyedül, feltápászkodtam, és a fiam után futottam.") Ahogy a sarkon befordul, leütik. A felesége hallja a kiabálást, azonnal hívja a rendőrséget, és megy utánuk. („A férjem dzsekijét láttam a földön, de már vagy harmincan rajtuk voltak, köztük egy fekete férfi egy vascsővel, könyörögtem, ne bántsák őket. »Ez a mi területünk, ha átlépi a határt, megbánja«" — emlékszik Sinkáné az elhangzottakra. (Kuruc.info: ez is tipikus. Ezek a mocskok ugyanezt többek között a Tavaszmező utcában is eljátszották. Ráadásul még az egyik legnagyobb vezetőjük, Mohácsi Viktória is pont ugyanezzel a dumával jött – igen, még az EP-képviselőik is adják alájuk a lovat. Egy normális országban tudják a Kedves Olvasók, mit csinált volna a bíróság már évekkel ezelőtt – pl. a „Cozmát megérdemelten szúrták le, mert biztosan cigányozott”-dumája után – az ilyen, a cigányságot tudatosan törvénytelenségekre, bűnözésre, lincselésre uszítókkal?))
Az ügyészségi iratok szerint az apának eltörik a karját, két fogát kiverik, a fiú szem alatti horzsolásokkal megússza. („Kétségbeesésemben azt ordítottam: jönnek a kommandósok — mondja a nő —, bár hazudtam, de a romák szétszaladtak ijedtükben.") A rendőrség három személyt gyanúsít, az ügyészség bizonyítottság hiányában menti fel őket, mert az áldozatok — ezt nekünk is megerősítik — nem ismerik fel a támadókat. A cserbenhagyó gázolót (bár a vajda ismeri) nem sikerül azonosítani. (Kuruc.info: természetesen, ahogy ebből is kiderül, a cigóvajda is „törvénytisztelő”, nem hajlandó kiadni a bűnözőt nekünk, koszos gádzsóknak. Még akkor sem, ha egy gázoló mocsok. Ugye, hogy megint bebizonyosodott, amit ezzel kapcsolatban pl. ITT írtunk? Igen, ilyen a cigányság.)
Gyöngyöspata felzúdul, ez már a második csoportos támadás. („A cigányok is kaptak, de az soha nincs benne a jegyzőkönyvben" — mondja a vajda. (Kuruc.info: ha igaz lenne, az egész világsajtó azzal lett volna tele, hogy itt a magyarok gyilkolják, verik szegínromákokat... De, mint már láttuk, az amúgy is bűnpártoló [lásd a gázoló ki nem adását] vajdának minden egyes szava hazugság. Azt se felejtsük el, hogy ő volt az, aki a múltkor gyerekcsínyezett egy jót...)) Mi az, hogy nem mehetnek keresztül a cigánysoron, hogy az a romáké? Az út közterület, ráadásul a Kecskekőre, a birtokaikhoz a cigányok házai között lehet felmenni. („Miért, magát bántották most?" — bizonyítja a cigánysor veszélyességéről szóló hírek megalapozatlanságát a vajda felesége, miközben végigsétálunk vele az utcán. (Kuruc.info: a „bizonyítja” szót a Heti Válasz nem macskakörmözte – azt kellett volna...)) A falusiak demonstrációt szerveznek, „Gyöngyöspata mindannyiunké" — áll a romák által lakott utcákon végigvitt transzparensen, a vajda is beáll közéjük, hogy ne legyen verekedés.
Utoljára még képesek összefogni, amikor hírét veszik, hogy Gyöngyös városa városrehabilitáció címén szabadulna meg a romáktól. Közösen tiltakoznak, ne telepíthessenek „problémás" oláh cigányokat a helyi romungrók közé, ne tetézzék a bajt.
***
3. Fojtogatni a tanárt
Nincs nyugalom. 2009. június 4-én a hegybíró házánál megismert egyik kisgyermek rendetlenkedik az órán, a pad tetején ül, trágár módon kiabál, a pedagógus — a hegybíró házánál megvert képviselő felesége, Maka Attiláné — megpróbálja a helyére tuszkolni. A gyerek azt állítja, hogy eközben megütötte a tanárnő; az ítélet nem szól szándékosságról. Ekkor érkezik a már jól ismert nagymama, aki egyszer a rendőrre támadt, egyszer a hegybíró házánál felbujtóként lépett fel, és rátámad a tanárra (szerinte kétszer mellbe csapta a pedagógus). A bíróság ítéletében viszont az áll: a cigány asszony kezdte fojtogatni a tanárnőt, arcon ütötte, a hajánál fogva rángatta. Az eset felháborítja a településen élőket.
***
4. Az Ördög visszatér — hárman a rendőr ellen
2010. április utolsó estéjén hangos mulatozás miatt többször is kihívják a körzeti megbízottat, a romák ilyenkor lehalkítják a zenét, s ahogy a rendőr elmegy, újra felerősítik. Egyik alkalommal körbeállják, az egyik támadó székkel megdobja a rendőrautót, 350 ezer forint kárt okozva. Megjelenik régi ismerősünk, a hegybíró házánál Sinka Sándort megütő Ördög, a tömegből kiválva megfenyegeti a rendőrt. megpróbálja megütni. Közben egy harmadik férfi is támad, mire védekezésül a rendőr elereszti Hóhér nevű szolgálati kutyáját. Ez segít, amíg szirénázó autókkal megérkeznek a megtámadott rendőr kollégái. („Kommandósok jöttek ránk, kimentem hozzájuk, mit akartok csinálni?" — mondja a vajda, aki szerint nem történt semmi komoly. „Ha valaki megütötte volna a rendőrt, eltörtem volna a kezét, lábát" — indokol.) Az Ördög szabadlábon várja az ügy kimenetelét.
***
5. Ájulásig verve az iskolában
Idén március végén újabb feljelentés érkezett, eszerint a helyi Jobbik-vezető fiát három roma gyermek olyan súlyosan bántalmazta az iskolában, hogy kórházba került. Mindhárom elkövető 14 éven aluli, nem büntethető. („Hogyan lehetséges ez, miért voltak akkor ott a pedagógusok? Cigarettáztak?" — mondja a vajda. (Kuruc.info: persze, te rohadt büdös cigánybűnöző, ez is a gádzsó tanárok hibája volt, még csak véletlenül sem a mocskos támadó korcsoké...))
Gyöngyöspatán azt mondták, történhet bármi, náluk semminek sincs büntetőjogi következménye. A faluban érzékelhető módon legalábbis nem, miközben a gyöngyösi városi bíróságon aktahegyek magasodnak, tele a patai bűncselekményekkel. Egy ország nézte április 26-án, hogyan verték meg a romák az őket provokáló idegeneket. Az egyik gyanúsított korábbi ismerősünk, az Ördög ragadványnevű férfi. A bírósági iratok szerint Baranyi Roland 2006-ban okirat-hamisítást követett el, ezért jogerősen 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, ugyanebben az évben lopás, garázdaság, könnyű testi sértés miatt (a hegybíró háza előtti támadásért) egy év börtönt kapott, két év próbaidőre felfüggesztve. 2007 februárjában lopáson érték, emiatt figyelmeztetésben részesítették. Szeptemberben súlyos testi sértést követett el, amiért egy év — három évre felfüggesztett — börtönbünteIésre ítélték. 2008-ban falopásért és garázdaságért is elítélték, és lopásért 30 nap közmunkára kötelezték jogerősen. Majd rátámadt a rendőrre — ebben az ügyben még folyamatban van a nyomozás.
Felsorolni is sok, idén április 26-án mégis főszereplője lehetett a gyöngyöspatai támadásnak: az ügyészség szerint az egyik menekülő felé futott, ő pedig ököllel ütötte meg. Akkor előzetes letartóztatásba helyezték, május 17-e óta ismét szabadlábon van. (Kuruc.info: ez Cigányisztán. Bezzeg ha fordítva történt volna mindez – az összehasonlíthatatlanul kisebb „bűnű” barcsi srácok példáját jól ismerjük...)
Utoljára még képesek összefogni, amikor hírét veszik, hogy Gyöngyös városa városrehabilitáció címén szabadulna meg a romáktól. Közösen tiltakoznak, ne telepíthessenek „problémás" oláh cigányokat a helyi romungrók közé, ne tetézzék a bajt.
***
3. Fojtogatni a tanárt
Nincs nyugalom. 2009. június 4-én a hegybíró házánál megismert egyik kisgyermek rendetlenkedik az órán, a pad tetején ül, trágár módon kiabál, a pedagógus — a hegybíró házánál megvert képviselő felesége, Maka Attiláné — megpróbálja a helyére tuszkolni. A gyerek azt állítja, hogy eközben megütötte a tanárnő; az ítélet nem szól szándékosságról. Ekkor érkezik a már jól ismert nagymama, aki egyszer a rendőrre támadt, egyszer a hegybíró házánál felbujtóként lépett fel, és rátámad a tanárra (szerinte kétszer mellbe csapta a pedagógus). A bíróság ítéletében viszont az áll: a cigány asszony kezdte fojtogatni a tanárnőt, arcon ütötte, a hajánál fogva rángatta. Az eset felháborítja a településen élőket.
***
4. Az Ördög visszatér — hárman a rendőr ellen
2010. április utolsó estéjén hangos mulatozás miatt többször is kihívják a körzeti megbízottat, a romák ilyenkor lehalkítják a zenét, s ahogy a rendőr elmegy, újra felerősítik. Egyik alkalommal körbeállják, az egyik támadó székkel megdobja a rendőrautót, 350 ezer forint kárt okozva. Megjelenik régi ismerősünk, a hegybíró házánál Sinka Sándort megütő Ördög, a tömegből kiválva megfenyegeti a rendőrt. megpróbálja megütni. Közben egy harmadik férfi is támad, mire védekezésül a rendőr elereszti Hóhér nevű szolgálati kutyáját. Ez segít, amíg szirénázó autókkal megérkeznek a megtámadott rendőr kollégái. („Kommandósok jöttek ránk, kimentem hozzájuk, mit akartok csinálni?" — mondja a vajda, aki szerint nem történt semmi komoly. „Ha valaki megütötte volna a rendőrt, eltörtem volna a kezét, lábát" — indokol.) Az Ördög szabadlábon várja az ügy kimenetelét.
***
5. Ájulásig verve az iskolában
Idén március végén újabb feljelentés érkezett, eszerint a helyi Jobbik-vezető fiát három roma gyermek olyan súlyosan bántalmazta az iskolában, hogy kórházba került. Mindhárom elkövető 14 éven aluli, nem büntethető. („Hogyan lehetséges ez, miért voltak akkor ott a pedagógusok? Cigarettáztak?" — mondja a vajda. (Kuruc.info: persze, te rohadt büdös cigánybűnöző, ez is a gádzsó tanárok hibája volt, még csak véletlenül sem a mocskos támadó korcsoké...))
Gyöngyöspatán azt mondták, történhet bármi, náluk semminek sincs büntetőjogi következménye. A faluban érzékelhető módon legalábbis nem, miközben a gyöngyösi városi bíróságon aktahegyek magasodnak, tele a patai bűncselekményekkel. Egy ország nézte április 26-án, hogyan verték meg a romák az őket provokáló idegeneket. Az egyik gyanúsított korábbi ismerősünk, az Ördög ragadványnevű férfi. A bírósági iratok szerint Baranyi Roland 2006-ban okirat-hamisítást követett el, ezért jogerősen 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, ugyanebben az évben lopás, garázdaság, könnyű testi sértés miatt (a hegybíró háza előtti támadásért) egy év börtönt kapott, két év próbaidőre felfüggesztve. 2007 februárjában lopáson érték, emiatt figyelmeztetésben részesítették. Szeptemberben súlyos testi sértést követett el, amiért egy év — három évre felfüggesztett — börtönbünteIésre ítélték. 2008-ban falopásért és garázdaságért is elítélték, és lopásért 30 nap közmunkára kötelezték jogerősen. Majd rátámadt a rendőrre — ebben az ügyben még folyamatban van a nyomozás.
Felsorolni is sok, idén április 26-án mégis főszereplője lehetett a gyöngyöspatai támadásnak: az ügyészség szerint az egyik menekülő felé futott, ő pedig ököllel ütötte meg. Akkor előzetes letartóztatásba helyezték, május 17-e óta ismét szabadlábon van. (Kuruc.info: ez Cigányisztán. Bezzeg ha fordítva történt volna mindez – az összehasonlíthatatlanul kisebb „bűnű” barcsi srácok példáját jól ismerjük...)
Gyöngyöspata az utóbbi hónapokban gerjesztett indulatok nélkül sem állít ki jó bizonyítványt a jogállamiságról. Az iskolában továbbra is együtt tanul a megvert és a megverő (igaz, őket védelem alá helyezték), az iskolaigazgató szerint van olyan 11 éves gyermek, akinek már 17 rendőrségi ügye volt. Mindez elintézve azzal, hogy kiskorúként nem büntethető. (Kuruc.info: ezerszer elmondtuk, elmondjuk még egyszer: normálisabb országokban jóval alacsonyabb a büntethetőségi korhatár. Svájcban, Amerikában simán lesittelik – akár életfogytra is! - még a hétéves korcsokat is [konkrét(!!!!) példák hivatkozásai ITT]. De mi, persze, görcsösen ragaszkodunk a teljesen idejétmúlt, a cigányság elszaporodása előtt hozott, a túlnyomó többségében normakövető, a törvényeket betartó európai, civilizált fehérekre szabott törvényekhez, és nem látjuk be, hogy ha egy adott törvény alól hovatovább százezres nagyságrendben találnak valakik [itt és most: gyakorlatilag a teljes cigányság] kibúvót, akkor azt a törvényt, bizony, meg kell változtatni...)
Az egyetlen változás: rövidesen börtönbe kell vonulnia a verekedős nagymamának, az általa nevelt két gyermeket a napokban állami gondoskodásba vették. Csemer Jánosnét a tanárverésért jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítélték, s a hegybíró háza előtt 2006-ban történtek miatt felbujtóként rárótt nyolc hónapot is le kell ülnie.
Keretes anyag: A módszer
Cikkünket a gyöngyöspatai erőszakos bűncselekményekről szóló jogerős ítéletekre építettük.
A rendőrrel szembeni támadás, illetve az április 26-i események ismertetése során az ügyészség tájékoztatására alapoztunk. A hivatalos iratokban nem szereplő, illetve azokkal ellentétes véleményeket zárójelben közöljük.
Képaláírás: Soós János hegybíró: 2006-ban csaknem lincseléssé fajult, hogy felesége rárivallt három roma gyermekre, akik az autóját piszkálták. A romák csoportosan támadtak, közülük többet felfüggesztett börtönre ítéltek.
Képaláírás: Itt csak én emelhetem fel a hangom — a helyiek szerint (Kuruc.info: nem csak a helyiek szerint – a kapcsolódó videón is jól hallható...) ezt mondta Pintér Sándor belügyminiszter április 22-én Gyöngyöspatán a vele szóváltásba kerülő hegybírónak
Képaláírás: Sinka Sándort a hegybíró házánál a romák ököllel megütötték, a földre került. Háttérben szétlopott kecskekői pincéje
Képaláírás: Fivérét, Sinka Benedeket egy cserbenhagyásos gázolás után verték meg, súlyos sérülést szenvedett
Keretes anyag: A módszer
Cikkünket a gyöngyöspatai erőszakos bűncselekményekről szóló jogerős ítéletekre építettük.
A rendőrrel szembeni támadás, illetve az április 26-i események ismertetése során az ügyészség tájékoztatására alapoztunk. A hivatalos iratokban nem szereplő, illetve azokkal ellentétes véleményeket zárójelben közöljük.
Képaláírás: Soós János hegybíró: 2006-ban csaknem lincseléssé fajult, hogy felesége rárivallt három roma gyermekre, akik az autóját piszkálták. A romák csoportosan támadtak, közülük többet felfüggesztett börtönre ítéltek.
Képaláírás: Itt csak én emelhetem fel a hangom — a helyiek szerint (Kuruc.info: nem csak a helyiek szerint – a kapcsolódó videón is jól hallható...) ezt mondta Pintér Sándor belügyminiszter április 22-én Gyöngyöspatán a vele szóváltásba kerülő hegybírónak
Képaláírás: Sinka Sándort a hegybíró házánál a romák ököllel megütötték, a földre került. Háttérben szétlopott kecskekői pincéje
Képaláírás: Fivérét, Sinka Benedeket egy cserbenhagyásos gázolás után verték meg, súlyos sérülést szenvedett
Képaláírás: Farkas János helyi cigányvajda. Elfogultnak tartja a hatóságokat
Képaláírás: Csemer Jánosné — börtönbe kell vonulnia a pedagógus fojtogatása miatt
