Hétfőn a Baloldal elnevezésű párt két képviselőjének, a palesztinok igazságos harca mellett kiálló Inge Högernek és Annette Grothnak a kezdeményezésére egy konferenciát szerveztek a Bundestagban. A rendezvényen részt vett Max Blumenthal is, és felszólalásában felidézte a Gázai övezetben szerzett személyes tapasztalatait. Blumenthal munkatársa, David Sheen pedig tájékoztatta a megjelenteket – köztük a Baloldal több képviselőjét – Izrael rasszista politikájáról és az afrikai menekültek ellen Izraelben zajló hangulatkeltésről.

A Baloldal tekintélyes személyisége, Gregor Gysi azonban nem helyeselte a palesztin-izraeli konfliktus valóságos természetét bemutató rendezvény megtartását. Miután a tanácskozás véget ért, Blumenthal és Sheen úgy döntöttek, felkeresik Gregor Gysit, valamint a posztkommunista párt más cionista képviselőit, és felteszik nekik a kérdést: miért nem kívánnak igazságot szolgáltatni a kiirtott családnak? Továbbá arra is kíváncsiak lett volna, hogy az al-Kilani család tragédiájára is tekintettel Németország miért ad el Izraelnek új hadihajókat, amelyek támadást intéznek majd a palesztin halászok ellen?

Mint a mellékelt videofelvételből kiderül, Gregor Gysi elmenekült Blumenthal és David Sheen elől, és mivel más rejtekhelyet nem talált, a legközelebbi WC-ben bújt el előlük. Korábban Gysi megpróbálta megakadályozni, hogy a két újságíró bejusson a Bundestag épületébe. Azonban sikertelenül.

Vasárnap Berlin nevezetes színházában, a Volksbühne-ben szintén tartottak egy konferenciát, melyen Blumenthal és Sheen is szeretett volna részt venni. Csakhogy néhány izraeli zsoldban álló törvényhozó – így a zöldpárti Volker Beck, a Baloldalhoz tartozó Petra Pau és a Német-Izraeli Baráti Társaság elnöke, a szociáldemokrata színekben politizáló Reinhold Robbe - lejárató kampányt kezdett a két újságíró ellen. A cionbérenc politikusok nyílt levelükben kifejtették: Blumenthal és Sheen megjelenése a rendezvényen „elősegítené az antiszemita előítéletesség terjedését azzal, hogy ők rendre összehasonlítják a nácik terrorját Izrael politikájával”.

A „demokraták” fellépése nyomán a két másként gondolkodó újságírót nem engedték be a Volksbühne-ben rendezett konferenciára. Ezért a színház előtt, az utcán kényszerültek elmondani az igazságot.

Blumenthal a The Electronic Intifada című weblapnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy az ellenük irányuló lejárató kampány – és főként a Gázai övezetben végrehajtott izraeli bűncselekmények nyilvános megvitatásának tiltása – az USA-ban élő milliárdos, Sheldon Adelson ténykedésének a következménye. Az amerikai Republikánus Párt egyik fő adományozójának számító Adelson nézeteire jellemző, hogy legutóbbi rasszista és gyűlölködő kirohanásában kijelentette: a palesztinok „egy mesterségesen létrehozott nemzetet alkotnak”, és „létezésük célja nem más, mint Izrael megsemmisítése”. Blumenthal szerint az izraeli bűntetteket elleplező és a palesztinok ügye mellett kiálló aktivistákkal szembeni propagandakampányban komoly szerepet játszik Benjamin Weinthal, a Foundation for the Defense of Democracies (FDD) elnevezésű cionista intézmény munkatársa is. Weinthal több cikkében is éles rágalmakat szórt Blumenthalra és Seenre, illetve általában mindazokra, akik a legcsekélyebb mértékben is bírálattal merészelik illetni Izraelt.

Az FDD 2008 és 2011 között 1,5 millió dollárt kapott a szerencsejáték-bizniszben utazó, milliárdos Sheldon Adelsontól. A zsidó pénzmágnás több százezer dollárral segítette a Simon Wiesenthal Központ hivatásos rettegőinek munkálkodását is.

Blumenthal egyik Twitter-bejegyzésében ugyanakkor tagadta az egyik gyakran a fejére olvasott vádat: „Hamisan állítják, hogy én a judeonáci kifejezést használtam. Én pusztán idéztem az egyik ismert izraeli történész, Yeshayahu Leibowitz egyik megjegyzését” – mentegetőzött Blumenthal. Aki azért mégsem akárki, hiszen tavaly felkerült az év legveszedelmesebb antiszemitáinak és Izrael-ellenes személyeinek listájára. (A Jobbikkal együtt, amelyik az előkelő 5. helyen végzett.) Igaz, Blumenthal csak a 9. helyet szerezte meg, de talán idén előbbre léphet.

Weinthal a kormányzó CDU egyik befolyásos képviselőjének támogatását is elnyerte, aki szerint a palesztinok szenvedéseit hűen bemutató rendezvény „károkat okoz Németország tekintélyének, azzal, hogy ott érveket hoznak fel a palesztin állam elismerése mellett”.

A Reut Intézet elnevezésű izraeli intézmény 2010-ben útmutatásokat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, miként lehet ellehetetleníteni és lejáratni a palesztin szolidaritási mozgalmat. A dokumentum szerint sokkal értékesebb a palesztinok igazságos harcával inkább rokonszenvező baloldal kiállása Izrael mellett, mint a hagyományosan Izrael-barát jobboldalé.

Weinthal támadása Blumenthal és Sheen ellen a Reut Intézet forgatókönyv alapján zajlott le. Mint a „régi szép időkben”, felállt a „népfontos” szövetség: a Zöld párt, a Szociáldemokrata Párt, a Baloldal és természetesen a CDU képviselői is egységbe tömörültek az izraeli terror védelmében. Azután pedig a „toleránsok” igyekeztek tönkretenni és kirekeszteni azokat, akik úgymond ellenségesen viszonyulnak a zsidó államhoz. Így például követelték a Bundestagban lezajlott, a palesztinok elleni izraeli vérengzéseket is napirendre tűző konferencia szervezőinek, Inge Anette Grothnak és Inge Högernek a kizárását a Baloldal pártjából.

Blumenthal az The Electronic Intifada kérdésére válaszolva elmondta: a Baloldal számos tagja sürgette Gregor Gysit, hogy találkozzon vele és munkatársával a Bundestagban rendezett konferenciát követően. Azonban, mint mondta, Gysi az elvtársaihoz küldött üzenetében elzárkózott ettől. Először arra hivatkozott, hogy azért nem hajlandó találkozni Max Blumenthallal, mert „ő mindig összehasonlítja Izraelt a nácikkal”. „A második üzenetben pedig az állt, hogy a találkozót az ő befeketítésére használnák föl” – idézte föl a számára kínos beszélgetés elől a WC-re menekülő Gregor Gysi magyarázkodását Max Blumenthal.

Perge Ottó - The Electronic Intifada nyomán