A helyzet végre forráspontig jutását szerintem szépen mutatja, hogy a segélyek közmunkához kötése végre országos visszhangot kapott cél lett (Kuruc.info: lásd: Sajóbábony: büdöscigó csak beleröhög a kamerába: "gonoszok vagyunk, és leszünk" + videó). De a gond az, hogy, ahogy írtátok is, a lusta és alkalmatlan vezetés részéről még mindig nem látni a rendszerben gondolkodás legelemibb képességének a jeleit sem. Ez kevés, az élősködésre berendezkedett lumpen rétegek jövedelmének csupán egy, nem is alapvető eleme az általában nem nagy összegű segély, jövedelempótló támogatás. Ennél sokkal fontosabb a családi pótlék, és ugyanilyen súllyal esik latba a megannyi egyedi, egyéb támogatási forma (amit kellően erőszakos fellépéssel, a hivatalnokok permanens megfélemlítésével ők igénybe tudnak venni, a nem cigány népesség többsége pedig nem - nincs hozzá pofája...).
Az egészet kell átgondolni, átalakítani. Amíg erre nem kerül sor, addig semmi nem fog történni. Pontosabban romlik tovább minden.
A segélyek közmunkákhoz kötése alapvetően a nem cigány mentalitású hosszú ideje dologtalan rétegeket (alapvetően nem romákat) fog jobb helyzetbe hozni. Ezért hasznos, fontos, meglépendő. Igen sokan már puszta önbecsülésből is inkább mennek sepregetni naponta, végre úgy érzik, valami hasznosat tehettek (ezt a cigányok többsége egész egyszerűen nem is érti).
A cigányproblémán sokat nem fog lendíteni, inkább lemondanak a segélyről, szülnek helyette még két gyereket, többet lopnak. Dolgozni csak akkor fognak, ha tényleg nincs kiút, ha az elkerülhetetlen. Ha a seprűnyél-ásónyél alternatívája tényleg csak a munkatábor lesz. Akkor igen - addig nem."
Az egészet kell átgondolni, átalakítani. Amíg erre nem kerül sor, addig semmi nem fog történni. Pontosabban romlik tovább minden.
A segélyek közmunkákhoz kötése alapvetően a nem cigány mentalitású hosszú ideje dologtalan rétegeket (alapvetően nem romákat) fog jobb helyzetbe hozni. Ezért hasznos, fontos, meglépendő. Igen sokan már puszta önbecsülésből is inkább mennek sepregetni naponta, végre úgy érzik, valami hasznosat tehettek (ezt a cigányok többsége egész egyszerűen nem is érti).
A cigányproblémán sokat nem fog lendíteni, inkább lemondanak a segélyről, szülnek helyette még két gyereket, többet lopnak. Dolgozni csak akkor fognak, ha tényleg nincs kiút, ha az elkerülhetetlen. Ha a seprűnyél-ásónyél alternatívája tényleg csak a munkatábor lesz. Akkor igen - addig nem."
***
Laboros ismerőseim többek között újszülött vérvizsgálatokat is végeznek szülészeteken. Ennek eredményeként kiszűrhető számos olyan betegség, amely kezelése a kezdetektől megelőző jellegű, vagy speciális diétával elkerülhető a betegség kialakulása. Az eredmények lesújtóak a cigányok körében. A laborosok állítása szerint olyan anyagcsere zavarok, amelyek a fehér népesség körében 1:10000 arányban fordulnak elő, a cigányoknál 1:8 arányban vannak jelen. Ezt nem tudják mással magyarázni, mint a kultúrából, vagy éppen annak hiányából fakadó beltenyészettel.
Ilyen selejt beltenyészetből nem alakul ki egészséges generáció, s ez már genetikailag determinált, hála az ostobaságuknak.
***
Üdvözletem!
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valahol a neten elérhető „cigánytérkép" Magyarországról (a meteorológiai térképekhez hasonlóan pirossal, zölddel, kékkel jelölve az intenzitást)?
Közeledik a tavasz és a nyár, gyakran járom az országot a családdal. Ha az embernek nincs ideje más „etnikumú népek kultúráját, szokásait megismerni", akkor szívesen szervezi úgy az útját, hogy ezeket a régiókat, településeket kihagyja. Ebben segítene nekem és valószínűleg másoknak is egy ilyen térkép.
Fontos, hogy a térkép tényleg pontos legyen, mert adott esetben két egymás melletti település is teljesen eltérő képet mutathat és a hagyományos látnivalókat nem szívesen hagyná ki az ember.
Üdvözlettel:
XY
Kuruc.info:
1. van valahol egy, de most nem találom.
2. ha a Kedves Olvasók civil névvel aláírják a levelüket, kérjük közöljék, hogy leközlés esetén tudjuk, mehet-e a név is. Ha nincs külön rendelkezés, XY-nak írjuk – az Olvasó biztonsága érdekében.
***
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valahol a neten elérhető „cigánytérkép" Magyarországról (a meteorológiai térképekhez hasonlóan pirossal, zölddel, kékkel jelölve az intenzitást)?
Közeledik a tavasz és a nyár, gyakran járom az országot a családdal. Ha az embernek nincs ideje más „etnikumú népek kultúráját, szokásait megismerni", akkor szívesen szervezi úgy az útját, hogy ezeket a régiókat, településeket kihagyja. Ebben segítene nekem és valószínűleg másoknak is egy ilyen térkép.
Fontos, hogy a térkép tényleg pontos legyen, mert adott esetben két egymás melletti település is teljesen eltérő képet mutathat és a hagyományos látnivalókat nem szívesen hagyná ki az ember.
Üdvözlettel:
XY
Kuruc.info:
1. van valahol egy, de most nem találom.
2. ha a Kedves Olvasók civil névvel aláírják a levelüket, kérjük közöljék, hogy leközlés esetén tudjuk, mehet-e a név is. Ha nincs külön rendelkezés, XY-nak írjuk – az Olvasó biztonsága érdekében.
***
Lapszemle - cigánybűnözés
(Pesti Hírlap) 1903. augusztus 25. (Veszedelmes cigánykaraván) A szatmári rendőrség Batizon húsz főből álló cigánycsapatot fogott el, amely a megye területén 40 betörést és két gyilkosságot követett el.
(Esti Újság) 1903. október 19. (Rabló cigánykaraván) Tegnap este az újpesti külső Váci úton egy cigánykaraván megtámadta a hazafelé tartó Banics István 56 éves napszámost és elrabolta 60 koronáját. A karavánt, amely négy szekerével tovább akart szökni, bevitték az újpesti kapitányságra, ahol Sztojka József 36 éves lókupecben Banics fölismerte azt, aki elvette a pénzét. Sztojkát letartóztatták.
(A Nap) 1906. február 16. (Elfogott cigánykaraván) Szatmárról jelentik nekünk, hogy a csendőrség elfogta azokat a rabló cigányokat, akik az Avas vidékét már hetek óta izgalomban tartották. A cigányok legutóbb kirabolták a sikárlói vasúti pénztárt.
(MTI) 1906. december 24. (Elfogott cigánykaraván) Szatmárról jelentik: Az éjjel a szatmári csendőrség többnapi üldözés után Atya község határában erős harc után elfogott egy rabló cigánykaravánt, amely minap a szatmári kerületben több házba betört és rabolt, kifosztotta az utasokat, rettegésbe tartva a környéket. A cigányoknál tömérdek rablott tárgyat találtak Az elfogott rablók száma mintegy harminc.
(MTI) 1943. december 16. (Kettős kivégzés Szatmárnémetiben) A szatmárnémeti törvényszék rögtönítélő bírósága november 15-én kötéláltali halálra ítélte Varga János és Kolompár István cigányokat betöréses lopások miatt, amelyeket az elsötétítés alatt követtek el Nagykárolyban és Szatmárnémetiben. Kegyelmi kérvényüket elutasították és az ítéletet szerda délelőtt az ítéletet végrehajtották az ügyészségi fogház udvarán.
Kuruc.info: köszönjük; királyság. Ehhez már csak a mi idézeteinket (lásd pl. ITT) tudjuk hozzátenni.
***
Magas színvonalú, kulturált jó estét kívánunk!
XY úgy gondolta, hogy ez a cikk/hír érdekelheti önt:
17 évesek vertek félholtra egy roma férfit
Miert kell kiemelni, hogy cigány? Hány hírben látjuk az ellenkező oldalon őket? Szinte csak az látszik, mi bűnözünk ellenük.... :(
Kuruc.info: ballib lapoknál ez a módi. Még szerencse, hogy a Kuruc, a Bombagyár, ill. újabban az Echo TV, a HírTV és a Magyar Nemzet nem sz*rozik, ha le kell írni az elkövetők származását.
***
Saját tapasztalat.
" az okos más kárából tanul a buta néha a magáéból se"
Tehát legyünk inkább okosak!
Melléklet doc -ban egy történet, ami velem eset meg. Keszthelyy nickemet leközölhetitek; a teljes nevemet nem. Ötgyermekes magyar családos ember vagyok. Családomat megkímélném az esetleges zaklatástól. A teljes nevem elhagyását ezért kérem.
Üdvözlettel a Kuruc info minden munkatársának és olvasójának:
“Cigánybecsület.
Történet álljon itt bizonyságul annak okáért ha cigányt a barátoddá fogadsz, az annyit tesz mint kígyót melengetsz a melleden.
Magyar vagyok de ember is! Ha valaki bajban van, nem nézem honnan jött ki ő. Ha tudok, segítek. Mindig azt vallottam és szüleim is ezt nevelték belém, első látásra ne ítélj. De rá kellet, hogy jöjjek vannak akik azokba is belerúgnak akik a kezüket nyújtják oda a bajban. Ez amolyan roma hálaadás féle.
Történet két ével ezelőtt kezdődött. Megismertem Erzsébeti Luit alias Mocsár urat. Nehéz helyzetben élt barátnőjével gyakran ennie is alig volt mit. Első benyomásra egy intelligens jóindulatú nyílt és tiszta gondolkodású roma embernek tűnt. Elbeszélése alapján zenész roma családból származott de miután őt nem érdekelte a hegedű inkább feljött pestre, mert itt munkából nagyobb a választék. Akkor még nem sejtettem, hogy a munka szóra sok mindenre asszociálnak csak arra nem, amire mi. Mindenesetre, amit tudtam segítettem. Vásároltam néhány saját kezűleg javítgatott régi műszaki cikket tőle továbbá összehoztam az ismerősökkel és kapott olyan kizárólag becsületes feladatokat, amik után jól megvolt fizetve. (utólag derült ki: volt főnöke kocsijából, míg az luival dolgozott kilopatott 140e ft .ot Eszterrel) Ha éppen nem tudtak neki munkát adni én, hívtam el segíteni magamhoz. Megszakadni nem kellett volt kaja pia és pénz is. Ekkortájt történt pár malőr de nem gondoltam arra, hogy az ő kezük van benne. Egyik alkalommal hogy nálunk voltak eltűnt egy arany nyaklánc két kisebb aranygyűrű egy fülbevaló és három régebbi működőképes mobiltelefon. Azt hittük elkeveredtek csak de egy évvel később egyik barátom lányán láttam meg a fülbevalót és akkor rákérdeztem „ugyan hol veted ezt a frankó égszert a lányodnak” azt a választ kaptam hogy lui üzletel ilyesmivel. Ezt megelőzően érdekes szituációk sorozata következett. Egyre másra különböző konfliktusok adódtak köztem és a barátaim között. Rendre, amit megbeszéltem vele elferdítve adta tovább és még olyan dolgokat is, amiket nem is vele beszéltem hanem másik személlyel de ő átköltötte és úgy adta tovább hogy a történetben én egy negatív figura legyek. Teljesen egyértelmű helyzetekben, ahol két józan eszű ember normálisan igazat ad egy adott ügyben nekem ő, ezt úgy megkavarta hogy számomra az előítélet és bírálat maradt osztályrészül. Magyarul összeveszített a barátaimmal legalább is mindent elkövetett ez ügyben. Máig nem értem mi értelme volt ennek. Közben ódákat zengedezet a becsületről és az adott szóról. A kaput az tette be, amikor feleségem előtt nyíltan szint vallott hogy barátnőjét milyen módszeresen kényszerit az akaratára. És ezt én is átvehetném tőle. Pontosabban milyen történések alapján szokta jól helybenhagyni. Ezt követően közöltem vele hogy társasága több kárt okoz mint amit hajlandóak vagyunk elviselni ezért ide ne jöjjön többé. Később még kiderült hogy Eszter barátnőjét prostitúcióra is kényszeríti. Esztert aztán lekapcsolták a rendőrök és nélkülöznie kelet egy darabig de, beszerzett egy narkós lányt akit, leküldött a közértbe egy doboz cigiért és egy tejért az meg visszament félútról hogy elfelejtette mit kel hozni és honnan. A komolyabb konfliktus akkor volt vele miután azzal a felhanggal hogy sokat segítettem neki összerakott egy PC-t a feleségemnek mert megneszelte gyűjtögetek némi pénzt és alkatrészt erre a műveletre. Megkérdeztem, mivel tartozok de elutasította azt hogy fizessek. Később, amikor összekülönböztünk előbb 25e ft követelt majd 35e ft –ot majd a végén 40ezer ft –ot. Én összeszedtem a használt szemétből kiguberált gépet mindenestül és közöltem nem tartok rá igényt főleg hogy egy hete működésképtelen! Ezt követően lettem megfenyegetve a családomat is felhívta és fenyegetőzött. Miután a barátnői jól dolgoztak volt pénze már így nagy pofája is. Ekkor már csak egy szemét fehér ember voltam akivel jól ki kell b@szni. Amíg nem volt pénze alázatos volt és gyakran hangoztatta menyire rendes vagyok vele annak ellenére hogy roma. Amíg nem volt gemba jó volt egy Albertírsai telken lévő 18m2 –es szerszámos bódé ahol naponta lopkodta meg a szomszéd kerteket.
Mi a tanulság?
Cigányt magadhoz közel sose engedj!
Vele ne barátkozz, ne közösködj semmibe!
Miért írtam ezt az írást?
Azért hogy TE tanulhass a káromból és NE JÁRJ ÍGY!”
***
Tisztelt Kuruczok!
Reagálnék a halálbüntetéssel foglalkozó cikkre.
A halálbüntetést nem lehet csak az egyik, vagy csak a másik oldalról nézni.
Tény: ez egy visszafordíthatatlan folyamat, tévedés esetén nincs vissza út.
Tény: nem feltétlen van elrettentő hatása.
Tény: nem a legcivilizáltabb módja egy probléma megoldásának.
De ott a másik oldal is.
Tény: mivel visszafordíthatatlan, gyökeresen megoldja a problémát. Tény: ha nem is mindenkit, de egy lényeges réteget elrettent. Tény: vannak bűncselekmények, amik színtén nem túl civilizáltak (itt nem a bolti lopásra gondolok)
Mindezek tekintetében Én a halálbüntetés pártján állok.Persze nem minden esetben. Halálbüntetést nem azért szabnék ki, hogy elrettentsek vele, vagy jó közbiztonságot termtsek, vagy pusztán nyugodt éjszakát a dolgozó polgároknak. Halálbüntetés véleményem szerint akkor szabható ki, ha ezzel a jövőben a társadalom részét, vagy egészét...de akár csak egy tagját is megvédhetjük. Tehát a bűnelkövető a tettét különös kegyetlenséggel (és/vagy aljas szándékból), de mindenképp annak bűntetőjogi súlyának tudatában követte el, valamint nagy a valószínűsége, hogy tettét ismételten elköveti. Alapvető, hogy gazdasági bűncselekményért nem lövetnék agyon senkit, ahogy egy hétvégi nyaraló kifosztásáért sem. Viszont pedofiliát, gyilkosságot (szándékos emberölést), háborús bűnetettet, valamint minden olyan bűncselekményt (hangsúlyozottan szándékos!), ami emberéletet követel és nem minősíthető balesetnek.
Röviden ennyi.
Üdv.: P3tyka
***
(Esti Újság) 1903. október 19. (Rabló cigánykaraván) Tegnap este az újpesti külső Váci úton egy cigánykaraván megtámadta a hazafelé tartó Banics István 56 éves napszámost és elrabolta 60 koronáját. A karavánt, amely négy szekerével tovább akart szökni, bevitték az újpesti kapitányságra, ahol Sztojka József 36 éves lókupecben Banics fölismerte azt, aki elvette a pénzét. Sztojkát letartóztatták.
(A Nap) 1906. február 16. (Elfogott cigánykaraván) Szatmárról jelentik nekünk, hogy a csendőrség elfogta azokat a rabló cigányokat, akik az Avas vidékét már hetek óta izgalomban tartották. A cigányok legutóbb kirabolták a sikárlói vasúti pénztárt.
(MTI) 1906. december 24. (Elfogott cigánykaraván) Szatmárról jelentik: Az éjjel a szatmári csendőrség többnapi üldözés után Atya község határában erős harc után elfogott egy rabló cigánykaravánt, amely minap a szatmári kerületben több házba betört és rabolt, kifosztotta az utasokat, rettegésbe tartva a környéket. A cigányoknál tömérdek rablott tárgyat találtak Az elfogott rablók száma mintegy harminc.
(MTI) 1943. december 16. (Kettős kivégzés Szatmárnémetiben) A szatmárnémeti törvényszék rögtönítélő bírósága november 15-én kötéláltali halálra ítélte Varga János és Kolompár István cigányokat betöréses lopások miatt, amelyeket az elsötétítés alatt követtek el Nagykárolyban és Szatmárnémetiben. Kegyelmi kérvényüket elutasították és az ítéletet szerda délelőtt az ítéletet végrehajtották az ügyészségi fogház udvarán.
Kuruc.info: köszönjük; királyság. Ehhez már csak a mi idézeteinket (lásd pl. ITT) tudjuk hozzátenni.
***
Magas színvonalú, kulturált jó estét kívánunk!
XY úgy gondolta, hogy ez a cikk/hír érdekelheti önt:
17 évesek vertek félholtra egy roma férfit
Miert kell kiemelni, hogy cigány? Hány hírben látjuk az ellenkező oldalon őket? Szinte csak az látszik, mi bűnözünk ellenük.... :(
Kuruc.info: ballib lapoknál ez a módi. Még szerencse, hogy a Kuruc, a Bombagyár, ill. újabban az Echo TV, a HírTV és a Magyar Nemzet nem sz*rozik, ha le kell írni az elkövetők származását.
***
Saját tapasztalat.
" az okos más kárából tanul a buta néha a magáéból se"
Tehát legyünk inkább okosak!
Melléklet doc -ban egy történet, ami velem eset meg. Keszthelyy nickemet leközölhetitek; a teljes nevemet nem. Ötgyermekes magyar családos ember vagyok. Családomat megkímélném az esetleges zaklatástól. A teljes nevem elhagyását ezért kérem.
Üdvözlettel a Kuruc info minden munkatársának és olvasójának:
“Cigánybecsület.
Történet álljon itt bizonyságul annak okáért ha cigányt a barátoddá fogadsz, az annyit tesz mint kígyót melengetsz a melleden.
Magyar vagyok de ember is! Ha valaki bajban van, nem nézem honnan jött ki ő. Ha tudok, segítek. Mindig azt vallottam és szüleim is ezt nevelték belém, első látásra ne ítélj. De rá kellet, hogy jöjjek vannak akik azokba is belerúgnak akik a kezüket nyújtják oda a bajban. Ez amolyan roma hálaadás féle.
Történet két ével ezelőtt kezdődött. Megismertem Erzsébeti Luit alias Mocsár urat. Nehéz helyzetben élt barátnőjével gyakran ennie is alig volt mit. Első benyomásra egy intelligens jóindulatú nyílt és tiszta gondolkodású roma embernek tűnt. Elbeszélése alapján zenész roma családból származott de miután őt nem érdekelte a hegedű inkább feljött pestre, mert itt munkából nagyobb a választék. Akkor még nem sejtettem, hogy a munka szóra sok mindenre asszociálnak csak arra nem, amire mi. Mindenesetre, amit tudtam segítettem. Vásároltam néhány saját kezűleg javítgatott régi műszaki cikket tőle továbbá összehoztam az ismerősökkel és kapott olyan kizárólag becsületes feladatokat, amik után jól megvolt fizetve. (utólag derült ki: volt főnöke kocsijából, míg az luival dolgozott kilopatott 140e ft .ot Eszterrel) Ha éppen nem tudtak neki munkát adni én, hívtam el segíteni magamhoz. Megszakadni nem kellett volt kaja pia és pénz is. Ekkortájt történt pár malőr de nem gondoltam arra, hogy az ő kezük van benne. Egyik alkalommal hogy nálunk voltak eltűnt egy arany nyaklánc két kisebb aranygyűrű egy fülbevaló és három régebbi működőképes mobiltelefon. Azt hittük elkeveredtek csak de egy évvel később egyik barátom lányán láttam meg a fülbevalót és akkor rákérdeztem „ugyan hol veted ezt a frankó égszert a lányodnak” azt a választ kaptam hogy lui üzletel ilyesmivel. Ezt megelőzően érdekes szituációk sorozata következett. Egyre másra különböző konfliktusok adódtak köztem és a barátaim között. Rendre, amit megbeszéltem vele elferdítve adta tovább és még olyan dolgokat is, amiket nem is vele beszéltem hanem másik személlyel de ő átköltötte és úgy adta tovább hogy a történetben én egy negatív figura legyek. Teljesen egyértelmű helyzetekben, ahol két józan eszű ember normálisan igazat ad egy adott ügyben nekem ő, ezt úgy megkavarta hogy számomra az előítélet és bírálat maradt osztályrészül. Magyarul összeveszített a barátaimmal legalább is mindent elkövetett ez ügyben. Máig nem értem mi értelme volt ennek. Közben ódákat zengedezet a becsületről és az adott szóról. A kaput az tette be, amikor feleségem előtt nyíltan szint vallott hogy barátnőjét milyen módszeresen kényszerit az akaratára. És ezt én is átvehetném tőle. Pontosabban milyen történések alapján szokta jól helybenhagyni. Ezt követően közöltem vele hogy társasága több kárt okoz mint amit hajlandóak vagyunk elviselni ezért ide ne jöjjön többé. Később még kiderült hogy Eszter barátnőjét prostitúcióra is kényszeríti. Esztert aztán lekapcsolták a rendőrök és nélkülöznie kelet egy darabig de, beszerzett egy narkós lányt akit, leküldött a közértbe egy doboz cigiért és egy tejért az meg visszament félútról hogy elfelejtette mit kel hozni és honnan. A komolyabb konfliktus akkor volt vele miután azzal a felhanggal hogy sokat segítettem neki összerakott egy PC-t a feleségemnek mert megneszelte gyűjtögetek némi pénzt és alkatrészt erre a műveletre. Megkérdeztem, mivel tartozok de elutasította azt hogy fizessek. Később, amikor összekülönböztünk előbb 25e ft követelt majd 35e ft –ot majd a végén 40ezer ft –ot. Én összeszedtem a használt szemétből kiguberált gépet mindenestül és közöltem nem tartok rá igényt főleg hogy egy hete működésképtelen! Ezt követően lettem megfenyegetve a családomat is felhívta és fenyegetőzött. Miután a barátnői jól dolgoztak volt pénze már így nagy pofája is. Ekkor már csak egy szemét fehér ember voltam akivel jól ki kell b@szni. Amíg nem volt pénze alázatos volt és gyakran hangoztatta menyire rendes vagyok vele annak ellenére hogy roma. Amíg nem volt gemba jó volt egy Albertírsai telken lévő 18m2 –es szerszámos bódé ahol naponta lopkodta meg a szomszéd kerteket.
Mi a tanulság?
Cigányt magadhoz közel sose engedj!
Vele ne barátkozz, ne közösködj semmibe!
Miért írtam ezt az írást?
Azért hogy TE tanulhass a káromból és NE JÁRJ ÍGY!”
***
Tisztelt Kuruczok!
Reagálnék a halálbüntetéssel foglalkozó cikkre.
A halálbüntetést nem lehet csak az egyik, vagy csak a másik oldalról nézni.
Tény: ez egy visszafordíthatatlan folyamat, tévedés esetén nincs vissza út.
Tény: nem feltétlen van elrettentő hatása.
Tény: nem a legcivilizáltabb módja egy probléma megoldásának.
De ott a másik oldal is.
Tény: mivel visszafordíthatatlan, gyökeresen megoldja a problémát. Tény: ha nem is mindenkit, de egy lényeges réteget elrettent. Tény: vannak bűncselekmények, amik színtén nem túl civilizáltak (itt nem a bolti lopásra gondolok)
Mindezek tekintetében Én a halálbüntetés pártján állok.Persze nem minden esetben. Halálbüntetést nem azért szabnék ki, hogy elrettentsek vele, vagy jó közbiztonságot termtsek, vagy pusztán nyugodt éjszakát a dolgozó polgároknak. Halálbüntetés véleményem szerint akkor szabható ki, ha ezzel a jövőben a társadalom részét, vagy egészét...de akár csak egy tagját is megvédhetjük. Tehát a bűnelkövető a tettét különös kegyetlenséggel (és/vagy aljas szándékból), de mindenképp annak bűntetőjogi súlyának tudatában követte el, valamint nagy a valószínűsége, hogy tettét ismételten elköveti. Alapvető, hogy gazdasági bűncselekményért nem lövetnék agyon senkit, ahogy egy hétvégi nyaraló kifosztásáért sem. Viszont pedofiliát, gyilkosságot (szándékos emberölést), háborús bűnetettet, valamint minden olyan bűncselekményt (hangsúlyozottan szándékos!), ami emberéletet követel és nem minősíthető balesetnek.
Röviden ennyi.
Üdv.: P3tyka
***
22 éves gimnazista? Hányadik osztályos lehet???:
“Egy dunaújvárosi középiskolából lopásról érkezett bejelentés délután. A helyszínre érkező rendőrök a gyors adatgyűjtést és tanúkutatást követően gyanúsítottként előállítottak egy 20 és egy 22 éves nőt. Lopás vétség gyanújával a két nőt kihallgatták a kollégák, beismerő vallomást tettek. A két elkövető egy tanteremben diáktársaik táskájából okiratokat, készpénzt, mobiltelefonokat, MP3-as lejátszókat tulajdonítottak el, melyeket az iskolától nem messze lévő erdős részen elrejtettek. A sértettek értékeiket szemle keretében visszakapták.”
***
“itt is biztos BGY vagy TL volt az elkövető”
Kuruc.info: a cikk (amely kommentálható) a szalonnai gyilkosságról szól (lásd még: Szalonnai fejlemények: a BOON lehozta, cigány a 15 éves gyilkos). Mivel belőle (is, akárcsak a BOON cikkéből) egyértelműen kiderül (‘”hétgyerekes”, “viskó” stb.), hogy cigány a gyilkos, ezért teljességében idézzük:
“Oszkár (15) ölte meg Júliát?
SZALONNA – Már megint egy település, ahol az alvég tart a felvégtől, s viszont. A rendőrök a borsodi falu szegénysorán élő kamaszt gyanúsítják egy nála hatszor idősebb asszony megölésével – a fiú családja bőszen tagad. Ki áll majd boszszút kicsodán?
A Kossuth utca a falu főutcája: rendezett házak, szépen karbantartott vaskerítések. Ha az itt lakók idegent látnak, gyanakodva néznek rá, s tekintetükkel addig kísérik, amíg el nem tűnik a távolban. Itt lakott Juli néni (†93) – ő soha nem volt gyanakvó.
– Talán túlságosan is barátságos volt – mondja róla az egyik szomszédja. Persze hogy nagy volt a döbbenet, amikor az egyik fagyos reggelen az idős asszonyt gondozója vérbe fagyva találta. A mentőhelikopter hiába érkezett percek alatt, Juli nénit nem tudták megmenteni. Valamivel később a rendőrség egy lopás ügyében nyomozott a falu alvégén: a helyi orvos ellopott laptopját keresték. A szegényes viskók egyikében, a 15 éves Oszkár párnája alatt találták meg. Csakhogy – mondják a rendőrök – találtak ott mást is.
Egy olyan, meg nem nevezett tárgyat, ami arra utal, hogy gazdája ölhette meg Juli nénit. Oszkárt, mint azt Egyedné Novodonszki Évától, a Borsod megyei főkapitányság kommunikációs munkatársától megtudtuk, emberöléssel gyanúsítják. A kamasz azonban csak azt ismeri el, hogy elvitte az orvos laptopját, azt, hogy megölte volna Juli nénit, tagadja. – Az én fiam ártatlan! Rossznak rossz, de nem ölne meg senkit – állítja Oszkár édesanyja, Dudás Piroska (38) is.
A hétgyerekes anya azt állítja, a fia betört a nénihez, de nem ő ölte meg. A fiú szabadlábon védekezhet. A Kossuth utca lakói ezt nehezményezik. – Félünk Oszkártól és a hozzá hasonlóktól, attól tartunk, hogy ránk törnek egy éjjel – mondta az egyik idős asszony. A település polgármestere szerint a szegénysoron is van mitől tartani, s óvatosan fogalmaz: – Nagy felháborodást váltott ki a községben Juli néni meggyilkolása. Éppen ezért nagyon óvatosan kell kezelni a híreket, amíg a tények nem ismertek – magyarázta Hankó Gyula. Szalonnán tehát a félelem az úr, s megoldást csak a nyomozás lezárta hozhat.”
***
Csak megjegyezném a miskolcvasgyári levél kapcsán, hogy -bár én az avason élek- olyan 6-7 éve találtam az ajtóm előtt egy meggyújtott szülinapi gyertyát, valamint egy darab papírt rajta: "ELVIZ PERSELI" . Akkor és azóta sem volt semmilyen következménye, de talán észre sem vettük, hogy a jó öreg Elvis nemzeti hőssé emelkedett titkon a cigányság körében? Ez olyan lesz mint a kődobálás?
névtelenül
***
“Csak halkan mondom, hogy senki ne hallja [a Tolvaj ellen áramcsapdát barkácsolt cikk kapcsán]: a zsaruk is és a tulaj is ismerik az elkövetőt...
***
“itt is biztos BGY vagy TL volt az elkövető”
Kuruc.info: a cikk (amely kommentálható) a szalonnai gyilkosságról szól (lásd még: Szalonnai fejlemények: a BOON lehozta, cigány a 15 éves gyilkos). Mivel belőle (is, akárcsak a BOON cikkéből) egyértelműen kiderül (‘”hétgyerekes”, “viskó” stb.), hogy cigány a gyilkos, ezért teljességében idézzük:
“Oszkár (15) ölte meg Júliát?
SZALONNA – Már megint egy település, ahol az alvég tart a felvégtől, s viszont. A rendőrök a borsodi falu szegénysorán élő kamaszt gyanúsítják egy nála hatszor idősebb asszony megölésével – a fiú családja bőszen tagad. Ki áll majd boszszút kicsodán?
A Kossuth utca a falu főutcája: rendezett házak, szépen karbantartott vaskerítések. Ha az itt lakók idegent látnak, gyanakodva néznek rá, s tekintetükkel addig kísérik, amíg el nem tűnik a távolban. Itt lakott Juli néni (†93) – ő soha nem volt gyanakvó.
– Talán túlságosan is barátságos volt – mondja róla az egyik szomszédja. Persze hogy nagy volt a döbbenet, amikor az egyik fagyos reggelen az idős asszonyt gondozója vérbe fagyva találta. A mentőhelikopter hiába érkezett percek alatt, Juli nénit nem tudták megmenteni. Valamivel később a rendőrség egy lopás ügyében nyomozott a falu alvégén: a helyi orvos ellopott laptopját keresték. A szegényes viskók egyikében, a 15 éves Oszkár párnája alatt találták meg. Csakhogy – mondják a rendőrök – találtak ott mást is.
Egy olyan, meg nem nevezett tárgyat, ami arra utal, hogy gazdája ölhette meg Juli nénit. Oszkárt, mint azt Egyedné Novodonszki Évától, a Borsod megyei főkapitányság kommunikációs munkatársától megtudtuk, emberöléssel gyanúsítják. A kamasz azonban csak azt ismeri el, hogy elvitte az orvos laptopját, azt, hogy megölte volna Juli nénit, tagadja. – Az én fiam ártatlan! Rossznak rossz, de nem ölne meg senkit – állítja Oszkár édesanyja, Dudás Piroska (38) is.
A hétgyerekes anya azt állítja, a fia betört a nénihez, de nem ő ölte meg. A fiú szabadlábon védekezhet. A Kossuth utca lakói ezt nehezményezik. – Félünk Oszkártól és a hozzá hasonlóktól, attól tartunk, hogy ránk törnek egy éjjel – mondta az egyik idős asszony. A település polgármestere szerint a szegénysoron is van mitől tartani, s óvatosan fogalmaz: – Nagy felháborodást váltott ki a községben Juli néni meggyilkolása. Éppen ezért nagyon óvatosan kell kezelni a híreket, amíg a tények nem ismertek – magyarázta Hankó Gyula. Szalonnán tehát a félelem az úr, s megoldást csak a nyomozás lezárta hozhat.”
***
Csak megjegyezném a miskolcvasgyári levél kapcsán, hogy -bár én az avason élek- olyan 6-7 éve találtam az ajtóm előtt egy meggyújtott szülinapi gyertyát, valamint egy darab papírt rajta: "ELVIZ PERSELI" . Akkor és azóta sem volt semmilyen következménye, de talán észre sem vettük, hogy a jó öreg Elvis nemzeti hőssé emelkedett titkon a cigányság körében? Ez olyan lesz mint a kődobálás?
névtelenül
***
“Csak halkan mondom, hogy senki ne hallja [a Tolvaj ellen áramcsapdát barkácsolt cikk kapcsán]: a zsaruk is és a tulaj is ismerik az elkövetőt...
neduddki
***
gyurcsány-cigány mix
***
gyerekszáj
Kedves Kurucok!
Olvastam az apuka gyermekeinek „politikai hozzáállását" Nekem is lenne megosztanivalóm ebben a témában.
6. osztályos nagyfiam és osztálytársai „fasiszták". Igazából nem is tudják mit jelent az, csak látják, hogy a mostani rendszer erkölcstelen és rohadt, és érzik, hogy valami módon ellen kell álljanak. Arra várnak, hogy ki és mikor lövi ki Gyurcsányt. Szerencsére mi cigánymentes övezetben lakunk, de egyik évben bekeveredett az iskolájukba egy cigány kölyök, aki nem bírt magával, a fiúk összeálltak jól megverték a cigány gyereket, és röviddel ezután el is kotródott a cigány az iskolájukból.
5 éves fiam is tudja, hogy nem szabad lopni, hazudni és csalni, mint Gyurcsány, aki tolvaj és gazember. Tisztában van az ünnepek tartalmával, karácsony: Jézus, a Megváltó születése, húsvét: Jézus, a Megváltó keresztre feszítése, akit a zsidók öltek meg.
2 éves kislányom most kezdett csak beszélni de már mondja, hogy NYÚ-CÁNY KÁKÁ-JOGY!!! Nem is tudjuk kitől tanulta a gyerek, mostanában ilyet nem mondtunk otthon, szerintem a bátyjaitól hallotta.
Úgyhogy van még remény, főleg azért, mert a cigányok mellet mi, magyar és/vagy keresztény öntudattal rendelkezők gondoskodunk a „szaporulatról", habár sok a betelepülő, de nem adjuk fel, mi is tervezünk még legalább egy gyermeket.
Üdvözlettel:
egy Magyar Édesanya
***
Sziasztok!
Nálunk Kiskunhalason is elég fertőzött a város: éppen 14-én loptak el egy 35 éves közkedvelt szobrot.
ITT
ITT
Lány madárral… volt
Ellopták a bronzszobrot a halasi könyvtár mellől
Ellopták a köztéri szobrot a Kiskunhalason a Martonosi Pál Városi Könyvtár melletti parkból március 14-re virradóra.
A Lány madárral című bronz szobor Simon Ferenc Munkácsy-érmes szobrászművész alkotása. A köztéri szobrot harmincöt éve, 1973. augusztus 18-án helyezték ki a Szövetség téri parkba, tulajdonosa a város. A madarat a tenyerében tartó ülő leányka a béke, a barátság megfogalmazása volt – március 14-én hajnalig.
Varga-Sabján Gyula, a Martonosi Pál Városi Könyvtár igazgatójának véleménye szerint az alkotás másfél, két millió forintot érhet. A könyvtár vezetése, munkatársai és olvasói is bíznak abban, hogy a szobrot még idejében és egyben megtalálják.
***
gyurcsány-cigány mix
***
gyerekszáj
Kedves Kurucok!
Olvastam az apuka gyermekeinek „politikai hozzáállását" Nekem is lenne megosztanivalóm ebben a témában.
6. osztályos nagyfiam és osztálytársai „fasiszták". Igazából nem is tudják mit jelent az, csak látják, hogy a mostani rendszer erkölcstelen és rohadt, és érzik, hogy valami módon ellen kell álljanak. Arra várnak, hogy ki és mikor lövi ki Gyurcsányt. Szerencsére mi cigánymentes övezetben lakunk, de egyik évben bekeveredett az iskolájukba egy cigány kölyök, aki nem bírt magával, a fiúk összeálltak jól megverték a cigány gyereket, és röviddel ezután el is kotródott a cigány az iskolájukból.
5 éves fiam is tudja, hogy nem szabad lopni, hazudni és csalni, mint Gyurcsány, aki tolvaj és gazember. Tisztában van az ünnepek tartalmával, karácsony: Jézus, a Megváltó születése, húsvét: Jézus, a Megváltó keresztre feszítése, akit a zsidók öltek meg.
2 éves kislányom most kezdett csak beszélni de már mondja, hogy NYÚ-CÁNY KÁKÁ-JOGY!!! Nem is tudjuk kitől tanulta a gyerek, mostanában ilyet nem mondtunk otthon, szerintem a bátyjaitól hallotta.
Úgyhogy van még remény, főleg azért, mert a cigányok mellet mi, magyar és/vagy keresztény öntudattal rendelkezők gondoskodunk a „szaporulatról", habár sok a betelepülő, de nem adjuk fel, mi is tervezünk még legalább egy gyermeket.
Üdvözlettel:
egy Magyar Édesanya
***
Sziasztok!
Nálunk Kiskunhalason is elég fertőzött a város: éppen 14-én loptak el egy 35 éves közkedvelt szobrot.
ITT
ITT
Lány madárral… volt
Ellopták a bronzszobrot a halasi könyvtár mellől
Ellopták a köztéri szobrot a Kiskunhalason a Martonosi Pál Városi Könyvtár melletti parkból március 14-re virradóra.
A Lány madárral című bronz szobor Simon Ferenc Munkácsy-érmes szobrászművész alkotása. A köztéri szobrot harmincöt éve, 1973. augusztus 18-án helyezték ki a Szövetség téri parkba, tulajdonosa a város. A madarat a tenyerében tartó ülő leányka a béke, a barátság megfogalmazása volt – március 14-én hajnalig.
Varga-Sabján Gyula, a Martonosi Pál Városi Könyvtár igazgatójának véleménye szerint az alkotás másfél, két millió forintot érhet. A könyvtár vezetése, munkatársai és olvasói is bíznak abban, hogy a szobrot még idejében és egyben megtalálják.
***
Kuruc.info: Még egyszer nyomatékosan megkérnék mindenkit, hogy legalább egy helyesírás-ellenőrzőn engedje át alkotását, mielőtt elküldi nekünk! Becsülje meg ezzel olvasótársait, és tehermentesítsen bennünket: nincs kedvünk / időnk minden egyes hibát kijavítani, annyi levelet kapunk!
Kuruc.info – Arppi S.
Kuruc.info – Arppi S.
