Megdöbbentő esetről számol be a szombati Magyar Nemzet. Helyszín: Várpalota. A Bauer családot már hónapok óta fenyegette a szomszéd cigány család, Lendvaiék. A vita abból fakadt, hogy a Lendvai család két tagja ellen indított büntetőeljárás során Bauerék fiát is meghallgatták tanúként. Ezt követően kezdték el fenyegetni a magyar családot a cigány szomszédok. Bauer Lászlóné végső elkeseredésében nem a rendőrséghez, nem is a Magyar Gárdához, hanem az országos cigány fővajdához, Kállai Csabához fordult, aki eljött és a fotósok kereszttüzében kibékítette a két felet.
A látványos békítő-show után Kállai fővajda kifejtette Németh Árpád polgármesternek, hogy szívesen vállalná a közbiztonság fenntartását, természetesen térítés ellenében. A pénz befizetésére már meg is nevezte a Vajdák a Romákért Alapítványt. A polgármester gondolkodási időt kért. A helyi rendőrkapitány pedig bizakodását fejezte ki az esettel kapcsolatban. (Kuruc.info: csak gratulálni tudunk, rendőrkapitány úr. Tapsikolnak, ahelyett, hogy buzgó fogadkozásba kezdenének, hogy ezentúl rendet csinálnak. Kit is védenek, támogatnak Önök? Azokat az adófizetőket, akik a fizetésüket állják, vagy az immár deklaráltan törvényen kívüli cigánymaffiát?!)
Szerkesztőségünk megkérdezett egy neves, de az ügyre való tekintettel neve elhallgatását kérő rendészeti szakértőt, hogy mit szól a fővajda kezdeményezéséhez. "Felettébb furcsa elképzelésnek tartom a fővajda javaslatát. Egyrészről azért, mert teljesen ellentétes a magyar jogrendszerrel. Elvileg van egy adóforintokból fenntartott rendőrség, amelynek a hasonló eseteket meg kellene oldania. Ha a Magyar Gárdát azzal vádolták, hogy állami funkciókat von magához, akkor most ez miért nem merül fel? Hiszen egyértelműen erről van szó. Másrészről a fővajda szintén közpénzért adna szolgáltatást, vagyis az adófizetők kétszeresen fizetnének a korántsem garantált közbiztonságért. Ez nagyon demoralizáló lenne a rendőrség számára, másrészről igazságtalan az emberek felé."
A szakértő szerint azonban ezen túl van még egy másik veszélye is az ilyen kezdeményezéseknek. "Végül ne felejtsük el, hogy egy ilyen rendszer számos visszaélésre adhatna okot. A védelmi pénzek begyűjtéséhez hasonló, előre megbeszélt, rafinált módszerek alakulhatnának ki. Például egyes cigány családok direkt szítanának feszültséget, fenyegetnének meg családokat, hogy aztán nagy hirtelen - persze jó pénzért - megjelenjen a megmentő, aki miután látványosan lekorholja a "fenyegetőket" és felveszi az önkormányzattól a fizetséget, juttat némi osztalékot maguknak a fenyegetőknek is. Mindenki jól jár: a polgármester elmondhatja, hogy rend van, a megfenyegetett család úgy érzi, hogy megmenekült, a vajda jó pénzhez jut szinte a semmiért, a fenyegető család pedig megkapja a színjátékért cserébe a jussát. A vesztes csupán a magyar adófizető lesz."
Ezt már mi tesszük hozzá: Az a magyar adófizető, aki finanszírozza a segélyt, a támogatásokat, a pozitív diszkriminációt. Ezentúl meg majd azoknak kell fizetnünk a biztonságunkért, akik azt elvették...
(Magyar Nemzet - barikád.hu)
A látványos békítő-show után Kállai fővajda kifejtette Németh Árpád polgármesternek, hogy szívesen vállalná a közbiztonság fenntartását, természetesen térítés ellenében. A pénz befizetésére már meg is nevezte a Vajdák a Romákért Alapítványt. A polgármester gondolkodási időt kért. A helyi rendőrkapitány pedig bizakodását fejezte ki az esettel kapcsolatban. (Kuruc.info: csak gratulálni tudunk, rendőrkapitány úr. Tapsikolnak, ahelyett, hogy buzgó fogadkozásba kezdenének, hogy ezentúl rendet csinálnak. Kit is védenek, támogatnak Önök? Azokat az adófizetőket, akik a fizetésüket állják, vagy az immár deklaráltan törvényen kívüli cigánymaffiát?!)
Szerkesztőségünk megkérdezett egy neves, de az ügyre való tekintettel neve elhallgatását kérő rendészeti szakértőt, hogy mit szól a fővajda kezdeményezéséhez. "Felettébb furcsa elképzelésnek tartom a fővajda javaslatát. Egyrészről azért, mert teljesen ellentétes a magyar jogrendszerrel. Elvileg van egy adóforintokból fenntartott rendőrség, amelynek a hasonló eseteket meg kellene oldania. Ha a Magyar Gárdát azzal vádolták, hogy állami funkciókat von magához, akkor most ez miért nem merül fel? Hiszen egyértelműen erről van szó. Másrészről a fővajda szintén közpénzért adna szolgáltatást, vagyis az adófizetők kétszeresen fizetnének a korántsem garantált közbiztonságért. Ez nagyon demoralizáló lenne a rendőrség számára, másrészről igazságtalan az emberek felé."
A szakértő szerint azonban ezen túl van még egy másik veszélye is az ilyen kezdeményezéseknek. "Végül ne felejtsük el, hogy egy ilyen rendszer számos visszaélésre adhatna okot. A védelmi pénzek begyűjtéséhez hasonló, előre megbeszélt, rafinált módszerek alakulhatnának ki. Például egyes cigány családok direkt szítanának feszültséget, fenyegetnének meg családokat, hogy aztán nagy hirtelen - persze jó pénzért - megjelenjen a megmentő, aki miután látványosan lekorholja a "fenyegetőket" és felveszi az önkormányzattól a fizetséget, juttat némi osztalékot maguknak a fenyegetőknek is. Mindenki jól jár: a polgármester elmondhatja, hogy rend van, a megfenyegetett család úgy érzi, hogy megmenekült, a vajda jó pénzhez jut szinte a semmiért, a fenyegető család pedig megkapja a színjátékért cserébe a jussát. A vesztes csupán a magyar adófizető lesz."
Ezt már mi tesszük hozzá: Az a magyar adófizető, aki finanszírozza a segélyt, a támogatásokat, a pozitív diszkriminációt. Ezentúl meg majd azoknak kell fizetnünk a biztonságunkért, akik azt elvették...
(Magyar Nemzet - barikád.hu)
Kuruc.info: nagyon ajánljuk a témában a kapcsolódó kommentárjaink elolvasását ITT. Bennük mindent elmondtunk, amit a kettős jogrend kialakulásával kapcsolatban el akartunk. Csupán azt tennénk hozzá, hogy a [putris/maffiózó]cigányok már így is “védelmi pénzt” szednek a vállalkozásoktól: boltoktól, kereskedésektől, szervizektől. Úgy látszik, nem elégednek meg ennyivel, és már a lakossággal is ezt csinálják.
