Az MTV épp most adott hírt (eredeti ITT) arról, hogy úgymond "beismerő vallomást tett a gyújtogató polgárőr". Mindez a “Híradó információja szerint” történt, és a zsIndex vonatkozó topicjában a helyi, a történésekbe nagyon jól belátó (saját védelmében nem akarta elmondani, honnan tudja a belső infókat; nem kizárható, hogy rendőr) ravensb azonnal cáfolta.
Igencsak úgy tűnik, hogy a “Magyar” TV előre ivott a medve bőrére. Akárcsak a zsIndex, ami ma reggel a következő bevezetővel hozta le cikkét: “Kedden polgárőrök Molotov-koktélokat dobáltak romák házaira.”. Pofátlan csúsztatás és hazugság, ugye?
A Híradó cikke a következő:
“Beismerő vallomást tett a gyújtogató polgárőr
A három polgárőrt több emberen elkövetett emberölés kísérletével gyanúsítják
A Híradó információja szerint beismerő vallomást tett a rendőrségen az egyik pátkai polgárőr, akit társaival együtt a kedd hajnali molotov koktélos támadás után vettek őrizetbe.
A házkutatásnál a rendőrök benzineskannákat foglaltak le. A három polgárőrt több emberen elkövetett emberölés kísérletével gyanúsítják.
Pátkán pénteken este falugyűlést tartottak, ahol a megjelentek kiálltak a három polgárőr mellett. Kedden hajnalban három pátkai házra dobtak molotov koktélt. A támadásokban senki nem sérült meg.”
Egy kérdés, amely romba dönti a fajvédő Híradó értesüléseit: tessék mondani, mi köze van a benzinnek a gázolajhoz? Ugyanis az üvegekben ez utóbbi volt, és nem benzin… Az, hogy egyáltalán faluhelyen egy háznál van benzineskanna, egyáltalán nem jelent semmit. Sok fűnyíró, láncfűrész (amelyből valószínűleg van kertes háznál), generátor és egyéb, hasonló eszköz benzines. Senkitől sem várható el, hogy naponta elfurikázzon ezek feltöltése érdekében a mondjuk 10 km-re levő benzinkúthoz…
Apropó, üvegek, amelyekről még nem írtunk. Nézzük meg a Lánglovagok oldalán található képeket. Ahogy látható, a három üvegből legalább kettő nem törött el, annyira vastag falú. Tessék mondani, ha valaki komolyan kárt akar okozni, akkor valóban olyan üvegeket fog használni, amelyeket nagyon nehéz eltörni? Ez esetben sem törtek el. Egy sörösüveg is sokkal nagyobb valószínűséggel repedt volna el. Az meg, hogy benzin helyett a sokkal kevésbé lángra lobbantható és még csak véletlenül sem robbanó gázolajat használtak, csak hab a tortán.
A Híradó cikke a következő:
“Beismerő vallomást tett a gyújtogató polgárőr
A három polgárőrt több emberen elkövetett emberölés kísérletével gyanúsítják
A Híradó információja szerint beismerő vallomást tett a rendőrségen az egyik pátkai polgárőr, akit társaival együtt a kedd hajnali molotov koktélos támadás után vettek őrizetbe.
A házkutatásnál a rendőrök benzineskannákat foglaltak le. A három polgárőrt több emberen elkövetett emberölés kísérletével gyanúsítják.
Pátkán pénteken este falugyűlést tartottak, ahol a megjelentek kiálltak a három polgárőr mellett. Kedden hajnalban három pátkai házra dobtak molotov koktélt. A támadásokban senki nem sérült meg.”
Egy kérdés, amely romba dönti a fajvédő Híradó értesüléseit: tessék mondani, mi köze van a benzinnek a gázolajhoz? Ugyanis az üvegekben ez utóbbi volt, és nem benzin… Az, hogy egyáltalán faluhelyen egy háznál van benzineskanna, egyáltalán nem jelent semmit. Sok fűnyíró, láncfűrész (amelyből valószínűleg van kertes háznál), generátor és egyéb, hasonló eszköz benzines. Senkitől sem várható el, hogy naponta elfurikázzon ezek feltöltése érdekében a mondjuk 10 km-re levő benzinkúthoz…
Apropó, üvegek, amelyekről még nem írtunk. Nézzük meg a Lánglovagok oldalán található képeket. Ahogy látható, a három üvegből legalább kettő nem törött el, annyira vastag falú. Tessék mondani, ha valaki komolyan kárt akar okozni, akkor valóban olyan üvegeket fog használni, amelyeket nagyon nehéz eltörni? Ez esetben sem törtek el. Egy sörösüveg is sokkal nagyobb valószínűséggel repedt volna el. Az meg, hogy benzin helyett a sokkal kevésbé lángra lobbantható és még csak véletlenül sem robbanó gázolajat használtak, csak hab a tortán.
Bizony, ezek a bizonyítékok még Tomcat bomba-cukrán is túltesznek :)
Kuruc.info - Arppi S.