Ma már a második Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kapcsolatos cikkünk következik (első ITT – ajánljuk különösen a bevezető elolvasását). Most „kivételesen” nem az általuk elsíbolt (önkormányzatonként / településenként) tízmilliókról lesz szó, hanem arról, hogy a kiskunhalasi cigók plusz támogatásért siránkoznak.
Ahelyett, hogy megnyugtató módon prezentálnák az eddigi támogatások felhasználásának dokumentációját, meg a gyanús autóbalesetekről is számot adnának. Nem, nekik csak a büntetlen (nekik mindent szabad) herdálás megy, abban menők, elszámolni viszont semmivel sem kell. Ráadásul most már egyenesen, idézzük, „óriási káosszal” fenyegetőznek...
Megkérdezzük még egyszer: mi szükség van a cigány önkormányzatokra? Semmi érdemlegeset nem csinálnak. Példának okáért: ha számon kérjük rajtuk a „földijeik” bűnözését, és azt, hogy amolyan vajdaként (na azok a bűnözők is megérik a pénzüket) miért nem csapnak rendet a bűnöző korcsok között, akkor csak széttárják a kezüket (ahogy pl. Patán vagy Zalában tették), hogy az nem az ő dolguk. Bezzeg az előző, Magyar Nemzet-beli cikkben említett családi mulatozás, adófizetői pénzen vásárolt pia, cigi, a hamis számlák gyártása az „belefér” a működésükbe. (A szintén az ottani anyagban említett egyetlen egy(!) bazseválós zenészcsalád állítólagos menedzselése meg nagy kamu. Azt csinálhatja bármelyik fuxos strici a szabadidejében, teljesen mindegy, hogy lányt futtat, vagy „zenészt”.) A „kultúra” ápolása dettó: a sváb, tót stb. népdalkörök (pl. Érpatakon, a Pilisben, Baranyában stb.) miért nem igényelnek pénzt? Tán csak azért nem, mert ahhoz tényleg nem kell pénz, hogy pár rendes (sváb stb.) kisebbségi összejöjjön, és énekelgessen? (Egyáltalán: mi az a cigány „kultúra”? A hullaprimitív börtön-”siratódalok”? A fedőkön, kukákon, kanalakon „játszott” „zene”? Vagy a tőlünk lopott „bezseválós” zene? Ennek a söpredéknek még saját, emberi értelemben vett kultúrája sincs...)
Azt is megkérdeznénk, hogy miért nem lépnek a cigók tökére a rendőrök, a NAV-osok? Miért nincs szoros elszámolási kötelezettségük a támogatásokkal kapcsolatban? A nemcigány társaságoknál, vállalkozásoknál stb. még egy taxihasználatot is háromszorosan(!) meg kell indokolni, hát még a komolyabb beszerzéseket, pályázatokat. Miért nem ültetnek minden egyes önkormányzatra független könyvvizsgálót?
Persze a cigányvédők (pl. az elvakultan rajvédő Bencsik Gábor) mind azt bizonygatják (lásd pl. Bencsik tegnapi cikkét), hogy márpedig szükség van ezekre az önkormányzatoknak nevezett bűntanyákra. (Bencsik javára legyen mondva, hogy ő is az igen szigorú számonkérés és elszámoltatás, valamint lesittelés híve.) Vajon miért?
A kiskunhalasi illetőségű cikk:
Segély kell a cigány önkormányzatnak
Ha nem kapnak plusztámogatást a kiskunhalasi önkormányzattól, akkor októberben veszélybe kerül a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat működése – tudtuk meg Rostás Lászlótól, a halasi cigány önkormányzat vezetőjétől.
A napokban a kisebbségi önkormányzat rendkívüli ülésen tárgyalta a fennálló financiális gondjait, majd arra jutottak: a települési önkormányzattól kérnek 1 millió 50 ezer forint rendkívüli támogatást.
Rostás Lászlótól megtudtuk: a halasi cigány önkormányzat két éve még az egyik legjobban segített kisebbségi önkormányzat volt országosan, de idén a tavalyi támogatásnak is csak a felét ítélte oda nekik a halasi önkormányzat, emellett az egyéb, az állam által juttatott, tevékenységalapú normatív támogatásaik is csökkentek. Az idén közel 5 millió forintból gazdálkodó szervezet csaknem 3500 helyi cigány ember ügyes-bajos dolgainak elintézésében nyújt segítséget – bizonyos kérdésekben tehermentesítve ezzel a települési önkormányzatot. Ha nem kapnak plusztámogatást a kiskunhalasi önkormányzattól, akkor októberben veszélybe kerül a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat működése.
– Nemrég a telefonunkat is kikapcsolták, de mára már sikerült visszaköttetni – meséli Rostás László, aki január óta – a korábbi évek gyakorlatával ellentétben – már fizetést sem kap munkájáért, rendszeres szociális segélyben részesül.
– Egy éve mondom, hogy óriási probléma lesz a cigányság körében. Nagy gond a nincstelenség, a munkanélküliség. Azoknak az érintett intézményeknek, melyeknek kapcsolatuk vannak ezekkel a szerencsétlen családokkal, sokkal komolyabban kellene venniük a feladataikat – vázolja a helyzetet Rostás, aki „óriási káoszt” prognosztizál arra az esetre, ha pénz híján be kell zárni a Cigány Házat, ahová ma még segítségért fordulhatnak a romák.
Halász Balázstól, Kiskunhalas egyik alpolgármesterétől megtudtuk: a kisebbségi önkormányzat támogatási igénye egyelőre nem került szóba a városvezetők körében, de a soron következő testületi ülések valamelyikén biztosan tárgyalnak majd erről a képviselők.
Ahelyett, hogy megnyugtató módon prezentálnák az eddigi támogatások felhasználásának dokumentációját, meg a gyanús autóbalesetekről is számot adnának. Nem, nekik csak a büntetlen (nekik mindent szabad) herdálás megy, abban menők, elszámolni viszont semmivel sem kell. Ráadásul most már egyenesen, idézzük, „óriási káosszal” fenyegetőznek...
Megkérdezzük még egyszer: mi szükség van a cigány önkormányzatokra? Semmi érdemlegeset nem csinálnak. Példának okáért: ha számon kérjük rajtuk a „földijeik” bűnözését, és azt, hogy amolyan vajdaként (na azok a bűnözők is megérik a pénzüket) miért nem csapnak rendet a bűnöző korcsok között, akkor csak széttárják a kezüket (ahogy pl. Patán vagy Zalában tették), hogy az nem az ő dolguk. Bezzeg az előző, Magyar Nemzet-beli cikkben említett családi mulatozás, adófizetői pénzen vásárolt pia, cigi, a hamis számlák gyártása az „belefér” a működésükbe. (A szintén az ottani anyagban említett egyetlen egy(!) bazseválós zenészcsalád állítólagos menedzselése meg nagy kamu. Azt csinálhatja bármelyik fuxos strici a szabadidejében, teljesen mindegy, hogy lányt futtat, vagy „zenészt”.) A „kultúra” ápolása dettó: a sváb, tót stb. népdalkörök (pl. Érpatakon, a Pilisben, Baranyában stb.) miért nem igényelnek pénzt? Tán csak azért nem, mert ahhoz tényleg nem kell pénz, hogy pár rendes (sváb stb.) kisebbségi összejöjjön, és énekelgessen? (Egyáltalán: mi az a cigány „kultúra”? A hullaprimitív börtön-”siratódalok”? A fedőkön, kukákon, kanalakon „játszott” „zene”? Vagy a tőlünk lopott „bezseválós” zene? Ennek a söpredéknek még saját, emberi értelemben vett kultúrája sincs...)
Azt is megkérdeznénk, hogy miért nem lépnek a cigók tökére a rendőrök, a NAV-osok? Miért nincs szoros elszámolási kötelezettségük a támogatásokkal kapcsolatban? A nemcigány társaságoknál, vállalkozásoknál stb. még egy taxihasználatot is háromszorosan(!) meg kell indokolni, hát még a komolyabb beszerzéseket, pályázatokat. Miért nem ültetnek minden egyes önkormányzatra független könyvvizsgálót?
Persze a cigányvédők (pl. az elvakultan rajvédő Bencsik Gábor) mind azt bizonygatják (lásd pl. Bencsik tegnapi cikkét), hogy márpedig szükség van ezekre az önkormányzatoknak nevezett bűntanyákra. (Bencsik javára legyen mondva, hogy ő is az igen szigorú számonkérés és elszámoltatás, valamint lesittelés híve.) Vajon miért?
A kiskunhalasi illetőségű cikk:
Segély kell a cigány önkormányzatnak
Ha nem kapnak plusztámogatást a kiskunhalasi önkormányzattól, akkor októberben veszélybe kerül a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat működése – tudtuk meg Rostás Lászlótól, a halasi cigány önkormányzat vezetőjétől.
A napokban a kisebbségi önkormányzat rendkívüli ülésen tárgyalta a fennálló financiális gondjait, majd arra jutottak: a települési önkormányzattól kérnek 1 millió 50 ezer forint rendkívüli támogatást.
Rostás Lászlótól megtudtuk: a halasi cigány önkormányzat két éve még az egyik legjobban segített kisebbségi önkormányzat volt országosan, de idén a tavalyi támogatásnak is csak a felét ítélte oda nekik a halasi önkormányzat, emellett az egyéb, az állam által juttatott, tevékenységalapú normatív támogatásaik is csökkentek. Az idén közel 5 millió forintból gazdálkodó szervezet csaknem 3500 helyi cigány ember ügyes-bajos dolgainak elintézésében nyújt segítséget – bizonyos kérdésekben tehermentesítve ezzel a települési önkormányzatot. Ha nem kapnak plusztámogatást a kiskunhalasi önkormányzattól, akkor októberben veszélybe kerül a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat működése.
– Nemrég a telefonunkat is kikapcsolták, de mára már sikerült visszaköttetni – meséli Rostás László, aki január óta – a korábbi évek gyakorlatával ellentétben – már fizetést sem kap munkájáért, rendszeres szociális segélyben részesül.
– Egy éve mondom, hogy óriási probléma lesz a cigányság körében. Nagy gond a nincstelenség, a munkanélküliség. Azoknak az érintett intézményeknek, melyeknek kapcsolatuk vannak ezekkel a szerencsétlen családokkal, sokkal komolyabban kellene venniük a feladataikat – vázolja a helyzetet Rostás, aki „óriási káoszt” prognosztizál arra az esetre, ha pénz híján be kell zárni a Cigány Házat, ahová ma még segítségért fordulhatnak a romák.
Halász Balázstól, Kiskunhalas egyik alpolgármesterétől megtudtuk: a kisebbségi önkormányzat támogatási igénye egyelőre nem került szóba a városvezetők körében, de a soron következő testületi ülések valamelyikén biztosan tárgyalnak majd erről a képviselők.
(BAON)
