Számtalanszor hivatkoztunk már arra (lásd pl. EZT), hogy a belga közember éppen ugyanúgy gyűlöli a cigányt, mint bármelyik másik ország lakosai. Nézzük, mi a helyzet a híresen befogadó, liberális szomszédban, Hollandiában! Nem nehéz kitalálni: a hollandoknál is a cigány az első számú közellenség.
Egyedül ők voltak képesek kihúzni annyira a gyufát az országban, hogy szigorúan faji-származási alapon kezdjenek róluk statisztikákat vezetni, azzal a felkiáltással, hogy minderre „közbiztonsági” okokból van szükség. Miközben az arabokból, mozlimokból nagyságrendekkel többjük, a Wiki szerint legalább 4-5 milliójuk (forrás; „Ethnic groups” táblasor) van – cigányból meg csak 35-40 ezer (forrás; „Netherlands” sor). Mégis, csak a cigányokról vezetnek ilyen statisztikákat – egész biztosan azért, mert teljesen integrálódtak és a társadalom hasznos, dolgozó, adófizető, alkotó, nem bűnöző tagjává váltak. Ahogy azt egyenesen Franciaország nagykövete jelentette ki a minap, amikor elmondta, hogy az egész világon egyetlen nyomorult ország nincs, ahol a cigányságot civilizálták volna. Hozzátesszük: a balliberálisok által előszeretettel emlegetett Spanyolországban sem (adatok, tények ITT).
Figyeljük meg az alábbi cikkben az utalást a közbiztonsági megfontolásokra. Igen, Hollandiában is ugyanúgy bűnöznek a korcsok, mint máshol, és ugyanúgy egyenesen nemzetbiztonsági(!) veszélyként tekintenek rájuk, mint a franciáknál (lásd EZT a kötelező jellegű cikket - ahogy látható, ezt nem más, mint a Népszabadság ismerte el, amelynek aztán tényleg nem érdeke, hogy ilyen ütőkártyát adjon a kezünkbe megalapozatlanul). Ahogy nálunk is kellene, hiszen nemcsak hogy az infrastruktúránkat teszik tönkre az orkok (távközlés [pl. a városrész kommunikációját hetekig(!) megbénító kispesti kábellopás], vasúti forgalom megbénítása [lásd pl. EZT a mai(!) cikket], árvizek stb.), nemcsak az ország elsivagosodását, fizikailag élhetetlenné válását segítik elő (kábelégetés és az azzal járó hihetetlen környezetkárosítás; szemét, patkányok mindenütt vagy éppenséggel az erdők letarolása, amelynek hihetetlen veszélyes következményeiről még a Népszabadság is kendőzetlenül merészelt írni), hanem, bizony, a hangadóik (hadd utaljunk Balogh Artúrra, az OCÖ elnöki poszt(!) várományosára és Villás Lajos szoci főrendőrre - lásd pl. EZT és EZT) most már nyíltan hazánk felszabdalását, új Trianont és saját cigány államot követelnek. Mi ez, ha nem állambiztonsági ügy?
Egyedül ők voltak képesek kihúzni annyira a gyufát az országban, hogy szigorúan faji-származási alapon kezdjenek róluk statisztikákat vezetni, azzal a felkiáltással, hogy minderre „közbiztonsági” okokból van szükség. Miközben az arabokból, mozlimokból nagyságrendekkel többjük, a Wiki szerint legalább 4-5 milliójuk (forrás; „Ethnic groups” táblasor) van – cigányból meg csak 35-40 ezer (forrás; „Netherlands” sor). Mégis, csak a cigányokról vezetnek ilyen statisztikákat – egész biztosan azért, mert teljesen integrálódtak és a társadalom hasznos, dolgozó, adófizető, alkotó, nem bűnöző tagjává váltak. Ahogy azt egyenesen Franciaország nagykövete jelentette ki a minap, amikor elmondta, hogy az egész világon egyetlen nyomorult ország nincs, ahol a cigányságot civilizálták volna. Hozzátesszük: a balliberálisok által előszeretettel emlegetett Spanyolországban sem (adatok, tények ITT).
Figyeljük meg az alábbi cikkben az utalást a közbiztonsági megfontolásokra. Igen, Hollandiában is ugyanúgy bűnöznek a korcsok, mint máshol, és ugyanúgy egyenesen nemzetbiztonsági(!) veszélyként tekintenek rájuk, mint a franciáknál (lásd EZT a kötelező jellegű cikket - ahogy látható, ezt nem más, mint a Népszabadság ismerte el, amelynek aztán tényleg nem érdeke, hogy ilyen ütőkártyát adjon a kezünkbe megalapozatlanul). Ahogy nálunk is kellene, hiszen nemcsak hogy az infrastruktúránkat teszik tönkre az orkok (távközlés [pl. a városrész kommunikációját hetekig(!) megbénító kispesti kábellopás], vasúti forgalom megbénítása [lásd pl. EZT a mai(!) cikket], árvizek stb.), nemcsak az ország elsivagosodását, fizikailag élhetetlenné válását segítik elő (kábelégetés és az azzal járó hihetetlen környezetkárosítás; szemét, patkányok mindenütt vagy éppenséggel az erdők letarolása, amelynek hihetetlen veszélyes következményeiről még a Népszabadság is kendőzetlenül merészelt írni), hanem, bizony, a hangadóik (hadd utaljunk Balogh Artúrra, az OCÖ elnöki poszt(!) várományosára és Villás Lajos szoci főrendőrre - lásd pl. EZT és EZT) most már nyíltan hazánk felszabdalását, új Trianont és saját cigány államot követelnek. Mi ez, ha nem állambiztonsági ügy?
Ismét feltesszük a kérdést: a cigányok szeparatista törekvéseit, nyílt fehérellenes uszítását, a Magyarországból kiszakítandó új Cigányisztán / Hungarománia (ez utóbbi Villás Lajos szava) követelését miért nem kezelik Orbánék nemzetbiztonsági kockázatként? Hogy lehet az, hogy Hollandiában és Franciaországban, ahol nagyságrendekkel kevesebb ork van, ezt megteszik? Miért van megtiltva(!) (tessék elolvasni EZT – a kormányhoz a végletekig hű Magyar Hírlap cikke, így az ellene, ill. szervei ellen történő uszítással, hangulatkeltéssel nem vádolható) a titkosszolgálatoknak az, hogy egyáltalán foglalkozzanak a cigányokkal, azok magyar/gádzsógyilkossági felhívásaival, amelyekből aztán tonnaszám találunk az iWiW-en, a MyVIP-en, a C-PRESS-en (egy kisebb gyűjtemény ITT, a központi blogjukon)?
A cikk:
A cikk:
Összeírná a romákat egy holland polgármester
Azt javasolja egy holland polgármester, hogy az ország azon településein, ahol a legnagyobb létszámú roma közösségek élnek, készítsenek regisztrációs listát az ehhez az etnikumhoz tartozókról.
Hollandiában tilos etnikai hovatartozás alapján hivatalos listákat készíteni, de kivételes esetben - ha az ország "általános érdeke" úgy kívánja, azaz például közbiztonsági megfontolások alapján - lehetséges az elkülönített regisztráció. Cor de Vos, Nieuwegein polgármestere a Volkskrant című lapnak nyilatkozva úgy vélte, a bejegyzés ezúttal a romák érdeke lenne, mert megkönnyítené például nyilvántartásukat és támogatásukat a szociális programokban, a munkaerőpiacon és az oktatásban, ahol pontos statisztikák híján ma nehéz célirányosan segíteni őket.
Hangoztatta, hogy olyan lakossági csoportról van szó, amely még nem tudott beilleszkedni a holland társadalomba. A szociáldemokrata Munkapárthoz (PvdA) tartozó De Vos az elnöke a hollandiai roma tanácsok szövetségének is. Mint mondta, összesen tíz városról van szó, és ezek illetékeseivel egyeztetni kíván felvetéséről.
A holland sajtó értesülései szerint az érintett többi település ügyeinek irányítói közül többen máris bírálták az ötletet, például Utrecht és Enschede nagyvárosok vezetése. Ede városában ugyanakkor már létezik is ilyen típusú regisztráció, bár az önkormányzat most elismerte, hogy ezzel hibát követett el.
Az etnikai alapú regisztráció tilalma a második világháborúig nyúlik vissza, sokáig tabutéma volt Hollandiában.
A legutóbbi választáson meglehetősen jól szereplő, szélsőjobboldali Szabadságpárt (PVV) mindazonáltal programjában már felvetette egy ilyen rendszer bevezetését.
A jelenlegi szabályok ellenére létezik egy etnikai jellegű lista Rotterdamban is, ahol az említett "általános társadalmi érdekre" hivatkozva az Antillákról származó fiatalokról készítettek külön regisztert.
Azt javasolja egy holland polgármester, hogy az ország azon településein, ahol a legnagyobb létszámú roma közösségek élnek, készítsenek regisztrációs listát az ehhez az etnikumhoz tartozókról.
Hollandiában tilos etnikai hovatartozás alapján hivatalos listákat készíteni, de kivételes esetben - ha az ország "általános érdeke" úgy kívánja, azaz például közbiztonsági megfontolások alapján - lehetséges az elkülönített regisztráció. Cor de Vos, Nieuwegein polgármestere a Volkskrant című lapnak nyilatkozva úgy vélte, a bejegyzés ezúttal a romák érdeke lenne, mert megkönnyítené például nyilvántartásukat és támogatásukat a szociális programokban, a munkaerőpiacon és az oktatásban, ahol pontos statisztikák híján ma nehéz célirányosan segíteni őket.
Hangoztatta, hogy olyan lakossági csoportról van szó, amely még nem tudott beilleszkedni a holland társadalomba. A szociáldemokrata Munkapárthoz (PvdA) tartozó De Vos az elnöke a hollandiai roma tanácsok szövetségének is. Mint mondta, összesen tíz városról van szó, és ezek illetékeseivel egyeztetni kíván felvetéséről.
A holland sajtó értesülései szerint az érintett többi település ügyeinek irányítói közül többen máris bírálták az ötletet, például Utrecht és Enschede nagyvárosok vezetése. Ede városában ugyanakkor már létezik is ilyen típusú regisztráció, bár az önkormányzat most elismerte, hogy ezzel hibát követett el.
Az etnikai alapú regisztráció tilalma a második világháborúig nyúlik vissza, sokáig tabutéma volt Hollandiában.
A legutóbbi választáson meglehetősen jól szereplő, szélsőjobboldali Szabadságpárt (PVV) mindazonáltal programjában már felvetette egy ilyen rendszer bevezetését.
A jelenlegi szabályok ellenére létezik egy etnikai jellegű lista Rotterdamban is, ahol az említett "általános társadalmi érdekre" hivatkozva az Antillákról származó fiatalokról készítettek külön regisztert.
(MTI)
Pár kapcsolódó cikk a nyugati cigánykérdés-kezelésről:
A spanyol kormányfő is kiállt Sarkozy mellett
Francia nagykövet a cigányügyről: nem hátrálunk meg! (teljes cikk)
A spanyol kormányfő is kiállt Sarkozy mellett
Francia nagykövet a cigányügyről: nem hátrálunk meg! (teljes cikk)
