Tollner József független képviselő elmondta, hogy a rendkívüli testületi ülésen 9-4 arányban elvetették a Fülöp Sándor "zöld" ombudsman által megküldött, számos jogi aggályt felsoroló ajánlást, egyúttal egy saját szakértő megbízásáról határoztak.

A képviselő-testület ezután elfogadta a golf-projekt beruházójával, a Grupo Miltonnal kötendő településrendezési szerződést, valamint az e dokumentum részét képező, jelzálogra vonatkozó kitételeket.

A független képviselő elmondása szerint, míg az önkormányzat értékbecslője körülbelül 3 milliárd forintra értékelte a spanyol cég által jelzálogként felajánlott székesfehérvári ipari ingatlant, addig a civilek szakértője úgy vélekedett: a legelő besorolású terület legfeljebb 1,5 milliárdot ér, s ezen összegnek is csak az egyharmadára javasolt a jelzálog megkötése.

Tollner József elmondta, hogy értesüléseik szerint az ominózus telek közepén, 500 négyzetméteres védősávval egy szennyvíztároló található, s egy úgynevezett véderdő terve is szerepel a dokumentumokon, vagyis a felajánlott ipari ingatlan esetleges beépítése erősen korlátozott. A legelő értékét csökkenti a rajta keresztülmenő számos közmű, illetve az, hogy úttól, autópályától távol található - tette hozzá.

Az ipari ingatlan jelzálogkénti elfogadása a képviselő szerint felvetheti a hűtlen kezelés gyanúját, hisz ez a telek semmiképp sem fedezné az önkormányzat kárát abban az esetben, ha a spanyol beruházó mégsem építené meg a golf-projekt első lépcsőjeként beígért, 3-3,5 milliárd forintba kerülő elkerülő utat Páty térségében.

A képviselők többségi szavazással megerősítették a február 22-én jóváhagyott új szabályozási tervet (ez a golf-projekt merészebb változatának megvalósításához teremtett zöld utat), ám annak hatályba lépését az eredeti március 31-i dátumhoz képest július 15-re tolták ki.

Tollner József szerint így az ombudsman noha beígérte egyelőre nem kérhetné az Alkotmánybíróságtól a határozat megsemmisítését, hiszen egy, még hatályba sem lépett határozatot nem lehet megsemmisíteni. A képviselő hozzátette: a hétfőn megszavazott településrendezési szerződésbe bekerült egy olyan kitétel is, amely szerint, ha az Alkotmánybíróság mégis visszalépésre szólítaná fel az önkormányzatot, akkor a felek tulajdonképpen "újragombolnák a kabátot". Vagyis a jogi "bakik" kijavítása után a Grupo Milton a korábban eldöntött feltételekkel mindenképp megépíthetné a civilek szerint gigantikus méretű golffalut.

A jövő nemzedékek országgyűlési biztosának vasárnapi közleménye szerint jogszabályellenes a pátyi önkormányzat golfpálya-beruházással kapcsolatos eljárása. Ha a testület nem helyezi hatályon kívül a beruházást támogató rendeletét, akkor Fülöp Sándor ombudsman az Alkotmánybírósághoz fordul olvasható a közleményben.

A helyi civilek közleménye:

A pátyi képviselő-testület a múlt pénteken kapta kézhez dr. Fülöp Sándor, a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosának állásfoglalását a pátyi golfberuházással kapcsolatosan, majd néhány órával később Bognár András polgármester rendkívüli testületi ülést hívott össze 2010. március 29-ére, hétfőre, és indítványozta a beruházóval, a Grupo Miltonnal kötendő szerződés elfogadását.

A mai testületi ülés előtt szót kértek a civilek, és petíciót olvastak fel a képviselőknek. A törvénytelenségek sorát feltáró ombudsmani állásfoglalásra hivatkozva felszólították őket a golfberuházással kapcsolatosan hozott döntések visszavonására, illetve a lemondásra. A civilek céljuk elérése érdekében további akciókat helyeztek kilátásba. A képviselők a petíciót leszegett fejjel meghallgatták, majd megkezdődött az ülés.

A testület először is úgy döntött, hogy az ombudsman törvényességi észrevételeit ne vegyék figyelembe. Ezután megerősítették, hogy szerződést kötnek a Grupo Miltonnal a Páty és Telki közé építhető kisvárosra. A szerződés elkerülő utak megépítésére is kitér, és ezzel kapcsolatosan a pátyi önkormányzat részére jelzálog bejegyzésére kerül sor egy székesfehérvári ingatlanra, amely szakértők szerint egy kereskedelmi vagy lakásépítési célra teljesen alkalmatlan, nehezen megközelíthető, ingoványos, belvizes, legelő besorolású terület a szennyvíztisztító telep mellett, és értéke töredéke a befektető által deklaráltnak. Ez a képviselőket különösebben nem zavarta.

A szerződés elfogadása mellett a képviselők megerősítették a február 22-én jóváhagyott, a golfváros megépítését lehetővé tevő új szabályozási tervet is, de az a korábbi elképzeléssel ellentétben nem március 31-én, hanem július 15-én lép hatályba – így ezt a rendeletet az ombudsman egyelőre nem tudja megtámadni, de kérdés, hogy az állásfoglalásban hivatkozott, korábban hozott törvénysértő döntésekre reagál-e addig. Mivel közelegnek az országgyűlési választások, igen sok kérdőjel merül fel a pátyi testületi döntéseket és a golfberuházás jövőjét illetően.

Páty, 2010. március 29.