Nem ez lesz a leghosszabb írásom, de annál tömörebb és lényegretörőbb sorok következnek. A cél pedig az Árpád-sávos lobogó megvédése. Számomra ez az ősi magyar lobogó szent, és felháborít, ha olyan helyzetben látom, amely méltatlan történelmi szellemiségéhez. Márpedig ez történt tegnap Orosházán.
Magyar Péter ottani fórumán ugyanis egy illető az első sorok egyikében lengette az Árpád-sávos zászlót, íme:
 |
Akkor tisztázzunk valamit, az Árpád-sávos zászló a mindenkori magyar harci szellemet, bátorságot, tiszta erkölcsiséget és szellemet jelenti, a történelem kihívásaira adott magyarérdekű válaszok összességét szimbolizálja. Semmi, de semmi keresnivalója egy olyan rendezvényen, ahol a magyarság érdekeivel ellentétes célokért dolgoznak.
Egy olyan párt rendezvényén, amelynek egyértelműen globalista gazdái vannak, amelynek sorai között ott vannak az egykori rosszemlékű SZDSZ-hez köthető figurák, mint például az LMBTQ-aktivista Bódis „Csipkejózsika” Kriszta. Akik Magyar Péterrel együtt ígérik a cigányság számára a „dupla családi pótlékot”, amely katasztrofális következményekkel járna a magyarság számára. De nem is várhatunk mást attól a Magyar Pétertől, aki kipával a fején jár hajbókolni a zsinagógába.
Kár ezt ragozni, Magyar Péter fórumára nem való az Árpád-sávos zászló.
Természetesen ezek éppúgy igazak a Fideszre is, ugyanis a Győzikével vagy Kis Grófóval fémjelzett alászállás nem tér el a fentiektől. Nem hiába nevezzük őket Ó- és Újfidesznek.
 |
Nem tudom, ki volt az a – finoman fogalmazva – zavaros világképű illető, aki az Árpád-sávos zászlót lengette Magyar Péter fórumán, mint ahogy nem tudom, mi célból tette, de a végeredmény szempontjából mellékes is. Legközelebb ne tegye, mert ezzel meggyalázza a legősibb magyar lobogót.
Lantos János – Kuruc.info
Frissítés: jelentkezett az "elkövető":
Az az Árpád-sávos zászlós illető én voltam, de a szándékos provokáció volt a lényeg, nem pedig a legősibb zászlónk bemocskolása!Aznap este a környékünkön volt Poroska kampányolni. Direkt elmentem, az első sorokban voltam, és Árpád-sávos zászlót lengettem, mikor a tömeg ujjongott. Nem tetszett a "testőreinek", és az egyik cigány testőre odajött hozzám (amúgy normálisan beszélt velem, ezzel nem is volt gond), hogy az Árpád-sávos zászlót tegyem már le, mert nem ide való. Én meg mondtam neki, hogy miért ne lenne idevaló, a legősibb zászlónk, és nincs betiltva. Főleg nemzeti ünnepünk alkalmából, ez a legmegtiszteltetőbb. Erre izzadt a feje, és mondta, hogy "hát őőő... én is szeretem, de ez félreérthető."A háttérben már a többi "testőr" a kordon mögött készülődött, de ugye én csak lengettem tovább az Árpád-sávos zászlómat. Erre a cigány megint jött, hogy ezt tényleg ne csináljam már. Az egyik kopasz "testőre" meg elkezdett eléggé morcosan bámulni, erre én visszabámultam vigyorogva, és hosszas farkasszemnézés után láttam, hogy nagyon ideges, és elcsapta rólam a tekintetét, de ott volt a közelemben, ami kb. 10 méter lehetett.Mikor Poroska lezárta a beszédét, és a rendezvényének vége lett, akkor még jobban meglengettem a zászlót, erre a cigány "testőr" jött, hogy neki tényleg nincs baja az Árpád-sávos zászlóval, mert nagy hazafi (mondjuk egy cigánytól ez hiteltelen számomra), de ez a zászló nagyon félreérthető, és rossz fényt vet a közösségre. A tömeg nem reagált erre semmit se, szerintem abszolút nem tudták ezt hova tenni. Poroska se szólt semmit, különösebb képet nem vágott hozzá. De ennek az egésznek az a tanulsága, hogy a pártja úgy nemzeti, mint én dalai láma.
Lantos János hozzáfűznivalója:
Természetesen így más értelmezést kap a dolog, de ez így meglehetősen kockázatos akció volt, ugyanis a legtöbb ember (jóval többen a Tisza felületein, mint ebben a reakcióban) csak annyit látott az egészből, hogy a Tisza-rendezvényen Árpád-sávos zászló leng, és láttunk már ehhez hasonlót akkor, amikor egyes áruló jobbikosok vittek ilyen zászlót a balliberális összefogás rendezvényeire. Nem alaptalan tehát a "reflex". Természetesen a soraiddal a többi részben egyetértek, további jó és hasznos nemzeti aktivizmust kívánok.
