2019. december 10., kedd, Judit napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
13:58 Megzavarta az italozva zenét bömböltető fiatalokat a buszsofőr - egy 17 éves nyírteleki ezt nem hagyhatta annyiban13:33 Megszavazták: hitgyülis háttérrel nem kell diploma a helyettes államtitkársághoz13:08 Bevezetik a nagyszülői gyedet, létrejön a Nemzeti Filmintézet, szigorúbban büntethetők a tordaijakabok12:48 Az amerikai metodisták a karácsonyt is képesek migránspropagandára használni12:21 A Harcos karácsonyi ajánlata (x)12:17 Dunaújvárosból Nigériába költözött egy hazánklánya - savat itattak vele, megkéselték, megfojtották12:00 Újabb információk a Győrkös-ügyben - ezek sem a vád álláspontját támasztják alá11:33 Összenőnek a demokraták11:07 Aszad elsősorban nem Amerikát vagy Izraelt, hanem "Európát" okolja a szíriai káoszért10:42 Eltemette édesanyját a kertben, majd másfél éven át felvette a nyugdíját10:20 Lövöldözés egy ostravai kórházban, többen meghaltak10:12 Pályák, bérlemények, hely- és időpontfoglalások kezelése gyorsan, egyszerűen, online (x)10:05 Eltiltották Oroszországot a nemzetközi versenyektől09:32 Építési törmelékkel rongált meg 12 autót ez a sukár csávó09:06 Panorámaadót vezet be Siófokon az ellenzéki többségű képviselő-testület
24 óra legolvasottabbjai

Külföld, Holokamu ::

"99%-át tulajdonképpen nem tudjuk bizonyítani" - Vége a hololegendának?

Reklám

"Ninety-nine per cent of what we know [about Auschwitz] we do not actually have the physical evidence to prove."

Toronto, Canada, December 27, 2009

Kínos lehet egy Auschwitz-szakértő
szájából hallani ezt
Robert Jan Van Pelt, a holokamu „kutatásának” egyik nagy „tekintélye”, vezető állású holopap szájából
hangzott el a fenti beismerés, amint az a Toronto Star című lap 2009. december 27-i számában olvasható
Történelmi jellegű beismerés, hasonló M. Broszat 1960-as kijelentéséhez, amikor elsőként kimondta, hogy a németországi koncentrációs táborokban nem voltak gázkamrák. De ugyanilyen látványos meghátrálást jelentett az igazság előtt, amikor 1990-ben zsidó történészek bevallották: a nácik sohasem készítettek áldozataik zsírjából szappant, bőrükből pedig lámpaernyőt, holott addig az volt a hivatalos verzió.

És íme, itt van Robert Jan Van Pelt mostani beismerése: „Amit tudunk, annak 99%-át nem vagyunk képesek fizikailag bizonyítani... amit tudunk, (mármint Auschwitzról, illetve általában a holokamuról) közös örökségünk, közös tudásunk részévé vált.”
Szóval beismerik, hogy az egész holotörténetre nincsen semmiféle kézzelfogható bizonyíték. Persze 99% helyett 100%-ot kellett volna mondania Van Peltnek, ezenkívül fel kellett volna neki tenni a kérdést, hogy az ördögbe lett „közös tudásunk” része egy olyan eseménysorozat, amelynek megtörténtére nézve nincsen semmiféle kézzelfogható bizonyíték, van viszont egy rakás ellentmondás és fizikai képtelenség?

A nyilatkozó holoiparos azzal próbálta meg tompítani kijelentésének élét, hogy megjegyezte: számos más történelmi esemény is van, amelyről hasonlóképpen nincsenek fennmaradt „bizonyítékok”, csupán „irodalom és szemtanúk beszámolói” léteznek... Nos, ez is csak részben igaz, hiszen az igazi történetíró elsősorban az írásos dokumentumok alapján dolgozik (írásos dokumentumok a holokamuval kapcsolatban nincsenek), no és persze a régészek tárgyi emlékei is fontosak (a holokamunak tárgyi emlékei sincsenek, nem is lehetnek).
De azért az sem elhanyagolható szempont, hogy más történelmi eseményekkel kapcsolatban – melyekről esetleg szintén nincsenek tárgyi bizonyítékok – nem írják elő, miképpen kell gondolkodni róluk, és nem zárják börtönbe azt, aki másképp vélekedik... Ezután a kijelentés után azonban egyetlen revizionista történészt sem lehet többé megbüntetni. A holomesének vége...
Perge Ottó - Kuruc.info
Kapcsolódó:
Reklám


Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Dossziék

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2019 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready