2019. október 15., kedd, Teréz, Aranka napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
13:17 Két újszülött gyermekét is megölte egy sárkeresztúri nő12:51 Toroczkai: elképzelhető, hogy három év múlva a balliberális szörnyszövetség alakít kormányt12:34 Nevetséges bírságot kapott a Coca-Cola a buziplakátok miatt12:28 Tarlós nem veszi át a fővárosi képviselői mandátumát12:09 1944. október 15. - felvirradt a zöldingesek napja11:35 Vádat emelnek a balotaszállási nő ellen, aki autójával vontatta kutyáját11:07 Ennyit tanult a pofára esésből a Fidesz: szó sincs Borkai lemondatásáról, csak a pártból léptetik ki a látszat kedvéért10:55 Trump: hadd védje meg Aszad a kurdokat, és harcoljon a saját földjéért!10:28 Már nem vacakolnak a cigarettás mesével, egyből a telefont követelik erőforrásék10:07 A Viking Idun kapitányának felelősségét is vizsgálják a Hableány tragédiája kapcsán09:32 Washington szankciókkal sújt két török minisztériumot08:40 Hat nő volt Borkai hajóbuliján egy szerb lap szerint08:26 Afgán szúrt agyon egy autóst Ausztriában07:46 Tucatnyi rendőrt öltek meg kelepcébe csalva Mexikóban07:31 Benyújtotta lemondását a vatikáni biztonsági szolgálat vezetője
24 óra legolvasottabbjai

Külföld, Holokamu ::

"99%-át tulajdonképpen nem tudjuk bizonyítani" - Vége a hololegendának?

Reklám

"Ninety-nine per cent of what we know [about Auschwitz] we do not actually have the physical evidence to prove."

Toronto, Canada, December 27, 2009

Kínos lehet egy Auschwitz-szakértő
szájából hallani ezt
Robert Jan Van Pelt, a holokamu „kutatásának” egyik nagy „tekintélye”, vezető állású holopap szájából
hangzott el a fenti beismerés, amint az a Toronto Star című lap 2009. december 27-i számában olvasható
Történelmi jellegű beismerés, hasonló M. Broszat 1960-as kijelentéséhez, amikor elsőként kimondta, hogy a németországi koncentrációs táborokban nem voltak gázkamrák. De ugyanilyen látványos meghátrálást jelentett az igazság előtt, amikor 1990-ben zsidó történészek bevallották: a nácik sohasem készítettek áldozataik zsírjából szappant, bőrükből pedig lámpaernyőt, holott addig az volt a hivatalos verzió.

És íme, itt van Robert Jan Van Pelt mostani beismerése: „Amit tudunk, annak 99%-át nem vagyunk képesek fizikailag bizonyítani... amit tudunk, (mármint Auschwitzról, illetve általában a holokamuról) közös örökségünk, közös tudásunk részévé vált.”
Szóval beismerik, hogy az egész holotörténetre nincsen semmiféle kézzelfogható bizonyíték. Persze 99% helyett 100%-ot kellett volna mondania Van Peltnek, ezenkívül fel kellett volna neki tenni a kérdést, hogy az ördögbe lett „közös tudásunk” része egy olyan eseménysorozat, amelynek megtörténtére nézve nincsen semmiféle kézzelfogható bizonyíték, van viszont egy rakás ellentmondás és fizikai képtelenség?

A nyilatkozó holoiparos azzal próbálta meg tompítani kijelentésének élét, hogy megjegyezte: számos más történelmi esemény is van, amelyről hasonlóképpen nincsenek fennmaradt „bizonyítékok”, csupán „irodalom és szemtanúk beszámolói” léteznek... Nos, ez is csak részben igaz, hiszen az igazi történetíró elsősorban az írásos dokumentumok alapján dolgozik (írásos dokumentumok a holokamuval kapcsolatban nincsenek), no és persze a régészek tárgyi emlékei is fontosak (a holokamunak tárgyi emlékei sincsenek, nem is lehetnek).
De azért az sem elhanyagolható szempont, hogy más történelmi eseményekkel kapcsolatban – melyekről esetleg szintén nincsenek tárgyi bizonyítékok – nem írják elő, miképpen kell gondolkodni róluk, és nem zárják börtönbe azt, aki másképp vélekedik... Ezután a kijelentés után azonban egyetlen revizionista történészt sem lehet többé megbüntetni. A holomesének vége...
Perge Ottó - Kuruc.info
Kapcsolódó:
Reklám


Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Dossziék

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2019 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready